法治前線
法治面 | 惡犬傷人緣何頻發(fā)?犬主較少追究刑責(zé),違法成本過低

多年來,各地頻發(fā)私人豢養(yǎng)犬只傷人事故,此次事件再次引發(fā)輿論對于城市養(yǎng)犬亂象以及管理缺失問題的討論。

最高法:對民企和企業(yè)家侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán),網(wǎng)絡(luò)自媒體系多發(fā)領(lǐng)域

此類侵權(quán)方式多樣,包括網(wǎng)絡(luò)自媒體為蹭熱點、博流量,編造散布虛假信息,或者通過標(biāo)題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會評價等方式。

我國人民調(diào)解員達317.6萬人,兩部門:鼓勵為人民調(diào)解組織提供捐贈資助

目前,全國有人民調(diào)解員317.6萬人,但年齡和知識結(jié)構(gòu)不盡合理,專職人民調(diào)解員僅占總數(shù)的13%,且經(jīng)費保障長期嚴重不足。

最高法:對利用自媒體詆毀民營企業(yè)等侵權(quán)行為,要嚴厲打擊

2017年到2022年,全國法院通過審判監(jiān)督程序糾正涉產(chǎn)權(quán)刑事冤錯案件256件361人。

法治面 | K435列車命案嫌犯被鑒定為精神病人,為何對其強制醫(yī)療?

“強制醫(yī)療不是對精神病人的監(jiān)禁懲罰,而是基于對疾病本身嚴重性以及保護社會公共利益的考量,建立完善的精神病人強制醫(yī)療制度?!?/p>

法治面 | 反制網(wǎng)暴,人格權(quán)侵害禁令管用嗎?

人格權(quán)禁令制度旨在強調(diào)對侵害人格權(quán)行為的損害預(yù)防,也是一種防御性請求權(quán)。

網(wǎng)友造謠“73歲企業(yè)家豪娶29歲美女”:構(gòu)成誹謗罪,獲刑1年

2023年9月25日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》。

法治面 | 人販子何種情況會被判死刑?

被拐賣人數(shù)、跨越的時間、造成的被害人及其家庭的經(jīng)濟損失和精神損失,以及被告人的主觀惡性等,都是法官考量犯罪人拐賣兒童情節(jié)嚴重程度的依據(jù)。

【專訪】北大教授沈巋談治安管理處罰法修訂:要避免部門立法,“重罰”應(yīng)說明理由

被稱作“小刑法”的治安管理處罰法施行17年后迎來首次大修,許多法學(xué)專家通過各種渠道對修訂草案提出了修改意見。北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋表示,意見采納與否自己無法決定,但意見表達關(guān)乎公民責(zé)任。

【深度】財政轉(zhuǎn)移支付法為何“難產(chǎn)”20年?

2023年中央財政對地方轉(zhuǎn)移支付規(guī)模首次突破10萬億元,龐大的資金體量周轉(zhuǎn),一直沒有專門的法律予以規(guī)范,而是以部門規(guī)章的形式進行支配。