界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 翟瑞民

“73歲企業(yè)家豪娶29歲美女”事件兩年前曾引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)最高人民法院通報，造謠此事的網(wǎng)友吳某某已被判處有期徒刑一年。

吳某某在網(wǎng)絡(luò)平臺上以個人賬號“飛哥在東莞”編發(fā)故事，為開展地產(chǎn)銷售吸引粉絲、增加流量。2021年11月19日，吳某某在網(wǎng)上瀏覽到被害人沈某某發(fā)布的“與外公的日?！辟N文，遂下載并利用貼文圖片在上述網(wǎng)絡(luò)賬號上發(fā)布貼文，捏造“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車”。

上述貼文信息在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載、討論，引起網(wǎng)民對沈某某肆意謾罵、詆毀，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺上對上述貼文信息的討論量為75608條、轉(zhuǎn)發(fā)量為31485次、閱讀量為4.7億余次，造成極惡劣社會影響。

吳某某被警方刑事拘留后，辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為本案屬于“嚴(yán)重危害社會秩序”情形，依法適用公訴程序。廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院以誹謗罪對吳某某提起公訴。東莞市第一人民法院判決認(rèn)為，被告人吳某某在信息網(wǎng)絡(luò)上以捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重，且嚴(yán)重危害社會秩序。綜合被告人犯罪情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰情況，以誹謗罪判處被告人吳某某有期徒刑一年。該判決已發(fā)生法律效力。

2023年9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》）。最高法同日發(fā)布7起依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪典型案例，其中即包括上述吳某某誹謗案。

《意見》明確，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪，五種情形將依法從重處罰：針對未成年人、殘疾人實(shí)施的；組織“水軍”、“打手”或者其他人員實(shí)施的；編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的；利用“深度合成”等生成式人工智能技術(shù)發(fā)布違法信息的；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織的。

網(wǎng)暴如何定義是一大難點(diǎn)。最高人民法院研究室副主任周加海當(dāng)日在新聞發(fā)布會上介紹，此次《意見》明確了網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪與合法行為的界限：通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀(jì)行為，只要不是故意捏造事實(shí)或者明知是捏造的事實(shí)而故意散布的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗違法犯罪。針對他人言行發(fā)表評論、提出批評，即使觀點(diǎn)有所偏頗、言論有些偏激，只要不是肆意謾罵、惡意詆毀的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侮辱違法犯罪。

周加海介紹，《意見》明確各種網(wǎng)絡(luò)暴力行為的法律責(zé)任。在法律層面，網(wǎng)絡(luò)暴力并不是一個獨(dú)立的違法犯罪類型，而是包括多種性質(zhì)不同的違法犯罪?！兑庖姟犯鶕?jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)暴力的不同表現(xiàn)，對各種網(wǎng)絡(luò)暴力行為的性質(zhì)認(rèn)定和法律責(zé)任作出了明確，具體包括侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)等。既為執(zhí)法辦案實(shí)踐提供具體指引，又為在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布信息明確行為邊界；既震懾違法犯罪，又引導(dǎo)廣大網(wǎng)民自覺守法。

“網(wǎng)絡(luò)暴力不僅侵害他人的人格權(quán)益，也污染、毒害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，廣大人民群眾反映強(qiáng)烈、深惡痛絕?！?周加海表示，為此，《意見》明確規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，要體現(xiàn)從嚴(yán)懲治精神，讓人民群眾充分感受到公平正義。網(wǎng)絡(luò)暴力事件往往參與者眾，責(zé)任認(rèn)定和區(qū)分較為困難，“法不責(zé)眾”的現(xiàn)象客觀存在。為此，《意見》特別強(qiáng)調(diào)，要堅持嚴(yán)格執(zhí)法司法，依法嚴(yán)肅追究網(wǎng)暴者的法律責(zé)任，切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”的錯誤傾向。

周加海介紹，由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，網(wǎng)暴受害者在取證維權(quán)方面往往存在困難。《意見》一方面要求落實(shí)協(xié)助侮辱、誹謗刑事案件自訴人取證的法律規(guī)定，另一方面又對相關(guān)案件的公訴標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步明確。網(wǎng)絡(luò)暴力成因復(fù)雜，需要綜合治理?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，要依法能動履職，通過提出司法建議、檢察建議、公安提示函等方式，做實(shí)訴源治理，促進(jìn)多元共治，健全長效機(jī)制，從源頭上遏制網(wǎng)絡(luò)暴力、凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

最高人民檢察院法律政策研究室副主任李文峰介紹，2019年以來，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉嫌侮辱、誹謗罪的犯罪嫌疑人213人，起訴涉嫌侮辱、誹謗罪的被告人415人，批準(zhǔn)逮捕涉嫌侵犯公民個人信息罪的犯罪嫌疑人1.5萬余人，起訴涉嫌侵犯公民個人信息罪的被告人3.6萬余人。指導(dǎo)各地檢察機(jī)關(guān)將個人信息保護(hù)檢察公益訴訟作為網(wǎng)絡(luò)暴力溯源治理的基本抓手和重要路徑，截至今年6月，全國檢察機(jī)關(guān)共辦理個人信息保護(hù)檢察公益訴訟案件1萬余件。