保護知識產(chǎn)權(quán)，這是對酒業(yè)創(chuàng)新最好的尊重。

茅臺鎮(zhèn)打響名譽保衛(wèi)戰(zhàn)。

雙方檄文的背后，是泰國天絲與華彬集團之間的輿論戰(zhàn)。

盡管紅牛之爭至今仍未有最終的定論，但在競爭激烈的能量飲料賽道，紅牛的“內(nèi)訌”給了不少對手崛起的機會。

地理標(biāo)志產(chǎn)品維權(quán)再現(xiàn)新案例。

兩家“無印良品”打起了商標(biāo)官司。

前海法院的一紙判決，標(biāo)志著中國紅牛取得了階段性勝利。

紅牛內(nèi)斗，誰在得利？

對于被大家熟知的、影響比較廣的、經(jīng)濟效益也比較高的商標(biāo)，商譽損失判決會更大。

商標(biāo)持有人的起訴是否具有正當(dāng)性？地理標(biāo)志產(chǎn)品的維權(quán)界限在哪里？