文|化妝品報 石國慶

6月初，廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法大隊接到群眾舉報，查獲了一起商標侵權(quán)案。

案件顯示，近段時間，外地涌現(xiàn)出了大量印有本土知名化妝品企業(yè)丹姿集團旗下品牌“水密碼”標識的侵權(quán)產(chǎn)品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該侵權(quán)企業(yè)為同區(qū)另一化妝品生產(chǎn)企業(yè)。

01 為逃避責罰拒不承認

根據(jù)廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法大隊及白云區(qū)打假工作專班對線索的分析研判，調(diào)查人員很快鎖定了該化妝品生產(chǎn)企業(yè)的地址，并對上述涉嫌侵權(quán)的化妝品生產(chǎn)企業(yè)開展突擊檢查。

達到該企業(yè)后，執(zhí)法人員未在其留樣室發(fā)現(xiàn)相關(guān)侵權(quán)樣品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為逃避處罰，該企業(yè)未按要求留存相應樣品，并直接否認生產(chǎn)過“水密碼”標識的產(chǎn)品。

執(zhí)法人員在留樣室檢查留樣的樣品

經(jīng)過后續(xù)對企業(yè)產(chǎn)品備案資料及生產(chǎn)記錄的排查，執(zhí)法人員鎖定，市面上所流通的名為“水姿戀水密碼修護冰膜”的侵權(quán)產(chǎn)品，由該企業(yè)所生產(chǎn)。

根據(jù)《商標法實施條例》第七十六條：“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，屬于商標法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為”，其已涉嫌侵犯“水密碼”品牌注冊商標。目前，該案件已由白云區(qū)市場監(jiān)管局立案調(diào)查。

通過查詢化妝品監(jiān)管官網(wǎng)，《化妝品報》了解到，該侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，也就是涉事企業(yè)為廣州紀蘿萊生物科技有限公司。公開資料顯示，該公司成立于2012年12月，主要經(jīng)營內(nèi)容為化妝品、美容服務等。值得關(guān)注的是，目前該侵權(quán)產(chǎn)品已為注銷狀態(tài)。

截自化妝品監(jiān)管官網(wǎng)

02 “水密碼”不止一次遭侵權(quán)

據(jù)了解，水密碼創(chuàng)立于2008年，是丹姿集團旗下的護膚品牌，也是經(jīng)國家工商行政管理總局商標局審查認定的馳名商標，被廣州市人民政府列入馳名商標保護名錄中。

多年來，水密碼不止一次遭到商標侵權(quán)。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2021年9月，丹姿集團董事長張楚標控股的廣州市白云聯(lián)佳精細化工廠（下稱“聯(lián)佳廠”）狀告廣州市萱瑩生物科技有限公司（下稱“萱瑩公司”）在“黛詩貝美”品牌產(chǎn)品包裝上印制“水密碼”字樣，是一種侵犯商標專用權(quán)的行為。

后經(jīng)法院審理認為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品在瓶身正面中間位置標注的商品名稱中使用“水密碼”字樣，相關(guān)公眾識別產(chǎn)品時，較容易首先觀察到“水密碼”文字，客觀上起到了識別商品來源的作用，屬于商標性使用。且“水密碼”系列產(chǎn)品目前已具有一定的知名度，萱瑩公司侵權(quán)行為成立，后判決其賠償聯(lián)佳廠經(jīng)濟損失10萬元，并支付聯(lián)佳廠維權(quán)合理費用4215元。

據(jù)《化妝品報》了解，近幾年來，中國裁判文書網(wǎng)大概公布了約12起與該案例相似的案件，被告包含品牌方、代工廠、產(chǎn)品經(jīng)營者，皆為相關(guān)企業(yè)在不同品牌、不同商標的產(chǎn)品上印制了“水密碼”字樣而產(chǎn)生的糾紛，且均被判定為侵權(quán)，判決賠償金額在1萬元到50萬元不等，共計近240萬元。

某起案件涉案產(chǎn)品

對于整個市場而言，侵權(quán)行為不僅嚴重損害了品牌形象和企業(yè)口碑，也使得商業(yè)生態(tài)環(huán)境魚龍混雜，干擾了消費者的選擇。隨著品牌維權(quán)意識的加強與一系列監(jiān)管措施的嚴格落實，國家打擊侵權(quán)的力度不斷加大，侵權(quán)行為未來將有望逐漸得到遏制。