“大家都談歷史,這不大對(duì)勁,這意味著人們對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了某種焦慮,從過去尋找某種答案?!?/p>
很少有學(xué)者能在自己的簡歷里加上“工人”的頭銜,但麥克·布洛維可以。
澳門被聯(lián)合國教科文組織評(píng)為“創(chuàng)意城市美食之都”,成為繼成都、順德之后第三個(gè)獲此殊榮的中國城市。
僅僅通過專用車廂把女性隔離,能夠讓男性改變他們的暴力態(tài)度和行為嗎?正如建立類似巴比松這樣的全女飯店,能夠讓西爾維婭們最終不被囿于廚房和嬰兒床嗎?
在《人類新史》這本書中,作者試圖清除那些關(guān)于不平等的研究產(chǎn)生的“人類思想的枯葉”。
“男性本位指導(dǎo)下的女性權(quán)益,只鼓勵(lì)女人做男人從事的事情,到男人主宰的社會(huì)場域活動(dòng),卻不會(huì)鼓勵(lì)男人做女人做的事,或者發(fā)展良好的女性化氣質(zhì)。”
“乾隆傲慢無禮的故事過去對(duì)英國人來說是有意義的,因?yàn)樗忉屃锁f片戰(zhàn)爭是中國的過錯(cuò);這一說法對(duì)辛亥革命時(shí)期的中國革命者來說也是有意義的,因?yàn)樗麄円蚕肱星宄??!?/p>
北京中軸線嚴(yán)格依照“南面而聽天下”的傳統(tǒng)禮制,有著明確的南北方向性,北收南展,具有鮮明的等級(jí)秩序。
“西方的所謂先進(jìn)、自由和文明,與非西方世界的所謂落后、暴力和野蠻,這兩件事情是共時(shí)的,不是歷時(shí)的。它們很大程度上互為因果,而并不是因?yàn)閮烧咛幱诓煌陌l(fā)展階段,或者某一方發(fā)展出更高尚的理念?!?/p>
漢武帝究竟是一個(gè)怎樣的皇帝?漢武帝一朝的政治斗爭又是什么樣的?在《巫蠱亂長安:漢武帝晚年的奪嫡暗戰(zhàn)》一書中,譚木聲將目光對(duì)準(zhǔn)了漢武帝晚年的巫蠱之禍。
宋念申說,在輿論中我們??吹接腥苏f“這屆群眾不行”,但這樣一種思維方式會(huì)導(dǎo)致說話者以為自己跟群眾是不一樣的,而不是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,去體會(huì)群眾真正需要的是什么,去思考為什么他們會(huì)走向右翼民粹。
歷史能夠幫助讓人們經(jīng)歷過去的事,并體會(huì)到生命的深度。這對(duì)人們來說非常重要,因?yàn)闆]有深度的生活屬于貧窮的生活——它僅僅是從某一刻到另一刻的。
人口過剩和過度消費(fèi)的物質(zhì)現(xiàn)實(shí),為我們的行星地球帶來了不斷擴(kuò)大的危機(jī)。如今,土地、能源和資源都在萎縮,卻不會(huì)再有一個(gè)新的半球讓人類無意闖入、再次幫助我們渡過難關(guān)了。今天的人類亟需尋找第三次轉(zhuǎn)型。
在新書中,卜正民提出了理解明代中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)史的一條新路徑,通過分析糧食價(jià)格數(shù)據(jù)揭示全球氣候危機(jī)如何導(dǎo)致了明朝的滅亡。
1600年是日本歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——家康在關(guān)原合戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了以石田三成為首的“西軍”,奠定了德川幕府時(shí)期的基礎(chǔ)。也是在這一年,他遇到了英國人威廉·亞當(dāng)斯(日本名三浦按針),并在之后的人生中視之為顧問、導(dǎo)師甚至是智者。
在《帶獻(xiàn)帝去旅行:歷史書寫的中古風(fēng)景》一書中,歷史學(xué)者徐沖想要揭示出時(shí)代中歷史書寫與政治權(quán)力、意識(shí)形態(tài)的合謀關(guān)系。
歷史學(xué)家羅新認(rèn)為,“我們生活于其中的所有結(jié)構(gòu)都是政治性的,帶有強(qiáng)烈的社會(huì)制度色彩、政治制度色彩?!?/p>
嚴(yán)文明認(rèn)為,文化的自信有深厚的來源,不是空中樓閣,也不是古人寫的神話故事,而是通過考古能夠?qū)崒?shí)在在看到的。
宮崎駿知道自己發(fā)自內(nèi)心尊敬的中國動(dòng)畫已然無法繼續(xù)“藝術(shù)至上”的道路。
焚燒紙錢太過久遠(yuǎn)平常,我們大多不會(huì)深思這個(gè)行為背后的深意,但對(duì)一些人類學(xué)家來說,中國人的紙錢習(xí)俗卻是一個(gè)迷人的研究課題,而絕不僅僅只是“封建迷信”。