B站
“二舅”之外,B站的爆款能力和UP主商業(yè)化

在“二舅”刷屏之外,UP主的持續(xù)商業(yè)化能力,以及社區(qū)創(chuàng)作者生態(tài)的豐富和多元,是更值得關(guān)注的命題。

《譚談交通》下架背后,創(chuàng)作者保護還有一段路要走

希望創(chuàng)作者能夠借此事件,再一次增強自身的版權(quán)意識,并且尊重每一份創(chuàng)作與制作。

《譚談交通》下架,譚sir:我侵權(quán)了我自己?

所有內(nèi)容產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和內(nèi)容行業(yè),都必須要適應(yīng)一個版權(quán)保護更加嚴謹?shù)臅r代了。

B站“魔力賞”,未成年人的游戲天堂

B站魔力賞到底有何魔力?

和快手、QQ音樂搶“首發(fā)”,B站的“周杰倫”流量戰(zhàn)打贏了嗎?

平臺鐘情于“周杰倫”帶來的流量已是慣常操作,只是B站的加入讓流量之爭變得更加激烈。

一夜沒了14萬元,B站虛擬主播還背上平臺的“債”

中小主播的直播還“債”路。

虛擬主播因未成年人打賞被退款“不平”,B站如何平衡監(jiān)管和生態(tài)發(fā)展?

讓主播們不滿的并不是給未成年人退款本身,而是打賞者并未告知甚至隱瞞其未成年人身份,如今卻要主播承擔(dān)“債務(wù)”。

嘗試視頻付費,這次B站能翻身嗎?

視頻付費“滋養(yǎng)”用戶,助力內(nèi)容賽道破繭升級。

B站沒有程一笑

當消費互聯(lián)網(wǎng)的紅利已經(jīng)不在了,矛盾也就有可能爆發(fā)出來。

短視頻APP停運、付費功能開測,B站在謀劃什么?

做的越多,錯的越多?