種族主義
把懲罰“壞男人”作為目標(biāo)的女性主義,解放不了所有女性 | 說(shuō)書(shū)

如今,年輕女性的性別意識(shí)有所提升,性處境卻愈加惡化,我們要如何理解和面對(duì)這一矛盾?

在美國(guó)的種族主義問(wèn)題里,華人為何“置身事外”?

美國(guó)對(duì)亞裔美國(guó)人的包容性依然無(wú)比脆弱,在這樣的現(xiàn)實(shí)面前,值得反思的是,在種族主義問(wèn)題中“置身事外”將使華人陷入怎樣的困境。

推翻美國(guó)大學(xué)招生平權(quán)行動(dòng),亞裔就能獲得教育公平了嗎?

一些亞裔學(xué)生或許確實(shí)在大學(xué)申請(qǐng)中面臨不公,但他們的升學(xué)機(jī)會(huì)更多其實(shí)是被白人學(xué)生搶走的?!皢?wèn)題的終極解決方案是我們需要把(少數(shù)族裔學(xué)生錄取的)蛋糕做大,”而非展現(xiàn)“亞裔美國(guó)人不被這個(gè)國(guó)家的種族主義所影響”。

“獵巫”從未遠(yuǎn)離:厭女是如何成為一項(xiàng)社會(huì)工程的?

《凱列班與女巫:婦女、身體與原始積累》啟示我們,獵巫不僅是一段塵封的歷史,它與當(dāng)下世界依然息息相關(guān),極易在人口與經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)卷土重來(lái),再度開(kāi)啟“原始積累”過(guò)程。問(wèn)題是,我們能吸取過(guò)去的教訓(xùn)嗎?

《小美人魚(yú)》:多元化卡司的激進(jìn)表象下,是對(duì)真正革新的畏手畏腳

更多元化的卡司是一個(gè)大膽的選擇,但遺憾的是,革新淺嘗輒止。真人版《小美人魚(yú)》最終呈現(xiàn)出的,是一個(gè)劇情平平的故事。

沒(méi)有平靜,沒(méi)有療愈,沒(méi)有忘卻 | 一周新書(shū)推薦

本周關(guān)鍵詞:美國(guó)黑人、國(guó)內(nèi)先鋒小說(shuō)、性犯罪、以色列間諜、國(guó)歌研究、古典音樂(lè)、醫(yī)療過(guò)失、科普作家……

再談《小美人魚(yú)》選角爭(zhēng)議:好萊塢的多元化策略與非西方觀眾的文化焦慮

美國(guó)娛樂(lè)工業(yè)正在向多元包容的方向發(fā)展,但對(duì)一些非西方觀眾來(lái)說(shuō),這種多元化策略不僅沒(méi)能投其所好,反而因其沖擊了他們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)文化固有秩序的認(rèn)知而呈現(xiàn)出某種冒犯性。

記錄一次關(guān)于反種族主義的學(xué)生討論,有意義嗎?

唐小兵所記錄下的這一次遠(yuǎn)方的、簡(jiǎn)單的校內(nèi)討論,或許也在提醒著今天的我們,身份政治的存在不僅僅會(huì)帶來(lái)社會(huì)的撕裂,如果仍有對(duì)話的空間與反思的能力,它也將打開(kāi)更多可能。

科斯塔圖書(shū)獎(jiǎng)將取消,電子書(shū)讀完就退引爭(zhēng)議|文化周報(bào)

本周我們關(guān)注女性小說(shuō)獎(jiǎng)、科斯塔圖書(shū)獎(jiǎng)被取消、亞馬遜電子書(shū)退款政策爭(zhēng)議、詹姆斯·帕特森就爭(zhēng)議言論道歉以及以色列作家亞伯拉罕·耶霍舒亞逝世等話題。

白人作家有權(quán)力寫(xiě)一部黑人視角的小說(shuō)嗎?

關(guān)于非白人的寫(xiě)作,語(yǔ)境中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)種族主義的錯(cuò)誤呈現(xiàn),而這些觀點(diǎn)可能會(huì)被讀者內(nèi)化。Anita Sethi在下面這篇文章中分享了自己對(duì)于種族主義和書(shū)寫(xiě)權(quán)力的看法。