版權(quán)
騰訊18億牽手捷成:視頻行業(yè)變局下的“必走之棋”

版權(quán)內(nèi)容的價(jià)值或許正在被重估。

騰訊與捷成18億“版權(quán)聯(lián)姻”,長(zhǎng)視頻攪動(dòng)短視頻“春水”?

對(duì)于影視行業(yè)與視頻平臺(tái)們而言,江山似乎變了。

一份18億大合同,牽出視頻版權(quán)江湖新戰(zhàn)事

視頻IP大時(shí)代的一道分水嶺。

騰訊這一次似乎坐穩(wěn)了“版權(quán)霸主”的位置

騰訊看似控制了版權(quán)入口,實(shí)際上卻破壞了整個(gè)影視內(nèi)容生態(tài)的平衡。

騰訊再獲獨(dú)家海量影視版權(quán),長(zhǎng)短視頻平臺(tái)都被扼住咽喉?

從平臺(tái)發(fā)展的角度來說,壟斷影視作品的上游版權(quán),對(duì)于留住用戶和橫向競(jìng)爭(zhēng)無疑有巨大的促進(jìn)作用,但站在行業(yè)的角度來說,這能否營(yíng)造出一個(gè)良性的行業(yè)生態(tài),則還要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

體育賽事版權(quán)“烽煙”再起

短視頻能否改變整個(gè)故事的發(fā)展脈絡(luò),一切還尚未可知。

看短視頻要花錢了?誰給的勇氣

賺錢尚早,但確是補(bǔ)充。

奇襲愛優(yōu)騰?冬風(fēng)難變東風(fēng)

一口氣沖到蘋果應(yīng)用商店第2名,跳不出“月拋”輪回。

咪咕視頻,“版權(quán)航母”如何開出賽事期?

大手筆投入的體育版權(quán),真的不足以支撐咪咕視頻嗎?

體育版權(quán)的“后遺癥”,長(zhǎng)視頻該如何治好?

讓大價(jià)錢的體育賽事版權(quán)變成一個(gè)個(gè)好故事,這才是長(zhǎng)視頻該做的。