正在閱讀:

中創(chuàng)新航去年凈利增長近四倍,廣汽集團連續(xù)三年為最大客戶

掃一掃下載界面新聞APP

中創(chuàng)新航去年凈利增長近四倍,廣汽集團連續(xù)三年為最大客戶

公司毛利率為10.3%,較2021年提高2.8個百分點。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 徐寧

中創(chuàng)新航(03931.HK)披露其港股上市后的首份年報。

3月28日晚,中創(chuàng)新航公告稱,去年其實現(xiàn)收入203億元,同比增長198.88%;凈利潤6.92億元,同比增長393.9%。

中創(chuàng)新航表示,業(yè)績增長主要系去年公司產(chǎn)能逐步釋放,規(guī)模效應顯著,產(chǎn)品銷售額及毛利率上升。去年該公司整體毛利率為10.3%,同比增長2.8個百分點。

中創(chuàng)新航為國內(nèi)鋰電池行業(yè)龍頭,其業(yè)務涵蓋動力電池和儲能電池兩大板塊,其98%的收入來自于國內(nèi)市場。

去年,中創(chuàng)新航動力電池銷售收入為183.2億元,同比增長202.1%;儲能系統(tǒng)產(chǎn)品及其他收入為20.51億元,同比增長172.8%。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟統(tǒng)計,中創(chuàng)新航去年蟬聯(lián)國內(nèi)動力電池裝機第三位,全年市占率達6.5%,較2021年提升0.6個百分點。僅次于寧德時代(300750.SZ)和比亞迪(002594.SZ)。

中創(chuàng)新航去年的第一大客戶為廣汽集團(601238.SH),其共計采購動力電池80.5億元,占公司營收總額的四成。2020年和2021年,廣汽集團均為中創(chuàng)新航的最大客戶。

小鵬汽車(09868.HK)躋身為中創(chuàng)新航的第二大客戶,去年采購規(guī)模為34.5億元,占營收總額的17%。2021年,小鵬汽車為中創(chuàng)新航的第三大客戶,當年中創(chuàng)新航的第二大客戶為長安汽車。

中創(chuàng)新航表示,去年公司新增了四川眉山、廣東江門、歐洲產(chǎn)業(yè)基地,進一步擴大產(chǎn)業(yè)集群。目前,公司正按計劃推進歐洲工廠建設,確保按節(jié)點實現(xiàn)量產(chǎn)。

去年中創(chuàng)新航還加大了在研發(fā)方面的投入。財報顯示該公司去年全年申請專利1571,覆蓋電池材料電池結(jié)構、系統(tǒng)集成、電氣電路和電池回收再生等全產(chǎn)業(yè)鏈,研發(fā)支出費用共為6.65億元,同比增長198.74%。

目前,中創(chuàng)新航和寧德時代正遭遇寧德時代提起的專利訴訟。此前,寧德時代先后起訴中創(chuàng)新航侵權其五項電池專利,索賠總額高達6.47億元。去年11,雙方專利戰(zhàn)的首份判決揭曉。福州中院認定中創(chuàng)新航侵害寧德時代“集流構件和電池”的發(fā)明專利,被判賠償總計296萬元。

去年12月底,中創(chuàng)新航宣布稱其已向?qū)幍聲r代提起反訴,起訴對手濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。

雙方第二份判決書于今年2月出爐。中創(chuàng)新航公告稱公司被判向?qū)幍聲r代賠償總計3680萬元。法院還要求公司停止銷售侵害寧德時代針對“鋰離子電池”發(fā)明專利權的產(chǎn)品。

中創(chuàng)新航當時指出,涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期,已被公司新款產(chǎn)品迭代。該公司將就上述審判決向最高院提出上訴,目前無需向?qū)幍聲r代支付賠款。同時,涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權局的審理中。

同月,中創(chuàng)新航與寧德時代第三份專利糾紛也有了一審判決。此項判決針對“正極極片及電池”專利,中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r代賠償總計2030萬元。法院同時要求中創(chuàng)新航停止銷售涉訴侵權產(chǎn)品。

今年3,中創(chuàng)新航被判違反不正當競爭法,需向?qū)幍聲r代賠償370萬元。法院認為,中創(chuàng)新航通過第三方挖角寧德時代公司技術人員和業(yè)務骨干,他們違反已簽訂的競業(yè)限制協(xié)議入職中創(chuàng)新航,掩蓋了與寧德時代公司離職員工事實上的勞動關系。

3月27日,中創(chuàng)新航就與寧德時代的不正當競爭案判決作出回應。中創(chuàng)新航稱,該一審判決由寧德中院作出,存在重要事實查明不清等方面的問題,公司并沒有所謂挖角的行為,中創(chuàng)新航會依法上訴,維護公司權利。

截至32911時,中創(chuàng)新航股價為19.78港元/較前一日上漲6.92%,總市值為350.6億港元(約合人民幣307.6億元)。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。

中創(chuàng)新航

1.9k
  • 三個月動力電池產(chǎn)量翻一番,特斯拉市占率增勢迅猛
  • 前10月全球動力電池裝車榜單出爐,六家中企平均增速超37% | 動力電池月度排名?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中創(chuàng)新航去年凈利增長近四倍,廣汽集團連續(xù)三年為最大客戶

公司毛利率為10.3%,較2021年提高2.8個百分點。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 徐寧

中創(chuàng)新航(03931.HK)披露其港股上市后的首份年報。

3月28日晚,中創(chuàng)新航公告稱,去年其實現(xiàn)收入203億元,同比增長198.88%;凈利潤6.92億元,同比增長393.9%。

中創(chuàng)新航表示,業(yè)績增長主要系去年公司產(chǎn)能逐步釋放,規(guī)模效應顯著,產(chǎn)品銷售額及毛利率上升。去年該公司整體毛利率為10.3%,同比增長2.8個百分點。

中創(chuàng)新航為國內(nèi)鋰電池行業(yè)龍頭,其業(yè)務涵蓋動力電池和儲能電池兩大板塊,其98%的收入來自于國內(nèi)市場。

去年,中創(chuàng)新航動力電池銷售收入為183.2億元,同比增長202.1%;儲能系統(tǒng)產(chǎn)品及其他收入為20.51億元,同比增長172.8%。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟統(tǒng)計,中創(chuàng)新航去年蟬聯(lián)國內(nèi)動力電池裝機第三位,全年市占率達6.5%,較2021年提升0.6個百分點。僅次于寧德時代(300750.SZ)和比亞迪(002594.SZ)。

中創(chuàng)新航去年的第一大客戶為廣汽集團(601238.SH),其共計采購動力電池80.5億元,占公司營收總額的四成。2020年和2021年,廣汽集團均為中創(chuàng)新航的最大客戶。

小鵬汽車(09868.HK)躋身為中創(chuàng)新航的第二大客戶,去年采購規(guī)模為34.5億元,占營收總額的17%。2021年,小鵬汽車為中創(chuàng)新航的第三大客戶,當年中創(chuàng)新航的第二大客戶為長安汽車。

中創(chuàng)新航表示,去年公司新增了四川眉山、廣東江門、歐洲產(chǎn)業(yè)基地,進一步擴大產(chǎn)業(yè)集群。目前,公司正按計劃推進歐洲工廠建設,確保按節(jié)點實現(xiàn)量產(chǎn)。

去年,中創(chuàng)新航還加大了在研發(fā)方面的投入財報顯示,該公司去年全年申請專利1571,覆蓋電池材料、電池結(jié)構、系統(tǒng)集成、電氣電路和電池回收再生等全產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)支出費用共為6.65億元,同比增長198.74%。

目前,中創(chuàng)新航和寧德時代正遭遇寧德時代提起的專利訴訟。此前,寧德時代先后起訴中創(chuàng)新航侵權其五項電池專利,索賠總額高達6.47億元。去年11,雙方專利戰(zhàn)的首份判決揭曉。福州中院認定中創(chuàng)新航侵害寧德時代“集流構件和電池”的發(fā)明專利,被判賠償總計296萬元。

去年12月底中創(chuàng)新航宣布稱,其已向?qū)幍聲r代提起反訴,起訴對手濫用專利權惡意維權和肆意詆毀的不正當競爭行為。

雙方第二份判決書于今年2月出爐。中創(chuàng)新航公告稱,公司被判向?qū)幍聲r代賠償總計3680萬元。法院還要求公司停止銷售侵害寧德時代針對“鋰離子電池”發(fā)明專利權的產(chǎn)品。

中創(chuàng)新航當時指出,涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期,已被公司新款產(chǎn)品迭代。該公司將就上述審判決向最高院提出上訴,目前無需向?qū)幍聲r代支付賠款。同時,涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權局的審理中。

同月,中創(chuàng)新航與寧德時代第三份專利糾紛也有了一審判決。此項判決針對“正極極片及電池”專利,中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r代賠償總計2030萬元。法院同時要求中創(chuàng)新航停止銷售涉訴侵權產(chǎn)品。

今年3,中創(chuàng)新航被判違反不正當競爭法,需向?qū)幍聲r代賠償370萬元。法院認為,中創(chuàng)新航通過第三方挖角寧德時代公司技術人員和業(yè)務骨干,他們違反已簽訂的競業(yè)限制協(xié)議入職中創(chuàng)新航,掩蓋了與寧德時代公司離職員工事實上的勞動關系。

3月27日,中創(chuàng)新航就與寧德時代的不正當競爭案判決作出回應。中創(chuàng)新航稱,該一審判決由寧德中院作出,存在重要事實查明不清等方面的問題,公司并沒有所謂挖角的行為,中創(chuàng)新航會依法上訴,維護公司權利。

截至32911時,中創(chuàng)新航股價為19.78港元/較前一日上漲6.92%,總市值為350.6億港元(約合人民幣307.6億元)。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。