正在閱讀:

快看 | 專(zhuān)利戰(zhàn)三戰(zhàn):寧德時(shí)代勝訴,中創(chuàng)新航被判賠償2030萬(wàn)元

掃一掃下載界面新聞APP

快看 | 專(zhuān)利戰(zhàn)三戰(zhàn):寧德時(shí)代勝訴,中創(chuàng)新航被判賠償2030萬(wàn)元

雙方已有三起專(zhuān)利訴訟案宣判,寧德時(shí)代均勝訴。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

寧德時(shí)代(300750.SZ)在與中創(chuàng)新航(03931.HK)的專(zhuān)利戰(zhàn)中再次獲得勝訴。

2月21日晚間,中創(chuàng)新航披露與寧德時(shí)代專(zhuān)利糾紛最新進(jìn)展。中創(chuàng)新航稱(chēng),已收到福州中院就寧德時(shí)代起訴其專(zhuān)利侵權(quán)的一審判決書(shū)。

此項(xiàng)判決針對(duì)“正極極片及電池”專(zhuān)利,中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)2030萬(wàn)元。法院同時(shí)要求中創(chuàng)新航停止銷(xiāo)售涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。

2021年,寧德時(shí)代以中創(chuàng)新航侵害上述專(zhuān)利為由,向法院提起訴狀,索賠金額為3050萬(wàn)元。以此計(jì)算,法院所判賠償金額約為其索賠額的67%。

中創(chuàng)新航稱(chēng),將就福州中院的上述判決向最高院提出上訴,目前無(wú)需向?qū)幍聲r(shí)代支付賠款。中創(chuàng)新航此前已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng),要求判定涉訴的寧德時(shí)代專(zhuān)利無(wú)效,目前尚未作出裁決。

中創(chuàng)新航去年在申請(qǐng)港股上市的招股書(shū)中稱(chēng),寧德時(shí)代上述專(zhuān)利所采用的是已知技術(shù),涉及的專(zhuān)有技術(shù)及參數(shù)按常規(guī)設(shè)計(jì),對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)造力貢獻(xiàn)有限。

截至目前,寧德時(shí)代共計(jì)起訴中創(chuàng)新航侵犯五項(xiàng)電池專(zhuān)利。包括最新宣布的“正極極片及電池”專(zhuān)利案在內(nèi),目前已有三起專(zhuān)利訴訟案宣判,寧德時(shí)代均告勝訴。

去年11月和今年2月,福州中院分別對(duì)其中兩起案件作出判決。中創(chuàng)新航被認(rèn)定侵害了寧德時(shí)代“集流構(gòu)件和電池”和“鋰離子電池”兩項(xiàng)專(zhuān)利,賠償總計(jì)3976萬(wàn)元。中創(chuàng)新航也將就這兩項(xiàng)判決向最高院提出上訴。

去年底,中創(chuàng)新航還向?qū)幍聲r(shí)代發(fā)起反擊,以濫用專(zhuān)利權(quán)惡意維權(quán)和肆意詆毀為由,起訴對(duì)手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不過(guò)雙方均未披露案件的具體細(xì)節(jié)。

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航是國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)龍頭。去年,中創(chuàng)新航蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)第三位,其全年的市占率達(dá)到6.5%,較2021年提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。榜首的寧德時(shí)代市占率為48.2%,同比下降了四個(gè)百分點(diǎn)。

截至2月22日中午收盤(pán),寧德時(shí)代報(bào)411.5元,下跌0.85%;中創(chuàng)新航報(bào)21.15港元,下跌4.3%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

寧德時(shí)代

8.2k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代將向供應(yīng)商提供研發(fā)資金支持 特斯拉上海工廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)宋鋼加入遠(yuǎn)景
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代聯(lián)合體斥資超70億開(kāi)發(fā)南美鋰資源 恩捷股份獲億緯鋰能鋰電隔膜大單

中創(chuàng)新航

1.9k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代最大單體項(xiàng)目動(dòng)工 中創(chuàng)新航提前鎖定亞洲最大硬巖型單體鋰礦
  • 雙碳晚報(bào)|發(fā)改委預(yù)計(jì)供暖季期間能源供需總體平衡 德國(guó)批準(zhǔn)189億歐元?dú)淠茉淳W(wǎng)絡(luò)建設(shè)計(jì)劃

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

快看 | 專(zhuān)利戰(zhàn)三戰(zhàn):寧德時(shí)代勝訴,中創(chuàng)新航被判賠償2030萬(wàn)元

雙方已有三起專(zhuān)利訴訟案宣判,寧德時(shí)代均勝訴。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

寧德時(shí)代(300750.SZ)在與中創(chuàng)新航(03931.HK)的專(zhuān)利戰(zhàn)中再次獲得勝訴。

2月21日晚間,中創(chuàng)新航披露與寧德時(shí)代專(zhuān)利糾紛最新進(jìn)展。中創(chuàng)新航稱(chēng),已收到福州中院就寧德時(shí)代起訴其專(zhuān)利侵權(quán)的一審判決書(shū)。

此項(xiàng)判決針對(duì)“正極極片及電池”專(zhuān)利,中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)2030萬(wàn)元。法院同時(shí)要求中創(chuàng)新航停止銷(xiāo)售涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。

2021年,寧德時(shí)代以中創(chuàng)新航侵害上述專(zhuān)利為由,向法院提起訴狀,索賠金額為3050萬(wàn)元。以此計(jì)算,法院所判賠償金額約為其索賠額的67%。

中創(chuàng)新航稱(chēng),將就福州中院的上述判決向最高院提出上訴,目前無(wú)需向?qū)幍聲r(shí)代支付賠款。中創(chuàng)新航此前已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng),要求判定涉訴的寧德時(shí)代專(zhuān)利無(wú)效,目前尚未作出裁決。

中創(chuàng)新航去年在申請(qǐng)港股上市的招股書(shū)中稱(chēng),寧德時(shí)代上述專(zhuān)利所采用的是已知技術(shù),涉及的專(zhuān)有技術(shù)及參數(shù)按常規(guī)設(shè)計(jì),對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)造力貢獻(xiàn)有限。

截至目前,寧德時(shí)代共計(jì)起訴中創(chuàng)新航侵犯五項(xiàng)電池專(zhuān)利。包括最新宣布的“正極極片及電池”專(zhuān)利案在內(nèi),目前已有三起專(zhuān)利訴訟案宣判,寧德時(shí)代均告勝訴。

去年11月和今年2月,福州中院分別對(duì)其中兩起案件作出判決。中創(chuàng)新航被認(rèn)定侵害了寧德時(shí)代“集流構(gòu)件和電池”和“鋰離子電池”兩項(xiàng)專(zhuān)利,賠償總計(jì)3976萬(wàn)元。中創(chuàng)新航也將就這兩項(xiàng)判決向最高院提出上訴。

去年底,中創(chuàng)新航還向?qū)幍聲r(shí)代發(fā)起反擊,以濫用專(zhuān)利權(quán)惡意維權(quán)和肆意詆毀為由,起訴對(duì)手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不過(guò)雙方均未披露案件的具體細(xì)節(jié)。

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航是國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)龍頭。去年,中創(chuàng)新航蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)第三位,其全年的市占率達(dá)到6.5%,較2021年提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。榜首的寧德時(shí)代市占率為48.2%,同比下降了四個(gè)百分點(diǎn)。

截至2月22日中午收盤(pán),寧德時(shí)代報(bào)411.5元,下跌0.85%;中創(chuàng)新航報(bào)21.15港元,下跌4.3%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。