vivo
vivo困在高端化的“八角籠”

高端化才能逆天改命?

“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”失效,沈煒能否救vivo?

vivo的矛盾、抉擇與舍棄,和創(chuàng)始人沈煒的個(gè)人風(fēng)格不無關(guān)系。

胡潤2023全球獨(dú)角獸榜:OPPO、vivo首次上榜,廣州數(shù)量增長最快

粵港澳大灣區(qū)上榜63家企業(yè),相當(dāng)于印度一個(gè)國家的獨(dú)角獸數(shù)量。

是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)東莞了

不管是接地氣的生活?yuàn)蕵?,還是高大上的科研創(chuàng)新,東莞能拿得出手的遠(yuǎn)比外界想象的要多。

合并iQOO,或許不是vivo降本增效的最優(yōu)解

iQOO手機(jī)要消失了?

沈煒把vivo做low了?

留給沈煒的時(shí)間不多了

vivo的“長期主義”失控:份額下滑,高端難尋

vivo并不是不努力,只是不夠超前。

陳明永、沈煒、劉作虎,誰是段永平的“真分身”?

相比于vivo的平穩(wěn)過渡,OPPO的轉(zhuǎn)變則顯得更“驚心動(dòng)魄”。