界面新聞記者 | 實習記者 代科卉

界面新聞編輯 | 黃月

每個周六，“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注好萊塢演員和編劇大規(guī)模罷工、新人作家群體的心理健康困境、數(shù)千名作家敦促AI公司停止未經(jīng)許可使用他們的作品等話題。

01 歷史性罷工撼動好萊塢，影視業(yè)陷入僵局

好萊塢影視業(yè)正遭遇巨大動蕩，罷工風暴席卷整個產(chǎn)業(yè)。自5月2日美國編劇工會（Writers Guild of America West）開始罷工后，7月14日美國演員工會（SAG-AFTRA）也加入了罷工行列，這是63年來作家和演員（超過17萬名）首次同時罷工?！睹麍觥罚?span>Vanity Fair）雜志指出，聯(lián)合罷工將導致好萊塢電影行業(yè)陷入癱瘓，少數(shù)劇本制作不得不終止，部分電影和艾美獎的播出日期或?qū)⑼七t。

初起，罷工主要集中在編劇和工作人員的薪酬不平等問題上。罷工前夕，知名編劇艾倫·貝內(nèi)特（Alana Bennett）在社交媒體上抱怨了好萊塢生態(tài)系統(tǒng)的不公：“當編劇們擔心破產(chǎn)時，片商卻能毫不眨眼分發(fā)3000萬美元的巨額紅利。”演員行業(yè)也存在著類似的薪酬不公問題，一線明星每年可以賺取2000萬美元報酬，一個普通演員幸運的話或許能掙到3萬美元。

隨后，流媒體平臺所帶來的行業(yè)問題開始成為討論焦點。編劇和演員工會都指出，流媒體平臺的興起加劇了不公和剝削，他們不再能獲得重播費，且為吸引觀眾要在短時間內(nèi)制作和推出更多內(nèi)容，他們感到自己的付出沒有得到應(yīng)有的回報。

除此之外，AI技術(shù)的應(yīng)用范圍也成為罷工行動的一個重要議題——編劇工會主張“編劇只能是人類”，AI只能作為輔助工具；演員工會反對由AI生成的角色代替各類演員出演，他們質(zhì)疑“制片方是否有權(quán)讓AI學習演員的作品”。

這場罷工已經(jīng)對好萊塢電影業(yè)產(chǎn)生了實際影響，許多大型項目的攝影棚里正堆滿布景和服裝，比如《死侍3》停拍后每周的成本高達60萬美元。有制片方向《Variety》表示：“如果罷工無限期持續(xù)下去，制片公司還能持續(xù)投入這樣的資金嗎？更不用說這種經(jīng)濟破壞已經(jīng)影響了整個行業(yè)。”這種連鎖反應(yīng)或許還將波及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如攝影師、化妝師、攝制助理、服裝設(shè)計師等都被迫面臨失業(yè)的困境。

截至目前，好萊塢片商與工會仍然沒有讓步。迪士尼首席執(zhí)行官鮑勃·艾格（Bob Iger）在美國全國廣播公司財經(jīng)頻道（CNBC）表示，編劇和演員的期望“根本不現(xiàn)實”，他們正在加劇該行業(yè)已經(jīng)面臨的一系列挑戰(zhàn)。甚至有片商告訴《Deadline》，“最終的結(jié)果是讓事情一直拖下去，直到工會成員開始失去他們的公寓和房子。”

面對這一爭端，演員經(jīng)紀公司領(lǐng)導人邁克爾·格林（Michael Greene）告訴《Variety》：“這涉及到商業(yè)與藝術(shù)之間的較量。”商業(yè)并不真正理解藝術(shù)家的想法，他們只關(guān)注數(shù)字，認為可以在沒有藝術(shù)家的情況下借助人工智能來完成項目。演員工會則在公開信中表示：“現(xiàn)在不是妥協(xié)的時候，毫不夸張地說，歷史的目光正注視著我們所有人。我們請求你們推動我們需要的所有變革，履行我們應(yīng)得的保護，創(chuàng)造歷史。”

02 新人作者心理健康問題受關(guān)注，出版業(yè)呼喚改變

英國出版網(wǎng)站《書商》（The Bookseller）于四月發(fā)布了一份針對首作出版的作家群體的調(diào)查。結(jié)果顯示，超過一半的受訪者（54%）表示出版書籍的經(jīng)歷對他們的心理健康產(chǎn)生了負面影響?！缎l(wèi)報》（The Guardian）日前報道，出版行業(yè)正在針對這些影響和相關(guān)的擔憂采取應(yīng)對措施。

作家出版自己的第一部作品時通常處于最脆弱的階段，需要良好的環(huán)境和足夠的幫助來支持作品出版?，F(xiàn)實情況卻是，他們面臨著資源短缺、投入不足的困境。在《書商》的調(diào)查中，許多新人作者表示自己在首次出版時感到被拋棄了，作品無法得到出版商足夠的關(guān)注，也很難在眾多稿件中脫穎而出。

伊莫金·赫爾姆斯·高瓦爾（Imogen Hermes Gowar）于2018年出版了第一部小說《美人魚和漢考克夫人》（The Mermaid and Mrs Hancock），她認為出版商和經(jīng)紀人“很好地支持了她”，但她依舊感到無能無力，感覺自己被排除在決策之外，“我們是產(chǎn)品，而不是團隊的成員”。不過她也承認，出版商（出版這本書）已經(jīng)承受了巨大的壓力。

薩巴·汗（Sabah Khan）在西蒙與舒斯特（Simon & Schuster）英國公司負責成人小說和非小說類圖書的宣傳工作，他說，“當今的出版商面臨著極其苛刻的環(huán)境。”雖然整個行業(yè)一直在討論工作過勞和心理健康問題，但新冠疫情大流行再次模糊了工作的界限。

此外，出版商還面臨著商業(yè)壓力和市場競爭。數(shù)字出版和自助出版的興起使得出版業(yè)格局發(fā)生了深刻變化，大量作品涌現(xiàn)也加大了出版商挑選和投資作品的風險。在這種情況下，許多出版商可能更傾向于選擇已有知名度的作者，對于新人作者持保守態(tài)度。

新人作者所需要的不僅僅是出版合同和版稅，還有出版商的支持和資源，包括編輯、市場推廣、宣傳和活動等方面的支持，以幫助他們建立自己的聲譽和品牌，在激烈競爭的出版市場中脫穎而出。

一些出版商正在努力改善這一局面。本月，獨立出版商 Canongate的公關(guān)總監(jiān)安妮·弗雷姆（Anna Frame）確認推出兩項舉措，一是與作家協(xié)會 (The Society of Authors) 合作推出一本作者手冊，二是與英語筆會（English Pen）合作推出作者資源包提供給出版業(yè)。Canongate還宣布將減少出版書籍的數(shù)量，以便將更多時間投入到作者身上。

03 逾九千名作家聯(lián)名致信AI行業(yè)，呼吁保護作家權(quán)益

據(jù)多家外媒報道，超過9000名作家聯(lián)名致信AI行業(yè)領(lǐng)導者，包括OpenAI、Alphabet、Meta等人工智能公司，要求他們停止在未經(jīng)許可的情況下使用受版權(quán)保護的作品來訓練其人工智能模型。

這封公開信由瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）、諾拉·羅伯茨（Nora Roberts）等知名作家共同簽署，并由專業(yè)組織作家協(xié)會（The Author's Guild）發(fā)表。其主要目的是引起廣泛關(guān)注，加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，敦促AI公司審查他們的訓練數(shù)據(jù)來源，確保遵守版權(quán)法律。

這并非文學界首次對人工智能公司提出呼吁，OpenAI被控未經(jīng)授權(quán)使用作者的作品訓練ChatGPT的事件此前已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注和討論。這次聯(lián)名信的發(fā)布進一步加深了社會對AI行業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注，也在文學界掀起了一股呼吁公平對待作家權(quán)益的浪潮。

一份即將由作家協(xié)會發(fā)布的報告顯示，2022年全職作家的收入中位數(shù)為23,000美元，作家收入在2009-2019年間下降了42%。人工智能技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展進一步加劇了這些挑戰(zhàn)，使得作者更加難以長時間投入某一件作品，這對出版生態(tài)系統(tǒng)的健康構(gòu)成了威脅。

報告發(fā)布者對人工智能行業(yè)提出了三點訴求：第一，在生成人工智能程序時使用受版權(quán)保護的材料，需要獲得授權(quán)；第二，為過去和目前生成人工智能程序中使用其作品的作者提供公平的補償；第三，為在人工智能輸出中使用其作品的作家提供公平的補償，并根據(jù)現(xiàn)行法律判斷輸出是否侵權(quán)。

作家協(xié)會主席瑪雅·尚巴格·朗（Maya Shanbhag Lang）表示：“人工智能的產(chǎn)出本質(zhì)上永遠是衍生品。人工智能會重復(fù)它所吸收的內(nèi)容，而這正是人類作家的作品。作者因‘喂養(yǎng)’人工智能并繼續(xù)為其進化提供信息而獲得補償，這是公平的。未經(jīng)同意、信用和補償，不得使用我們的作品。這三者缺一不可。”

據(jù)《書商》報道，出版商協(xié)會計劃成立一個人工智能工作組，以支持出版行業(yè)應(yīng)對人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展。首席執(zhí)行官丹·康威（Dan Conway）表示：“我們將通過新的人工智能工作組與行業(yè)發(fā)展保持同步，努力確保出版商及其作者能夠充分利用新興技術(shù)，同時減輕圍繞政策和監(jiān)管而存在的合理擔憂。”

參考資料：

https://www.theguardian.com/books/2023/jul/18/were-not-on-the-nhs-frontline-are-we-why-authors-and-publishers-are-calling-for-change

https://www.thebookseller.com/news/bookseller-survey-finds-debut-authors-struggle-with-lack-of-support

https://variety.com/2023/film/features/hollywood-chaos-strikes-movie-delays-pay-battles-a-i-anxiety-1235673080/

https://www.vanityfair.com/hollywood/2023/07/screen-actors-guild-strike

https://theweek.com/culture/1024976/sag-hollywood-actors-strike-explained

https://www.cbsnews.com/news/sag-aftra-strike-hollywood-union-actors/

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-66220007

https://www.theverge.com/2023/7/17/23798246/strike-hollywoods-writers-actors-wga-sag-aftra

https://edition.cnn.com/2023/07/20/business/broadway-strike/index.html

https://c.duomai.com/track.php?aid=61&dm_fid=16052&euid=&site_id=704969&t=https%3A%2F%2Fwww.jd.com

https://authorsguild.org/news/thousands-sign-authors-guild-letter-calling-on-ai-industry-leaders-to-protect-writers/

https://www.npr.org/2023/07/17/1187523435/thousands-of-authors-urge-ai-companies-to-stop-using-work-without-permission

https://www.thebookseller.com/news/thousands-of-authors-including-atwood-egan-and-picoult-sign-ai-open-letter