正在閱讀:

信披違規(guī),聯(lián)創(chuàng)股份及實控人收警示函,分拆上市對賭已結(jié)束?

掃一掃下載界面新聞APP

信披違規(guī),聯(lián)創(chuàng)股份及實控人收警示函,分拆上市對賭已結(jié)束?

聯(lián)創(chuàng)股份表示,已兌現(xiàn)北京信投高收益退出。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

監(jiān)管處罰“雖遲但到”。

因未及時披露控股子公司戰(zhàn)略合作簽署情況及后續(xù)實際增資事項,聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)及時任董事長等遭中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局(下稱“山東證監(jiān)局”)出具警示函,要求公司及相關(guān)當事人引以為戒,保障信披質(zhì)量。

5月20日晚間,聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱,公司收到山東證監(jiān)局出具的警示函。由于違反信披管理辦法相關(guān)規(guī)定,公司時任董事長李洪國、時任總裁齊?,?、時任董事會秘書胡安智承擔主要責(zé)任,分別被山東證監(jiān)局出具警示函,并記入證券市場誠信檔案。與此同時,深交所也對聯(lián)創(chuàng)股份及上述三人給予通報批評,指出三人未能恪盡職守、履行忠實勤勉義務(wù),對上述違規(guī)行為負有責(zé)任。

今年1月,界面新聞就聯(lián)創(chuàng)股份控股子公司山東華安新材料有限公司(下稱“華安新材”) 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心(下稱“北京信投”)借“科創(chuàng)板上市”為由,涉嫌非法集資高達約5億元發(fā)表多篇調(diào)查及跟蹤報道,質(zhì)疑聯(lián)創(chuàng)股份在北京信投向公眾“圈錢”過程中存在信披缺失,并對上市公司“引入”北京信投向華安新材增資的操作提出質(zhì)疑。

前述文章分別如下:

彼時,北京當?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映,從2019年開始,北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資,承諾華安新材即便無法上市,也會按投資款保底年化收益8%返還。

2024年1月9日,聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱,北京信投將其持有的華安新材9.999%股權(quán)“套現(xiàn)”,聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元受讓上述股權(quán)。然而,當投資者得知這一回購安排后,北京信投卻突然表示,由于華安新材上市失敗,無法達成預(yù)期收益,只能返還原投資款的30%,否則一分錢拿不回來。

據(jù)界面新聞多方了解,北京信投此次對外募資合計約4.78億元,涉及投資者約600人,主要集中在北京地區(qū)。律師表示,結(jié)合北京信投來看,其行為涉嫌非法集資,甚至涉嫌構(gòu)成集資詐騙。北京朝陽經(jīng)偵已對此立案調(diào)查。

截至目前,據(jù)多位投資者向界面新聞證實,目前本案仍在偵查階段。

值得一提的是,在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中,除了已披露的繳納了1000萬元定金外,北京信投究竟通過向華安新材增資多少從而獲得華安新材近10%股權(quán),一直未見上市公司披露。而作為北京信投的投資者,所有募集的款項究竟是否被實際注入華安新材,亦無從得知。

上述質(zhì)疑引發(fā)監(jiān)管“火速”追問。

1月26日晚,深交所向聯(lián)創(chuàng)股份下發(fā)關(guān)注函,表示對該事件“高度關(guān)注”,要求聯(lián)創(chuàng)股份說明北京信投增資華安新材的背景,并說明北京信投增資華安新材的資金來源,有關(guān)資金的取得方式是否合法合規(guī),公司對相關(guān)進展的信息披露是否及時等。

同時,深交所還要求聯(lián)創(chuàng)股份結(jié)合上述回復(fù),說明公司與北京信投就華安新材股權(quán)交易事項是否存在除協(xié)議約定外的其他利益安排,公司前期信息披露是否真實、準確、完整。

1月31日晚間,在監(jiān)管的追問之下,聯(lián)創(chuàng)股份將北京信投增資華安新材的過程和盤托出,稱北京信投于2019年先后分四次向華安新材增資8888萬元,承認“公司主觀上判斷未達到專項披露的必要條件,客觀上造成信息披露不及時的情形?!?/span>

聯(lián)創(chuàng)股份稱,“近兩年,陸續(xù)有自稱北京信投投資人的人員來電質(zhì)詢其對華安新材的投資事宜,致使公司從側(cè)面了解到北京信投與其投資人或客戶間可能存在經(jīng)濟糾紛,存在其持有的華安新材股權(quán)被凍結(jié)甚至司法執(zhí)行的可能性”,“在2023年6月份公司通過企查查軟件監(jiān)控到北京信投增加了12個有限合伙企業(yè)作為合伙人,涉及自然人500多人,公司評估北京信投可能涉及法律風(fēng)險。”

然而,眼看著可能存在的風(fēng)險,聯(lián)創(chuàng)股份卻未作出進一步披露及采取相應(yīng)措施。

聯(lián)創(chuàng)股份今年1月31日披露的《關(guān)于對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告》顯示,公司于2019年3月25日與北京信投簽署《戰(zhàn)略合作備忘錄》,北京信投擬對公司控股子公司華安新材進行增資,累計金額不超過3.8億元,后于2019年3月29日簽署《增資擴股協(xié)議》。

山東證監(jiān)局認為,截至2019年12月31日,北京信投按協(xié)議實際支付增資款8888萬元,并獲得華安新材9.999%股權(quán),而聯(lián)創(chuàng)股份僅于2019年4月9日披露了《關(guān)于簽署戰(zhàn)略合作備忘錄的公告》,未及時披露《戰(zhàn)略合作備忘錄》簽署情況及后續(xù)實際增資情況,違反了上市公司信披管理辦法相關(guān)規(guī)定。

公開資料顯示,聯(lián)創(chuàng)股份主營含氟新材料和聚氨酯新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,截至一季度末,公司實控人李洪國持股11.84%,且前十大股東中有7名是自然人。

值得注意的是,華安新材作為聯(lián)創(chuàng)股份旗下重要子公司,近年來一直是支撐聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績的關(guān)鍵。因此,自2019年并購華安新材以來,聯(lián)創(chuàng)股份對外始終沒有分拆華安新材科創(chuàng)板上市的相關(guān)表述,亦未發(fā)布過任何公告。

耐人尋味的是,在聯(lián)創(chuàng)股份與北京信投簽訂的《增資協(xié)議》中,卻明確設(shè)置了“華安新材承諾在2021年12月31日前啟動科創(chuàng)板上市工作,并使其符合科創(chuàng)板上市的基本條件”。

根據(jù)特別約定,“如果華安新材啟動上市,在報材料時,則以上業(yè)績承諾和保底收益贖回條款予以終止;如果上市未能成功,則北京信投有權(quán)要求聯(lián)創(chuàng)股份和淄博昊瑞按照年化8%利息計算價格來回購其股權(quán)。”

聯(lián)創(chuàng)股份表示,雖然華安新材未能完成業(yè)績承諾及啟動科創(chuàng)板上市工作,但已兌現(xiàn)北京信投高收益退出,因此不涉及違約責(zé)任。此外,公司與北京信投就華安新材股權(quán)交易事項不存在其他利益安排。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

聯(lián)創(chuàng)股份

  • 聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ):公司聚合物基固態(tài)電解質(zhì)項預(yù)計下半年安排中試
  • 聯(lián)創(chuàng)股份:已完成第四代制冷劑產(chǎn)業(yè)化,具備萬噸級產(chǎn)能

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

信披違規(guī),聯(lián)創(chuàng)股份及實控人收警示函,分拆上市對賭已結(jié)束?

聯(lián)創(chuàng)股份表示,已兌現(xiàn)北京信投高收益退出。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

監(jiān)管處罰“雖遲但到”。

因未及時披露控股子公司戰(zhàn)略合作簽署情況及后續(xù)實際增資事項,聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)及時任董事長等遭中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局(下稱“山東證監(jiān)局”)出具警示函,要求公司及相關(guān)當事人引以為戒,保障信披質(zhì)量。

5月20日晚間,聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱,公司收到山東證監(jiān)局出具的警示函。由于違反信披管理辦法相關(guān)規(guī)定,公司時任董事長李洪國、時任總裁齊海瑩、時任董事會秘書胡安智承擔主要責(zé)任,分別被山東證監(jiān)局出具警示函,并記入證券市場誠信檔案。與此同時,深交所也對聯(lián)創(chuàng)股份及上述三人給予通報批評,指出三人未能恪盡職守、履行忠實勤勉義務(wù),對上述違規(guī)行為負有責(zé)任。

今年1月,界面新聞就聯(lián)創(chuàng)股份控股子公司山東華安新材料有限公司(下稱“華安新材”) 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心(下稱“北京信投”)借“科創(chuàng)板上市”為由,涉嫌非法集資高達約5億元發(fā)表多篇調(diào)查及跟蹤報道,質(zhì)疑聯(lián)創(chuàng)股份在北京信投向公眾“圈錢”過程中存在信披缺失,并對上市公司“引入”北京信投向華安新材增資的操作提出質(zhì)疑。

前述文章分別如下:

彼時,北京當?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映,從2019年開始,北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資,承諾華安新材即便無法上市,也會按投資款保底年化收益8%返還。

2024年1月9日,聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱,北京信投將其持有的華安新材9.999%股權(quán)“套現(xiàn)”,聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元受讓上述股權(quán)。然而,當投資者得知這一回購安排后,北京信投卻突然表示,由于華安新材上市失敗,無法達成預(yù)期收益,只能返還原投資款的30%,否則一分錢拿不回來。

據(jù)界面新聞多方了解,北京信投此次對外募資合計約4.78億元,涉及投資者約600人,主要集中在北京地區(qū)。律師表示,結(jié)合北京信投來看,其行為涉嫌非法集資,甚至涉嫌構(gòu)成集資詐騙。北京朝陽經(jīng)偵已對此立案調(diào)查。

截至目前,據(jù)多位投資者向界面新聞證實,目前本案仍在偵查階段。

值得一提的是,在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中,除了已披露的繳納了1000萬元定金外,北京信投究竟通過向華安新材增資多少從而獲得華安新材近10%股權(quán),一直未見上市公司披露。而作為北京信投的投資者,所有募集的款項究竟是否被實際注入華安新材,亦無從得知。

上述質(zhì)疑引發(fā)監(jiān)管“火速”追問。

1月26日晚,深交所向聯(lián)創(chuàng)股份下發(fā)關(guān)注函,表示對該事件“高度關(guān)注”,要求聯(lián)創(chuàng)股份說明北京信投增資華安新材的背景,并說明北京信投增資華安新材的資金來源,有關(guān)資金的取得方式是否合法合規(guī),公司對相關(guān)進展的信息披露是否及時等。

同時,深交所還要求聯(lián)創(chuàng)股份結(jié)合上述回復(fù),說明公司與北京信投就華安新材股權(quán)交易事項是否存在除協(xié)議約定外的其他利益安排,公司前期信息披露是否真實、準確、完整。

1月31日晚間,在監(jiān)管的追問之下,聯(lián)創(chuàng)股份將北京信投增資華安新材的過程和盤托出,稱北京信投于2019年先后分四次向華安新材增資8888萬元,承認“公司主觀上判斷未達到專項披露的必要條件,客觀上造成信息披露不及時的情形?!?/span>

聯(lián)創(chuàng)股份稱,“近兩年,陸續(xù)有自稱北京信投投資人的人員來電質(zhì)詢其對華安新材的投資事宜,致使公司從側(cè)面了解到北京信投與其投資人或客戶間可能存在經(jīng)濟糾紛,存在其持有的華安新材股權(quán)被凍結(jié)甚至司法執(zhí)行的可能性”,“在2023年6月份公司通過企查查軟件監(jiān)控到北京信投增加了12個有限合伙企業(yè)作為合伙人,涉及自然人500多人,公司評估北京信投可能涉及法律風(fēng)險。”

然而,眼看著可能存在的風(fēng)險,聯(lián)創(chuàng)股份卻未作出進一步披露及采取相應(yīng)措施。

聯(lián)創(chuàng)股份今年1月31日披露的《關(guān)于對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告》顯示,公司于2019年3月25日與北京信投簽署《戰(zhàn)略合作備忘錄》,北京信投擬對公司控股子公司華安新材進行增資,累計金額不超過3.8億元,后于2019年3月29日簽署《增資擴股協(xié)議》。

山東證監(jiān)局認為,截至2019年12月31日,北京信投按協(xié)議實際支付增資款8888萬元,并獲得華安新材9.999%股權(quán),而聯(lián)創(chuàng)股份僅于2019年4月9日披露了《關(guān)于簽署戰(zhàn)略合作備忘錄的公告》,未及時披露《戰(zhàn)略合作備忘錄》簽署情況及后續(xù)實際增資情況,違反了上市公司信披管理辦法相關(guān)規(guī)定。

公開資料顯示,聯(lián)創(chuàng)股份主營含氟新材料和聚氨酯新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,截至一季度末,公司實控人李洪國持股11.84%,且前十大股東中有7名是自然人。

值得注意的是,華安新材作為聯(lián)創(chuàng)股份旗下重要子公司,近年來一直是支撐聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績的關(guān)鍵。因此,自2019年并購華安新材以來,聯(lián)創(chuàng)股份對外始終沒有分拆華安新材科創(chuàng)板上市的相關(guān)表述,亦未發(fā)布過任何公告。

耐人尋味的是,在聯(lián)創(chuàng)股份與北京信投簽訂的《增資協(xié)議》中,卻明確設(shè)置了“華安新材承諾在2021年12月31日前啟動科創(chuàng)板上市工作,并使其符合科創(chuàng)板上市的基本條件”。

根據(jù)特別約定,“如果華安新材啟動上市,在報材料時,則以上業(yè)績承諾和保底收益贖回條款予以終止;如果上市未能成功,則北京信投有權(quán)要求聯(lián)創(chuàng)股份和淄博昊瑞按照年化8%利息計算價格來回購其股權(quán)?!?/span>

聯(lián)創(chuàng)股份表示,雖然華安新材未能完成業(yè)績承諾及啟動科創(chuàng)板上市工作,但已兌現(xiàn)北京信投高收益退出,因此不涉及違約責(zé)任。此外,公司與北京信投就華安新材股權(quán)交易事項不存在其他利益安排。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。