界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌
追問之下,聯(lián)創(chuàng)股份(300343.SZ)就受讓控股子公司山東華安新材料有限公司(下稱“華安新材”) 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心(下稱“北京信投”) 股權(quán)事項(xiàng)作出進(jìn)一步回應(yīng)。
聯(lián)創(chuàng)股份證實(shí),截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計(jì)8888萬(wàn)元,北京信投自此獲得華安新材9.999%股權(quán)。
此外,聯(lián)創(chuàng)股份強(qiáng)調(diào)“公司及公司管理層與北京信投無(wú)任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,北京信投公司的經(jīng)營(yíng)、融資等事項(xiàng)公司并不知情且從未參與”。
文章針對(duì)聯(lián)創(chuàng)股份提出質(zhì)疑:在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中,除了已披露的1000萬(wàn)元定金外,北京信投究竟通過向華安新材增資多少?gòu)亩@得華安新材近10%股權(quán),一直未見披露。而作為北京信投的投資者,所有募集的款項(xiàng)究竟是否被實(shí)際注入華安新材,亦無(wú)從得知。
不僅如此,聯(lián)創(chuàng)股份當(dāng)初以華安新材10%股權(quán)引入北京信投的做法也頗耐人尋味。
1月24日晚間,聯(lián)創(chuàng)股份就其中一些爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)布《關(guān)于受讓控股子公司少數(shù)股東股權(quán)的補(bǔ)充公告》,稱2019年4月9日,聯(lián)創(chuàng)股份、淄博昊瑞投資有限公司、北京信投達(dá)成合作意向,同意北京信投向公司子公司華安新材增資,累計(jì)金額不超過人民幣3.8億元,以最終實(shí)到金額為準(zhǔn),資金用途主要用于建設(shè)新項(xiàng)目、技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)、補(bǔ)充流動(dòng)資金等。
經(jīng)雙方協(xié)商一致,華安新材100%股權(quán)估值(投前)確定為8億元。截至2019年12月,華安新材收到北京信投股權(quán)投資款共計(jì)8888.00萬(wàn)元。經(jīng)雙方再次協(xié)商一致,本次投資款8888.00萬(wàn)元占華安新材9.999%股權(quán)。
不過,據(jù)天眼查APP顯示,2019年9月10日,北京信投曾向華安新材認(rèn)繳出資1166.54萬(wàn)元。直到今年1月9日,北京信投退出華安新材,期間再無(wú)其他關(guān)于北京信投的出資信息。
根據(jù)聯(lián)創(chuàng)股份1月9日發(fā)布的公告,北京信投將其持有的華安新材9.999%股權(quán)“套現(xiàn)”,聯(lián)創(chuàng)股份作價(jià)1.43億元對(duì)上述股權(quán)進(jìn)行“回購(gòu)”。
也就是說,北京信投通過此次增資華安新材不僅沒有虧錢,甚至還賺了5420萬(wàn)元。
而“回購(gòu)”公告中標(biāo)明北京信投的“出資額”為5億元,盡管這5億元是否是實(shí)繳出資尚不明確,但較8888萬(wàn)元的投資款來(lái)說相差甚遠(yuǎn)。
據(jù)北京當(dāng)?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映,從2019年開始,北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資,承諾華安新材即便無(wú)法上市,也會(huì)按投資款保底年化收益8%返還。
然而,他們近日在得到關(guān)于華安新材股權(quán)回購(gòu)安排的通知后,業(yè)務(wù)員卻突然表示由于華安新材上市失敗,無(wú)法達(dá)成預(yù)期收益,只能返還投資款的30%,否則一分錢拿不回來(lái)。
投資者提供的《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》顯示,此次認(rèn)購(gòu)方式為投資者以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)北京信投持有的華安新材股權(quán),按照定向增資10%華安新材股權(quán)價(jià)值5億元計(jì)算,即50萬(wàn)元持有北京信投0.1%的股權(quán)。
據(jù)界面新聞多方了解,北京信投此次對(duì)外募資合計(jì)約4.78億元。令投資者不解的是,明明華安新材這兩年業(yè)績(jī)大漲,為什么自己投入的錢不僅沒賺,反而虧了呢?
結(jié)合上述聯(lián)創(chuàng)股份的補(bǔ)充公告來(lái)看,北京信投或有近4億元募資并未實(shí)際用來(lái)認(rèn)購(gòu)華安新材股權(quán)。
北京漢濟(jì)律師事務(wù)所律師趙永勤對(duì)界面新聞表示,“結(jié)合北京信投來(lái)看,若公司不具有發(fā)行股票、債券的真實(shí)內(nèi)容,以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百七十六條的規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰?!?nbsp;
趙永勤進(jìn)一步分析,在上述前提下,如果協(xié)議簽訂時(shí),北京信投尚未持有華安新材股份,且符合以非法占有為目的,使用詐騙方法實(shí)施上述行為的,則涉嫌構(gòu)成集資詐騙罪。
截至發(fā)稿時(shí),據(jù)多名報(bào)案人提供的立案回執(zhí),上述案件已經(jīng)立案,并顯示“已有嫌疑人被刑事拘留”,贓款贓物被扣押。
對(duì)于事態(tài)后續(xù)發(fā)展,界面新聞將持續(xù)關(guān)注。