動(dòng)物保護(hù)
人對(duì)待動(dòng)物并非要么喜愛要么撲殺 | 專訪

動(dòng)物就像一張白紙,任由人類書寫并賦予意義,我們對(duì)動(dòng)物的認(rèn)識(shí)與想象,很大程度上取決于它們?nèi)绾卧谥髁魑幕斜辉佻F(xiàn)、被描繪。

【專訪】白鱘滅絕論文作者危起偉:保護(hù)陸生生物已成共識(shí),但對(duì)水生生物的聯(lián)想?yún)s總是食物

在白鱘被宣布滅絕之際,界面文化連線危起偉,與他談了談水利工程建設(shè)對(duì)白鱘生存的影響、魚類棲息地保護(hù)的重要性,以及水生動(dòng)物保護(hù)的特殊性等問題。

蛇、蜥蜴、鱷魚...“神奇動(dòng)物”進(jìn)家門,異寵霸屏是好是壞?

養(yǎng)異寵雖成了潮流,但多少帶點(diǎn)破壞生態(tài)平衡內(nèi)味兒。

“直播向左,牟利向右”?動(dòng)物直播如何監(jiān)管

疫情下,動(dòng)物園或?qū)⒔?jīng)歷一個(gè)艱難復(fù)蘇的過程,直播間成動(dòng)物新“棲息地”。

給海洋貼上價(jià)格也許能拯救它?|圓桌

“基于自然的經(jīng)濟(jì)”可以拯救海洋嗎?利用市場(chǎng)來(lái)對(duì)抗氣候變化和生物多樣性減弱會(huì)帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)?

困在時(shí)間里的“實(shí)驗(yàn)猴”

一猴難求之下,誰(shuí)能“拯救”猴子,是CRO企業(yè)嗎?

在城市邏輯的運(yùn)作下,何處才是動(dòng)物的容身之所?

“被邊緣化的動(dòng)物們,不得其所的命運(yùn)若要有所改變,還有待更多人愿意了解,”在《它鄉(xiāng)何處》一書中,黃宗潔將城市空間視為思考動(dòng)物議題的開端。

片名是動(dòng)物,主角卻是人?“神奇動(dòng)物”系列里的法西斯主義與人類中心

格林德沃等純種巫師對(duì)泥巴種和麻瓜的迫害,跟他對(duì)動(dòng)物的任意擺布和虐待并無(wú)二致。

800元的柴犬、500元的布偶貓,我來(lái)到了寵物們的“人間煉獄”

在寵物世界的陰暗角落里,總有一片光明在慢慢靠近。

不在荒野,而在交集:“由它們?nèi)ァ辈灰欢ㄊ菍?duì)野生動(dòng)物的最好保護(hù)

新近出版的《動(dòng)物社群》一書為我們展望了一種新的人與動(dòng)物關(guān)系的視野和以及人類與動(dòng)物交往的準(zhǔn)則,讓我們看到人與動(dòng)物之間隱秘而不可避免的交集與互動(dòng),重新思考自然的邊界與動(dòng)物的權(quán)益。