正在閱讀:

銷量只有特斯拉零頭,寶馬“拉”不動(dòng)電動(dòng)車?

掃一掃下載界面新聞APP

銷量只有特斯拉零頭,寶馬“拉”不動(dòng)電動(dòng)車?

百年品牌積累反成負(fù)擔(dān)?

文|財(cái)經(jīng)故事薈 思銘

編輯|天南

近來(lái)的寶馬,展示出了對(duì)電動(dòng)車的勢(shì)在必得之心。

11月11日,寶馬全新動(dòng)力電池項(xiàng)目簽約儀式在沈陽(yáng)舉行。根據(jù)協(xié)議,寶馬沈陽(yáng)生產(chǎn)基地將進(jìn)行動(dòng)力電池生產(chǎn)的大規(guī)模擴(kuò)建。該全新動(dòng)力電池項(xiàng)目由寶馬在華合資公司華晨寶馬進(jìn)行投資,投資總額約為100億元人民幣。

大手筆投資電池同時(shí),對(duì)新能源車的宣傳,寶馬也比從前投入更多。

今年5月,寶馬上市純電動(dòng)轎車i3,找來(lái)第四季脫口秀大會(huì)冠軍周奇墨、知名主持人張紹剛代言,宣傳片中,二人不斷強(qiáng)調(diào)寶馬i3“像油車一樣好開”。

然而,寶馬與“電”相關(guān)的車型,在中國(guó)市場(chǎng)銷量一般。

這與寶馬在燃油車市場(chǎng)的呼風(fēng)喚雨,形成強(qiáng)烈反差,“像油車一樣好開”的賣點(diǎn),并未得到中國(guó)車主的響應(yīng)。

早在2020年,乘聯(lián)會(huì)就在研究報(bào)告中指出,“5月純電動(dòng)高端車型增長(zhǎng)強(qiáng)勁,但這里面看不到在燃油車豪華車市場(chǎng)上一統(tǒng)江湖的BBA(指寶馬、奔馳、奧迪)任何身影。BBA豪華車企的純電動(dòng)車全面量產(chǎn),產(chǎn)品接受度仍待大幅提升。”

時(shí)間過(guò)了兩年半,寶馬電動(dòng)車仍未打開銷路,在燃油車領(lǐng)域的品牌力,并未復(fù)制到電動(dòng)車。

“好開”、“操控性佳”的優(yōu)勢(shì),未能打動(dòng)電動(dòng)車消費(fèi)群,在后者所看重的科技感、智能化方面,寶馬電動(dòng)車似乎不敵新入汽車圈的后輩們。

究其原因,在燃油車領(lǐng)域發(fā)展還如日中天的寶馬,其電動(dòng)車均為油改電產(chǎn)品,在軟件領(lǐng)域的表現(xiàn),不及新勢(shì)力們。

種瓜得瓜,種豆得豆,在電動(dòng)車方面吝惜投入,寶馬電動(dòng)車遭到市場(chǎng)冷遇,也不奇怪。

月上險(xiǎn)不足千輛,電動(dòng)寶馬已邊緣化

乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年前10月,銷量排行前15名的新能源轎車與SUV中,寶馬車型無(wú)一上榜。

根據(jù)汽車咨詢公司So car提供的上險(xiǎn)數(shù)據(jù),自今年5月上市以來(lái),寶馬i3最高月上險(xiǎn)1013輛。

比i3更早上市的iX3,已經(jīng)是寶馬旗下最為暢銷新能源車。今年前9月最高月上險(xiǎn)達(dá)到3241輛,這一數(shù)據(jù)仍然遠(yuǎn)低于主流新能源SUV銷量,在SUV銷量排行榜中,最暢銷前13位電動(dòng)車月均銷量均超過(guò)4000輛,特斯拉Model Y前十月月均銷量2.3萬(wàn)。

還未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的寶馬ix與i4月上險(xiǎn)量更是少的多,ix今年普遍在百輛級(jí),i4更少,今年還從未過(guò)百兩。

這與寶馬在燃油車市場(chǎng)的風(fēng)光形成鮮明對(duì)比。與寶馬i3外形相似度頗高的3系,是乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)前10月第二暢銷的高端轎車,排行第一的則是寶馬5系。

寶馬X3也在高端SUV銷量榜中榜上有名,前10月月均銷售1.7萬(wàn)輛。

在價(jià)位上,寶馬更是對(duì)電動(dòng)轎車i3[1] 放下架子,其35萬(wàn)售價(jià),已是自降身份,與特斯拉Model 3、小鵬P7售價(jià)接近。然而,降價(jià)對(duì)銷量的提振作用十分有限。

對(duì)電動(dòng)車,寶馬并沒(méi)放棄,但進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上市場(chǎng)步調(diào),在智能化、科技感等方面,都被后入造車界的新能源品牌碾壓。

中控屏是電動(dòng)車的重要配置。由于電動(dòng)車功能基本都靠操作中控屏實(shí)現(xiàn),一個(gè)尺寸大、好用的中控屏就顯得至關(guān)重要。

正因如此,新能源品牌旗下車型無(wú)一不搭載大中控屏。而2021年上市的寶馬純電動(dòng)SUV——iX3,內(nèi)飾與燃油SUV寶馬X3完全相同,連大尺寸中控屏都未搭載,只有10.25英寸,和燃油SUV——X3中控屏尺寸完全相同。

今年5月上市的i3,科技感的確有所提升,該款車采用了12.3英寸液晶儀表和14.9英寸中控屏的一體化設(shè)計(jì),搭載了喜馬拉雅和車載微信等應(yīng)用。

盡管中控屏尺寸跟隨市場(chǎng)趨勢(shì)增大,寶馬i3中控屏功能仍顯陳舊,與之相關(guān)的智能網(wǎng)聯(lián)遠(yuǎn)達(dá)不到業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平。

比如,該款車還保留諸多實(shí)體按鈕,仍需要靠按鈕調(diào)節(jié)座椅,中控屏僅可以調(diào)節(jié)前后排溫度。

而特斯拉Model 3幾乎將實(shí)體按鈕取締,其調(diào)節(jié)座椅也是靠操作中控屏實(shí)現(xiàn)。同樣是空調(diào)控制,特斯拉中控屏上可實(shí)現(xiàn)前后排出風(fēng)口單獨(dú)調(diào)節(jié)、左右風(fēng)區(qū)獨(dú)立溫控等。

另外,寶馬i3宣傳的車載微信早已在諸多燃油車機(jī)系統(tǒng)搭載,小鵬P7等與其價(jià)位相近的電動(dòng)車,車機(jī)搭載的第三方應(yīng)用豐富得多,后者車機(jī)已配有唱吧、支付寶、新浪、星巴克等應(yīng)用。

與此同時(shí),在電動(dòng)車普遍看重的續(xù)航里程上,寶馬電動(dòng)車遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于特斯拉等一眾新勢(shì)力。寶馬i3續(xù)航里程520公里,iX3只有500公里,而售價(jià)相近的Model 3最高續(xù)航里程595公里,小鵬P7則達(dá)到706公里。

油改電不走心,傲嬌寶馬遭冷遇

內(nèi)飾和功能被新勢(shì)力甩在身后,在外觀上,寶馬對(duì)電動(dòng)車也有點(diǎn)過(guò)于保守,并未為其單獨(dú)設(shè)計(jì)具有科技感的外觀。

電動(dòng)轎車寶馬i3與燃油轎車3系可謂姐妹車,外觀幾乎一致。電動(dòng)SUV寶馬iX3則與燃油車X3外觀,也幾乎看不出差別。

新鮮不及特斯拉等電動(dòng)品牌,寶馬方面也清楚。在其宣傳片中,張紹剛見(jiàn)到寶馬i3時(shí)打趣,“就是明晃晃的3系”,進(jìn)入車內(nèi)后調(diào)侃,“先去去你的燃油味再說(shuō)吧“。

寶馬i3之后的廣告中,“像油車一樣好開”被周奇墨、張紹剛兩位公眾人物大肆宣傳。

汽車資訊公司So car創(chuàng)始人張曉亮對(duì)《財(cái)經(jīng)故事薈》表示:寶馬拿好開當(dāng)賣點(diǎn),沒(méi)太大的價(jià)值,電動(dòng)車一定是做油車做不好的事,第三空間是大家現(xiàn)在找到的電動(dòng)車最大的差異點(diǎn)。在靜態(tài)的時(shí)候在車上可以看電影聽(tīng)視頻,有好的音響、舒服的座椅能躺倒,去露營(yíng)有很多功能可以用,這些才是蔚曉理能賣的好的核心原因。

對(duì)于電動(dòng)車,寶馬似乎也沒(méi)太大野心。寶馬大中華區(qū)CEO高樂(lè)曾公開透露,寶馬iX3瞄準(zhǔn)的是本來(lái)就想買X3這個(gè)級(jí)別車型的客戶群體,也就是說(shuō),瞄準(zhǔn)的還是寶馬油車的存量用戶群體。很明顯,高樂(lè)失策了。

LMC汽車咨詢(上海)總經(jīng)理曾志凌曾接受媒體采訪時(shí)說(shuō):“寶馬的忠實(shí)用戶本身對(duì)電動(dòng)車興趣不大,在iX3和X3、i3和3系之間,一定會(huì)選擇后者。喜歡電動(dòng)車的群體所看重的特點(diǎn),寶馬電動(dòng)車沒(méi)有體現(xiàn)。電動(dòng)車消費(fèi)群體比較看重所購(gòu)車與傳染燃油車的差異性,要凸顯出科技感,讓購(gòu)車人感到這款車屬汽車界的‘新物種’。”

新物種應(yīng)使用新制造平臺(tái),在大眾、通用、福特均推出純電動(dòng)平臺(tái)之際,寶馬仍在使用兼容平臺(tái)生產(chǎn)純電動(dòng)車,無(wú)論是i3、還是iX3均被質(zhì)疑屬油改電產(chǎn)品。

上世紀(jì)60年代開始,汽車企業(yè)為節(jié)省成本大多采用平臺(tái)化造車,讓不同車型共用可延展底盤,將汽車不同模塊排列組合成一輛新車。一些車企用原有生產(chǎn)燃油車平臺(tái)生產(chǎn)電動(dòng)車,這便是油改電。

電動(dòng)車與燃油車結(jié)構(gòu)并不同。電動(dòng)車沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱,取而代之的是電機(jī)與電池。但燃油車平臺(tái)生產(chǎn)的電動(dòng)車,只是將放置發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的地方掏空,并未給電池與電池留出專門的空間,電池與電機(jī)只能見(jiàn)縫插針?lè)胖迷谄嚥煌锹洹?/p>

沒(méi)有為電池放置打造獨(dú)立的空間,燃油車平臺(tái)生產(chǎn)的汽車帶來(lái)的結(jié)果便是——電池的體積往往不夠,續(xù)航里程便隨之縮水,這也是寶馬電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程不足的重要原因。

由于未專門針對(duì)電車做底盤設(shè)計(jì),車輛內(nèi)部空間不足,甚至部分油改電車型將電池置于底盤上或底盤下,未將電池放置專門空間對(duì)電池缺乏保護(hù),影響電池穩(wěn)定效果,在發(fā)生事故時(shí)很可能將電池沖撞至變形。

寶馬吃老本,電動(dòng)車難成

張曉亮評(píng)價(jià)道,寶馬做兼容平臺(tái)是為省錢,其實(shí)是戰(zhàn)略上一大失誤。寶馬認(rèn)為能駕馭的了做兼容平臺(tái)的挑戰(zhàn),但實(shí)際上要為此付出些妥協(xié),從而犧牲了產(chǎn)品力。

寶馬這個(gè)有100多年歷史的老牌汽車公司,對(duì)電動(dòng)車并未展現(xiàn)出進(jìn)取心,目前仍在使用兼容平臺(tái)制造電動(dòng)車,至今未推出專門的電動(dòng)車制造平臺(tái)。

采用兼容平臺(tái)的好處是節(jié)省成本,畢竟從零開發(fā)純電動(dòng)平臺(tái)是筆不小的投入。同樣是燃油車企業(yè),大眾就在2015年造出專門生產(chǎn)電動(dòng)車的MEB平臺(tái),國(guó)內(nèi)廠商中吉利的純電動(dòng)平臺(tái)SEA也開始投入生產(chǎn)。

北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔對(duì)《財(cái)經(jīng)故事薈》說(shuō):“油改電的產(chǎn)品基本要淘汰了,很多車企都不做了。現(xiàn)在的寶馬可以說(shuō)在吃老本,想用自己在燃油車的品牌力,把搭載落后技術(shù)的車型賣出去。在新能源領(lǐng)域,寶馬只是個(gè)小學(xué)生,品牌影響力無(wú)法和特斯拉相提并論?!?/p>

對(duì)汽車稍有了解的人都知道:和燃油車領(lǐng)域的對(duì)手奔馳比, 寶馬車的優(yōu)勢(shì)在于操控性好,駕駛舒適性強(qiáng)。

但即便是寶馬粉,也很難答得出:寶馬與奔馳比,誰(shuí)的自動(dòng)駕駛先進(jìn)、智能座艙更有吸引力?電動(dòng)車的價(jià)值體系不同于燃油車,寶馬原有品牌沉淀沒(méi)有成為資產(chǎn),反而成了約束。

其實(shí),寶馬在電動(dòng)領(lǐng)域布局并不晚。其i項(xiàng)目自2007年就已啟動(dòng),這一年,特斯拉首款電動(dòng)車Roadster還未上市,比亞迪旗下純電動(dòng)車F3e宣告研制成功不過(guò)一年。盡管布局早,寶馬對(duì)做電動(dòng)車的決心和投入都不夠。

寶馬造車歷史較長(zhǎng),動(dòng)力總成技術(shù)居全球前列,但相應(yīng)包袱也多,投資新領(lǐng)域意味著供應(yīng)鏈的根本改變,取舍很大。特斯拉等新造車企業(yè)可以一門心思投入到電動(dòng)車中,寶馬卻面臨傳統(tǒng)燃油車和電動(dòng)車的投入上做平衡。

電動(dòng)車有更強(qiáng)的信息化屬性,比起燃油車對(duì)軟件重視的多。諸多傳統(tǒng)車企雖說(shuō)近年來(lái)也發(fā)聲認(rèn)同“軟件定義汽車”,給軟件工程師報(bào)酬和決策權(quán)時(shí),卻沒(méi)有新勢(shì)力慷慨。

中汽研副總經(jīng)理吳志新曾公開稱,“傳統(tǒng)車企受到諸多牽制,除了軟件專業(yè),傳統(tǒng)汽車還有大量機(jī)械、車輛、電子專業(yè)出身員工,這些領(lǐng)域也都是傳統(tǒng)車企無(wú)法放棄的,軟件部門薪酬和授予的權(quán)力,與之相比不能高出太多,否則會(huì)造成內(nèi)部不平衡?!?/p>

在張翔看來(lái),寶馬等傳統(tǒng)車企有自己的難處,想要大象轉(zhuǎn)身比較困難,眼下賣燃油車還可以憑規(guī)模效應(yīng),保持可觀利潤(rùn)。

但在電動(dòng)車寶馬積累不多、市場(chǎng)認(rèn)可度不高,想要達(dá)到燃油車的利潤(rùn),需要很長(zhǎng)的過(guò)程。

或許,對(duì)于在燃油車領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的寶馬來(lái)說(shuō),電動(dòng)車可能就是正在糾結(jié)要不要用力去啃的雞肋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

寶馬

5.6k
  • 寶馬將在韓國(guó)投資650億韓元擴(kuò)建零部件物流中心
  • 中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)召開退出機(jī)制專題座談會(huì):推動(dòng)建立品牌經(jīng)銷商退出機(jī)制

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

銷量只有特斯拉零頭,寶馬“拉”不動(dòng)電動(dòng)車?

百年品牌積累反成負(fù)擔(dān)?

文|財(cái)經(jīng)故事薈 思銘

編輯|天南

近來(lái)的寶馬,展示出了對(duì)電動(dòng)車的勢(shì)在必得之心。

11月11日,寶馬全新動(dòng)力電池項(xiàng)目簽約儀式在沈陽(yáng)舉行。根據(jù)協(xié)議,寶馬沈陽(yáng)生產(chǎn)基地將進(jìn)行動(dòng)力電池生產(chǎn)的大規(guī)模擴(kuò)建。該全新動(dòng)力電池項(xiàng)目由寶馬在華合資公司華晨寶馬進(jìn)行投資,投資總額約為100億元人民幣。

大手筆投資電池同時(shí),對(duì)新能源車的宣傳,寶馬也比從前投入更多。

今年5月,寶馬上市純電動(dòng)轎車i3,找來(lái)第四季脫口秀大會(huì)冠軍周奇墨、知名主持人張紹剛代言,宣傳片中,二人不斷強(qiáng)調(diào)寶馬i3“像油車一樣好開”。

然而,寶馬與“電”相關(guān)的車型,在中國(guó)市場(chǎng)銷量一般。

這與寶馬在燃油車市場(chǎng)的呼風(fēng)喚雨,形成強(qiáng)烈反差,“像油車一樣好開”的賣點(diǎn),并未得到中國(guó)車主的響應(yīng)。

早在2020年,乘聯(lián)會(huì)就在研究報(bào)告中指出,“5月純電動(dòng)高端車型增長(zhǎng)強(qiáng)勁,但這里面看不到在燃油車豪華車市場(chǎng)上一統(tǒng)江湖的BBA(指寶馬、奔馳、奧迪)任何身影。BBA豪華車企的純電動(dòng)車全面量產(chǎn),產(chǎn)品接受度仍待大幅提升?!?/p>

時(shí)間過(guò)了兩年半,寶馬電動(dòng)車仍未打開銷路,在燃油車領(lǐng)域的品牌力,并未復(fù)制到電動(dòng)車。

“好開”、“操控性佳”的優(yōu)勢(shì),未能打動(dòng)電動(dòng)車消費(fèi)群,在后者所看重的科技感、智能化方面,寶馬電動(dòng)車似乎不敵新入汽車圈的后輩們。

究其原因,在燃油車領(lǐng)域發(fā)展還如日中天的寶馬,其電動(dòng)車均為油改電產(chǎn)品,在軟件領(lǐng)域的表現(xiàn),不及新勢(shì)力們。

種瓜得瓜,種豆得豆,在電動(dòng)車方面吝惜投入,寶馬電動(dòng)車遭到市場(chǎng)冷遇,也不奇怪。

月上險(xiǎn)不足千輛,電動(dòng)寶馬已邊緣化

乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年前10月,銷量排行前15名的新能源轎車與SUV中,寶馬車型無(wú)一上榜。

根據(jù)汽車咨詢公司So car提供的上險(xiǎn)數(shù)據(jù),自今年5月上市以來(lái),寶馬i3最高月上險(xiǎn)1013輛。

比i3更早上市的iX3,已經(jīng)是寶馬旗下最為暢銷新能源車。今年前9月最高月上險(xiǎn)達(dá)到3241輛,這一數(shù)據(jù)仍然遠(yuǎn)低于主流新能源SUV銷量,在SUV銷量排行榜中,最暢銷前13位電動(dòng)車月均銷量均超過(guò)4000輛,特斯拉Model Y前十月月均銷量2.3萬(wàn)。

還未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的寶馬ix與i4月上險(xiǎn)量更是少的多,ix今年普遍在百輛級(jí),i4更少,今年還從未過(guò)百兩。

這與寶馬在燃油車市場(chǎng)的風(fēng)光形成鮮明對(duì)比。與寶馬i3外形相似度頗高的3系,是乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)前10月第二暢銷的高端轎車,排行第一的則是寶馬5系。

寶馬X3也在高端SUV銷量榜中榜上有名,前10月月均銷售1.7萬(wàn)輛。

在價(jià)位上,寶馬更是對(duì)電動(dòng)轎車i3[1] 放下架子,其35萬(wàn)售價(jià),已是自降身份,與特斯拉Model 3、小鵬P7售價(jià)接近。然而,降價(jià)對(duì)銷量的提振作用十分有限。

對(duì)電動(dòng)車,寶馬并沒(méi)放棄,但進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上市場(chǎng)步調(diào),在智能化、科技感等方面,都被后入造車界的新能源品牌碾壓。

中控屏是電動(dòng)車的重要配置。由于電動(dòng)車功能基本都靠操作中控屏實(shí)現(xiàn),一個(gè)尺寸大、好用的中控屏就顯得至關(guān)重要。

正因如此,新能源品牌旗下車型無(wú)一不搭載大中控屏。而2021年上市的寶馬純電動(dòng)SUV——iX3,內(nèi)飾與燃油SUV寶馬X3完全相同,連大尺寸中控屏都未搭載,只有10.25英寸,和燃油SUV——X3中控屏尺寸完全相同。

今年5月上市的i3,科技感的確有所提升,該款車采用了12.3英寸液晶儀表和14.9英寸中控屏的一體化設(shè)計(jì),搭載了喜馬拉雅和車載微信等應(yīng)用。

盡管中控屏尺寸跟隨市場(chǎng)趨勢(shì)增大,寶馬i3中控屏功能仍顯陳舊,與之相關(guān)的智能網(wǎng)聯(lián)遠(yuǎn)達(dá)不到業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平。

比如,該款車還保留諸多實(shí)體按鈕,仍需要靠按鈕調(diào)節(jié)座椅,中控屏僅可以調(diào)節(jié)前后排溫度。

而特斯拉Model 3幾乎將實(shí)體按鈕取締,其調(diào)節(jié)座椅也是靠操作中控屏實(shí)現(xiàn)。同樣是空調(diào)控制,特斯拉中控屏上可實(shí)現(xiàn)前后排出風(fēng)口單獨(dú)調(diào)節(jié)、左右風(fēng)區(qū)獨(dú)立溫控等。

另外,寶馬i3宣傳的車載微信早已在諸多燃油車機(jī)系統(tǒng)搭載,小鵬P7等與其價(jià)位相近的電動(dòng)車,車機(jī)搭載的第三方應(yīng)用豐富得多,后者車機(jī)已配有唱吧、支付寶、新浪、星巴克等應(yīng)用。

與此同時(shí),在電動(dòng)車普遍看重的續(xù)航里程上,寶馬電動(dòng)車遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于特斯拉等一眾新勢(shì)力。寶馬i3續(xù)航里程520公里,iX3只有500公里,而售價(jià)相近的Model 3最高續(xù)航里程595公里,小鵬P7則達(dá)到706公里。

油改電不走心,傲嬌寶馬遭冷遇

內(nèi)飾和功能被新勢(shì)力甩在身后,在外觀上,寶馬對(duì)電動(dòng)車也有點(diǎn)過(guò)于保守,并未為其單獨(dú)設(shè)計(jì)具有科技感的外觀。

電動(dòng)轎車寶馬i3與燃油轎車3系可謂姐妹車,外觀幾乎一致。電動(dòng)SUV寶馬iX3則與燃油車X3外觀,也幾乎看不出差別。

新鮮不及特斯拉等電動(dòng)品牌,寶馬方面也清楚。在其宣傳片中,張紹剛見(jiàn)到寶馬i3時(shí)打趣,“就是明晃晃的3系”,進(jìn)入車內(nèi)后調(diào)侃,“先去去你的燃油味再說(shuō)吧“。

寶馬i3之后的廣告中,“像油車一樣好開”被周奇墨、張紹剛兩位公眾人物大肆宣傳。

汽車資訊公司So car創(chuàng)始人張曉亮對(duì)《財(cái)經(jīng)故事薈》表示:寶馬拿好開當(dāng)賣點(diǎn),沒(méi)太大的價(jià)值,電動(dòng)車一定是做油車做不好的事,第三空間是大家現(xiàn)在找到的電動(dòng)車最大的差異點(diǎn)。在靜態(tài)的時(shí)候在車上可以看電影聽(tīng)視頻,有好的音響、舒服的座椅能躺倒,去露營(yíng)有很多功能可以用,這些才是蔚曉理能賣的好的核心原因。

對(duì)于電動(dòng)車,寶馬似乎也沒(méi)太大野心。寶馬大中華區(qū)CEO高樂(lè)曾公開透露,寶馬iX3瞄準(zhǔn)的是本來(lái)就想買X3這個(gè)級(jí)別車型的客戶群體,也就是說(shuō),瞄準(zhǔn)的還是寶馬油車的存量用戶群體。很明顯,高樂(lè)失策了。

LMC汽車咨詢(上海)總經(jīng)理曾志凌曾接受媒體采訪時(shí)說(shuō):“寶馬的忠實(shí)用戶本身對(duì)電動(dòng)車興趣不大,在iX3和X3、i3和3系之間,一定會(huì)選擇后者。喜歡電動(dòng)車的群體所看重的特點(diǎn),寶馬電動(dòng)車沒(méi)有體現(xiàn)。電動(dòng)車消費(fèi)群體比較看重所購(gòu)車與傳染燃油車的差異性,要凸顯出科技感,讓購(gòu)車人感到這款車屬汽車界的‘新物種’?!?/p>

新物種應(yīng)使用新制造平臺(tái),在大眾、通用、福特均推出純電動(dòng)平臺(tái)之際,寶馬仍在使用兼容平臺(tái)生產(chǎn)純電動(dòng)車,無(wú)論是i3、還是iX3均被質(zhì)疑屬油改電產(chǎn)品。

上世紀(jì)60年代開始,汽車企業(yè)為節(jié)省成本大多采用平臺(tái)化造車,讓不同車型共用可延展底盤,將汽車不同模塊排列組合成一輛新車。一些車企用原有生產(chǎn)燃油車平臺(tái)生產(chǎn)電動(dòng)車,這便是油改電。

電動(dòng)車與燃油車結(jié)構(gòu)并不同。電動(dòng)車沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱,取而代之的是電機(jī)與電池。但燃油車平臺(tái)生產(chǎn)的電動(dòng)車,只是將放置發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的地方掏空,并未給電池與電池留出專門的空間,電池與電機(jī)只能見(jiàn)縫插針?lè)胖迷谄嚥煌锹洹?/p>

沒(méi)有為電池放置打造獨(dú)立的空間,燃油車平臺(tái)生產(chǎn)的汽車帶來(lái)的結(jié)果便是——電池的體積往往不夠,續(xù)航里程便隨之縮水,這也是寶馬電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程不足的重要原因。

由于未專門針對(duì)電車做底盤設(shè)計(jì),車輛內(nèi)部空間不足,甚至部分油改電車型將電池置于底盤上或底盤下,未將電池放置專門空間對(duì)電池缺乏保護(hù),影響電池穩(wěn)定效果,在發(fā)生事故時(shí)很可能將電池沖撞至變形。

寶馬吃老本,電動(dòng)車難成

張曉亮評(píng)價(jià)道,寶馬做兼容平臺(tái)是為省錢,其實(shí)是戰(zhàn)略上一大失誤。寶馬認(rèn)為能駕馭的了做兼容平臺(tái)的挑戰(zhàn),但實(shí)際上要為此付出些妥協(xié),從而犧牲了產(chǎn)品力。

寶馬這個(gè)有100多年歷史的老牌汽車公司,對(duì)電動(dòng)車并未展現(xiàn)出進(jìn)取心,目前仍在使用兼容平臺(tái)制造電動(dòng)車,至今未推出專門的電動(dòng)車制造平臺(tái)。

采用兼容平臺(tái)的好處是節(jié)省成本,畢竟從零開發(fā)純電動(dòng)平臺(tái)是筆不小的投入。同樣是燃油車企業(yè),大眾就在2015年造出專門生產(chǎn)電動(dòng)車的MEB平臺(tái),國(guó)內(nèi)廠商中吉利的純電動(dòng)平臺(tái)SEA也開始投入生產(chǎn)。

北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔對(duì)《財(cái)經(jīng)故事薈》說(shuō):“油改電的產(chǎn)品基本要淘汰了,很多車企都不做了?,F(xiàn)在的寶馬可以說(shuō)在吃老本,想用自己在燃油車的品牌力,把搭載落后技術(shù)的車型賣出去。在新能源領(lǐng)域,寶馬只是個(gè)小學(xué)生,品牌影響力無(wú)法和特斯拉相提并論?!?/p>

對(duì)汽車稍有了解的人都知道:和燃油車領(lǐng)域的對(duì)手奔馳比, 寶馬車的優(yōu)勢(shì)在于操控性好,駕駛舒適性強(qiáng)。

但即便是寶馬粉,也很難答得出:寶馬與奔馳比,誰(shuí)的自動(dòng)駕駛先進(jìn)、智能座艙更有吸引力?電動(dòng)車的價(jià)值體系不同于燃油車,寶馬原有品牌沉淀沒(méi)有成為資產(chǎn),反而成了約束。

其實(shí),寶馬在電動(dòng)領(lǐng)域布局并不晚。其i項(xiàng)目自2007年就已啟動(dòng),這一年,特斯拉首款電動(dòng)車Roadster還未上市,比亞迪旗下純電動(dòng)車F3e宣告研制成功不過(guò)一年。盡管布局早,寶馬對(duì)做電動(dòng)車的決心和投入都不夠。

寶馬造車歷史較長(zhǎng),動(dòng)力總成技術(shù)居全球前列,但相應(yīng)包袱也多,投資新領(lǐng)域意味著供應(yīng)鏈的根本改變,取舍很大。特斯拉等新造車企業(yè)可以一門心思投入到電動(dòng)車中,寶馬卻面臨傳統(tǒng)燃油車和電動(dòng)車的投入上做平衡。

電動(dòng)車有更強(qiáng)的信息化屬性,比起燃油車對(duì)軟件重視的多。諸多傳統(tǒng)車企雖說(shuō)近年來(lái)也發(fā)聲認(rèn)同“軟件定義汽車”,給軟件工程師報(bào)酬和決策權(quán)時(shí),卻沒(méi)有新勢(shì)力慷慨。

中汽研副總經(jīng)理吳志新曾公開稱,“傳統(tǒng)車企受到諸多牽制,除了軟件專業(yè),傳統(tǒng)汽車還有大量機(jī)械、車輛、電子專業(yè)出身員工,這些領(lǐng)域也都是傳統(tǒng)車企無(wú)法放棄的,軟件部門薪酬和授予的權(quán)力,與之相比不能高出太多,否則會(huì)造成內(nèi)部不平衡?!?/p>

在張翔看來(lái),寶馬等傳統(tǒng)車企有自己的難處,想要大象轉(zhuǎn)身比較困難,眼下賣燃油車還可以憑規(guī)模效應(yīng),保持可觀利潤(rùn)。

但在電動(dòng)車寶馬積累不多、市場(chǎng)認(rèn)可度不高,想要達(dá)到燃油車的利潤(rùn),需要很長(zhǎng)的過(guò)程。

或許,對(duì)于在燃油車領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的寶馬來(lái)說(shuō),電動(dòng)車可能就是正在糾結(jié)要不要用力去啃的雞肋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。