文 | 探客出行 魏帥
編輯 | 馮羽
無論是多優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)中,都有“吊車尾”的存在。即便是優(yōu)勢如動力電池行業(yè),也面臨著優(yōu)勝劣汰的自然法則。
一邊是諸如寧德時代、比亞迪、欣旺達(dá)、中創(chuàng)新航等頭部企業(yè)的市占率增加、增資擴(kuò)產(chǎn),一邊是諸如孚能科技等企業(yè)走出排行榜單、項目延期,可謂是幾家歡喜幾家愁。
作為早期涉足三元鋰電池領(lǐng)域的動力電池企業(yè),成立于2009年的孚能科技,其成立時間甚至早于如今的行業(yè)“獨角獸”寧德時代,是國內(nèi)首批實現(xiàn)三元軟包動力電池的企業(yè)之一。
曾經(jīng)的北汽新能源(今為北汽極狐)、戴姆勒,都是孚能科技的重要合作伙伴。當(dāng)年科創(chuàng)板上市之時,也被譽為是“科創(chuàng)板動力電池第一股”。
今時不如往日。如今的孚能科技,深陷泥潭。四年累虧超40億,出讓公司股份、更換實控人,主力項目延期,任何一條都是足以“致命”的存在。
2025年開年,孚能科技就迎來實控人和控股股東變更。1月4日,孚能科技發(fā)布公告稱,公司控股股東將變更為廣州工業(yè)投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱為“廣州工控”),其背后的廣州市人民政府將成為實際控制人。
隨之而來的,更是業(yè)務(wù)端的頹勢。
最新消息顯示,孚能科技兩個累計60GWh的動力電池項目延期,延期時間近一年?;蚴艽讼⒂绊懀谀芸萍脊姘l(fā)布次日股價閃跌,最高跌幅近4%。
重重疊加之下的孚能科技,顯然壓力巨大。在這場深刻徹底的變動之后,孚能科技的未來又將走向何方?
一手好牌,打得稀爛
2009年,孚能科技成立于江西贛州。
彼時的孚能科技,是比寧德時代還要早扎根于三元鋰電池領(lǐng)域的企業(yè),也是國內(nèi)首批量產(chǎn)三元軟包鋰電池的企業(yè)。創(chuàng)始人王瑀,更是資深的鋰離子電池科學(xué)家。
優(yōu)渥的技術(shù)背景和前沿的技術(shù)方向,讓孚能科技初期拿到了開掛般的“劇本”。
據(jù)報道,成立初期,孚能科技就憑借三元軟包電池技術(shù),拿到了包括北汽新能源、廣汽新能源、長城汽車在內(nèi)的多家主流企業(yè)的訂單,隨后更是拿到了奔馳母公司戴姆勒的訂單,將業(yè)務(wù)拓展至全球。
2018年,孚能科技即完成了C輪50億元融資,成為當(dāng)年全球電池產(chǎn)業(yè)的最大規(guī)模融資。
2020年,孚能科技順利登陸上交所科創(chuàng)板,成為當(dāng)時“科創(chuàng)板動力電池第一股”。
爽文劇本也止于此。
上市之后,孚能科技卻并未從中受益,反而業(yè)績連年下滑,虧損不停。
虧損二字,也早已不再是孚能科技報表中的敏感詞。
細(xì)數(shù)上市四年間,2021-2023年,孚能科技營收從35億元翻了兩番,增長至164.36億元,但其卻始終處在虧損的境地,其歸母凈利潤分別虧損9.53億元、9.27億元和18.68億元。
其最新公布的2024年業(yè)績預(yù)告顯示,公司歸母凈利潤預(yù)計為-3.52億元至-2.34億元,較上一年度虧損同比減少81.17%到87.45%;對應(yīng)扣非凈利潤為-3.99億元至-2.82億元。
盡管2024年的業(yè)績尚未正式發(fā)布,但從業(yè)績預(yù)告來看,孚能科技上市四年累虧已然超40億元。
在業(yè)內(nèi)人士看來,持續(xù)虧損的情況,在動力電池行業(yè)并不多見,而孚能科技的累虧情況,在行業(yè)內(nèi)都堪稱少見。
合作伙伴產(chǎn)品市場表現(xiàn)不佳,直接影響著孚能科技的經(jīng)營表現(xiàn)。
頗具戲劇性的是,自2020年開始,主要合作伙伴、第一大客戶北汽新能源銷量開始出現(xiàn)明顯下滑,戴姆勒在全球電動化的腳步也并不迅速,這些都直接影響著孚能科技的出貨量。
此外,在動力電池最為關(guān)鍵的安全性上,孚能科技也“翻了車”。2021年,搭載有孚能科技電池的北汽新能源兩款車型,就因動力電池系統(tǒng)存在風(fēng)險問題進(jìn)行召回,召回數(shù)量高達(dá)31963輛。
這對于安全第一性原則至上的新能源汽車來說,堪稱“毀滅性”打擊。
在安全性遭受質(zhì)疑之下,重要客戶長城汽車、戴姆勒也接連變得謹(jǐn)慎,采購量降低的同時,孚能科技的市場地位也進(jìn)一步下滑。
據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的數(shù)據(jù),2024年國內(nèi)動力電池企業(yè)裝機(jī)量榜單中,孚能科技位列第12名,已跌出前十榜單。
一波三折,活下去
在企業(yè)經(jīng)營以及資本市場上的疲態(tài),或許已經(jīng)預(yù)示著這家企業(yè)易主的結(jié)局。
1月4日,孚能科技正式發(fā)布公告,公司控股股東香港孚能及其一致行動人贛州孚創(chuàng)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)、公司實際控制人YU WANG(王瑀)、Keith D.Kepler已和廣東恒健工控新能源產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、廣州工控簽署協(xié)議,以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式出讓合計持有的孚能科技5%的股份。
本次標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為15.90元每股,交易總對價為9.72億元。
這次交易的成功,也意味著孚能科技與廣州工控近三年“拉鋸戰(zhàn)”的結(jié)束。
早在2022年11月,廣州工控、廣州產(chǎn)控和廣州創(chuàng)興聯(lián)合認(rèn)購孚能科技共計1.4億股的定增股份,總金額高達(dá)33.18億元,伴隨而來的就是廣州工控成為孚能科技的第三大股東。
而細(xì)細(xì)翻閱廣州工控的履歷,便發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)是由廣州市政府和廣東省財政廳全資控股的企業(yè),可謂擁有金光閃閃的國資背景。
在成為第三大股東之后,廣州工控便一直努力在成為實控人的路上。
2023年8月,廣州工控就擬作價17.28億元,收購香港孚能及其一致行動人持有的5%的股份,但該計劃未能成行;在之后孚能科技發(fā)布定增計劃后,廣州工控又?jǐn)M通過定增方式收購其12%的股份,同樣無疾而終。
直至今年,廣州工控最終將孚能科技的控制權(quán)收入囊中。
對比如今的9.72億元與此前的17.28億元,交易縮水達(dá)7.56億元。
或許一年多以前的孚能科技,也沒有想到自己的股價跌至此等境地。
對于此次收購,孚能科技的回答略顯官方:新控股股東廣州工控有望幫助公司優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局,提升產(chǎn)業(yè)鏈上下游的效應(yīng),同時助力公司拓寬融資渠道,降低融資成本,提高融資效率。
在這其中,被提及數(shù)次的融資,或許分量更重。
行業(yè)人士的觀點則更加直接。一位從事動力電池相關(guān)研發(fā)人士對「探客出行」表示,動力電池行業(yè)內(nèi)的競爭只會更加激烈,各個企業(yè)間的產(chǎn)能軍備賽和技術(shù)研發(fā)此起彼伏,這些都對企業(yè)的資金能力提出很高的要求,通過更換控股股東拿到更多資金、提升融資能力,對于孚能科技來說,絕對是好事,關(guān)鍵要看它怎么好好利用這些資源。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),孚能科技最終投入了廣州工控的懷抱,成為國資背景的企業(yè)。廣州工控的“鐘情”,是如今孚能科技活下去、緩解資金壓力的唯一選擇。
項目延期,何時走出泥沼
如今的動力電池市場已經(jīng)進(jìn)入到了成熟期,寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航、欣旺達(dá),頭部企業(yè)的位次已經(jīng)基本定型,打破已經(jīng)成型的市場份額,搶奪丟失已久的市場,并不容易。
中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,2024年我國動力電池累計裝機(jī)量為548.4GWh,而孚能科技該年度的裝機(jī)量僅為3.44GWh,份額不足1%。
市場份額低迷至此的同時,新項目計劃也面臨擱淺。
最新消息顯示,孚能科技兩大電池項目發(fā)布延期公告,其贛州年產(chǎn)30GWh新能源電池項目(一期)以及廣州年產(chǎn)30GWh的動力電池生產(chǎn)基地建設(shè)項目(一期),項目完工時間由2025年2月延期至2015年12月。
孚能科技表示,延期原因是部分產(chǎn)線工廠基建及相關(guān)配套交付進(jìn)度較原定計劃有所延緩。
但即便是項目延期,孚能科技仍對這兩個項目抱有高度的期望,稱這兩個項目符合公司的戰(zhàn)略規(guī)劃,項目繼續(xù)實施仍具有必要性和可行性。
而從項目本身分析,這兩個項目均布局為三元軟包電池。
區(qū)別于硬殼電池,軟包電池具備更高的可塑性和柔軟性。但安全性高的同時,也存在著成本高、供應(yīng)鏈不完善等規(guī)?;娜毕?。
該賽道的主要參與者為LG化學(xué)、三星SDI等企業(yè)。從市場占有率來看,軟包電池在歐洲更為流行,更受海外市場的青睞。
有著技術(shù)理想的孚能科技,自成立以來,就一直堅持在軟包電池的道路上。即便是三元硬殼電池是市場的主流、磷酸鐵鋰電池受到消費者的青睞,孚能科技仍是行業(yè)內(nèi)少數(shù)主打軟包技術(shù)路線的電池企業(yè)。
即便是在2022年布局磷酸鐵鋰的產(chǎn)能,但失去先決優(yōu)勢的孚能科技,顯然不能快速釋放產(chǎn)能,這一滯后也反饋在業(yè)務(wù)營收上。
對此,孚能科技也試圖通過企業(yè)管理的調(diào)整增強(qiáng)經(jīng)營管理能力,以應(yīng)對行業(yè)變化。但在過去的四年時間里,孚能科技?xì)v經(jīng)三任總經(jīng)理;2024年年底,公司核心技術(shù)人員熊得軍也最終離職。
如今,孚能科技唯一拿得出手的便是,半固態(tài)電池技術(shù)。
孚能科技表示,公司即將量產(chǎn)的第二代半固態(tài)電池已經(jīng)獲得高端乘用車和低空經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頭部客戶認(rèn)可,準(zhǔn)備小批量量產(chǎn)。
但如今的市場情況是,在動力電池行業(yè)爭先擴(kuò)產(chǎn)的情況下,孚能科技的企業(yè)管理和資金上的難題,已經(jīng)阻礙其擴(kuò)張的腳步,半固態(tài)電池的研發(fā)成果也有待時間釋放。
變動中的孚能科技,唯一能依靠的,就是廣州工控這顆稻草了。
美編 | 倩倩
審核 | 頌文