正在閱讀:

今年或創(chuàng)1980年以來結(jié)婚數(shù)最低,社會(huì)學(xué)家戴慧思分析中國(guó)年輕人為何不結(jié)婚 | 舊文重溫

掃一掃下載界面新聞APP

今年或創(chuàng)1980年以來結(jié)婚數(shù)最低,社會(huì)學(xué)家戴慧思分析中國(guó)年輕人為何不結(jié)婚 | 舊文重溫

2024年上半年結(jié)婚登記數(shù)僅為2014年同期694萬(wàn)對(duì)的一半左右。

界面新聞?dòng)浾?| 林子人

界面新聞編輯 | 黃月

編者按:界面新聞報(bào)道,民政部近日發(fā)布了2024年二季度民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),顯示今年上半年全國(guó)結(jié)婚登記對(duì)數(shù)僅為343萬(wàn)對(duì),與去年同期的392.8萬(wàn)對(duì)相比,減少了49.8萬(wàn)對(duì)。值得注意的是,2024年上半年結(jié)婚登記數(shù)僅為2014年同期694萬(wàn)對(duì)的一半左右。長(zhǎng)期追蹤結(jié)婚登記數(shù)據(jù)的人口學(xué)者何亞福向界面新聞指出,如果按照往年規(guī)律推算,預(yù)計(jì)2024年全年結(jié)婚登記對(duì)數(shù)可能約為660萬(wàn)對(duì),這將是自1980年以來的最低值。

近年來,諸如“是什么絆住了年輕人婚戀的腳步”“年輕人在婚戀問題上為何不積極了”此類的話題頻頻在公共輿論場(chǎng)被熱議,當(dāng)下年輕人婚戀行為的結(jié)構(gòu)性變化愈來愈多地引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)系榮休教授戴慧思(Deborah Davis)2017年結(jié)束了在上海的田野調(diào)查,直到2023年秋季重返中國(guó),時(shí)隔六年她注意到,令中國(guó)城市年輕人向往婚姻的經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境發(fā)生了巨大變化。

在今年5月于香港中文大學(xué)舉辦的2024年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上,戴慧思分享了她對(duì)中國(guó)城市婚戀狀況的多年研究。東京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所榮休教授上野千鶴子也以日本社會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù),為我們提供了另一個(gè)視角理解東亞結(jié)婚率和生育率的整體下降趨勢(shì)。

01 當(dāng)代婚姻與性解綁,被視為商業(yè)合作伙伴關(guān)系

戴慧思在耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教40年,她的著述推進(jìn)了學(xué)術(shù)界與公眾對(duì)當(dāng)代中國(guó)的消費(fèi)社會(huì)、城市化、家庭與婚姻的理解。戴慧思的研究側(cè)重于北京、上海等中國(guó)城市地區(qū),她認(rèn)為雖然中國(guó)的地域差異明顯,但就婚戀趨勢(shì)而言,大城市居民的生命經(jīng)驗(yàn)很大程度上揭示了整個(gè)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向。我的研究一直關(guān)注人們的日常生活,以及日常生活如何被人口、法律、經(jīng)濟(jì)和政治等宏觀層面的變化所影響。

戴慧思的研究經(jīng)歷伴隨著中國(guó)婚姻法的變化:2003年起,人們不再需要得到雇主許可即可離婚;2011年婚姻法《司法解釋三》頒布,規(guī)定法律首先考慮的是離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)父母與子女之間的血親原則,防止子女的短暫婚姻可能帶走父母一半的積蓄,損害出資父母的利益——于是,當(dāng)下的《婚姻法》似乎同時(shí)呈現(xiàn)出家庭主義(血親利益優(yōu)先)和個(gè)人主義/市場(chǎng)主義(私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)優(yōu)先)這兩個(gè)面向。

1950年4月13日,新中國(guó)第一部婚姻法獲審議通過(圖片來源:視覺中國(guó))

2014年,她注意到了婚前協(xié)議特別是忠誠(chéng)協(xié)議的出現(xiàn)——結(jié)婚雙方約定,如果一方在婚姻中不忠,就要支付對(duì)方一定金額的賠償——這是一個(gè)僅在中國(guó)出現(xiàn)的獨(dú)特現(xiàn)象。戴慧思認(rèn)為,1949年后,為提升女性地位,新中國(guó)賦予了女性平等的婚姻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(無(wú)論該財(cái)產(chǎn)來自男方還是女方),然而至2010年代,婚姻制度已在很大程度上被私有化,于是人們發(fā)展出一套新的應(yīng)對(duì)策略,即將婚姻看作一段商業(yè)合作伙伴關(guān)系,以合約確認(rèn)義務(wù)、約束行為。

2019年,戴慧思在合著論文《家庭重新登場(chǎng):中國(guó)婚配市場(chǎng)中的代際影響》(Reinstating the Family: Intergenerational Influence on Assortative Mating in China)中,通過調(diào)研出生于1980-1989年的上海年輕人發(fā)現(xiàn),這一代的中國(guó)城市年輕人比1950年代的同齡人更有可能依賴父母來確認(rèn)結(jié)婚對(duì)象。

戴慧思論文數(shù)據(jù)圖

她觀察到,截至2018年,結(jié)婚在中國(guó)社會(huì)中依然被普遍認(rèn)為是成人的必要步驟,但性革命已經(jīng)發(fā)生——婚姻與性解綁,至少在上海這樣的大城市,婚前同居已被普遍接受。但生育行為依然在很大程度上限制在婚姻內(nèi)部,這與上野千鶴子提及的日本社會(huì)的情況相同。上野千鶴子認(rèn)為,浪漫愛的意識(shí)形態(tài),即愛情、性與婚內(nèi)生育的三位一體,在日本社會(huì)已然消解。

02 不婚接受度提高,男性更相信一生一世一雙人

2023年秋,戴慧思再次訪問北京與上海。由于缺乏具體研究計(jì)劃,她將2023年至今對(duì)中國(guó)社會(huì)的觀察稱為印象,而非有著嚴(yán)密論證的發(fā)現(xiàn)。但她確實(shí)相信,此前就中國(guó)社會(huì)的婚姻與親密關(guān)系發(fā)表的觀點(diǎn)很有可能已經(jīng)失效,讓城市中的年輕男人和女人渴望婚姻的一些經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境在五年時(shí)間里發(fā)生了劇烈變化。

其中包括大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)情況的變化。戴慧思認(rèn)為就業(yè)情況或許不會(huì)影響年輕人投身親密關(guān)系,但幾乎肯定會(huì)影響年輕人的婚姻決策。與此同時(shí),性別失衡加劇,年輕女性在職場(chǎng)面臨更多歧視,在求職面試、薪資差距和升職中面臨更多障礙。

她還指出,新冠疫情或許也對(duì)年輕人的婚姻決策造成了心理影響。另外,離婚冷靜期等提高離婚門檻的法律措施,或許也讓一部分年輕人對(duì)婚姻關(guān)系望而卻步。

離婚冷靜期等提高離婚門檻的法律措施,或許也讓一部分年輕人對(duì)婚姻關(guān)系望而卻步(圖片來源:視覺中國(guó))

戴慧思認(rèn)為,當(dāng)下中國(guó)年輕人更加明確地拒絕婚姻,而他們的父母對(duì)此也持更加接受的態(tài)度。很多單身的年輕人告訴我,他們的父母尊重他們,認(rèn)為結(jié)婚還是不結(jié)婚都是他們的人生決定。有趣的是,2021年底微信上進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),男性比女性更相信能投身一段持續(xù)終身的親密關(guān)系,對(duì)唯一的伴侶保持忠誠(chéng)。具體而言,44.4%的受訪男性給出了肯定的答案,受訪女性中給出肯定答案的比例為30.4%,更高比例的受訪女性對(duì)此表示懷疑或拒絕。

戴慧思對(duì)這一發(fā)現(xiàn)并不感到意外。在她看來,1956-1982年的經(jīng)濟(jì)、人口和政治環(huán)境降低了城市家庭的性別差異——婚姻與性高度綁定、福利分房制度讓住房所有權(quán)不復(fù)存在,絕大多數(shù)城市女性都要參與工作,女性對(duì)家庭的經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)貢獻(xiàn)與丈夫持平甚至更多——改革開放至今,中國(guó)城市地區(qū)的性別差異再次拉大,婚姻與性解綁、商品房制度和婚姻法新規(guī)讓男性占據(jù)主導(dǎo)地位。在這些問題中,我們都在看到性別分歧,沖突也更加明顯。上述微信研究揭示了一個(gè)性別差異,即男性似乎比女性更加支持既有的(婚戀)規(guī)范。

在長(zhǎng)達(dá)45年的田野調(diào)查中,戴慧思注意到,當(dāng)國(guó)家收回對(duì)普通人生育、家庭財(cái)產(chǎn)和性行為事無(wú)巨細(xì)的干預(yù),人們不再會(huì)因?yàn)槌鲕壎凰腿诟?、能夠以個(gè)人欲望為原則在公共領(lǐng)域行動(dòng)——這在其他社會(huì)或許會(huì)被稱為新自由主義”——但在中國(guó)具有巨大的個(gè)人解放意義。在她看來,隨著生育率的下降,國(guó)家將再次試圖干預(yù)私人生活。同樣值得注意的是,人們相信很多事事關(guān)個(gè)人選擇,私人領(lǐng)域比人們預(yù)期得更加強(qiáng)健。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

今年或創(chuàng)1980年以來結(jié)婚數(shù)最低,社會(huì)學(xué)家戴慧思分析中國(guó)年輕人為何不結(jié)婚 | 舊文重溫

2024年上半年結(jié)婚登記數(shù)僅為2014年同期694萬(wàn)對(duì)的一半左右。

界面新聞?dòng)浾?| 林子人

界面新聞編輯 | 黃月

編者按:界面新聞報(bào)道,民政部近日發(fā)布了2024年二季度民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),顯示今年上半年全國(guó)結(jié)婚登記對(duì)數(shù)僅為343萬(wàn)對(duì),與去年同期的392.8萬(wàn)對(duì)相比,減少了49.8萬(wàn)對(duì)。值得注意的是,2024年上半年結(jié)婚登記數(shù)僅為2014年同期694萬(wàn)對(duì)的一半左右。長(zhǎng)期追蹤結(jié)婚登記數(shù)據(jù)的人口學(xué)者何亞福向界面新聞指出,如果按照往年規(guī)律推算,預(yù)計(jì)2024年全年結(jié)婚登記對(duì)數(shù)可能約為660萬(wàn)對(duì),這將是自1980年以來的最低值。

近年來,諸如“是什么絆住了年輕人婚戀的腳步”“年輕人在婚戀問題上為何不積極了”此類的話題頻頻在公共輿論場(chǎng)被熱議,當(dāng)下年輕人婚戀行為的結(jié)構(gòu)性變化愈來愈多地引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)系榮休教授戴慧思(Deborah Davis)2017年結(jié)束了在上海的田野調(diào)查,直到2023年秋季重返中國(guó),時(shí)隔六年她注意到,令中國(guó)城市年輕人向往婚姻的經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境發(fā)生了巨大變化。

在今年5月于香港中文大學(xué)舉辦的2024年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上,戴慧思分享了她對(duì)中國(guó)城市婚戀狀況的多年研究。東京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所榮休教授上野千鶴子也以日本社會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù),為我們提供了另一個(gè)視角理解東亞結(jié)婚率和生育率的整體下降趨勢(shì)。

01 當(dāng)代婚姻與性解綁,被視為商業(yè)合作伙伴關(guān)系

戴慧思在耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教40年,她的著述推進(jìn)了學(xué)術(shù)界與公眾對(duì)當(dāng)代中國(guó)的消費(fèi)社會(huì)、城市化、家庭與婚姻的理解。戴慧思的研究側(cè)重于北京、上海等中國(guó)城市地區(qū),她認(rèn)為雖然中國(guó)的地域差異明顯,但就婚戀趨勢(shì)而言,大城市居民的生命經(jīng)驗(yàn)很大程度上揭示了整個(gè)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向。我的研究一直關(guān)注人們的日常生活,以及日常生活如何被人口、法律、經(jīng)濟(jì)和政治等宏觀層面的變化所影響。

戴慧思的研究經(jīng)歷伴隨著中國(guó)婚姻法的變化:2003年起,人們不再需要得到雇主許可即可離婚;2011年婚姻法《司法解釋三》頒布,規(guī)定法律首先考慮的是離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)父母與子女之間的血親原則,防止子女的短暫婚姻可能帶走父母一半的積蓄,損害出資父母的利益——于是,當(dāng)下的《婚姻法》似乎同時(shí)呈現(xiàn)出家庭主義(血親利益優(yōu)先)和個(gè)人主義/市場(chǎng)主義(私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)優(yōu)先)這兩個(gè)面向。

1950年4月13日,新中國(guó)第一部婚姻法獲審議通過(圖片來源:視覺中國(guó))

2014年,她注意到了婚前協(xié)議特別是忠誠(chéng)協(xié)議的出現(xiàn)——結(jié)婚雙方約定,如果一方在婚姻中不忠,就要支付對(duì)方一定金額的賠償——這是一個(gè)僅在中國(guó)出現(xiàn)的獨(dú)特現(xiàn)象。戴慧思認(rèn)為,1949年后,為提升女性地位,新中國(guó)賦予了女性平等的婚姻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(無(wú)論該財(cái)產(chǎn)來自男方還是女方),然而至2010年代,婚姻制度已在很大程度上被私有化,于是人們發(fā)展出一套新的應(yīng)對(duì)策略,即將婚姻看作一段商業(yè)合作伙伴關(guān)系,以合約確認(rèn)義務(wù)、約束行為。

2019年,戴慧思在合著論文《家庭重新登場(chǎng):中國(guó)婚配市場(chǎng)中的代際影響》(Reinstating the Family: Intergenerational Influence on Assortative Mating in China)中,通過調(diào)研出生于1980-1989年的上海年輕人發(fā)現(xiàn),這一代的中國(guó)城市年輕人比1950年代的同齡人更有可能依賴父母來確認(rèn)結(jié)婚對(duì)象。

戴慧思論文數(shù)據(jù)圖

她觀察到,截至2018年,結(jié)婚在中國(guó)社會(huì)中依然被普遍認(rèn)為是成人的必要步驟,但性革命已經(jīng)發(fā)生——婚姻與性解綁,至少在上海這樣的大城市,婚前同居已被普遍接受。但生育行為依然在很大程度上限制在婚姻內(nèi)部,這與上野千鶴子提及的日本社會(huì)的情況相同。上野千鶴子認(rèn)為,浪漫愛的意識(shí)形態(tài),即愛情、性與婚內(nèi)生育的三位一體,在日本社會(huì)已然消解。

02 不婚接受度提高,男性更相信一生一世一雙人

2023年秋,戴慧思再次訪問北京與上海。由于缺乏具體研究計(jì)劃,她將2023年至今對(duì)中國(guó)社會(huì)的觀察稱為印象,而非有著嚴(yán)密論證的發(fā)現(xiàn)。但她確實(shí)相信,此前就中國(guó)社會(huì)的婚姻與親密關(guān)系發(fā)表的觀點(diǎn)很有可能已經(jīng)失效,讓城市中的年輕男人和女人渴望婚姻的一些經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境在五年時(shí)間里發(fā)生了劇烈變化。

其中包括大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)情況的變化。戴慧思認(rèn)為就業(yè)情況或許不會(huì)影響年輕人投身親密關(guān)系,但幾乎肯定會(huì)影響年輕人的婚姻決策。與此同時(shí),性別失衡加劇,年輕女性在職場(chǎng)面臨更多歧視,在求職面試、薪資差距和升職中面臨更多障礙。

她還指出,新冠疫情或許也對(duì)年輕人的婚姻決策造成了心理影響。另外,離婚冷靜期等提高離婚門檻的法律措施,或許也讓一部分年輕人對(duì)婚姻關(guān)系望而卻步。

離婚冷靜期等提高離婚門檻的法律措施,或許也讓一部分年輕人對(duì)婚姻關(guān)系望而卻步(圖片來源:視覺中國(guó))

戴慧思認(rèn)為,當(dāng)下中國(guó)年輕人更加明確地拒絕婚姻,而他們的父母對(duì)此也持更加接受的態(tài)度。很多單身的年輕人告訴我,他們的父母尊重他們,認(rèn)為結(jié)婚還是不結(jié)婚都是他們的人生決定。有趣的是,2021年底微信上進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),男性比女性更相信能投身一段持續(xù)終身的親密關(guān)系,對(duì)唯一的伴侶保持忠誠(chéng)。具體而言,44.4%的受訪男性給出了肯定的答案,受訪女性中給出肯定答案的比例為30.4%,更高比例的受訪女性對(duì)此表示懷疑或拒絕。

戴慧思對(duì)這一發(fā)現(xiàn)并不感到意外。在她看來,1956-1982年的經(jīng)濟(jì)、人口和政治環(huán)境降低了城市家庭的性別差異——婚姻與性高度綁定、福利分房制度讓住房所有權(quán)不復(fù)存在,絕大多數(shù)城市女性都要參與工作,女性對(duì)家庭的經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)貢獻(xiàn)與丈夫持平甚至更多——改革開放至今,中國(guó)城市地區(qū)的性別差異再次拉大,婚姻與性解綁、商品房制度和婚姻法新規(guī)讓男性占據(jù)主導(dǎo)地位。在這些問題中,我們都在看到性別分歧,沖突也更加明顯。上述微信研究揭示了一個(gè)性別差異,即男性似乎比女性更加支持既有的(婚戀)規(guī)范。

在長(zhǎng)達(dá)45年的田野調(diào)查中,戴慧思注意到,當(dāng)國(guó)家收回對(duì)普通人生育、家庭財(cái)產(chǎn)和性行為事無(wú)巨細(xì)的干預(yù),人們不再會(huì)因?yàn)槌鲕壎凰腿诟摹⒛軌蛞詡€(gè)人欲望為原則在公共領(lǐng)域行動(dòng)——這在其他社會(huì)或許會(huì)被稱為新自由主義”——但在中國(guó)具有巨大的個(gè)人解放意義。在她看來,隨著生育率的下降,國(guó)家將再次試圖干預(yù)私人生活。同樣值得注意的是,人們相信很多事事關(guān)個(gè)人選擇,私人領(lǐng)域比人們預(yù)期得更加強(qiáng)健。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。