界面新聞?dòng)浾?| 林子人
界面新聞編輯 | 黃月
《我本是高山》正在全國上映。影片根據(jù)云南麗江華坪女子高級(jí)中學(xué)校長張桂梅的真實(shí)事跡改編,講述了張桂梅如何排除萬難,建起女高,帶領(lǐng)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)很差的第一屆學(xué)生參加高考并取得理想成績的故事。
雖然《我本是高山》是否尊重人物原型的問題在正式上映前就引發(fā)了爭議,但就電影本身而言,這是一部標(biāo)準(zhǔn)的有著“好老師改變學(xué)生命運(yùn)”敘事的故事片,電影史上這一題材的電影有很多,比如《死亡詩社》(1989)、《放牛班的春天》(2004)、《熱血教師》(2006)、《舞動(dòng)天地》(2006)等。此類影片具有一個(gè)共通的敘事結(jié)構(gòu):一位有理想主義情懷的老師接手了一群問題學(xué)生,通過不同方式證明學(xué)生沒有好壞之分,好的引導(dǎo)可以讓每個(gè)孩子變得優(yōu)秀。
“逆天改命”是《我本是高山》的宣傳語,概括了全片的核心主旨。這是一個(gè)有著微妙多層含義的詞語,它既有勵(lì)志昂揚(yáng)的一面,又有著某種悲壯的底色,而正是這一層底色讓《我本是高山》不同于上述其他電影,讓片中對(duì)好老師、好學(xué)生和正確的教學(xué)方式的定義具有某種中國特色,也讓觀眾在看到“好結(jié)局”時(shí)依然心生悵惘。
“逆天改命”的悲壯感
“好老師改變學(xué)生命運(yùn)”主題的故事片通常都有一個(gè)標(biāo)志著學(xué)生開悟,全心全意接受老師的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn):《死亡詩社》里,基汀先生打破傳統(tǒng)名校死板的教學(xué)方式,鼓勵(lì)男生們做各種“離經(jīng)叛道”之事,比如站在課桌上換個(gè)角度看世界、違反門禁成立死亡詩社,來啟發(fā)他們掙脫升學(xué)考試的壓力,學(xué)會(huì)自主思考人生意義;《熱血教師》里,公立小學(xué)老師羅恩·克拉克面對(duì)一班別的老師避之唯恐不及的搗蛋學(xué)生,努力與孩子們打成一片,成功喚起了他們?yōu)榧w榮譽(yù)感努力學(xué)習(xí)證明自己的意識(shí);《放牛班的春天》和《舞動(dòng)天地》中的兩位老師都通過音樂(合唱和舞蹈)打開問題少年封閉的心靈,把他們從自暴自棄中解放出來。
《我本是高山》的故事背景則是,張桂梅(海清 飾)以學(xué)雜費(fèi)全免的條件招收了一批原本沒條件接受高中教育的女生,她們當(dāng)中不少人連初中畢業(yè)證都沒有拿到。女孩們一開始并不理解上學(xué)的意義,而僅僅是把它當(dāng)作一個(gè)偷懶玩耍的機(jī)會(huì),不愿遵守張校長嚴(yán)格的校規(guī)。故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在這所女高因教學(xué)成績未有起色和辦校資金短缺而瀕臨解散之時(shí),張桂梅用一番激將式發(fā)言激發(fā)出女生們對(duì)自身前途的恐懼:“如果你們現(xiàn)在回家,一輩子在山里面出不來了!下輩子也出不來!”
山月(趙瑞婷 飾)山英(美朵達(dá)瓦 飾)兩姐妹是片中的重要角色,她們的命運(yùn)反轉(zhuǎn)既成為了推動(dòng)劇情的主要?jiǎng)恿Γ蚕蛴^眾具象化了女高學(xué)生的集體生存困境。兩姐妹來自一個(gè)貧寒的大山家庭,姐姐山月成績優(yōu)異,一心盼望考上大學(xué),改變命運(yùn);妹妹山英不擅學(xué)習(xí),原本只想早早地開始打工賺錢支持姐姐的學(xué)業(yè)。母親去世后,兩姐妹的父兄反悔,強(qiáng)行把她們帶回家并立即讓山月出嫁,給哥哥娶妻換得彩禮錢。婚后山月迅速生子,卻慘死于丈夫的家庭暴力。片中,山月之死化作女生們努力學(xué)習(xí)的動(dòng)力,張桂梅語氣嚴(yán)厲地對(duì)她們說,你們回家后一無所有,房子和土地都屬于父親兄弟。一個(gè)個(gè)都給我爭點(diǎn)氣,去當(dāng)兵、當(dāng)醫(yī)生、當(dāng)律師、當(dāng)護(hù)士。
“我本是高山”出自山月的自我期許。張桂梅翻越崇山峻嶺尋回山英,看到了山月用粉筆在家中房梁上寫下的這句話。片中山月的這個(gè)未盡心愿被女生們繼承,成為女高的奮斗戰(zhàn)歌:“我生來就是高山而非溪流,我欲于群峰之巔俯視平庸的溝壑;我生來就是人杰而非草芥,我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫?!迸鷤?cè)诔霭l(fā)前往高考考場的大巴上反復(fù)吟誦這句話的場景,可以說是全片最具有熱血青春片氣質(zhì)的片段。
不讀書就要囚于婚姻和貧窮之中——高考蘊(yùn)含的強(qiáng)烈“背水一戰(zhàn)”意味讓張桂梅和華坪女高學(xué)生的故事洋溢著悲壯感,也賦予了張桂梅的教育方式不容置疑的合法性。在這一點(diǎn)上,《我本是高山》與《熱血教師》形成了強(qiáng)烈對(duì)比?!稛嵫處煛犯鶕?jù)美國知名教師羅恩·克拉克(Ron Clark)的真實(shí)事跡改編,片中的克拉克(馬修·派瑞 飾)向校長發(fā)誓,要讓一班全?!暗踯囄病钡膶W(xué)生以優(yōu)秀的成績畢業(yè)。他用玩游戲的方式吸引學(xué)生們的注意力,比如把42位美國總統(tǒng)的名字編成一段說唱,讓學(xué)生得以記住枯燥的歷史課知識(shí);他還注重因材施教,為班上的一位男生獨(dú)創(chuàng)打牌教學(xué)法?!稛嵫處煛分械膶W(xué)生們雖然也因家庭背景而處于社會(huì)弱勢群體,但一位好老師不會(huì)以壓制孩子的愛玩天性和獨(dú)特個(gè)性的方式來提高他們的成績。
《我本是高山》其實(shí)沒有展現(xiàn)任何具體的教學(xué)場景,我們并不清楚老師們到底是如何教這些底子差的女高學(xué)生的,但我們能從一些細(xì)節(jié)側(cè)面看出某種中國式教育的影子:要求學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)剪掉長發(fā),禁止女老師們穿裙子,杜絕學(xué)生們分心的可能;課桌上越壘越高的教材與試卷;學(xué)生們爭分奪秒地背誦知識(shí)點(diǎn);當(dāng)?shù)亟逃珠L(楊皓宇 飾)勸說張桂梅遵守教育部門的規(guī)定停止補(bǔ)課,張桂梅以為學(xué)生前途著想為由強(qiáng)硬拒絕……
這種禁欲主義的、填鴨式的應(yīng)試教育模式我們都不陌生,且在很長一段時(shí)間里都對(duì)之持批判態(tài)度,認(rèn)為這并不是一種培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展的好方法。然而在華坪女高的語境內(nèi),讓女孩們通過高考“逆天改命”是如此重要,應(yīng)試教育被視作“彎道超車”的唯一捷徑?!安怀晒Ρ愠扇省钡木o迫感甚至讓部分觀眾不滿于電影對(duì)華坪女高學(xué)生的呈現(xiàn),拒絕相信她們除了是刻苦的好學(xué)生以外,其實(shí)也是愛美貪玩、知慕少艾的花季少女。
在受教育、階層流動(dòng)性甚至是身體自主權(quán)高度不平等的環(huán)境中,女生們的刻苦學(xué)習(xí)和遵守紀(jì)律被投射了太多、太沉重的意義。于是,“好老師改變學(xué)生命運(yùn)”的中國故事相較于歐美同題故事重點(diǎn)出現(xiàn)了偏移,觀眾被喚起感動(dòng)的原因不是好老師看到了“問題學(xué)生”的標(biāo)簽下一個(gè)個(gè)生動(dòng)具體的個(gè)體,引領(lǐng)他們走向獨(dú)一無二的人生道路;而是好老師成功地將一盤散沙般的差生擰成一股訓(xùn)練有素的力量,一齊沖向遠(yuǎn)方大學(xué)所許諾的美好未來。
生而為女的結(jié)構(gòu)性困境
“命運(yùn)從來沒有什么公平可言,有本事自己去改變它?!逼袕埞鹈犯嬖V學(xué)生們,唯有考出去,才能對(duì)早早嫁人生子的命運(yùn)有說不的權(quán)利,將成為高山的機(jī)會(huì)牢牢握在手里。但到底是什么在拖累、阻止她們成為高山?
電影中山月山英的家人代表了這股力量。高考前夕,全家人出動(dòng)來到學(xué)校試圖再次帶走山英,父親嘟囔著“養(yǎng)的豬還能賣兩千塊”;哥哥見耍橫不成,試圖“動(dòng)之以情曉之以理”,勸說妹妹嫁人幫襯哥哥;圍觀的一位男性長輩也說女孩讀太多書沒用,早點(diǎn)嫁人算了。對(duì)篤信“知識(shí)就是力量”是不證自明真理的我們而言,阻止女孩接受教育是不可理解的封建愚昧,用妹妹的彩禮幫扶哥哥更是無異于賣女兒的野蠻之舉(正如片中張桂梅破口大罵這對(duì)父兄為“畜生”)。在這一“現(xiàn)代VS傳統(tǒng)”的觀念交鋒中,我們理所當(dāng)然地認(rèn)為,只有當(dāng)女性步入社會(huì),參加有償就業(yè),壓迫女性的趨勢才能得到糾正。
封建愚昧不能完全解釋女高學(xué)生身處的結(jié)構(gòu)性困境。誠然,“父子一體”的傳統(tǒng)中國父權(quán)制家庭秩序是造成這一結(jié)構(gòu)性困境的重要原因:父權(quán)制家庭以男性的代代傳承為根基,女性家庭成員是為這個(gè)目標(biāo)服務(wù)的次等存在。在美國歷史學(xué)家任思梅(Johanna S. Ransmeier)看來,儒家等級(jí)結(jié)構(gòu)讓中國家庭具有交易色彩,“同樣作為家庭中的弱勢成員,婦女與兒童共享某種輕賤、流動(dòng)的狀態(tài),在賣家眼里無足輕重的女人與孩子,在買家眼里則是彌足珍貴的勞動(dòng)力?!?/span>
但一些女性主義學(xué)者提醒我們注意,社會(huì)性別體系的彈性之強(qiáng),可以迅速適應(yīng)和吸收新觀念。從這個(gè)角度來看,拒絕讓女兒接受教育、獲得更好的就業(yè)機(jī)會(huì)就不僅是一種不識(shí)時(shí)務(wù)或封建愚昧。德國社會(huì)學(xué)家瑪利亞·米斯(Maria Mies)認(rèn)為,我們不能用“經(jīng)濟(jì)理性人”的思維去理解女性所面對(duì)的父權(quán)制的壓迫、剝削和暴力,她們被掠奪的處境——無論是受教育的權(quán)利、工作機(jī)會(huì)還是身體自主權(quán)——恰恰是“現(xiàn)代化和發(fā)展”真正的前提條件。
米斯在《父權(quán)制與資本積累》一書中提出,自歐洲啟蒙時(shí)代的獵殺女巫開始,“女性在男性之下的暴力從屬關(guān)系和資本積累過程”就構(gòu)成了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基本組成部分。它具體表現(xiàn)為,女性的身體是其最初和最后的“生產(chǎn)資料”,家庭和社會(huì)皆從掠奪女性的“生產(chǎn)資料”中榨取剩余價(jià)值:在家庭中,女性勞動(dòng)(包括從事家務(wù)、生兒育女和參加雇傭勞動(dòng))是男性獲得“持續(xù)性原始資本積累”最快最有效的方法,比如讓姐妹出嫁可被視作財(cái)富的來源,彩禮讓家庭中的男性有機(jī)會(huì)掌握并非他們賺到的錢,在以金錢為運(yùn)作基礎(chǔ)的現(xiàn)代社會(huì)獲得生存資源。在整個(gè)社會(huì)的層面,維持父權(quán)制的勞動(dòng)性別分工(即強(qiáng)化她們的養(yǎng)育者身份)“不僅能夠?yàn)閯趧?dòng)力的再生產(chǎn)提供最廉價(jià)的手段,也可以降低市場中消費(fèi)商品的生產(chǎn)成本?!泵姿拐J(rèn)為,女性的從屬地位使得女性的勞動(dòng)得不到公平的定價(jià)——她們的社會(huì)再生產(chǎn)勞動(dòng)被認(rèn)為不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,雇傭勞動(dòng)則因?yàn)樗齻儾皇恰叭娜獾膭趧?dòng)者”而價(jià)值偏低——這產(chǎn)生了一個(gè)反直覺的效果,即是女性而非男性“成為世界范圍內(nèi)資本主義(和社會(huì)主義)積累過程中的最佳勞動(dòng)力”。
米斯也在書中分析了中國農(nóng)村婦女的處境。她指出,由于傳統(tǒng)的父系制度和父系家庭結(jié)構(gòu)得到了保留,婦女在結(jié)婚后往往被納入丈夫的家族和所在的村莊,失去她在父母村莊的基礎(chǔ)。即使在土地集體化之后,村里的女性也全部都是外來者。在這種制度下,女性是娘家的“賠錢貨”,父母沒有動(dòng)力在她們的教育和培訓(xùn)上做過多投入?!巴ㄟ^將女性定義為家庭主婦和養(yǎng)育者,可以掩蓋這樣一個(gè)事實(shí):她們作為無報(bào)酬的家庭工人和低報(bào)酬的生產(chǎn)工人,正在補(bǔ)貼現(xiàn)代化進(jìn)程?!?/span>
尾聲
《我本是高山》以山英考上大學(xué)為結(jié)尾,但金榜題名之后,山英就能如張校長所說的那樣,獲得選擇命運(yùn)的自由了嗎?
電影中的女高老師付春盈(劉雅瑟 飾)或許預(yù)示著一個(gè)可能的未來。付春盈是張桂梅教出來,成功考上大學(xué)在城里落下腳跟的學(xué)生,她為了報(bào)答張老師的恩情,也是為了幫助更多像她這樣的女孩,選擇來到華坪女高任教。盡管付春盈一開始向張桂梅保證她的夫家非常尊重她的意愿,讓她得以全身心投入工作。但在意外懷孕生子后,她依然需要承擔(dān)起照顧幼兒的責(zé)任,為此不得不把孩子帶到學(xué)校里來,并最終決定辭職,等孩子大一點(diǎn)了再重返職場。
只要私人領(lǐng)域中的“無形勞動(dòng)”依然被認(rèn)為是女性從事的免費(fèi)勞動(dòng),成為高山的道路上就依然遍布荊棘。在這一點(diǎn)上,大山女孩與城市中產(chǎn)女孩的命運(yùn)并無不同,支配電影中女生命運(yùn)的結(jié)構(gòu)性力量是如此強(qiáng)大,同樣也在支配銀幕前的女性觀眾。這也意味著,華坪女高的故事很難是有大快人心結(jié)局的“爽片”——女性的自強(qiáng)光有無私奉獻(xiàn)的好老師不夠,光有贊頌女孩拼搏精神的電影也不夠,我們?nèi)孕枰苿?dòng)全社會(huì)的觀念進(jìn)步,讓每一個(gè)女孩都能相信“我本是高山”。
(本文圖片均來自于豆瓣)
參考資料:
【德】瑪利亞·米斯.《父權(quán)制與資本積累:國際勞動(dòng)分工中的女性》.上海書店出版社.2023.
《是“必要之惡”還是沉疴未除?回看中國歷史上的婦女與兒童販賣》,界面文化