社交網(wǎng)絡(luò)
除了情欲資本的比拼,我們還能在戀愛綜藝?yán)锟吹绞裁??| 編輯部聊天室

職場類綜藝節(jié)目卷學(xué)歷可以理解,為什么戀綜也卷起了學(xué)歷?

走出信息繭房,你可能會更極端

社交媒體并不是一面如實(shí)反映世界的鏡子,而是一個(gè)會扭曲用戶對自我和他人認(rèn)知的棱鏡。這種扭曲會讓用戶形成錯(cuò)誤的自我身份認(rèn)同和虛假政治極化,從而變得越來越極端。

缺乏溫和派的聲音,極端觀點(diǎn)劫持了公眾對話 | 說書

“社交媒體對政治極化具有重要影響,而社交媒體的巨大悲劇在于,它使我們誤讀社會環(huán)境的傾向更加嚴(yán)重?!?/p>

放棄體驗(yàn),偏愛“打卡”:影院屏攝背后的社會心態(tài)

在觀看電影、音樂會和戲劇表演時(shí),都有不少人因害怕錯(cuò)過重要時(shí)刻而擱置當(dāng)下的體驗(yàn),頻頻拍攝照片或視頻以作為某種“在場證明”。

承認(rèn)吧,我們都有過憧憬“成為白女”的時(shí)刻 | 編輯部聊天室

女性為什么總是想成為什么,女性的理想人生范本為什么在不停變化,歸根結(jié)底可能就是這樣——你無論選擇哪條道路,都會發(fā)現(xiàn)這條道路并不是完美無缺的,所以大家總是在不停地猶疑和轉(zhuǎn)換目標(biāo)。

用演技收割真金白銀,互聯(lián)網(wǎng)到處是“演員”

“賣慘”故事有劇本、3000元造“留學(xué)歸國大小姐”......當(dāng)真你就輸了。

社交互動:破解極端主義觀點(diǎn)的利器

“群眾觀念兩極分化嚴(yán)重,會擴(kuò)大社會的政治分歧,讓社會危機(jī)難以解決,助長虛假信息和陰謀論的傳播。我們的去極化框架可以提供一種解決方案?!?/p>

在英國,年輕人的閱讀趣味被YouTube和TikTok形塑 | 文化周報(bào)

尼爾森的一項(xiàng)報(bào)告調(diào)查了英國年輕人(14-25歲)的讀書和買書習(xí)慣。結(jié)果顯示,YouTube是年輕人在線發(fā)現(xiàn)書籍的最主要渠道(34%),使用TikTok的受訪者占比32%,使用Instagram的占比27%。

刀郎被神化了嗎?

刀郎二十年后擲出的回旋鏢。

社交媒體是有圍墻的花園,不必讓科技公司決定我們的交流方式 | 專訪

互聯(lián)網(wǎng)平臺無時(shí)無刻不在限制、構(gòu)建和推動在線言論,而審核行業(yè)的細(xì)節(jié)長期以來少有人知。平臺制定的審核規(guī)則反映了誰的價(jià)值觀?是否刪除的決定是怎么做出來的?審核員們的工作流程是什么樣的?誰會為此受益?