正在閱讀:

為何編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演十有九撲?

掃一掃下載界面新聞APP

為何編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演十有九撲?

專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事,這是任何行業(yè),任何事情最基本的準(zhǔn)則。

文|犀牛娛樂(lè)  南如珉

編輯|樸芳

目前火熱的市場(chǎng)中,其中兩部新片的表現(xiàn)不錯(cuò),分別為蘇亮導(dǎo)演的《學(xué)爸》,以及秦海燕導(dǎo)演的《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》。

這兩部同時(shí)也是異類(lèi),其導(dǎo)演都是編劇轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,而且都是行業(yè)里鼎鼎大名的編劇,更難能可貴的是,兩部影片不論是市場(chǎng)表現(xiàn),亦或口碑層面,都有不錯(cuò)的表現(xiàn),在所有編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演行列中,算是屬于破局者。但縱觀(guān)全行業(yè)來(lái)看,編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演依然不是一門(mén)“好生意”。

編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演,十有九撲

影視行業(yè)的盡頭是導(dǎo)演!此話(huà)不假,不論是演員、制片、攝影、美術(shù)、錄音,包括編劇,他們仿佛都有一個(gè)導(dǎo)演夢(mèng),導(dǎo)演都是他們最終的彼岸。好萊塢成熟的工業(yè)化,最大的特點(diǎn)便是一個(gè)人、一工種、一輩子,他們將自身的工作做到極致,做一輩子,卻從未有當(dāng)導(dǎo)演的念頭,反觀(guān)內(nèi)地的影視從業(yè)者仿佛都有些耐不住寂寞,都有一個(gè)創(chuàng)作的表達(dá)欲。

尤其是對(duì)于行業(yè)里的編劇來(lái)說(shuō),幾乎到了人均導(dǎo)演夢(mèng)的地步,他們不是已經(jīng)做了導(dǎo)演,就是在做導(dǎo)演的路上。但仿佛被詛咒了一般,這些轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演的編劇,幾乎無(wú)一例外的都失利了,甚至不乏一些行業(yè)里的頂級(jí)大編劇,這種現(xiàn)象無(wú)疑是值得深思的。

(編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演的作品情況)

從目前的狀況來(lái)看,這些行業(yè)里頂級(jí)的大編劇幾乎都已經(jīng)嘗試了轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演。其中不乏《泰囧》的編劇束煥,《心花路放》、《老炮兒》編劇董潤(rùn)年,《中國(guó)合伙人》、《親愛(ài)的》編劇張冀,《無(wú)人區(qū)》、《一出好戲》編劇崔斯韋等等,這些幾乎都是國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的編劇了,但導(dǎo)演的作品卻令人大跌眼鏡。

幾乎是口碑跟票房雙撲街,甚至都是爛片的級(jí)別。束煥執(zhí)導(dǎo)的《鼠膽英雄》,有岳云鵬、佟麗婭等一線(xiàn)坐鎮(zhèn),依然無(wú)法阻止它的失利,豆瓣僅有5分出頭,票房也僅剛剛突破1億而已。董潤(rùn)年的《被光抓走的人》哪怕?lián)碛悬S渤的加持,依然無(wú)法阻止撲街的命運(yùn)。

編劇了《后來(lái)的我們》、《滾蛋吧!腫瘤君》的袁媛,首次導(dǎo)演的《明天會(huì)好的》徹底崩盤(pán),豆瓣僅有4分+,票房慘不忍睹。知名編劇崔斯韋執(zhí)導(dǎo)的《雪暴》擁有廖凡、張震、倪妮的加持,完全無(wú)法阻止票房的失利。而當(dāng)今被譽(yù)為第一編劇的張冀,首次執(zhí)導(dǎo)的作品《長(zhǎng)沙夜生活》迎來(lái)了大撲。

幸好今年神奇的暑期檔拯救了編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演這個(gè)行當(dāng),秦海燕的《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》以及蘇亮的《學(xué)爸》表現(xiàn)還是相對(duì)不錯(cuò)的,至少較以往那些編劇有著長(zhǎng)足的進(jìn)步,算是給編劇群體們長(zhǎng)臉了,但依然還是能夠看出編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演這門(mén)生意并不劃算。一句話(huà)總結(jié),編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演,十有九撲。

讓人疑惑的是,編劇跟導(dǎo)演的距離并不遠(yuǎn),兩者會(huì)長(zhǎng)時(shí)間綁在一起創(chuàng)作,編劇會(huì)深受導(dǎo)演的啟發(fā)和培養(yǎng),按說(shuō)編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演會(huì)是水到渠成,可為何這些頂級(jí)的大編劇們一旦跨界,便屢屢受挫撲街。甚至他們引以為傲的創(chuàng)作能力,也在自己的項(xiàng)目里蕩然無(wú)存。編劇們?cè)趯?dǎo)演的道路上幾乎是集體迷失了。

犀牛娛樂(lè)認(rèn)為,看似編劇跟導(dǎo)演走得很近,但實(shí)際情況并非如此。看看那些轉(zhuǎn)型導(dǎo)演成功的工種,不論是演員、攝影指導(dǎo)還是美術(shù)指導(dǎo),這些工種都是時(shí)時(shí)刻刻在片場(chǎng)的人,能夠隨時(shí)看到導(dǎo)演的工作,無(wú)時(shí)無(wú)刻都在學(xué)習(xí)?,F(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)過(guò)程是最無(wú)法取代的,這些為他們轉(zhuǎn)型導(dǎo)演奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

反觀(guān)編劇們,大部分編劇在劇本定稿之后就已經(jīng)完成了他們的工作,能夠跟組的編劇少之又少。簡(jiǎn)言之,編劇只有理論,缺乏片場(chǎng)的真正實(shí)踐,要知道導(dǎo)演是現(xiàn)場(chǎng)的藝術(shù),是管理和統(tǒng)籌,一旦人不在現(xiàn)場(chǎng),那也就無(wú)從學(xué)起。缺乏現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),這是編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演失利的最重要的原因。

為何編劇都有導(dǎo)演夢(mèng)

正如前面所說(shuō),其實(shí)行業(yè)里不單是編劇們有導(dǎo)演夢(mèng),幾乎每個(gè)工種都懷揣導(dǎo)演的夢(mèng)想。目前演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演是最為普遍的,暑期檔亦是比比皆是,《消失的她》里,陳思誠(chéng)是演員轉(zhuǎn)做導(dǎo)演;《八角籠中》的王寶強(qiáng)、《熱烈》里的大鵬等等??梢园l(fā)現(xiàn),演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演明顯更順暢,也更順利。

而編劇的導(dǎo)演之路明顯更加坎坷,其結(jié)果也遠(yuǎn)不及演員。可即便如此,依然還有前赴后繼的編劇們,加入轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的隊(duì)伍當(dāng)中。要知道這些頂級(jí)編劇們,靠編劇足以在行業(yè)立足,名利兼收,可為何非得堅(jiān)持做導(dǎo)演呢?犀牛娛樂(lè)認(rèn)為,有以下兩點(diǎn)原因。

首先自然還是為名利。這無(wú)疑是最為表面的原因,電影導(dǎo)演無(wú)疑是站在行業(yè)金字塔尖上的人,頂級(jí)大導(dǎo)演的地位是非常高的,擁有著很大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。而編劇們趁著自己具備熱度,及時(shí)跨入導(dǎo)演的行業(yè),無(wú)疑對(duì)他們的職業(yè)生涯有著重要的意義。追求名利、更高的行業(yè)地位,做導(dǎo)演無(wú)疑是最佳捷徑。

其次,這是更深層面的,或許也是編劇內(nèi)心深處真正的動(dòng)機(jī),那就是他們要掌控創(chuàng)作和表達(dá)欲。太多的編劇都有這種經(jīng)歷:自己辛苦創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)劇本,卻被一個(gè)爛導(dǎo)演糟蹋的一無(wú)是處,這種絕望非常人所體會(huì)。于是編劇們痛定思痛,無(wú)法忍受自己一再失去創(chuàng)作權(quán),決定不再接受創(chuàng)作上的“強(qiáng)奸”,自己來(lái)親自導(dǎo)演。編劇認(rèn)為只有自己才能真正的、徹底完成自己的作品表達(dá)。

可專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事,這是任何行業(yè),任何事情最基本的準(zhǔn)則,編劇是文字的藝術(shù),導(dǎo)演是畫(huà)面的藝術(shù),兩者很近卻又很遠(yuǎn)。從目前編劇轉(zhuǎn)型的陣痛來(lái)看,這是一個(gè)任重而道遠(yuǎn)的路徑,對(duì)于編劇們來(lái)說(shuō),先在片場(chǎng)學(xué)習(xí)無(wú)疑是最為重要的階段,也是必不可少的過(guò)程。

如今《學(xué)爸》、《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》雖然多少存在一些問(wèn)題,但能夠看到編劇們的進(jìn)步,相信后面還有一大波編劇加入到導(dǎo)演的行業(yè),畢竟他們具備大部分導(dǎo)演都不具備的創(chuàng)作優(yōu)勢(shì),期待未來(lái)這個(gè)領(lǐng)域有更多優(yōu)秀的導(dǎo)演誕生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

為何編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演十有九撲?

專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事,這是任何行業(yè),任何事情最基本的準(zhǔn)則。

文|犀牛娛樂(lè)  南如珉

編輯|樸芳

目前火熱的市場(chǎng)中,其中兩部新片的表現(xiàn)不錯(cuò),分別為蘇亮導(dǎo)演的《學(xué)爸》,以及秦海燕導(dǎo)演的《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》。

這兩部同時(shí)也是異類(lèi),其導(dǎo)演都是編劇轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,而且都是行業(yè)里鼎鼎大名的編劇,更難能可貴的是,兩部影片不論是市場(chǎng)表現(xiàn),亦或口碑層面,都有不錯(cuò)的表現(xiàn),在所有編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演行列中,算是屬于破局者。但縱觀(guān)全行業(yè)來(lái)看,編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演依然不是一門(mén)“好生意”。

編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演,十有九撲

影視行業(yè)的盡頭是導(dǎo)演!此話(huà)不假,不論是演員、制片、攝影、美術(shù)、錄音,包括編劇,他們仿佛都有一個(gè)導(dǎo)演夢(mèng),導(dǎo)演都是他們最終的彼岸。好萊塢成熟的工業(yè)化,最大的特點(diǎn)便是一個(gè)人、一工種、一輩子,他們將自身的工作做到極致,做一輩子,卻從未有當(dāng)導(dǎo)演的念頭,反觀(guān)內(nèi)地的影視從業(yè)者仿佛都有些耐不住寂寞,都有一個(gè)創(chuàng)作的表達(dá)欲。

尤其是對(duì)于行業(yè)里的編劇來(lái)說(shuō),幾乎到了人均導(dǎo)演夢(mèng)的地步,他們不是已經(jīng)做了導(dǎo)演,就是在做導(dǎo)演的路上。但仿佛被詛咒了一般,這些轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演的編劇,幾乎無(wú)一例外的都失利了,甚至不乏一些行業(yè)里的頂級(jí)大編劇,這種現(xiàn)象無(wú)疑是值得深思的。

(編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演的作品情況)

從目前的狀況來(lái)看,這些行業(yè)里頂級(jí)的大編劇幾乎都已經(jīng)嘗試了轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演。其中不乏《泰囧》的編劇束煥,《心花路放》、《老炮兒》編劇董潤(rùn)年,《中國(guó)合伙人》、《親愛(ài)的》編劇張冀,《無(wú)人區(qū)》、《一出好戲》編劇崔斯韋等等,這些幾乎都是國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的編劇了,但導(dǎo)演的作品卻令人大跌眼鏡。

幾乎是口碑跟票房雙撲街,甚至都是爛片的級(jí)別。束煥執(zhí)導(dǎo)的《鼠膽英雄》,有岳云鵬、佟麗婭等一線(xiàn)坐鎮(zhèn),依然無(wú)法阻止它的失利,豆瓣僅有5分出頭,票房也僅剛剛突破1億而已。董潤(rùn)年的《被光抓走的人》哪怕?lián)碛悬S渤的加持,依然無(wú)法阻止撲街的命運(yùn)。

編劇了《后來(lái)的我們》、《滾蛋吧!腫瘤君》的袁媛,首次導(dǎo)演的《明天會(huì)好的》徹底崩盤(pán),豆瓣僅有4分+,票房慘不忍睹。知名編劇崔斯韋執(zhí)導(dǎo)的《雪暴》擁有廖凡、張震、倪妮的加持,完全無(wú)法阻止票房的失利。而當(dāng)今被譽(yù)為第一編劇的張冀,首次執(zhí)導(dǎo)的作品《長(zhǎng)沙夜生活》迎來(lái)了大撲。

幸好今年神奇的暑期檔拯救了編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演這個(gè)行當(dāng),秦海燕的《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》以及蘇亮的《學(xué)爸》表現(xiàn)還是相對(duì)不錯(cuò)的,至少較以往那些編劇有著長(zhǎng)足的進(jìn)步,算是給編劇群體們長(zhǎng)臉了,但依然還是能夠看出編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演這門(mén)生意并不劃算。一句話(huà)總結(jié),編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演,十有九撲。

讓人疑惑的是,編劇跟導(dǎo)演的距離并不遠(yuǎn),兩者會(huì)長(zhǎng)時(shí)間綁在一起創(chuàng)作,編劇會(huì)深受導(dǎo)演的啟發(fā)和培養(yǎng),按說(shuō)編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演會(huì)是水到渠成,可為何這些頂級(jí)的大編劇們一旦跨界,便屢屢受挫撲街。甚至他們引以為傲的創(chuàng)作能力,也在自己的項(xiàng)目里蕩然無(wú)存。編劇們?cè)趯?dǎo)演的道路上幾乎是集體迷失了。

犀牛娛樂(lè)認(rèn)為,看似編劇跟導(dǎo)演走得很近,但實(shí)際情況并非如此。看看那些轉(zhuǎn)型導(dǎo)演成功的工種,不論是演員、攝影指導(dǎo)還是美術(shù)指導(dǎo),這些工種都是時(shí)時(shí)刻刻在片場(chǎng)的人,能夠隨時(shí)看到導(dǎo)演的工作,無(wú)時(shí)無(wú)刻都在學(xué)習(xí)?,F(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)過(guò)程是最無(wú)法取代的,這些為他們轉(zhuǎn)型導(dǎo)演奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

反觀(guān)編劇們,大部分編劇在劇本定稿之后就已經(jīng)完成了他們的工作,能夠跟組的編劇少之又少。簡(jiǎn)言之,編劇只有理論,缺乏片場(chǎng)的真正實(shí)踐,要知道導(dǎo)演是現(xiàn)場(chǎng)的藝術(shù),是管理和統(tǒng)籌,一旦人不在現(xiàn)場(chǎng),那也就無(wú)從學(xué)起。缺乏現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),這是編劇轉(zhuǎn)導(dǎo)演失利的最重要的原因。

為何編劇都有導(dǎo)演夢(mèng)

正如前面所說(shuō),其實(shí)行業(yè)里不單是編劇們有導(dǎo)演夢(mèng),幾乎每個(gè)工種都懷揣導(dǎo)演的夢(mèng)想。目前演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演是最為普遍的,暑期檔亦是比比皆是,《消失的她》里,陳思誠(chéng)是演員轉(zhuǎn)做導(dǎo)演;《八角籠中》的王寶強(qiáng)、《熱烈》里的大鵬等等。可以發(fā)現(xiàn),演員轉(zhuǎn)導(dǎo)演明顯更順暢,也更順利。

而編劇的導(dǎo)演之路明顯更加坎坷,其結(jié)果也遠(yuǎn)不及演員??杉幢闳绱?,依然還有前赴后繼的編劇們,加入轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的隊(duì)伍當(dāng)中。要知道這些頂級(jí)編劇們,靠編劇足以在行業(yè)立足,名利兼收,可為何非得堅(jiān)持做導(dǎo)演呢?犀牛娛樂(lè)認(rèn)為,有以下兩點(diǎn)原因。

首先自然還是為名利。這無(wú)疑是最為表面的原因,電影導(dǎo)演無(wú)疑是站在行業(yè)金字塔尖上的人,頂級(jí)大導(dǎo)演的地位是非常高的,擁有著很大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。而編劇們趁著自己具備熱度,及時(shí)跨入導(dǎo)演的行業(yè),無(wú)疑對(duì)他們的職業(yè)生涯有著重要的意義。追求名利、更高的行業(yè)地位,做導(dǎo)演無(wú)疑是最佳捷徑。

其次,這是更深層面的,或許也是編劇內(nèi)心深處真正的動(dòng)機(jī),那就是他們要掌控創(chuàng)作和表達(dá)欲。太多的編劇都有這種經(jīng)歷:自己辛苦創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)劇本,卻被一個(gè)爛導(dǎo)演糟蹋的一無(wú)是處,這種絕望非常人所體會(huì)。于是編劇們痛定思痛,無(wú)法忍受自己一再失去創(chuàng)作權(quán),決定不再接受創(chuàng)作上的“強(qiáng)奸”,自己來(lái)親自導(dǎo)演。編劇認(rèn)為只有自己才能真正的、徹底完成自己的作品表達(dá)。

可專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事,這是任何行業(yè),任何事情最基本的準(zhǔn)則,編劇是文字的藝術(shù),導(dǎo)演是畫(huà)面的藝術(shù),兩者很近卻又很遠(yuǎn)。從目前編劇轉(zhuǎn)型的陣痛來(lái)看,這是一個(gè)任重而道遠(yuǎn)的路徑,對(duì)于編劇們來(lái)說(shuō),先在片場(chǎng)學(xué)習(xí)無(wú)疑是最為重要的階段,也是必不可少的過(guò)程。

如今《學(xué)爸》、《我經(jīng)過(guò)風(fēng)暴》雖然多少存在一些問(wèn)題,但能夠看到編劇們的進(jìn)步,相信后面還有一大波編劇加入到導(dǎo)演的行業(yè),畢竟他們具備大部分導(dǎo)演都不具備的創(chuàng)作優(yōu)勢(shì),期待未來(lái)這個(gè)領(lǐng)域有更多優(yōu)秀的導(dǎo)演誕生。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。