文|能鏈研究院
能夠兵不血刃,讓競爭對手主動“投誠”,以一己之力,讓政府設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)成了“擺設(shè)”。在歐美市場,特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)正上演這樣的一幕。
福特汽車是第一家與特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)達(dá)成合作的車企。6月初,福特汽車宣布,從2024年開始,其生產(chǎn)的電動汽車將在美國和加拿大使用超過1.2萬個特斯拉超級充電樁,并在未來的電動汽車上安裝特斯拉的北美標(biāo)準(zhǔn)充電端口(NACS)。
當(dāng)蓋子被掀開后,歐美汽車行業(yè)遭遇“特斯拉時刻”。
最近一周,先是通用汽車、沃爾沃相繼進(jìn)入特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的“朋友圈”,就連大眾汽車、現(xiàn)代汽車也回應(yīng),正在評估加入特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的可行性。不僅是一眾車企前簇后擁,北美主流充電運營商也紛紛“倒戈”NACS充電標(biāo)準(zhǔn),與特斯拉站到了一起。
那么問題來了,特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)一統(tǒng)歐美江湖后,馬斯克的下一步想干啥?
從北美到歐洲,拒絕特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)越來越難
2023年7月3日,特斯拉(TSLA.US)股價漲6.9%,收279.82美元/股,市值一夜飆升560億美元(約2100億人民幣)。從5月底開始,特斯拉市值已經(jīng)漲了約3000億美元(約21600億人民幣),而推動其市值暴漲的最大因素就來自于特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)。
剛剛過去的幾天,歐美車企集體選擇站隊特斯拉。
對于一項電動汽車充電標(biāo)準(zhǔn)來說,支持的車輛規(guī)模越大,虹吸效應(yīng)就越明顯。福特汽車2022年的銷量是367萬輛,通用汽車584萬輛,分別是特斯拉電動汽車銷量的2.8倍和4.5倍。三家聯(lián)手,合計占到美國電動汽車銷量70%的份額。
這兩家北美汽車巨頭倒向特斯拉陣營,一下子改變了風(fēng)向。
就連汽車行業(yè)協(xié)會和美國各州也力挺。國際汽車工程師學(xué)會(SAE)近日表示,目標(biāo)是在6個月或更短時間內(nèi),讓特斯拉充電連接器成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置,這將使電動汽車充電站運營商更容易采用該端口。美國得克薩斯州、肯塔基州要求車企、充電服務(wù)商同時采用特斯拉的NACS標(biāo)準(zhǔn)和政府推行的CCS標(biāo)準(zhǔn),華盛頓州、加利福尼亞州、愛荷華州和密歇根州迅速跟進(jìn)。
之前對特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)并不“感冒”的歐洲,也坐不住了。
6月28日,瑞典汽車制造商沃爾沃宣布支持特斯拉電動汽車充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS),已經(jīng)與特斯拉簽署一項協(xié)議,明年開始沃爾沃電動車主將能使用特斯拉在北美的1.2萬個超充樁,并開始配備特斯拉插頭,成為歐洲第一家接入的汽車制造商。6月30日,瑞典電動汽車公司極星宣布入局。
更多的歐洲車企被裹挾,而不得不加入進(jìn)來。道理很簡單,當(dāng)主流品牌的電動汽車均支持這一充電接口標(biāo)準(zhǔn),充電站也都更新配置后,不加入的話就等于被孤立了起來,其電動汽車對消費者的吸引力也就降低了。
意大利Stellantis集團(tuán)去年銷售了634萬輛汽車,排全球第五,旗下?lián)碛袠?biāo)致雪鐵龍和菲亞特克萊斯勒兩大品牌,業(yè)務(wù)橫跨歐美兩個大陸。Stellantis集團(tuán)也開始考慮使用特斯拉的充電標(biāo)準(zhǔn)。
對于同行的一致行動,大眾汽車也回應(yīng),正在與特斯拉就采用北美充電標(biāo)準(zhǔn)(NACS)技術(shù)進(jìn)行談判,目前大眾的充電網(wǎng)絡(luò)部門Electrify America已同意使用該系統(tǒng)。頗為值得玩味的是,正被特斯拉全面碾軋的CCS標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)年正是出自大眾汽車與現(xiàn)代汽車之手。
不出意外的話,大眾汽車、現(xiàn)代汽車、雷諾、寶馬集團(tuán)、奔馳汽車都會被迫與特斯拉NACS充電標(biāo)準(zhǔn)綁定在一起,因為拒絕起來變得越來越難。
全球五大充電接口標(biāo)準(zhǔn),最終只剩美中兩家
有人奇怪,歐美這些在全球摸爬滾打數(shù)十年的汽車巨頭,即便在電動化洶涌而來的今天,隨便一家的銷量都超出特斯拉數(shù)倍,為什么會選擇與競爭對手特斯拉站在一起呢?
顯然不是被馬斯克的個人魅力感化了,而是他們在電動汽車快速充電服務(wù)和體驗上太不能打了。
這要從電動汽車全球五大充電標(biāo)準(zhǔn)談起。
全球五大充電標(biāo)準(zhǔn)
目前,全球主要有5種充電接口標(biāo)準(zhǔn),北美地區(qū)采用的是CCS1標(biāo)準(zhǔn),歐洲采用CCS2標(biāo)準(zhǔn),中國則采用自己的GB/T標(biāo)準(zhǔn),日本向來特立獨行,也有自己的CHAdeMO標(biāo)準(zhǔn)。而特斯拉發(fā)展電動汽車較早,保有量大,一開始就設(shè)計了一套專用的NACS標(biāo)準(zhǔn)充電接口。
北美的CCS1充電標(biāo)準(zhǔn)主要使用地區(qū)為美國和加拿大,其交流最大電壓為240V AC,電流最大80A AC;直流最大電壓為1000V DC,電流最大400A DC。
不過,盡管北美地區(qū)大多數(shù)車企被強(qiáng)制采用CCS1標(biāo)準(zhǔn),但從快速補能的超充樁數(shù)量和充電體驗上比較,CCS1嚴(yán)重落后于特斯拉NACS,后者占了美國快充60%的市場份額。其次是隸屬于大眾汽車的Electrify America,占12.7%,第三是EVgo,占8.4%。
據(jù)美國能源部發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年6月21日,美國共有5240個CCS1充電站和1803個特斯拉超級充電站,然而,特斯拉擁有的充電樁數(shù)量多達(dá)19463根,超過了美國的CHAdeMO(6993根)和CCS1(10471根)的總和。目前,全球范圍內(nèi),特斯拉已擁有5000個超級充電站,超過4.5萬根充電樁,在中國市場也超過1萬根。
隨著充電樁、充電服務(wù)企業(yè)抱團(tuán)支持特斯拉NACS標(biāo)準(zhǔn),所覆蓋的充電樁數(shù)量正變得越來越多。美國的ChargePoint和Blink、西班牙Wallbox NV,以及澳大利亞電車充電設(shè)備生產(chǎn)商Tritium,已經(jīng)宣布支持NACS充電標(biāo)準(zhǔn)。排美國第二位的Electrify America也同意加入NACS計劃,其在美國和加拿大擁有超過850個充電站和約4000個快充充電器。
除了數(shù)量占優(yōu),車企“投靠”特斯拉NACS標(biāo)準(zhǔn),往往是看中了比CCS1更勝一籌的體驗。
特斯拉NACS的充電插頭尺寸更小,重量更輕,對殘疾人群、女性更友好。更重要的是,NACS的充電速度是CCS1的兩倍,補能效率更高。這是歐美電動汽車用戶吐槽最為集中的問題。
相較北美市場,歐洲CCS2標(biāo)準(zhǔn)本就與美標(biāo)CCS1同屬一脈,是美國汽車工程師協(xié)會(SAE)、歐洲汽車制造商協(xié)會(ACEA)聯(lián)合德國、美國八大汽車廠商聯(lián)合推出的標(biāo)準(zhǔn)。隨著大眾、沃爾沃、Stellantis等歐洲主流車企傾向于使用NACS充電標(biāo)準(zhǔn),歐標(biāo)CCS2的日子不好過了。
這意味著,在歐美市場上通行的聯(lián)合充電系統(tǒng)(CCS)標(biāo)準(zhǔn)有可能迅速被邊緣化,特斯拉NACS有望取而代之,成為事實上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
雖然各大車企聲稱會繼續(xù)支持CCS充電標(biāo)準(zhǔn),但僅僅是為了拿到政府的電動汽車和充電樁建設(shè)補貼。比如美國聯(lián)邦政府規(guī)定,只有支持CCS1標(biāo)準(zhǔn)的電動汽車、充電樁,才能從75億美元的政府補貼中分得一杯羹,即便是特斯拉也不例外。
豐田雖然年銷售超過1000萬輛汽車,但日本主導(dǎo)的CHAdeMO充電標(biāo)準(zhǔn),地位卻相當(dāng)尷尬。
日本熱衷于在全球建標(biāo)準(zhǔn),所以很早就針對電動汽車充電設(shè)立了CHAdeMO接口標(biāo)準(zhǔn),由五家日本汽車制造商聯(lián)合推出,2010年開始推廣到全球。但日本的豐田、本田等車企的燃油車、混動車勢力龐大,在電動汽車市場上始終動作緩慢,缺乏話語權(quán),導(dǎo)致這一標(biāo)準(zhǔn)沒被廣泛采用,僅僅小范圍應(yīng)用在日本、北歐、美國、韓國,未來也會逐漸式微。
中國的電動汽車體量龐大,每年銷量占據(jù)全球60%以上份額,即便不考慮出口海外的規(guī)模,內(nèi)循環(huán)的大市場也足以撐起統(tǒng)一的充電標(biāo)準(zhǔn)。但中國電動汽車正走向全球,預(yù)計2023年出口量超百萬,是不可能關(guān)起門過日子的。
所以,中國的GB/T充電標(biāo)準(zhǔn)如何走出去,在全球占有一席之地,助力電動汽車出口,是待解的問題。
馬斯克的下一步計劃,中國企業(yè)也在籌劃
早在2021年11月,特斯拉就在法國、挪威、荷蘭等歐洲國家開放充電樁,并逐步擴(kuò)充到英國、西班牙等國家。今年4月,特斯拉更是在中國試點開放充電網(wǎng)絡(luò),首批試點開放10座超級充電站。
開放充電網(wǎng)絡(luò)的直接好處是帶來額外的收入。
摩根士丹利預(yù)測,假設(shè)2030年電動車普及率達(dá)到30%,特斯拉充電站占有率達(dá)80%,充電站業(yè)務(wù)利潤率達(dá)到70%,特斯拉的充電業(yè)務(wù)估值將超過1000億美元。據(jù)投行Piper Sandler &Co預(yù)測,到2030年,特斯拉每年通過為其他制造商的電動汽車充電,將增加約30億美元的收入。
但提升特斯拉充電網(wǎng)絡(luò)的利用率,攤薄充電設(shè)施建設(shè)和維護(hù)成本,創(chuàng)造巨額充電服務(wù)收入,這僅僅是第一步。
實際上,特斯拉的超充網(wǎng)絡(luò)僅僅在歐美領(lǐng)先一大截,如果放在今天的中國,無論是高壓快充的電動車型,還是250KW功率以上的超級充電樁的鋪設(shè),特斯拉的優(yōu)勢并不明顯。但區(qū)別就在于,特斯拉推廣充電標(biāo)準(zhǔn)和向同行電動汽車開放充電網(wǎng)絡(luò),是項莊舞劍,意在沛公。
對車企來說,超充網(wǎng)絡(luò)是護(hù)城河,是吸引用戶購車的撒手锏,但對特斯拉來說,它最終會是一家能源管理和服務(wù)公司,電動汽車、充電網(wǎng)絡(luò)僅僅是通往可持續(xù)能源發(fā)展路上依仗的工具,光儲充協(xié)同發(fā)展才是實現(xiàn)路徑。分布式光伏SolarCity、戶用Powerwall 、大儲Megapack、熱泵等可以與電動汽車、充電網(wǎng)絡(luò)高度耦合在一起,在能源的靈活調(diào)度和可持續(xù)發(fā)展中獲利。
所以,除了自家地盤,特斯拉還必須“團(tuán)結(jié)”其他的電動車制造商、充電站,讓可調(diào)動的電動汽車“池子”足夠大,統(tǒng)一充電接口就是關(guān)鍵的一步棋。
充電接口看似不起眼,卻是能量輸入輸出的關(guān)鍵,關(guān)系到電動汽車的OBC、電池,還能延申到儲能等產(chǎn)業(yè)鏈,涉及能效轉(zhuǎn)換與提升。
在歐美市場,特斯拉電動汽車銷量霸榜,光伏、儲能等業(yè)務(wù)快速增長,一股獨大之勢漸起。但在中國,特斯拉這條路可能并不好走。圍繞著電動汽車、充電服務(wù)這一核心場景,能鏈智電、特來電等也在圍繞光儲充、V2G、虛擬電廠布局,更有一眾能源巨頭虎視眈眈。
但對特斯拉來說,能依托中國成熟的新能源供應(yīng)鏈體系,助其走向全球,也已經(jīng)夠了。