正在閱讀:

換電標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一,蔚來等到了自己的春天?

掃一掃下載界面新聞APP

換電標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一,蔚來等到了自己的春天?

換電模式的春天要來了?

文|鋒出行

曾經(jīng)表態(tài)絕不降價(jià)的蔚來汽車,日前卻推出了一個(gè)全新購買方式,那就是砍掉一部分權(quán)益,換取價(jià)格便宜30000元。而在蔚來降低的權(quán)益中,最受關(guān)注的無疑是首任車主終身免費(fèi)換電。蔚來一直是換電方案的堅(jiān)定推動(dòng)者,可以說在其他車企都選擇死磕高功率快充、大電池的同時(shí),是蔚來讓消費(fèi)者知道還有換電可選。

(圖源:蔚來)

在2023世界動(dòng)力電池大會(huì)開幕式上,工信部副部長辛國斌表示,將推動(dòng)換電電池尺寸、接口、協(xié)議等標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。似乎,蔚來的堅(jiān)持終于迎來了勝利的曙光。

蔚小理三家中,理想汽車依靠增程式技術(shù)和奶爸車的定位,率先告別虧損,成為了目前造車新勢力中的領(lǐng)頭羊,年?duì)I收直逼長城、吉利。那么,換電時(shí)代的到來,是否又意味著蔚來汽車即將擺脫續(xù)航焦慮,成為造車新勢力中第二個(gè)實(shí)現(xiàn)盈利的車企呢?

標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一,換電模式迎來曙光

除了蔚來汽車,上汽、廣汽、吉利等車企也在推進(jìn)換電模式,但相較于早已成熟的加油站與標(biāo)準(zhǔn)基本實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的充電站,換電模式卻有一個(gè)極為嚴(yán)重的問題,不同車企的電池接口與協(xié)議之間存在壁壘,導(dǎo)致第三方換電站建設(shè)十分困難,車企都是自己玩自己的。

如果標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一,一個(gè)第三方換電站需要為幾十家車企,上百種不同的車型預(yù)留電池,而且每一種車型的電池起碼也要準(zhǔn)備一二十塊,成本可想而知。車企各自建設(shè)換電站同樣困難重重,因?yàn)檐嚻筘?cái)力有限,難以投入大量成本去建設(shè)大量換電站,尤其是對于蔚來這種仍在虧損的造車新勢力而言,全面投身換電模式風(fēng)險(xiǎn)太大。

(圖源:蔚來)

換電模式的優(yōu)點(diǎn)在于補(bǔ)充能源速度快,不需要充電幾十分鐘甚至幾個(gè)小時(shí),但電池接口、協(xié)議未能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,換電站建設(shè)過于艱難,不利于換電模式的推廣,也讓換電模式的優(yōu)勢難以發(fā)揮出來。

工信部副部長辛國斌的表態(tài),則給了換電模式希望。汽車充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后,星星充電、特來電等第三方充電公司應(yīng)運(yùn)而生,車企不再需要自己建設(shè)充電站。汽車換電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后,肯定也會(huì)出現(xiàn)大量同類型的第三方換電公司。第三方換電公司的加入,有利于迅速推廣換電模式,將換電市場這塊蛋糕做大。

事實(shí)上,國內(nèi)很早之前就在逐步推進(jìn)換電模式,2021年4月工信部推出了國內(nèi)首個(gè)通用換電標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)汽車換電安全要求》,后續(xù)又推出了《2022汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。江蘇、武漢等地區(qū),針對換電模式車企與換電站建設(shè)也有額外補(bǔ)助。

多項(xiàng)政策支持,再加上即將統(tǒng)一的換電標(biāo)準(zhǔn),工信部解決了換電模式普及的最大難題。然而統(tǒng)一了換電標(biāo)準(zhǔn),并不意味著換電模式就能被車企與廣大消費(fèi)者接受,因?yàn)槌私y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),換電模式還存在一個(gè)難題。

一體化or換電,多出的成本誰來承擔(dān)

早前一位特斯拉Model Y車主在網(wǎng)上抱怨,自己28萬元買的車,倒車時(shí)意外撞到后方墻體,損傷并不嚴(yán)重,維修費(fèi)卻高達(dá)20萬元,幾乎可以買個(gè)新的了。

這么高的維修費(fèi)還真不是特斯拉胡亂開價(jià),而是因?yàn)镸odel Y使用了CTC一體壓鑄車身。使用該技術(shù)的汽車受損后,幾乎相當(dāng)于整車都要回爐重造,維修費(fèi)自然高昂。但是,維修費(fèi)用極高的一體化車身,正在逐漸成為主流,不僅僅是特斯拉在用,小鵬的扶搖架構(gòu)、比亞迪的CTB一體化技術(shù),均已落地商用。

(圖源:特斯拉)

車企選擇一體化的原因很簡單,這種技術(shù)可以將車身原本需要通過焊接技術(shù)連接的幾十個(gè)零件,一次壓鑄成型,大幅降低成本、提高效率。電動(dòng)汽車行業(yè)的競爭越來越激烈,能夠降低生產(chǎn)成本的一體化技術(shù)還有利于車企打價(jià)格戰(zhàn)。

比亞迪董事長王傳福表示,新能源汽車行業(yè)已經(jīng)到了淘汰賽階段,不競爭不會(huì)有繁榮,競爭才有優(yōu)勝劣汰??梢娛袌鲂蝿萦l(fā)嚴(yán)峻,車企需要一體化技術(shù)。

問題就在于,一體化技術(shù)與換電模式不可兼得,這也意味著換電模式下,汽車的生產(chǎn)成本高于一體壓鑄汽車。可想而知,這部分成本肯定要由消費(fèi)者承擔(dān),且其他車企通過一體壓鑄技術(shù)降低了生產(chǎn)與時(shí)間成本后,能夠降價(jià)促銷,而換電汽車卻要求消費(fèi)者承擔(dān)生產(chǎn)成本,甚至還可能要分?jǐn)倱Q電站建設(shè)的成本。

(圖源:蔚來)

只能說,統(tǒng)一換電標(biāo)準(zhǔn)后,第三方換電站公司的加入,相當(dāng)于幫助車企分擔(dān)了建設(shè)換電站的成本,這是車企最希望看到的消息。至于換電站這塊蛋糕被其他人分走則并不關(guān)鍵,把蛋糕最大才是最重要的。

第三方換電站公司的加入還會(huì)引發(fā)一個(gè)新問題,那就是不同車企的電池技術(shù)也不同,能量密度、快充速度都有差別。就拿蔚來來說,正在推進(jìn)半固態(tài)電池、固態(tài)電池的普及,而行業(yè)普遍使用磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池,給你的高端固態(tài)電池?fù)Q成了普通的鋰電池,相信車主肯定不爽。

充電模式下,第三方充電站雖然可能無法兼容車企最高充電功率,但接口相同,支持幾十千瓦的充電功率沒有問題,大不了多充一會(huì)兒。換電模式下,電池品種的不同,會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)太多問題,這點(diǎn)就需要工信部牽頭,讓車企與第三方充電站簽署一些協(xié)議,如何確保消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益,提升車主的體驗(yàn)。

換電的未來,注定不屬于大多數(shù)人

2023年,小鵬、比亞迪、特斯拉、零跑等眾多新能源車企,都在宣傳車身一體化技術(shù),能夠降低多少成本。在追求低成本、打價(jià)格戰(zhàn)的今天,換電政策生存的土壤自然被大幅擠壓。

不過生存土壤減少,并不意味著換電不能發(fā)展壯大,換電方案能夠大幅縮短補(bǔ)能時(shí)間,對于純電動(dòng)汽車車主的駕駛體驗(yàn)提升極大,只是高昂的成本可能不適合大眾。

小通(ID:dianchetong233)認(rèn)為,未來汽車行業(yè)的能量補(bǔ)充方式可能發(fā)展成,低端車型由于受到一體化技術(shù)的限制,只能使用快充技術(shù),成本高的高端車型對于一體化技術(shù)沒有那么依賴,可以同時(shí)使用充電和換電,以出行體驗(yàn)為重。

(圖源:蔚來)

蔚來汽車定位高端,且始終以服務(wù)為重要賣點(diǎn),哪怕去掉權(quán)益、租電池,ET5裸車價(jià)也要22.8萬元,自然可以選擇換電模式。

不過需要注意的是,特斯拉雖然車型售價(jià)高,但車企較為注重成本,也不會(huì)選擇換電模式。而與特斯拉并列的電動(dòng)汽車巨頭比亞迪,甚至連自己建充電站都不愿意。

因此,換電模式并不是所有豪華車都能支持,還要看車企的意愿。這些原因綜合起來,未來很長一段時(shí)間,換電模式都不會(huì)屬于大多數(shù)人。

封面圖源:蔚來

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

7.7k
  • 市占率跌至第四的圖達(dá)通想借上市追上禾賽和速騰
  • 港股開盤:兩大指數(shù)高開,恒生科技指數(shù)漲0.84%,蔚來漲超2%

特斯拉

9.8k
  • 胎壓故障警示燈可能不亮,特斯拉在美召回694304輛汽車
  • 特斯拉美股盤前跌超5%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

換電標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一,蔚來等到了自己的春天?

換電模式的春天要來了?

文|鋒出行

曾經(jīng)表態(tài)絕不降價(jià)的蔚來汽車,日前卻推出了一個(gè)全新購買方式,那就是砍掉一部分權(quán)益,換取價(jià)格便宜30000元。而在蔚來降低的權(quán)益中,最受關(guān)注的無疑是首任車主終身免費(fèi)換電。蔚來一直是換電方案的堅(jiān)定推動(dòng)者,可以說在其他車企都選擇死磕高功率快充、大電池的同時(shí),是蔚來讓消費(fèi)者知道還有換電可選。

(圖源:蔚來)

在2023世界動(dòng)力電池大會(huì)開幕式上,工信部副部長辛國斌表示,將推動(dòng)換電電池尺寸、接口、協(xié)議等標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。似乎,蔚來的堅(jiān)持終于迎來了勝利的曙光。

蔚小理三家中,理想汽車依靠增程式技術(shù)和奶爸車的定位,率先告別虧損,成為了目前造車新勢力中的領(lǐng)頭羊,年?duì)I收直逼長城、吉利。那么,換電時(shí)代的到來,是否又意味著蔚來汽車即將擺脫續(xù)航焦慮,成為造車新勢力中第二個(gè)實(shí)現(xiàn)盈利的車企呢?

標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一,換電模式迎來曙光

除了蔚來汽車,上汽、廣汽、吉利等車企也在推進(jìn)換電模式,但相較于早已成熟的加油站與標(biāo)準(zhǔn)基本實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的充電站,換電模式卻有一個(gè)極為嚴(yán)重的問題,不同車企的電池接口與協(xié)議之間存在壁壘,導(dǎo)致第三方換電站建設(shè)十分困難,車企都是自己玩自己的。

如果標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一,一個(gè)第三方換電站需要為幾十家車企,上百種不同的車型預(yù)留電池,而且每一種車型的電池起碼也要準(zhǔn)備一二十塊,成本可想而知。車企各自建設(shè)換電站同樣困難重重,因?yàn)檐嚻筘?cái)力有限,難以投入大量成本去建設(shè)大量換電站,尤其是對于蔚來這種仍在虧損的造車新勢力而言,全面投身換電模式風(fēng)險(xiǎn)太大。

(圖源:蔚來)

換電模式的優(yōu)點(diǎn)在于補(bǔ)充能源速度快,不需要充電幾十分鐘甚至幾個(gè)小時(shí),但電池接口、協(xié)議未能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,換電站建設(shè)過于艱難,不利于換電模式的推廣,也讓換電模式的優(yōu)勢難以發(fā)揮出來。

工信部副部長辛國斌的表態(tài),則給了換電模式希望。汽車充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后,星星充電、特來電等第三方充電公司應(yīng)運(yùn)而生,車企不再需要自己建設(shè)充電站。汽車換電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后,肯定也會(huì)出現(xiàn)大量同類型的第三方換電公司。第三方換電公司的加入,有利于迅速推廣換電模式,將換電市場這塊蛋糕做大。

事實(shí)上,國內(nèi)很早之前就在逐步推進(jìn)換電模式,2021年4月工信部推出了國內(nèi)首個(gè)通用換電標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)汽車換電安全要求》,后續(xù)又推出了《2022汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。江蘇、武漢等地區(qū),針對換電模式車企與換電站建設(shè)也有額外補(bǔ)助。

多項(xiàng)政策支持,再加上即將統(tǒng)一的換電標(biāo)準(zhǔn),工信部解決了換電模式普及的最大難題。然而統(tǒng)一了換電標(biāo)準(zhǔn),并不意味著換電模式就能被車企與廣大消費(fèi)者接受,因?yàn)槌私y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),換電模式還存在一個(gè)難題。

一體化or換電,多出的成本誰來承擔(dān)

早前一位特斯拉Model Y車主在網(wǎng)上抱怨,自己28萬元買的車,倒車時(shí)意外撞到后方墻體,損傷并不嚴(yán)重,維修費(fèi)卻高達(dá)20萬元,幾乎可以買個(gè)新的了。

這么高的維修費(fèi)還真不是特斯拉胡亂開價(jià),而是因?yàn)镸odel Y使用了CTC一體壓鑄車身。使用該技術(shù)的汽車受損后,幾乎相當(dāng)于整車都要回爐重造,維修費(fèi)自然高昂。但是,維修費(fèi)用極高的一體化車身,正在逐漸成為主流,不僅僅是特斯拉在用,小鵬的扶搖架構(gòu)、比亞迪的CTB一體化技術(shù),均已落地商用。

(圖源:特斯拉)

車企選擇一體化的原因很簡單,這種技術(shù)可以將車身原本需要通過焊接技術(shù)連接的幾十個(gè)零件,一次壓鑄成型,大幅降低成本、提高效率。電動(dòng)汽車行業(yè)的競爭越來越激烈,能夠降低生產(chǎn)成本的一體化技術(shù)還有利于車企打價(jià)格戰(zhàn)。

比亞迪董事長王傳福表示,新能源汽車行業(yè)已經(jīng)到了淘汰賽階段,不競爭不會(huì)有繁榮,競爭才有優(yōu)勝劣汰??梢娛袌鲂蝿萦l(fā)嚴(yán)峻,車企需要一體化技術(shù)。

問題就在于,一體化技術(shù)與換電模式不可兼得,這也意味著換電模式下,汽車的生產(chǎn)成本高于一體壓鑄汽車??上攵@部分成本肯定要由消費(fèi)者承擔(dān),且其他車企通過一體壓鑄技術(shù)降低了生產(chǎn)與時(shí)間成本后,能夠降價(jià)促銷,而換電汽車卻要求消費(fèi)者承擔(dān)生產(chǎn)成本,甚至還可能要分?jǐn)倱Q電站建設(shè)的成本。

(圖源:蔚來)

只能說,統(tǒng)一換電標(biāo)準(zhǔn)后,第三方換電站公司的加入,相當(dāng)于幫助車企分擔(dān)了建設(shè)換電站的成本,這是車企最希望看到的消息。至于換電站這塊蛋糕被其他人分走則并不關(guān)鍵,把蛋糕最大才是最重要的。

第三方換電站公司的加入還會(huì)引發(fā)一個(gè)新問題,那就是不同車企的電池技術(shù)也不同,能量密度、快充速度都有差別。就拿蔚來來說,正在推進(jìn)半固態(tài)電池、固態(tài)電池的普及,而行業(yè)普遍使用磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池,給你的高端固態(tài)電池?fù)Q成了普通的鋰電池,相信車主肯定不爽。

充電模式下,第三方充電站雖然可能無法兼容車企最高充電功率,但接口相同,支持幾十千瓦的充電功率沒有問題,大不了多充一會(huì)兒。換電模式下,電池品種的不同,會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)太多問題,這點(diǎn)就需要工信部牽頭,讓車企與第三方充電站簽署一些協(xié)議,如何確保消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益,提升車主的體驗(yàn)。

換電的未來,注定不屬于大多數(shù)人

2023年,小鵬、比亞迪、特斯拉、零跑等眾多新能源車企,都在宣傳車身一體化技術(shù),能夠降低多少成本。在追求低成本、打價(jià)格戰(zhàn)的今天,換電政策生存的土壤自然被大幅擠壓。

不過生存土壤減少,并不意味著換電不能發(fā)展壯大,換電方案能夠大幅縮短補(bǔ)能時(shí)間,對于純電動(dòng)汽車車主的駕駛體驗(yàn)提升極大,只是高昂的成本可能不適合大眾。

小通(ID:dianchetong233)認(rèn)為,未來汽車行業(yè)的能量補(bǔ)充方式可能發(fā)展成,低端車型由于受到一體化技術(shù)的限制,只能使用快充技術(shù),成本高的高端車型對于一體化技術(shù)沒有那么依賴,可以同時(shí)使用充電和換電,以出行體驗(yàn)為重。

(圖源:蔚來)

蔚來汽車定位高端,且始終以服務(wù)為重要賣點(diǎn),哪怕去掉權(quán)益、租電池,ET5裸車價(jià)也要22.8萬元,自然可以選擇換電模式。

不過需要注意的是,特斯拉雖然車型售價(jià)高,但車企較為注重成本,也不會(huì)選擇換電模式。而與特斯拉并列的電動(dòng)汽車巨頭比亞迪,甚至連自己建充電站都不愿意。

因此,換電模式并不是所有豪華車都能支持,還要看車企的意愿。這些原因綜合起來,未來很長一段時(shí)間,換電模式都不會(huì)屬于大多數(shù)人。

封面圖源:蔚來

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。