界面新聞記者 | 牛鈺

珠海萬達上市進程再有新消息傳來，證監(jiān)會要求萬達補充更新備案材料。

近期，證監(jiān)會國際部對5家企業(yè)出具補充材料要求，分別為擬赴港上市的珠海萬達、方舟醫(yī)藥及臻和科技，和擬赴美上市的有家保險、環(huán)球默菲。

證監(jiān)會國際部對珠海萬達提出了六個問題，涉及分紅、內(nèi)控制度、商場出租率否存準(zhǔn)確、控股股東短期償債風(fēng)險情況以及上市募集資金的用途等方面。

核心點即是珠海萬達與母公司萬達集團的關(guān)系，涉及上市平臺的獨立性、關(guān)聯(lián)交易、資金往來、股權(quán)回購等，比如“對賭協(xié)議”所設(shè)計的關(guān)于珠海萬達上市時間和實現(xiàn)業(yè)績有關(guān)的股權(quán)回購、提前還債等安排。

其中對于業(yè)績和出租率問題，根據(jù)招股書信息顯示，2019年-2021年珠海萬達在管商業(yè)廣場平均出租率為98.8%，證監(jiān)會要求補充期內(nèi)商業(yè)管理費和租金的實際收繳情況、與同期同行業(yè)可比情況來說明出租率的計算口徑及其準(zhǔn)確性，并說明在考核和內(nèi)控制度方面，有無防止虛報出租率和收繳率的相關(guān)有效措施以及實際執(zhí)行情況。

這個問題的傳聞始于今年2月底，一位自稱是萬達員工的網(wǎng)友發(fā)帖稱，大連萬達商管數(shù)據(jù)造假，其中涉及租金收繳率、招商率、客流等方面，以及強迫商戶、員工借錢補租金收入的缺口。

大連萬達商管5月底對此進行過辟謠，稱公司相關(guān)對外披露的財務(wù)數(shù)據(jù)均由知名審計機構(gòu)審計、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)由珠海商管上市聯(lián)席保薦人等機構(gòu)盡調(diào)確認，業(yè)績不存在造假情況。

此外，根據(jù)招股說明書，珠海萬達報告期內(nèi)（2019年至2021年及2022年上半年）累計現(xiàn)金分紅132.73億元，這一金額甚至超過同期公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額合計數(shù)115.48億元。

除上述分紅外，2022年9月23日珠海萬達股東大會審議通過分紅34.78億元的議案，上市后，珠海萬達董事會也擬在股東大會上建議至少將年度可分配利潤的65%用于分紅。

對此，證監(jiān)會要求珠海萬達說明報告期內(nèi)現(xiàn)金分紅金額以及未來現(xiàn)金分紅政策的合理性，對公司償債能力和持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大影響，以及大額現(xiàn)金分紅的情況下，實施本次融資的必要性和合理性。

在融資方面，珠海萬達還需補充說明加強募集資金使用管理，細化募集資金用途所采取的保障措施和相關(guān)安排，并就本次發(fā)行上市募集資金不會直接或間接流入房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域出具承諾。

對于證監(jiān)會要求補充備案資料，一位知情人士對界面新聞表示，相較于此前沒任何反饋信息傳出算是好消息，說明監(jiān)管層對于珠海萬達上市的審核在正常推進中，萬達方面當(dāng)然也會積極配合。至于補充的備案材料文件，可能并不會公開。

“從流程而言是個既定工作程序，沒有什么好壞之分，只是表明工作在推進而已。至于萬達的補充資料和問題回復(fù)能否順利拿到大路條，還有待觀察。”IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜對界面新聞表示，對于完全實行注冊制與市場化的港股上市事項而言，無論擬上市主體還是監(jiān)管機構(gòu)，尊重既定規(guī)則與公開標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是最基本的。

上市進程一波三折讓萬達面臨流動性考驗，近期多家評級機構(gòu)下調(diào)了大連萬達商管的信用評級。

6月5日，標(biāo)普將大連萬達商管長期發(fā)行人信用評級由“BB+”下調(diào)至“BB”。標(biāo)普表示，由于珠海萬達IPO延期，萬達集團融資渠道不斷收窄，風(fēng)險增大，萬達商業(yè)的姊妹公司萬達地產(chǎn)集團的房地產(chǎn)銷售低于預(yù)期，使該集團的情況進一步惡化。

5月31日時，惠譽也下調(diào)了大連萬達商管的評級至“BB-”，下調(diào)是基于萬達地產(chǎn)的流動性因公司尋求短期銀行貸款展期而下滑，從而導(dǎo)致萬達集團的合并信用狀況趨弱。

如今萬達依然在努力推進上市事宜，在今年4月底第三次招股書失效后，正在準(zhǔn)備第四份招股書的內(nèi)容。