正在閱讀:

“嘴硬”的蔚來汽車,還能有多叛逆

掃一掃下載界面新聞APP

“嘴硬”的蔚來汽車,還能有多叛逆

銷量業(yè)績雙降卻押注換電站的蔚來,是騎虎難下還是運(yùn)籌帷幄?

文|英財(cái)商業(yè) 劉超然

作為曾經(jīng)被寄予厚望的國產(chǎn)電動(dòng)汽車龍頭,蔚來(NIO)(09866.HK)前不久公告了歷史最大虧損,接著又交出近一年最差交付量,這兩項(xiàng)都在國內(nèi)電動(dòng)汽車一線品牌中墊底,不過這些仍然不會影響國產(chǎn)造車新勢力的叛逆。

押注換電站以提升客戶體驗(yàn)、無視宏觀和市場周期不降價(jià),并且5年推出了7款車型,如此頻繁且冗雜的產(chǎn)品線,不禁讓人感覺蔚來硬是將汽車制造工業(yè)做成了消費(fèi)電子,如此叛逆的蔚來,能走多遠(yuǎn)?

01、時(shí)代和資本的產(chǎn)物

中國的電動(dòng)汽車始于一份國家規(guī)劃。

2009年,國務(wù)院印發(fā)《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。規(guī)劃首次提到:“要推廣使用節(jié)能和新能源汽車。”為什么?除了節(jié)能環(huán)保考慮,另一方面是對長期經(jīng)濟(jì)的提振:一直以來,經(jīng)濟(jì)增長離不開消費(fèi)、投資、出口這“三駕馬車”,但能同時(shí)兼顧且主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)少之又少,而汽車工業(yè)正是我國一直想要重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),但奈何燃油車核心技術(shù)和產(chǎn)品一直被歐美壟斷,我國很難找到機(jī)會切入,而新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展正是我國能實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的機(jī)會。

其實(shí)從這些年國產(chǎn)電動(dòng)汽車出口和消費(fèi)數(shù)據(jù),以及各省市對投資建設(shè)電動(dòng)汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的政策力度,都能看出國家發(fā)展的決心。

可惜彼時(shí)新能源汽車概念并沒有得到市場足夠的關(guān)注,直到2014年4月,馬斯克帶著特斯拉來到中國,向國內(nèi)第一批車主交付電動(dòng)汽車鑰匙。由此市場開始意識到,一個(gè)充滿無限想象的電動(dòng)汽車時(shí)代即將到來。半年后,有“出行教父”之稱的李斌正式準(zhǔn)備切入新能源汽車的賽道,并成立蔚來汽車。李斌此前有過幾段還算成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,成績還不錯(cuò)。更重要的是他背后站著的資本實(shí)力相當(dāng)雄厚,高瓴、IDG、馬化騰、劉強(qiáng)東、雷軍、俞敏洪等一眾國內(nèi)優(yōu)秀投資人,產(chǎn)品未出,光環(huán)拉滿。

2015年A輪融資超億元,B輪直接融資達(dá)到5億美金,5輪下來合計(jì)超百億。資金充足,蔚來開始招兵買馬,從全球招攬人才,先后挖來了曾任馬自達(dá)COO、瑪莎拉蒂全球總裁等職的馬丁里奇,曾任職摩托羅拉CTO、思科全球CTO的伍絲麗。什么是“鈔能力”,為了獲得技術(shù)團(tuán)隊(duì),蔚來更是直接全資收購了阿爾特(上海)汽車科技有限公司,二百多名汽車工程師全部納入麾下。沒有制造工廠沒關(guān)系,有錢就行,2016年與江淮汽車簽署代工合同,就是江淮的殼+蔚來的技術(shù)=完整的蔚來汽車。

2017年底,蔚來首款量產(chǎn)純電動(dòng)汽車ES8發(fā)布,新車發(fā)布會花了8000萬;

2018年9月12日,由于國內(nèi)資本市場對盈利要求較嚴(yán),蔚來汽車只好選擇在美股上市,開盤首日,蔚來邀請了12名車主在交易所門前敲鐘。這都是在首款車交付之前,一切牌面都拉滿了。

雖然汽車的營銷很重要,但不止于牌面,產(chǎn)品質(zhì)量和安全才是核心。2018年下半年至年底ES8開始陸續(xù)交付。但后面在全國等地接連發(fā)生蔚來汽車自燃事件,盡管反應(yīng)迅速,召回部分問題汽車并免費(fèi)更換電池包,但一向注重用戶體驗(yàn)的蔚來還是讓市場減分不少。

02、電動(dòng)汽車定位“消費(fèi)電子”的代價(jià)

雖然李斌宣稱:“蔚來不減配也不降價(jià)!”但頻繁更迭還是背刺到了用戶。

作為耐用消費(fèi)品的汽車,蔚來將其定位成“消費(fèi)電子”,后果是產(chǎn)品的更迭頻繁已經(jīng)開始讓老用戶產(chǎn)生不滿。不久前的上海車展上,蔚來發(fā)布了全新的ES6車型,作為第7款車型,定位更“親民”配置卻更強(qiáng),距離上一款ES7的發(fā)布不到一年,無疑也是引發(fā)了部分ES7車主的不滿,已經(jīng)有車主提出權(quán)益補(bǔ)償?shù)脑V求,蔚來當(dāng)然是拒絕的。

可如此一來以“用戶體驗(yàn)”為差異化競爭的蔚來,卻轉(zhuǎn)頭栽入了自己挖的“坑”中。從2018年交付第一款電動(dòng)汽車,差不多5年時(shí)間已經(jīng)推出了7款車型,如此高頻在汽車工業(yè)上也是罕見的,對比來看,特斯拉從2012年第一款實(shí)質(zhì)性的Model S到2020年的Model Y,八年僅出了4款車型。蔚來將汽車做的像手機(jī),產(chǎn)品線過于冗雜和擁擠,導(dǎo)致自家車型互相競爭,擠壓市場。這也是將制造業(yè)作為“消費(fèi)電子”來做的必然代價(jià)。

這樣的代價(jià)還在擴(kuò)大,老用戶的不滿疊加新用戶的觀望情緒明顯已經(jīng)開始影響銷量。數(shù)據(jù)最直觀,在過去的4月份,蔚來新車交付量僅有6658輛,同比雖然是增長了31.2%,但環(huán)比卻下降36%,這也是蔚來近一年來的最差表現(xiàn)。盡管蔚來在2023年前4個(gè)月累計(jì)交付了3.77萬輛新車,同比增長了22.2%,增速低于市場平均的36%,這個(gè)成績市場并不滿意,相較于理想(LI.O)、小鵬(XPEV.N)、極氪等同為國內(nèi)造車新勢力品牌的高速增長,蔚來的“穩(wěn)定”就是一種退步。

蔚來前期的先發(fā)優(yōu)勢正在逐漸減弱。

小鵬汽車4月交付量5147臺,同比增長285%,環(huán)比微增,而且已經(jīng)連續(xù)10個(gè)月實(shí)現(xiàn)同比增長,前四個(gè)月小鵬交付量為18487臺,同樣同比大增413%;再看理想汽車4月份銷量為2.57萬輛,不僅再次打破了公司單月交付紀(jì)錄,前4個(gè)月的累計(jì)交付新車數(shù)量也超過了7.8萬輛?;谳^差的數(shù)據(jù)和預(yù)期,資本市場的反應(yīng)是一致的,4月美股和港股的蔚來股價(jià)整體都出現(xiàn)了大幅下跌,最大回調(diào)達(dá)到25%以上,目前的市值已經(jīng)從巔峰的千億美金縮水僅剩下134億美金。

03、不盈利怪圈

資本追捧過后,脫下華麗的外套,蔚來只剩下單薄的財(cái)務(wù)狀況。

李斌的故事講的很華麗,但現(xiàn)實(shí)還是很骨感。根據(jù)蔚來2022年年報(bào)來看,總營收492.69億元,同比增長36.34%,達(dá)到新高,但這個(gè)增速對于市場預(yù)期并不值得驕傲;而且同樣創(chuàng)新高的還有蔚來的凈虧損,去年全年凈虧損達(dá)到144.37億元,同比大幅增長259.40%。

大幅虧損的核心在于,首先2022年鋰電池原材料價(jià)格上漲,這是行業(yè)原因,大家都一樣;拋開宏觀層面,其次蔚來最大的挑戰(zhàn)在于成本控制不佳,導(dǎo)致收入與費(fèi)用增長的嚴(yán)重失衡。

財(cái)報(bào)顯示,2022年蔚來收入增長了36%,但費(fèi)用端的研發(fā)、營銷、換電站運(yùn)營所支出的資金卻增加了84%。身處相同的宏觀和行業(yè)環(huán)境中,相比之下,其他兩家造車新勢力小鵬和理想的收入與費(fèi)用相對平衡。2022年小鵬汽車收入雖然增長才28%,但費(fèi)用也僅增長26%;理想汽車的費(fèi)用增長了84%,但好在收入增長了68%。

既然無法盈利,市場只好關(guān)注公司的費(fèi)用層面。然而市場看不到蔚來汽車降本增效的動(dòng)作。價(jià)格戰(zhàn)來臨,各大廠商都在想著辦法降本增效,當(dāng)電動(dòng)汽車龍頭特斯拉在全球建廠補(bǔ)充產(chǎn)能,理想切入細(xì)分市場,用增程式技術(shù)降低成本、小鵬代工轉(zhuǎn)自產(chǎn)的時(shí)候,堅(jiān)持重視“客戶體驗(yàn)”的蔚來卻“反其道而行之”選擇了大規(guī)模擴(kuò)建換電站!

04、豪賭換電站

今年2月份,蔚來宣布2023年換電站建設(shè)目標(biāo)由原定的新增400座提升至新增1000座,就是截止2023年年底蔚來計(jì)劃將累計(jì)建成超過2300座換電站!雖然蔚來一直沒有公布單座換電站的成本,但簡單估算也不便宜,當(dāng)年不止特斯拉想過用換電模式,后來礙于前期和運(yùn)維成本也都放棄了。

對于蔚來而已優(yōu)勢在于,大規(guī)模鋪設(shè)換電站可能會增加用戶購買蔚來電動(dòng)車的興趣。而且,通過建設(shè)換電站,蔚來主打的“用戶體驗(yàn)”服務(wù)這塊的長板越來越長,長到讓其他競爭對手沒有辦法短時(shí)間內(nèi)趕上。

但是無法忽視的劣勢也同樣需要關(guān)注:首先這筆投資和運(yùn)維費(fèi)用將是空前巨大的,銷量下滑、費(fèi)用高企、虧損擴(kuò)大的蔚來能否受得了;其次,從投資回報(bào)比來看,若蔚來電動(dòng)車的預(yù)期銷量和收入增長小于每年投資額加上每年的運(yùn)維費(fèi)用還要加上所有存量用戶的電池折舊成本,可見這將是一筆風(fēng)險(xiǎn)極大的投資;而且此時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)問題,如果換電站不收費(fèi),僅作為提高用戶體驗(yàn)的服務(wù),必然是賠本賺吆喝,換電費(fèi)用也會在產(chǎn)品售價(jià)上找補(bǔ)回來;若收費(fèi),覆蓋成本是核心,但不可避免的將對標(biāo)油價(jià)和超充,如何定價(jià)?成本轉(zhuǎn)嫁或以產(chǎn)品鉚釘消費(fèi),都必然嚴(yán)重影響客戶體驗(yàn)。再者,雖然蔚來有完善的財(cái)務(wù)測算,但暫且都是基于模擬,宏觀和行業(yè)瞬息萬變,若蔚來電動(dòng)車的產(chǎn)能、產(chǎn)銷量和用戶需求增長完全跟不上換電站的數(shù)量增速,巨額的固定資產(chǎn)減值無疑會將蔚來推入絕境。

押注換電站模式簡直就是一場豪賭??!

為何對蔚來產(chǎn)能有疑問,因?yàn)閺奈祦?022年年報(bào)中看到這樣兩段表述:

大概理解為蔚來的電動(dòng)車產(chǎn)能將長期依賴于第三方江淮或其他,生產(chǎn)與交付的能力都是第三方的事情,代工廠出現(xiàn)幺蛾子都會影響蔚來汽車的交付能力;然后,蔚來自建產(chǎn)能短期是不可能的,造不出是一回事,而且這會大大提高蔚來的費(fèi)用預(yù)期。

更嚴(yán)峻的是,截至2022年底,蔚來在手資金可能僅勉強(qiáng)覆蓋供應(yīng)商欠款和銀行欠款,而理想、小鵬、零跑均未出現(xiàn)類似情況;雖然蔚來在美國、中國香港和新加坡都已經(jīng)上市,但全球資本市場目前環(huán)境越發(fā)復(fù)雜,股權(quán)融資并沒想象中的容易。就算蔚來可以將旗下能源公司獨(dú)立上市,融到一波錢,但對于整體母公司費(fèi)用優(yōu)化的貢獻(xiàn)幾乎為0,而且將資金來源完全寄希望于融資,那么蔚來的風(fēng)險(xiǎn)將是難以估量的。

在不控制費(fèi)用的情況下,蔚來的費(fèi)用預(yù)期將持續(xù)增長,收入?yún)s難以與之匹配,長期來看,可用資金逐漸消耗,投資和運(yùn)營跟不上,銷量難以保證。在當(dāng)下全球電動(dòng)汽車群雄割據(jù)、百家爭鳴的競爭局面下,各大傳統(tǒng)車企也都加入戰(zhàn)局,其背后的資本實(shí)力完全不輸,蔚來隨時(shí)都有越掉越遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然,也不排除蔚來的未來正在謀劃一盤“世人皆醉我獨(dú)醒”大棋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

5.7k
  • 蔚來能源充電網(wǎng)絡(luò)向阿維塔開放
  • 蔚來與Green Car簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,宣布將正式在阿塞拜疆開展業(yè)務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“嘴硬”的蔚來汽車,還能有多叛逆

銷量業(yè)績雙降卻押注換電站的蔚來,是騎虎難下還是運(yùn)籌帷幄?

文|英財(cái)商業(yè) 劉超然

作為曾經(jīng)被寄予厚望的國產(chǎn)電動(dòng)汽車龍頭,蔚來(NIO)(09866.HK)前不久公告了歷史最大虧損,接著又交出近一年最差交付量,這兩項(xiàng)都在國內(nèi)電動(dòng)汽車一線品牌中墊底,不過這些仍然不會影響國產(chǎn)造車新勢力的叛逆。

押注換電站以提升客戶體驗(yàn)、無視宏觀和市場周期不降價(jià),并且5年推出了7款車型,如此頻繁且冗雜的產(chǎn)品線,不禁讓人感覺蔚來硬是將汽車制造工業(yè)做成了消費(fèi)電子,如此叛逆的蔚來,能走多遠(yuǎn)?

01、時(shí)代和資本的產(chǎn)物

中國的電動(dòng)汽車始于一份國家規(guī)劃。

2009年,國務(wù)院印發(fā)《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。規(guī)劃首次提到:“要推廣使用節(jié)能和新能源汽車?!睘槭裁??除了節(jié)能環(huán)保考慮,另一方面是對長期經(jīng)濟(jì)的提振:一直以來,經(jīng)濟(jì)增長離不開消費(fèi)、投資、出口這“三駕馬車”,但能同時(shí)兼顧且主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)少之又少,而汽車工業(yè)正是我國一直想要重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),但奈何燃油車核心技術(shù)和產(chǎn)品一直被歐美壟斷,我國很難找到機(jī)會切入,而新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展正是我國能實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的機(jī)會。

其實(shí)從這些年國產(chǎn)電動(dòng)汽車出口和消費(fèi)數(shù)據(jù),以及各省市對投資建設(shè)電動(dòng)汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的政策力度,都能看出國家發(fā)展的決心。

可惜彼時(shí)新能源汽車概念并沒有得到市場足夠的關(guān)注,直到2014年4月,馬斯克帶著特斯拉來到中國,向國內(nèi)第一批車主交付電動(dòng)汽車鑰匙。由此市場開始意識到,一個(gè)充滿無限想象的電動(dòng)汽車時(shí)代即將到來。半年后,有“出行教父”之稱的李斌正式準(zhǔn)備切入新能源汽車的賽道,并成立蔚來汽車。李斌此前有過幾段還算成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,成績還不錯(cuò)。更重要的是他背后站著的資本實(shí)力相當(dāng)雄厚,高瓴、IDG、馬化騰、劉強(qiáng)東、雷軍、俞敏洪等一眾國內(nèi)優(yōu)秀投資人,產(chǎn)品未出,光環(huán)拉滿。

2015年A輪融資超億元,B輪直接融資達(dá)到5億美金,5輪下來合計(jì)超百億。資金充足,蔚來開始招兵買馬,從全球招攬人才,先后挖來了曾任馬自達(dá)COO、瑪莎拉蒂全球總裁等職的馬丁里奇,曾任職摩托羅拉CTO、思科全球CTO的伍絲麗。什么是“鈔能力”,為了獲得技術(shù)團(tuán)隊(duì),蔚來更是直接全資收購了阿爾特(上海)汽車科技有限公司,二百多名汽車工程師全部納入麾下。沒有制造工廠沒關(guān)系,有錢就行,2016年與江淮汽車簽署代工合同,就是江淮的殼+蔚來的技術(shù)=完整的蔚來汽車。

2017年底,蔚來首款量產(chǎn)純電動(dòng)汽車ES8發(fā)布,新車發(fā)布會花了8000萬;

2018年9月12日,由于國內(nèi)資本市場對盈利要求較嚴(yán),蔚來汽車只好選擇在美股上市,開盤首日,蔚來邀請了12名車主在交易所門前敲鐘。這都是在首款車交付之前,一切牌面都拉滿了。

雖然汽車的營銷很重要,但不止于牌面,產(chǎn)品質(zhì)量和安全才是核心。2018年下半年至年底ES8開始陸續(xù)交付。但后面在全國等地接連發(fā)生蔚來汽車自燃事件,盡管反應(yīng)迅速,召回部分問題汽車并免費(fèi)更換電池包,但一向注重用戶體驗(yàn)的蔚來還是讓市場減分不少。

02、電動(dòng)汽車定位“消費(fèi)電子”的代價(jià)

雖然李斌宣稱:“蔚來不減配也不降價(jià)!”但頻繁更迭還是背刺到了用戶。

作為耐用消費(fèi)品的汽車,蔚來將其定位成“消費(fèi)電子”,后果是產(chǎn)品的更迭頻繁已經(jīng)開始讓老用戶產(chǎn)生不滿。不久前的上海車展上,蔚來發(fā)布了全新的ES6車型,作為第7款車型,定位更“親民”配置卻更強(qiáng),距離上一款ES7的發(fā)布不到一年,無疑也是引發(fā)了部分ES7車主的不滿,已經(jīng)有車主提出權(quán)益補(bǔ)償?shù)脑V求,蔚來當(dāng)然是拒絕的。

可如此一來以“用戶體驗(yàn)”為差異化競爭的蔚來,卻轉(zhuǎn)頭栽入了自己挖的“坑”中。從2018年交付第一款電動(dòng)汽車,差不多5年時(shí)間已經(jīng)推出了7款車型,如此高頻在汽車工業(yè)上也是罕見的,對比來看,特斯拉從2012年第一款實(shí)質(zhì)性的Model S到2020年的Model Y,八年僅出了4款車型。蔚來將汽車做的像手機(jī),產(chǎn)品線過于冗雜和擁擠,導(dǎo)致自家車型互相競爭,擠壓市場。這也是將制造業(yè)作為“消費(fèi)電子”來做的必然代價(jià)。

這樣的代價(jià)還在擴(kuò)大,老用戶的不滿疊加新用戶的觀望情緒明顯已經(jīng)開始影響銷量。數(shù)據(jù)最直觀,在過去的4月份,蔚來新車交付量僅有6658輛,同比雖然是增長了31.2%,但環(huán)比卻下降36%,這也是蔚來近一年來的最差表現(xiàn)。盡管蔚來在2023年前4個(gè)月累計(jì)交付了3.77萬輛新車,同比增長了22.2%,增速低于市場平均的36%,這個(gè)成績市場并不滿意,相較于理想(LI.O)、小鵬(XPEV.N)、極氪等同為國內(nèi)造車新勢力品牌的高速增長,蔚來的“穩(wěn)定”就是一種退步。

蔚來前期的先發(fā)優(yōu)勢正在逐漸減弱。

小鵬汽車4月交付量5147臺,同比增長285%,環(huán)比微增,而且已經(jīng)連續(xù)10個(gè)月實(shí)現(xiàn)同比增長,前四個(gè)月小鵬交付量為18487臺,同樣同比大增413%;再看理想汽車4月份銷量為2.57萬輛,不僅再次打破了公司單月交付紀(jì)錄,前4個(gè)月的累計(jì)交付新車數(shù)量也超過了7.8萬輛?;谳^差的數(shù)據(jù)和預(yù)期,資本市場的反應(yīng)是一致的,4月美股和港股的蔚來股價(jià)整體都出現(xiàn)了大幅下跌,最大回調(diào)達(dá)到25%以上,目前的市值已經(jīng)從巔峰的千億美金縮水僅剩下134億美金。

03、不盈利怪圈

資本追捧過后,脫下華麗的外套,蔚來只剩下單薄的財(cái)務(wù)狀況。

李斌的故事講的很華麗,但現(xiàn)實(shí)還是很骨感。根據(jù)蔚來2022年年報(bào)來看,總營收492.69億元,同比增長36.34%,達(dá)到新高,但這個(gè)增速對于市場預(yù)期并不值得驕傲;而且同樣創(chuàng)新高的還有蔚來的凈虧損,去年全年凈虧損達(dá)到144.37億元,同比大幅增長259.40%。

大幅虧損的核心在于,首先2022年鋰電池原材料價(jià)格上漲,這是行業(yè)原因,大家都一樣;拋開宏觀層面,其次蔚來最大的挑戰(zhàn)在于成本控制不佳,導(dǎo)致收入與費(fèi)用增長的嚴(yán)重失衡。

財(cái)報(bào)顯示,2022年蔚來收入增長了36%,但費(fèi)用端的研發(fā)、營銷、換電站運(yùn)營所支出的資金卻增加了84%。身處相同的宏觀和行業(yè)環(huán)境中,相比之下,其他兩家造車新勢力小鵬和理想的收入與費(fèi)用相對平衡。2022年小鵬汽車收入雖然增長才28%,但費(fèi)用也僅增長26%;理想汽車的費(fèi)用增長了84%,但好在收入增長了68%。

既然無法盈利,市場只好關(guān)注公司的費(fèi)用層面。然而市場看不到蔚來汽車降本增效的動(dòng)作。價(jià)格戰(zhàn)來臨,各大廠商都在想著辦法降本增效,當(dāng)電動(dòng)汽車龍頭特斯拉在全球建廠補(bǔ)充產(chǎn)能,理想切入細(xì)分市場,用增程式技術(shù)降低成本、小鵬代工轉(zhuǎn)自產(chǎn)的時(shí)候,堅(jiān)持重視“客戶體驗(yàn)”的蔚來卻“反其道而行之”選擇了大規(guī)模擴(kuò)建換電站!

04、豪賭換電站

今年2月份,蔚來宣布2023年換電站建設(shè)目標(biāo)由原定的新增400座提升至新增1000座,就是截止2023年年底蔚來計(jì)劃將累計(jì)建成超過2300座換電站!雖然蔚來一直沒有公布單座換電站的成本,但簡單估算也不便宜,當(dāng)年不止特斯拉想過用換電模式,后來礙于前期和運(yùn)維成本也都放棄了。

對于蔚來而已優(yōu)勢在于,大規(guī)模鋪設(shè)換電站可能會增加用戶購買蔚來電動(dòng)車的興趣。而且,通過建設(shè)換電站,蔚來主打的“用戶體驗(yàn)”服務(wù)這塊的長板越來越長,長到讓其他競爭對手沒有辦法短時(shí)間內(nèi)趕上。

但是無法忽視的劣勢也同樣需要關(guān)注:首先這筆投資和運(yùn)維費(fèi)用將是空前巨大的,銷量下滑、費(fèi)用高企、虧損擴(kuò)大的蔚來能否受得了;其次,從投資回報(bào)比來看,若蔚來電動(dòng)車的預(yù)期銷量和收入增長小于每年投資額加上每年的運(yùn)維費(fèi)用還要加上所有存量用戶的電池折舊成本,可見這將是一筆風(fēng)險(xiǎn)極大的投資;而且此時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)問題,如果換電站不收費(fèi),僅作為提高用戶體驗(yàn)的服務(wù),必然是賠本賺吆喝,換電費(fèi)用也會在產(chǎn)品售價(jià)上找補(bǔ)回來;若收費(fèi),覆蓋成本是核心,但不可避免的將對標(biāo)油價(jià)和超充,如何定價(jià)?成本轉(zhuǎn)嫁或以產(chǎn)品鉚釘消費(fèi),都必然嚴(yán)重影響客戶體驗(yàn)。再者,雖然蔚來有完善的財(cái)務(wù)測算,但暫且都是基于模擬,宏觀和行業(yè)瞬息萬變,若蔚來電動(dòng)車的產(chǎn)能、產(chǎn)銷量和用戶需求增長完全跟不上換電站的數(shù)量增速,巨額的固定資產(chǎn)減值無疑會將蔚來推入絕境。

押注換電站模式簡直就是一場豪賭??!

為何對蔚來產(chǎn)能有疑問,因?yàn)閺奈祦?022年年報(bào)中看到這樣兩段表述:

大概理解為蔚來的電動(dòng)車產(chǎn)能將長期依賴于第三方江淮或其他,生產(chǎn)與交付的能力都是第三方的事情,代工廠出現(xiàn)幺蛾子都會影響蔚來汽車的交付能力;然后,蔚來自建產(chǎn)能短期是不可能的,造不出是一回事,而且這會大大提高蔚來的費(fèi)用預(yù)期。

更嚴(yán)峻的是,截至2022年底,蔚來在手資金可能僅勉強(qiáng)覆蓋供應(yīng)商欠款和銀行欠款,而理想、小鵬、零跑均未出現(xiàn)類似情況;雖然蔚來在美國、中國香港和新加坡都已經(jīng)上市,但全球資本市場目前環(huán)境越發(fā)復(fù)雜,股權(quán)融資并沒想象中的容易。就算蔚來可以將旗下能源公司獨(dú)立上市,融到一波錢,但對于整體母公司費(fèi)用優(yōu)化的貢獻(xiàn)幾乎為0,而且將資金來源完全寄希望于融資,那么蔚來的風(fēng)險(xiǎn)將是難以估量的。

在不控制費(fèi)用的情況下,蔚來的費(fèi)用預(yù)期將持續(xù)增長,收入?yún)s難以與之匹配,長期來看,可用資金逐漸消耗,投資和運(yùn)營跟不上,銷量難以保證。在當(dāng)下全球電動(dòng)汽車群雄割據(jù)、百家爭鳴的競爭局面下,各大傳統(tǒng)車企也都加入戰(zhàn)局,其背后的資本實(shí)力完全不輸,蔚來隨時(shí)都有越掉越遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然,也不排除蔚來的未來正在謀劃一盤“世人皆醉我獨(dú)醒”大棋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。