正在閱讀:

“青少年模式”跨過及格線,細節(jié)體驗卻集體淪陷

掃一掃下載界面新聞APP

“青少年模式”跨過及格線,細節(jié)體驗卻集體淪陷

三年時間里縫縫補補數(shù)次,青少年模式是否有了實質(zhì)性的改進?

文|熊出墨請注意

三月,微信和抖音就同一件事“杠”上了——青少年保護。

3月2日,抖音宣布守護中心上線,用戶通過搜索可便捷開啟青少年模式;3月3日,微信青少年模式更新,用戶聊天時輸入關(guān)鍵詞就能直達設(shè)置頁面,一鍵開啟。通過搜一搜的搜索框,也能直達。

兩大國民APP不謀而同,青少年模式再次成為熱點。

事實上,在監(jiān)管推動之下,青少年模式早已是APP標配。2019年、2020年前后,社交、音樂、短視頻、長視頻等各領(lǐng)域的主流APP都已上線青少年模式。

三年時間里縫縫補補數(shù)次,青少年模式是否有了實質(zhì)性的改進?

綜合家長、青少年用戶的使用體驗以及熊出墨近期進行的實際測試,答案可能并不盡人意。微信、QQ、網(wǎng)易云音樂、抖音、快手、優(yōu)酷、愛奇藝等,這些融入我們?nèi)粘I畹腁PP正是本次的研究對象。時至今日,卻鮮有APP能交上令人滿意的答卷。

而且,值得強調(diào)的是,在本輪摸底調(diào)查中,青少年模式不僅沒能把過往的痛點根除,隨著用戶需求和使用場景的變化,一些新的矛盾也浮出水面。

基礎(chǔ)功能:全員達標

“去年開始用的,要求沒有那么高,只是想減少孩子刷短視頻的時間,一刷起來就沒完,現(xiàn)在用時間鎖一天最多讓她看半小時?!编嵵菁议L泉姐發(fā)現(xiàn)自家孩子刷短視頻“上癮”,于是開始嘗試青少年模式。

委實,如果只是單純地從基礎(chǔ)功能來評判,現(xiàn)在幾乎所有的APP的青少年模式都做到了及格線以上。

《未成年人保護法》規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù),應(yīng)當針對未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時間管理、權(quán)限管理、消費管理等功能。

這從根本上決定了青少年模式必備三大基本功能:時間限制、功能限制、內(nèi)容限制。

時間限制,特別是針對短視頻、直播等容易沉迷的內(nèi)容,相關(guān)APP均做出了時長限制。

部分APP是強制開啟,如微信視頻號、快手的規(guī)則是開啟青少年模式即默認限制每日可觀看的總時長不超過40分鐘,且晚10點至早6點無法使用;另外也有把設(shè)置權(quán)留給家長的,例如抖音可以在15分鐘、30分鐘、40分鐘三檔中選擇,也能把周末與工作日的時間鎖分開設(shè)置。

功能限制,將APP中不適合青少年使用的功能、服務(wù)隱藏處理。最典型的是支付功能,這也是泉姐使用青少年模式的原因之一,“經(jīng)常能看到孩子打賞亂花錢的新聞,青少年模式開了之后比較放心?!?/p>

比如QQ音樂的青少年模式頁面就有寫明,不能購買數(shù)字專輯,不能在直播充值和消費以及不能參與一些其他的消費活動。

內(nèi)容限制,為青少年用戶規(guī)劃專屬內(nèi)容池。尤其針對短視頻、長視頻、音樂APP等以內(nèi)容見長的平臺,內(nèi)容限制是重中之重。開啟青少年模式之后,APP中擦邊、暴力、恐怖以及會對青少年價值觀養(yǎng)成造成不良引導的內(nèi)容將被屏蔽。

如果就上述基礎(chǔ)功能來說,幾乎各大APP的青少年模式都能達標,可以初步滿足家長管理孩子上網(wǎng)安全的需求。然而,實際生活中用戶需求是持續(xù)變化的,大眾對于青少年模式的要求并不會一直停留在最為原始的階段。

細節(jié)體驗:集體淪陷

有互聯(lián)網(wǎng)分析師指出,“基礎(chǔ)功能標志著青少年模式的從無到有,細節(jié)體驗區(qū)隔開的是夠用和好用?!?/p>

如其所言,雖然前文提到青少年模式已經(jīng)跨過了及格線,但是并不能與好用畫上等號。而在摸底測試中,問題恰恰就出在一系列細節(jié)之上,細節(jié)的不足正是拉低用戶體驗的直接因素。

經(jīng)過整理,問題集中在以下方面:

首先,機制存在漏洞。

與孩子之間的“斗智斗勇”,在青少年模式這件事上體現(xiàn)得淋漓盡致?!昂⒆觽兺媸謾C玩得太溜,給他打開(青少年模式)就會想盡各種辦法繞過去?!北本┏枀^(qū)的一位家長感受深刻,“平時我更喜歡用iPhone自帶的屏幕使用時間給APP設(shè)置時長限制,很好用,問題是孩子如果新下載一個同類APP去玩,系統(tǒng)就無法自動識別出來,需要家長隨時調(diào)整?!?/p>

各大APP內(nèi)置的青少年模式以前也存在相關(guān)漏洞,只要把軟件卸載重裝,然后以游客身份就相當于跳出了限制。經(jīng)過改進之后,現(xiàn)在APP會通過識別手機信息進行標記該機是否開啟了青少年模式,比如抖音、快手,即便卸載重裝,或者下載其他極速版APP,再開啟時仍會強制進入青少年模式。

而對于一些強制性不足的APP,漏洞至今依然存在。例如網(wǎng)易云音樂,熊出墨在卸載重裝之后就成功繞開了青少年模式,直播、博客、歌房等原本被屏蔽的內(nèi)容隨之出現(xiàn),直播頁面里也充斥著衣著清涼、裝扮性感的女主播封面圖。

另有家長表示:“與APP的青少年模式相比,iPhone的屏幕使用時間其實更好用,可以鎖住APP,也能鎖住網(wǎng)頁?!?/p>

這對應(yīng)的其實是更為隱秘的漏洞,即APP禁止了,網(wǎng)頁版內(nèi)容依然可以無限制地訪問?!爸荒芤粭U子直接禁止百度搜索,其他瀏覽器打開也是一樣的,直接蘋果屏幕使用時間里直接禁用這些網(wǎng)站域名即可?!?/p>

其次,功能亟待優(yōu)化。

雖然青少年模式的主打特性之一就是直播、支付等相關(guān)功能被隱藏起來,但這并不意味家長可以完全放心把手機交給孩子。

比如支付功能,普通模式下手機里、APP里的支付入口無處不在,青少年模式開啟之后也極有可能存在一些漏網(wǎng)之魚。網(wǎng)易云音樂就再次失守,其關(guān)閉了直播、購買數(shù)字專輯等比較明顯的支付入口,但是單曲購買以及評論區(qū)內(nèi)的票務(wù)廣告仍能照常支付。

最后,內(nèi)容分級缺位。

給出專屬內(nèi)容池是遠遠不夠的,因為青少年群體內(nèi)部還需繼續(xù)細分。

抖音、快手對于內(nèi)容分級是以年齡為依據(jù),開啟青少年模式之后便能設(shè)置年齡,系統(tǒng)會隨之推送相應(yīng)的內(nèi)容。其大致邏輯是,低齡用戶主要推送動畫、親子、動物等內(nèi)容,如3歲以下群體;年齡稍大,如面向10歲以上的用戶會增加科普、體育、藝術(shù)等內(nèi)容。

內(nèi)容分級不到位的APP則可以視作反面教材。QQ音樂,打開青少年模式之后可選的年齡只有0-1歲,1-3歲。同樣主打低幼風的愛奇藝,雖然年齡有0-13歲可選,但內(nèi)容整體以動畫為主。

另外,微信視頻號針對青少年的內(nèi)容,基本都是由認證賬號發(fā)布,包括時政、軍事、體育、影視等多個領(lǐng)域。熊出墨在實測過程中,偶爾會存在一些并不適合青少年觀看的內(nèi)容,但很快系統(tǒng)就會自動識別然后跳過。

細節(jié)決定成敗,在時間鎖等基礎(chǔ)功能實現(xiàn)之后,細節(jié)的體驗將直接影響用戶對青少年模式評判。比如針對內(nèi)容分級所暴露的問題,有家長吐槽稱:“青少年模式里的內(nèi)容太幼稚,孩子根本不愛看,家長不應(yīng)強制孩子去看這些內(nèi)容?!?/p>

的確,在熊出墨請注意發(fā)起的小范圍社交圈家長調(diào)查中,更多家長偏向用“使用時長和固定時間段“來約束青少年使用電子產(chǎn)品的總時間。

產(chǎn)品一刀切催生新矛盾

對上述案例進行歸納,可以發(fā)現(xiàn)很多問題深層存在同一共性——一刀切。

體驗層面,一刀切的操作讓青少年模式的可用度大大降低。

前文提到的內(nèi)容分級缺位就是典型,把青少年聽的音樂、看的視頻簡單粗暴地判定為低齡內(nèi)容,顯然并不符合青少年用戶的實際需求。

除此之外,在青少年用戶以及家長的反饋中,還能找到更多因為一刀切而導致的體驗打折。

比如B站,正常模式下B站的特色功能體現(xiàn)在彈幕,同時憑借獨特的社區(qū)文化收獲了大量年輕用戶的喜愛,其中就不乏大量青少年用戶。方正證券曾在研報中指出,根據(jù)測算,B站在18歲以下年齡層滲透率達43.7%。

而如果針對18歲以下用戶打開青少年模式,呈現(xiàn)給用戶的將是一個完全不同的APP。不僅無法進行評論、搜索等操作,B站的靈魂彈幕也隨之消失,其間的體驗落差感可想而知。

再如微信的社交通訊本職,也因為青少年模式的一刀切受到限制。開啟青少年模式之后,禁止打開別人分享的外部鏈接。這樣做確實可以把一些有害信息擋在墻外,而遇到有用的信息,這種屏蔽手段就會與用戶的實際需求產(chǎn)生沖突。

特別是此前網(wǎng)課作為主流上課方式的階段,老師上課以及布置作業(yè)的鏈接若通過微信發(fā)送給家長,微信青少年模式就會變身“攔路虎”,此時就需要家長輔助進行解鎖才能上網(wǎng)課。

對此,有家長認為,“青少年模式要積極健康而不是禁止,微信做的很不錯,唯一缺陷就是權(quán)限應(yīng)該適當、靈活地放開,比如孩子看個學習的內(nèi)容也看不了,建議增加白名單?!?/p>

邏輯層面,圍繞青少年模式的某些極端的機制對用戶造成額外的困擾。

最直觀的例子,無論面向青少年還是成年用戶,優(yōu)酷APP每次打開時都會自動詢問是否打開青少年模式,抖音等APP也是如此。即便用戶已經(jīng)經(jīng)過實名認證過,APP仍然默認彈窗青少年模式的提醒,因此有了“每一位成年人,都被青少年模式傷害過”的調(diào)侃。

而對于已經(jīng)開啟青少年模式的用戶,現(xiàn)有的一些規(guī)則也在“傷害”成人用戶。多數(shù)APP在開啟保護時會讓用戶設(shè)置四字密碼,關(guān)閉時輸入密碼。當用戶忘記密碼,或者密碼輸入次數(shù)過多,想要退出就會變成一件麻煩事。例如很多APP僅限家長手持身份證拍照上傳解鎖這一條途徑,并不提供其他任何解鎖方式。

綜上,一刀切、極端的產(chǎn)品設(shè)計所導致的負面影響范圍極廣,不僅讓青少年用戶的使用體驗縮水,還會誤傷成人用戶。在造成歷史遺留問題的同時,還會隨著用戶需求的變化引發(fā)更多的摩擦、沖突。

不應(yīng)只是“交作業(yè)”

態(tài)度決定一切,青少年模式中暴露的很多低級錯誤,根源其實就出在“態(tài)度”二字。

“青少年模式的上限極高,下限極低”,一位有相關(guān)工作經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理表示,“產(chǎn)品設(shè)計起來非常有挑戰(zhàn)性,國內(nèi)國外幾乎所有APP都在這個坑里翻過車,但是相比技術(shù)方案的實現(xiàn)難度,公司對于未成年保護工作的態(tài)度更為重要?!?/p>

根據(jù)本輪摸底測試,幾乎所有主流APP的青少年模式都能挑出這樣那樣的漏洞,行業(yè)里不少產(chǎn)品也曾因相關(guān)問題被敲打過。

2021年3月11日,浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院起訴快手侵犯兒童個人信息民事公益訴訟案辦結(jié),此案被譽為“未成年人網(wǎng)絡(luò)保護民事公益訴訟第一案”。

放眼國外,2022年英國發(fā)布了一項新法律,為了保護兒童免受網(wǎng)絡(luò)傷害,社交媒體公司必須禁13歲以下兒童創(chuàng)建賬號。而英國13歲以下?lián)碛猩缃幻襟w賬戶的兒童達180萬,媒體預估,F(xiàn)acebook和Instagram的母公司Meta或面臨高達120億美元的罰款。

科技大廠也在同步進行青少年模式相關(guān)的探索,TikTok日前就宣布將推出全新功能,為青少年用戶的賬號增加新的限制,未滿18歲的用戶每天的屏幕使用時間被限制為60分鐘。

近期由Meta資助的Take It Down在線安全工具也引起了不少關(guān)注,該工具可以通過技術(shù)手段幫助青少年刪除或停止在線分享未滿18歲時拍攝的色情圖片或視頻。

技術(shù)手段在持續(xù)進步,進一步驗證了另有其他阻礙因素。上述從業(yè)者認為:“把青少年模式當作‘交作業(yè)’,不去思考青少年用戶、家長群體的真實需求?!?/p>

《青少年藍皮書:中國未成年互聯(lián)網(wǎng)運用報告(2022)》指出,未成年人近半年的上網(wǎng)率高達99.9%。其中,網(wǎng)絡(luò)視頻位居使用率首位,此外還有在線學習、聽音樂等高頻需求。

而根據(jù)前文的實際體驗,在以上日常使用場景中,或多或少都能找到不足之處。針對未能滿足的需求,對應(yīng)的開發(fā)團隊須改變消極態(tài)度,摒棄一刀切的做法,在做減法的同時,面向青少年用戶提供更加豐富、個性化的內(nèi)容、功能服務(wù)。

有互聯(lián)網(wǎng)分析師強調(diào),“從商業(yè)層面去講,青少年模式其實背離了平臺的流量邏輯,許多天然吸引眼球的內(nèi)容,在青少年模式里受到限制,用來變現(xiàn)的服務(wù)也不能向青少年開放,這就會形成潛在的阻力。大部分團隊更不會在這件事上去定KPI,最終青少年模式完成的怎樣、預期中的功能是否到位,缺少保證,所以才會出現(xiàn)很多一眼看去就知道是在應(yīng)付了事的產(chǎn)品?!?/p>

簡而言之,缺少利益驅(qū)動,青少年模式難以落到實處。

然而,將時間軸拉長,未成年人觸網(wǎng)的趨勢無法扭轉(zhuǎn),通過網(wǎng)絡(luò)平臺學習、娛樂的需求也日趨旺盛,完善青少年模式是健全未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保障的必經(jīng)之路。

《青少年藍皮書報告》還顯示,85.9%的未成年網(wǎng)民知道青少年模式,48.2%設(shè)置過;91.6%的家長知道青少年模式,47.3%設(shè)置過。設(shè)置過青少年模式的未成年人對互聯(lián)網(wǎng)有依賴心理的比沒設(shè)置過的低18.5%,遭遇網(wǎng)絡(luò)不良信息的比例比沒設(shè)置過的低12.3%。

青少年模式的漏洞突出,價值也確實已經(jīng)在逐漸體現(xiàn)。熊出墨認為,科技向善、流量向善不應(yīng)只是一句空話。揪出青少年模式的現(xiàn)存問題,督促APP體驗升級,摸底測試還會繼續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

抖音

6k
  • 湖北一家長稱給高三孩子送飯被罵畜生?當?shù)亟逃滞▓?/span>
  • 相信營銷的力量--深圳中原二級市場營銷高峰論壇圓滿落幕

騰訊

7.4k
  • 騰訊控股:今日耗資約10億港元回購267萬股公司股份
  • 昨日共68只港股獲公司回購,騰訊控股回購金額最大

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“青少年模式”跨過及格線,細節(jié)體驗卻集體淪陷

三年時間里縫縫補補數(shù)次,青少年模式是否有了實質(zhì)性的改進?

文|熊出墨請注意

三月,微信和抖音就同一件事“杠”上了——青少年保護。

3月2日,抖音宣布守護中心上線,用戶通過搜索可便捷開啟青少年模式;3月3日,微信青少年模式更新,用戶聊天時輸入關(guān)鍵詞就能直達設(shè)置頁面,一鍵開啟。通過搜一搜的搜索框,也能直達。

兩大國民APP不謀而同,青少年模式再次成為熱點。

事實上,在監(jiān)管推動之下,青少年模式早已是APP標配。2019年、2020年前后,社交、音樂、短視頻、長視頻等各領(lǐng)域的主流APP都已上線青少年模式。

三年時間里縫縫補補數(shù)次,青少年模式是否有了實質(zhì)性的改進?

綜合家長、青少年用戶的使用體驗以及熊出墨近期進行的實際測試,答案可能并不盡人意。微信、QQ、網(wǎng)易云音樂、抖音、快手、優(yōu)酷、愛奇藝等,這些融入我們?nèi)粘I畹腁PP正是本次的研究對象。時至今日,卻鮮有APP能交上令人滿意的答卷。

而且,值得強調(diào)的是,在本輪摸底調(diào)查中,青少年模式不僅沒能把過往的痛點根除,隨著用戶需求和使用場景的變化,一些新的矛盾也浮出水面。

基礎(chǔ)功能:全員達標

“去年開始用的,要求沒有那么高,只是想減少孩子刷短視頻的時間,一刷起來就沒完,現(xiàn)在用時間鎖一天最多讓她看半小時?!编嵵菁议L泉姐發(fā)現(xiàn)自家孩子刷短視頻“上癮”,于是開始嘗試青少年模式。

委實,如果只是單純地從基礎(chǔ)功能來評判,現(xiàn)在幾乎所有的APP的青少年模式都做到了及格線以上。

《未成年人保護法》規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù),應(yīng)當針對未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時間管理、權(quán)限管理、消費管理等功能。

這從根本上決定了青少年模式必備三大基本功能:時間限制、功能限制、內(nèi)容限制。

時間限制,特別是針對短視頻、直播等容易沉迷的內(nèi)容,相關(guān)APP均做出了時長限制。

部分APP是強制開啟,如微信視頻號、快手的規(guī)則是開啟青少年模式即默認限制每日可觀看的總時長不超過40分鐘,且晚10點至早6點無法使用;另外也有把設(shè)置權(quán)留給家長的,例如抖音可以在15分鐘、30分鐘、40分鐘三檔中選擇,也能把周末與工作日的時間鎖分開設(shè)置。

功能限制,將APP中不適合青少年使用的功能、服務(wù)隱藏處理。最典型的是支付功能,這也是泉姐使用青少年模式的原因之一,“經(jīng)常能看到孩子打賞亂花錢的新聞,青少年模式開了之后比較放心?!?/p>

比如QQ音樂的青少年模式頁面就有寫明,不能購買數(shù)字專輯,不能在直播充值和消費以及不能參與一些其他的消費活動。

內(nèi)容限制,為青少年用戶規(guī)劃專屬內(nèi)容池。尤其針對短視頻、長視頻、音樂APP等以內(nèi)容見長的平臺,內(nèi)容限制是重中之重。開啟青少年模式之后,APP中擦邊、暴力、恐怖以及會對青少年價值觀養(yǎng)成造成不良引導的內(nèi)容將被屏蔽。

如果就上述基礎(chǔ)功能來說,幾乎各大APP的青少年模式都能達標,可以初步滿足家長管理孩子上網(wǎng)安全的需求。然而,實際生活中用戶需求是持續(xù)變化的,大眾對于青少年模式的要求并不會一直停留在最為原始的階段。

細節(jié)體驗:集體淪陷

有互聯(lián)網(wǎng)分析師指出,“基礎(chǔ)功能標志著青少年模式的從無到有,細節(jié)體驗區(qū)隔開的是夠用和好用?!?/p>

如其所言,雖然前文提到青少年模式已經(jīng)跨過了及格線,但是并不能與好用畫上等號。而在摸底測試中,問題恰恰就出在一系列細節(jié)之上,細節(jié)的不足正是拉低用戶體驗的直接因素。

經(jīng)過整理,問題集中在以下方面:

首先,機制存在漏洞。

與孩子之間的“斗智斗勇”,在青少年模式這件事上體現(xiàn)得淋漓盡致?!昂⒆觽兺媸謾C玩得太溜,給他打開(青少年模式)就會想盡各種辦法繞過去?!北本┏枀^(qū)的一位家長感受深刻,“平時我更喜歡用iPhone自帶的屏幕使用時間給APP設(shè)置時長限制,很好用,問題是孩子如果新下載一個同類APP去玩,系統(tǒng)就無法自動識別出來,需要家長隨時調(diào)整?!?/p>

各大APP內(nèi)置的青少年模式以前也存在相關(guān)漏洞,只要把軟件卸載重裝,然后以游客身份就相當于跳出了限制。經(jīng)過改進之后,現(xiàn)在APP會通過識別手機信息進行標記該機是否開啟了青少年模式,比如抖音、快手,即便卸載重裝,或者下載其他極速版APP,再開啟時仍會強制進入青少年模式。

而對于一些強制性不足的APP,漏洞至今依然存在。例如網(wǎng)易云音樂,熊出墨在卸載重裝之后就成功繞開了青少年模式,直播、博客、歌房等原本被屏蔽的內(nèi)容隨之出現(xiàn),直播頁面里也充斥著衣著清涼、裝扮性感的女主播封面圖。

另有家長表示:“與APP的青少年模式相比,iPhone的屏幕使用時間其實更好用,可以鎖住APP,也能鎖住網(wǎng)頁?!?/p>

這對應(yīng)的其實是更為隱秘的漏洞,即APP禁止了,網(wǎng)頁版內(nèi)容依然可以無限制地訪問?!爸荒芤粭U子直接禁止百度搜索,其他瀏覽器打開也是一樣的,直接蘋果屏幕使用時間里直接禁用這些網(wǎng)站域名即可?!?/p>

其次,功能亟待優(yōu)化。

雖然青少年模式的主打特性之一就是直播、支付等相關(guān)功能被隱藏起來,但這并不意味家長可以完全放心把手機交給孩子。

比如支付功能,普通模式下手機里、APP里的支付入口無處不在,青少年模式開啟之后也極有可能存在一些漏網(wǎng)之魚。網(wǎng)易云音樂就再次失守,其關(guān)閉了直播、購買數(shù)字專輯等比較明顯的支付入口,但是單曲購買以及評論區(qū)內(nèi)的票務(wù)廣告仍能照常支付。

最后,內(nèi)容分級缺位。

給出專屬內(nèi)容池是遠遠不夠的,因為青少年群體內(nèi)部還需繼續(xù)細分。

抖音、快手對于內(nèi)容分級是以年齡為依據(jù),開啟青少年模式之后便能設(shè)置年齡,系統(tǒng)會隨之推送相應(yīng)的內(nèi)容。其大致邏輯是,低齡用戶主要推送動畫、親子、動物等內(nèi)容,如3歲以下群體;年齡稍大,如面向10歲以上的用戶會增加科普、體育、藝術(shù)等內(nèi)容。

內(nèi)容分級不到位的APP則可以視作反面教材。QQ音樂,打開青少年模式之后可選的年齡只有0-1歲,1-3歲。同樣主打低幼風的愛奇藝,雖然年齡有0-13歲可選,但內(nèi)容整體以動畫為主。

另外,微信視頻號針對青少年的內(nèi)容,基本都是由認證賬號發(fā)布,包括時政、軍事、體育、影視等多個領(lǐng)域。熊出墨在實測過程中,偶爾會存在一些并不適合青少年觀看的內(nèi)容,但很快系統(tǒng)就會自動識別然后跳過。

細節(jié)決定成敗,在時間鎖等基礎(chǔ)功能實現(xiàn)之后,細節(jié)的體驗將直接影響用戶對青少年模式評判。比如針對內(nèi)容分級所暴露的問題,有家長吐槽稱:“青少年模式里的內(nèi)容太幼稚,孩子根本不愛看,家長不應(yīng)強制孩子去看這些內(nèi)容?!?/p>

的確,在熊出墨請注意發(fā)起的小范圍社交圈家長調(diào)查中,更多家長偏向用“使用時長和固定時間段“來約束青少年使用電子產(chǎn)品的總時間。

產(chǎn)品一刀切催生新矛盾

對上述案例進行歸納,可以發(fā)現(xiàn)很多問題深層存在同一共性——一刀切。

體驗層面,一刀切的操作讓青少年模式的可用度大大降低。

前文提到的內(nèi)容分級缺位就是典型,把青少年聽的音樂、看的視頻簡單粗暴地判定為低齡內(nèi)容,顯然并不符合青少年用戶的實際需求。

除此之外,在青少年用戶以及家長的反饋中,還能找到更多因為一刀切而導致的體驗打折。

比如B站,正常模式下B站的特色功能體現(xiàn)在彈幕,同時憑借獨特的社區(qū)文化收獲了大量年輕用戶的喜愛,其中就不乏大量青少年用戶。方正證券曾在研報中指出,根據(jù)測算,B站在18歲以下年齡層滲透率達43.7%。

而如果針對18歲以下用戶打開青少年模式,呈現(xiàn)給用戶的將是一個完全不同的APP。不僅無法進行評論、搜索等操作,B站的靈魂彈幕也隨之消失,其間的體驗落差感可想而知。

再如微信的社交通訊本職,也因為青少年模式的一刀切受到限制。開啟青少年模式之后,禁止打開別人分享的外部鏈接。這樣做確實可以把一些有害信息擋在墻外,而遇到有用的信息,這種屏蔽手段就會與用戶的實際需求產(chǎn)生沖突。

特別是此前網(wǎng)課作為主流上課方式的階段,老師上課以及布置作業(yè)的鏈接若通過微信發(fā)送給家長,微信青少年模式就會變身“攔路虎”,此時就需要家長輔助進行解鎖才能上網(wǎng)課。

對此,有家長認為,“青少年模式要積極健康而不是禁止,微信做的很不錯,唯一缺陷就是權(quán)限應(yīng)該適當、靈活地放開,比如孩子看個學習的內(nèi)容也看不了,建議增加白名單?!?/p>

邏輯層面,圍繞青少年模式的某些極端的機制對用戶造成額外的困擾。

最直觀的例子,無論面向青少年還是成年用戶,優(yōu)酷APP每次打開時都會自動詢問是否打開青少年模式,抖音等APP也是如此。即便用戶已經(jīng)經(jīng)過實名認證過,APP仍然默認彈窗青少年模式的提醒,因此有了“每一位成年人,都被青少年模式傷害過”的調(diào)侃。

而對于已經(jīng)開啟青少年模式的用戶,現(xiàn)有的一些規(guī)則也在“傷害”成人用戶。多數(shù)APP在開啟保護時會讓用戶設(shè)置四字密碼,關(guān)閉時輸入密碼。當用戶忘記密碼,或者密碼輸入次數(shù)過多,想要退出就會變成一件麻煩事。例如很多APP僅限家長手持身份證拍照上傳解鎖這一條途徑,并不提供其他任何解鎖方式。

綜上,一刀切、極端的產(chǎn)品設(shè)計所導致的負面影響范圍極廣,不僅讓青少年用戶的使用體驗縮水,還會誤傷成人用戶。在造成歷史遺留問題的同時,還會隨著用戶需求的變化引發(fā)更多的摩擦、沖突。

不應(yīng)只是“交作業(yè)”

態(tài)度決定一切,青少年模式中暴露的很多低級錯誤,根源其實就出在“態(tài)度”二字。

“青少年模式的上限極高,下限極低”,一位有相關(guān)工作經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理表示,“產(chǎn)品設(shè)計起來非常有挑戰(zhàn)性,國內(nèi)國外幾乎所有APP都在這個坑里翻過車,但是相比技術(shù)方案的實現(xiàn)難度,公司對于未成年保護工作的態(tài)度更為重要?!?/p>

根據(jù)本輪摸底測試,幾乎所有主流APP的青少年模式都能挑出這樣那樣的漏洞,行業(yè)里不少產(chǎn)品也曾因相關(guān)問題被敲打過。

2021年3月11日,浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院起訴快手侵犯兒童個人信息民事公益訴訟案辦結(jié),此案被譽為“未成年人網(wǎng)絡(luò)保護民事公益訴訟第一案”。

放眼國外,2022年英國發(fā)布了一項新法律,為了保護兒童免受網(wǎng)絡(luò)傷害,社交媒體公司必須禁13歲以下兒童創(chuàng)建賬號。而英國13歲以下?lián)碛猩缃幻襟w賬戶的兒童達180萬,媒體預估,F(xiàn)acebook和Instagram的母公司Meta或面臨高達120億美元的罰款。

科技大廠也在同步進行青少年模式相關(guān)的探索,TikTok日前就宣布將推出全新功能,為青少年用戶的賬號增加新的限制,未滿18歲的用戶每天的屏幕使用時間被限制為60分鐘。

近期由Meta資助的Take It Down在線安全工具也引起了不少關(guān)注,該工具可以通過技術(shù)手段幫助青少年刪除或停止在線分享未滿18歲時拍攝的色情圖片或視頻。

技術(shù)手段在持續(xù)進步,進一步驗證了另有其他阻礙因素。上述從業(yè)者認為:“把青少年模式當作‘交作業(yè)’,不去思考青少年用戶、家長群體的真實需求?!?/p>

《青少年藍皮書:中國未成年互聯(lián)網(wǎng)運用報告(2022)》指出,未成年人近半年的上網(wǎng)率高達99.9%。其中,網(wǎng)絡(luò)視頻位居使用率首位,此外還有在線學習、聽音樂等高頻需求。

而根據(jù)前文的實際體驗,在以上日常使用場景中,或多或少都能找到不足之處。針對未能滿足的需求,對應(yīng)的開發(fā)團隊須改變消極態(tài)度,摒棄一刀切的做法,在做減法的同時,面向青少年用戶提供更加豐富、個性化的內(nèi)容、功能服務(wù)。

有互聯(lián)網(wǎng)分析師強調(diào),“從商業(yè)層面去講,青少年模式其實背離了平臺的流量邏輯,許多天然吸引眼球的內(nèi)容,在青少年模式里受到限制,用來變現(xiàn)的服務(wù)也不能向青少年開放,這就會形成潛在的阻力。大部分團隊更不會在這件事上去定KPI,最終青少年模式完成的怎樣、預期中的功能是否到位,缺少保證,所以才會出現(xiàn)很多一眼看去就知道是在應(yīng)付了事的產(chǎn)品?!?/p>

簡而言之,缺少利益驅(qū)動,青少年模式難以落到實處。

然而,將時間軸拉長,未成年人觸網(wǎng)的趨勢無法扭轉(zhuǎn),通過網(wǎng)絡(luò)平臺學習、娛樂的需求也日趨旺盛,完善青少年模式是健全未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保障的必經(jīng)之路。

《青少年藍皮書報告》還顯示,85.9%的未成年網(wǎng)民知道青少年模式,48.2%設(shè)置過;91.6%的家長知道青少年模式,47.3%設(shè)置過。設(shè)置過青少年模式的未成年人對互聯(lián)網(wǎng)有依賴心理的比沒設(shè)置過的低18.5%,遭遇網(wǎng)絡(luò)不良信息的比例比沒設(shè)置過的低12.3%。

青少年模式的漏洞突出,價值也確實已經(jīng)在逐漸體現(xiàn)。熊出墨認為,科技向善、流量向善不應(yīng)只是一句空話。揪出青少年模式的現(xiàn)存問題,督促APP體驗升級,摸底測試還會繼續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。