正在閱讀:

人們對《西游記》的認(rèn)知變化,是另一種中國奇譚

掃一掃下載界面新聞APP

人們對《西游記》的認(rèn)知變化,是另一種中國奇譚

改變的不是《西游記》,而是解構(gòu)它的視角和心態(tài)。

文|娛樂硬糖  謝明宏

編輯|李春暉

即便相信“一切閱讀都是誤讀”,吳承恩若地下有知,也會對《西游記》幾十年間被“曲解”的進(jìn)程大吃一驚。

一會兒猴子和豬都談起了戀愛(為什么白龍馬和沙僧不可以?他倆看著還靠譜些);一會兒東方的孫悟空取經(jīng)問題被賦予西方個人主義的種種思辨,好一個當(dāng)代“西天取經(jīng)”;一會兒人們又拋下主角甚至重要配角,和“只是路過救個人/路過被打死”的甲乙丙丁們共情起來。

比如有人說,自己養(yǎng)貓后共情了《西游記》的神仙們。

小時候覺得他們太護(hù)短,自己坐騎下凡作妖帶回家就完事了?,F(xiàn)在想,這不相當(dāng)于自己的小貓咪跑出去流浪。你接到消息終于找到它的時候,發(fā)現(xiàn)它在外面撲鳥、吃火腿腸,跟別的小貓咪打架。剛要責(zé)備它,低頭一看它小臉花花的,毛也亂糟糟,一副可憐樣,也就不忍心了。

也不知帖主的貓咪有多可愛,才讓他說出這般混賬糊涂話來。硬糖君很擔(dān)心群眾被帶跑了,好在評論區(qū)還有明眼人——貓崽子可沒偷孩子吃。

菩薩們的坐騎,只是打架生事倒也罷了,可它們是真吃人啊。真要這樣代入《西游記》,我們有沒有可能是童男童女,被村民送去給觀音養(yǎng)的胖頭魚吃?有沒有可能是比丘國的一千個小孩,被南極壽星的鹿寶寶當(dāng)藥引?有沒有可能是新鮮食材,被文殊普賢養(yǎng)的獅子妖、大象精扒了皮抽了筋掛在樹上?

就像最近被熱議的《中國奇譚》,第一個故事就叫《小妖怪的夏天》,直接把我們從英雄史觀“打回”群眾史觀。原來,我們不一定是孫悟空,極有可能是那只走不出浪浪山的小豬妖。

而從“俺老孫來也”到“小豬要出走”,從86版央視《西游記》到《小妖怪的夏天》,近四十年來我們對《西游記》的認(rèn)知變化,也可視為另一種中國奇譚了。

小豬,社畜,浪浪山

《中國奇譚》首集《小妖怪的夏天》,主角是個默默無聞的小豬妖。片名英文叫《Nobody》,很好地點破故事主旨。不同于奔波兒灞和灞波兒奔這樣還有名字的小妖,《中國奇譚》壓根沒給小豬名字,這也意味著它可以是任何人。

主線敘事很有職場內(nèi)味兒。小豬見不到最大的妖怪,只能被中層妖怪吆五喝六。這就相當(dāng)于,你在一個公司呀,沒有面見大boss的機(jī)會,只能被中層領(lǐng)導(dǎo)拿捏。尤其是熊精傳話:“干得好可以喝一碗唐僧肉的湯?!毙⊙謧兞⒖虃€個精神抖擻,像極了打工人被領(lǐng)導(dǎo)畫餅的樣子。

在這樣的環(huán)境中,小豬只能按部就班,沒有任何創(chuàng)新或發(fā)揮的空間。也就是說,上升渠道被堵死了。

唐僧要來的倒數(shù)第四天,小豬妖被熊精指派制作一千支箭。它的同事烏鴉精說,上面讓我們怎么做就怎么做??尚∝i妖非是不聽,給所有箭加了羽毛,興奮地給熊精展示性能提升。中層領(lǐng)導(dǎo)明顯受了刺激:“你在教我做事。”折斷小豬的成果讓他們重做。

倒數(shù)第三天,熊教頭又粗暴地把小豬妖當(dāng)成鍋刷子,當(dāng)著大家狠狠摩擦。倒數(shù)第二天,無法完成一千斤柴火的小豬和烏鴉,只能去搶更底層的人類的勞動成果。這時,他們被迫變成了與熊精一樣的“壓迫者”。

諷刺的是,大王突然不清蒸了,要烤著吃,嫌棄普通木材糟蹋味道,狼妖把大家辛苦弄來的柴一把火燒了。這就是上層拍腦袋朝令夕改,導(dǎo)致下層社畜的成果毀于一旦。

故事的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在小豬上街采買調(diào)料,從說書人處聽到了唐僧師徒的故事。它黯淡的眼睛里第一次有了光,回家對母親說想離開浪浪山出去闖一下。沒想到豬媽媽的話,和硬糖君過年回家聽到的一模一樣——你是咱家的驕傲哇,別想些有的沒的,有個穩(wěn)定的飯碗多好呀!

經(jīng)歷了種種,小豬的心態(tài)終于在唐僧師徒到來時發(fā)生逆轉(zhuǎn),他要改變自己、勇敢一次。他使勁奔向?qū)O悟空等人,邊跑邊喊有陷阱。結(jié)果,被孫悟空凌空一棒打死了。

不少觀眾覺得故事停在這兒蠻好,更有殘酷的況味。但也有觀眾表示后續(xù)情節(jié)很治愈,原來孫悟空打暈小豬只是做戲給其他妖怪看,離開時還給了小豬三根毫毛以示鼓勵。

也許我們連刷鍋的小豬妖都不是,只是沒有臺詞的蛤蟆精,或者看到秘密被做掉的烏鴉精。在萬柳書院少爺引發(fā)我們對財富階層的熱議未退時,《中國奇譚》的同步出現(xiàn),也在冥冥中被定義為“無足輕重者的悲歌”。

在與鼠鼠文學(xué)合流后,“浪浪山”成為一種圈層壁壘的象征。翻越過一座浪浪山,還有另一座,也許普通人終其一生都走不出去。

談戀愛的豬和猴子

上一次大規(guī)模重新詮釋《西游記》,是在世紀(jì)交替。有三部作品非常典型,1995年的電影《大話西游》,2000年的電視劇《春光燦爛豬八戒》,以及2001年今何在的小說《悟空傳》。雖各有體系,但都沒離開“談戀愛的豬和猴子”。

徐崢和陶虹的《春光燦爛豬八戒》,過去看覺得是歌頌愛情美好,現(xiàn)在看就是鼓吹戀愛腦。豬八戒屁本事沒有,還當(dāng)著小龍女的面當(dāng)嫦娥的舔狗。而小龍女總是默默付出不求回報。為豬八戒忍受金丹的熱氣,為豬八戒去求雨,為豬八戒和父親翻臉……

最恐怖的地方還不在這里,而是小龍女幼年的恩人朱逢春,在劇集一開始就死了。后面她再見到的朱逢春,是奪舍了朱逢春肉身的豬八戒。也就是說,這場轟轟烈烈的付出從一開始就錯付了。以為對方是果子貍,其實是只胖大橘。

讓人三觀崩裂的,當(dāng)屬“天崩地裂愛死你”(第11-21集)這個單元。小龍女愛著豬八戒,豬八戒和吳剛愛著嫦娥,嫦娥愛著后羿,后羿轉(zhuǎn)世是個憨憨。這種層層套娃的結(jié)構(gòu),和《中國奇譚》第二集的《鵝鵝鵝》有異曲同工之妙。狐貍愛著兔子,兔子愛著豬,豬愛著鵝,人人都有心上人,但他們的心上人的心上人偏偏不是自己。

相比較起來,《大話西游》的愛情確實可玩味、可參透的角度要豐富得多。雖然這部電影在1995年的香港遭遇票房慘敗,但在隨后五年中,因為互聯(lián)網(wǎng)的興起而在內(nèi)地口碑翻盤。

1996年,《大話西游》的拷貝傳到北京電影學(xué)院,一到學(xué)校放映立刻博得滿堂彩。1997年,網(wǎng)友開始在“水木清華”BBS上連載《大話西游》的臺詞。經(jīng)過三四年的發(fā)酵和解讀,這部作品終于在網(wǎng)絡(luò)時代引起人們的強(qiáng)烈共鳴。

不同于央視《西游記》的移植式改編,忤逆不羈的人物,復(fù)雜紛繁的循環(huán)式邏輯鏈條,傻傻愛的犧牲式愛情,讓《大話西游》被一代青年人奉為愛情圣經(jīng)。當(dāng)年的學(xué)生,誰不能全文背誦“曾經(jīng)有一份真摯的愛情擺在我面前”呢。

《大話西游》的核心命題是愛情與真理的抉擇。至尊寶有雙重身份,一個是保護(hù)唐僧西行的孫悟空,一個是普通的強(qiáng)盜首領(lǐng)。選擇前者意味著追求夢想和真理,選擇后者做一個普通人則能擁有愛情。取經(jīng)與愛情的矛盾,被電影藝術(shù)化地推到極致,從而引起觀者長久的反思。

如果《大話西游》講述的是愛情之死,那么《悟空傳》則著眼于愛情重生與反抗精神。小說中,孫悟空被抹去了反抗的記憶,只好不斷追尋昔日的自我。雖然死于如來的詭計,但終于記起了與紫霞的戀情,雙雙殉情于天火。這種對佛法和天庭的否定批判,揭示了被壓迫者在既定秩序下反抗失敗的無奈與悲壯,實際是“上帝死了”“人也死了”的后現(xiàn)代主義。

敢問路在何方?

當(dāng)年,86版《西游記》的導(dǎo)演楊潔找到閆肅,希望他來創(chuàng)作主題曲。閆肅答應(yīng)后,前面幾段寫得水銀瀉地極為流暢?!澳闾糁鴵?dān)我牽著馬,迎來日出送走晚霞。踏平坎坷成大道,斗罷艱險又出發(fā)?!?/p>

可是到了這里,卻怎么也憋不出下一句。閆肅在家里來回踱步,寫作業(yè)的兒子吐槽:“煩不煩吶,地上走出一條道來了都?!闭沁@句話提醒了閆肅,他想起了魯迅說的世上本沒有路。什么算頭啊,取經(jīng)回來算頭嗎?封了斗戰(zhàn)勝佛算完嗎?都沒完吶,人生還得繼續(xù)呀,走哪兒算完。路在哪兒,路在腳下。接著,神來之筆問世——一番番春秋冬夏,一場場酸甜苦辣,敢問路在何方,路在腳下。

需要注意,80年代的中國并非是一種純粹的樂觀主義。盡管當(dāng)時的理想主義者普遍洋溢著昂揚(yáng)向上的精神,但這種激情又不可避免的遭遇現(xiàn)實挫折。尤其是80年代初期,經(jīng)歷了國民經(jīng)濟(jì)的長期停滯,真實的方針依然是“重調(diào)整,緩改革”,改革開放之路是非常難走的。

因此,“行路難”成為了86版《西游記》的主題。某種意義上,唐僧等人的取經(jīng)之路,就是中國的改開之路。而途中的九九八十一難,又在某種程度上隱喻了改革遭遇的各種艱難險阻。孫悟空體現(xiàn)的不僅是堅定前行的恒心,還要有“踏平坎坷成大道”、“斗罷艱險又出發(fā)”的勇氣。

此時的孫悟空,已經(jīng)不再是上美廠動畫《大鬧天宮》(1961年)里的激進(jìn)反抗者,而是轉(zhuǎn)型為穩(wěn)步解決一個個難題的探索者形象。片尾曲《敢問路在何方》的金句“路在腳下”,或許可以看成時代的定音之錘。改革在摸著石頭過河的過程中,注重踏實前行和不斷積累,總能走出康莊大道。

應(yīng)該說,明代以前的文藝作品中孫悟空猴性有余而人性不足,吳承恩在《西游記》中豐滿了孫悟空的社會性。晚清時期,活躍在“翻新小說”中的孫悟空,更是作為前現(xiàn)代人物開啟了中國人觀看西方文明的視角。戲曲舞臺上的孫悟空,則從猴妖變成了反封建的斗士形象。

40年代萬氏兄弟的《鐵扇公主》里,面對淪亡危機(jī),孫悟空又變成了抵御外族入侵的英雄??梢?,《西游記》的多義化解讀之所以總能召喚民眾的認(rèn)同感,正因為其豐富的文本結(jié)構(gòu)可以隨時契合人們當(dāng)時的情感結(jié)構(gòu)。

80年代需要英雄主義,《西游記》就成了“剛擒住了幾個妖,又降住了幾個魔”的前行戰(zhàn)歌。當(dāng)下我們關(guān)注那些默默無聞的個體,《西游記》就有了比“五指山”更讓人淚目的“浪浪山”。

改變的不是《西游記》,而是解構(gòu)它的視角和心態(tài)。反正坐騎下凡吃人,回到菩薩懷里親親抱抱舉高高這種事,還挺膈應(yīng)人的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

人們對《西游記》的認(rèn)知變化,是另一種中國奇譚

改變的不是《西游記》,而是解構(gòu)它的視角和心態(tài)。

文|娛樂硬糖  謝明宏

編輯|李春暉

即便相信“一切閱讀都是誤讀”,吳承恩若地下有知,也會對《西游記》幾十年間被“曲解”的進(jìn)程大吃一驚。

一會兒猴子和豬都談起了戀愛(為什么白龍馬和沙僧不可以?他倆看著還靠譜些);一會兒東方的孫悟空取經(jīng)問題被賦予西方個人主義的種種思辨,好一個當(dāng)代“西天取經(jīng)”;一會兒人們又拋下主角甚至重要配角,和“只是路過救個人/路過被打死”的甲乙丙丁們共情起來。

比如有人說,自己養(yǎng)貓后共情了《西游記》的神仙們。

小時候覺得他們太護(hù)短,自己坐騎下凡作妖帶回家就完事了。現(xiàn)在想,這不相當(dāng)于自己的小貓咪跑出去流浪。你接到消息終于找到它的時候,發(fā)現(xiàn)它在外面撲鳥、吃火腿腸,跟別的小貓咪打架。剛要責(zé)備它,低頭一看它小臉花花的,毛也亂糟糟,一副可憐樣,也就不忍心了。

也不知帖主的貓咪有多可愛,才讓他說出這般混賬糊涂話來。硬糖君很擔(dān)心群眾被帶跑了,好在評論區(qū)還有明眼人——貓崽子可沒偷孩子吃。

菩薩們的坐騎,只是打架生事倒也罷了,可它們是真吃人啊。真要這樣代入《西游記》,我們有沒有可能是童男童女,被村民送去給觀音養(yǎng)的胖頭魚吃?有沒有可能是比丘國的一千個小孩,被南極壽星的鹿寶寶當(dāng)藥引?有沒有可能是新鮮食材,被文殊普賢養(yǎng)的獅子妖、大象精扒了皮抽了筋掛在樹上?

就像最近被熱議的《中國奇譚》,第一個故事就叫《小妖怪的夏天》,直接把我們從英雄史觀“打回”群眾史觀。原來,我們不一定是孫悟空,極有可能是那只走不出浪浪山的小豬妖。

而從“俺老孫來也”到“小豬要出走”,從86版央視《西游記》到《小妖怪的夏天》,近四十年來我們對《西游記》的認(rèn)知變化,也可視為另一種中國奇譚了。

小豬,社畜,浪浪山

《中國奇譚》首集《小妖怪的夏天》,主角是個默默無聞的小豬妖。片名英文叫《Nobody》,很好地點破故事主旨。不同于奔波兒灞和灞波兒奔這樣還有名字的小妖,《中國奇譚》壓根沒給小豬名字,這也意味著它可以是任何人。

主線敘事很有職場內(nèi)味兒。小豬見不到最大的妖怪,只能被中層妖怪吆五喝六。這就相當(dāng)于,你在一個公司呀,沒有面見大boss的機(jī)會,只能被中層領(lǐng)導(dǎo)拿捏。尤其是熊精傳話:“干得好可以喝一碗唐僧肉的湯。”小妖怪們立刻個個精神抖擻,像極了打工人被領(lǐng)導(dǎo)畫餅的樣子。

在這樣的環(huán)境中,小豬只能按部就班,沒有任何創(chuàng)新或發(fā)揮的空間。也就是說,上升渠道被堵死了。

唐僧要來的倒數(shù)第四天,小豬妖被熊精指派制作一千支箭。它的同事烏鴉精說,上面讓我們怎么做就怎么做??尚∝i妖非是不聽,給所有箭加了羽毛,興奮地給熊精展示性能提升。中層領(lǐng)導(dǎo)明顯受了刺激:“你在教我做事?!闭蹟嘈∝i的成果讓他們重做。

倒數(shù)第三天,熊教頭又粗暴地把小豬妖當(dāng)成鍋刷子,當(dāng)著大家狠狠摩擦。倒數(shù)第二天,無法完成一千斤柴火的小豬和烏鴉,只能去搶更底層的人類的勞動成果。這時,他們被迫變成了與熊精一樣的“壓迫者”。

諷刺的是,大王突然不清蒸了,要烤著吃,嫌棄普通木材糟蹋味道,狼妖把大家辛苦弄來的柴一把火燒了。這就是上層拍腦袋朝令夕改,導(dǎo)致下層社畜的成果毀于一旦。

故事的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在小豬上街采買調(diào)料,從說書人處聽到了唐僧師徒的故事。它黯淡的眼睛里第一次有了光,回家對母親說想離開浪浪山出去闖一下。沒想到豬媽媽的話,和硬糖君過年回家聽到的一模一樣——你是咱家的驕傲哇,別想些有的沒的,有個穩(wěn)定的飯碗多好呀!

經(jīng)歷了種種,小豬的心態(tài)終于在唐僧師徒到來時發(fā)生逆轉(zhuǎn),他要改變自己、勇敢一次。他使勁奔向?qū)O悟空等人,邊跑邊喊有陷阱。結(jié)果,被孫悟空凌空一棒打死了。

不少觀眾覺得故事停在這兒蠻好,更有殘酷的況味。但也有觀眾表示后續(xù)情節(jié)很治愈,原來孫悟空打暈小豬只是做戲給其他妖怪看,離開時還給了小豬三根毫毛以示鼓勵。

也許我們連刷鍋的小豬妖都不是,只是沒有臺詞的蛤蟆精,或者看到秘密被做掉的烏鴉精。在萬柳書院少爺引發(fā)我們對財富階層的熱議未退時,《中國奇譚》的同步出現(xiàn),也在冥冥中被定義為“無足輕重者的悲歌”。

在與鼠鼠文學(xué)合流后,“浪浪山”成為一種圈層壁壘的象征。翻越過一座浪浪山,還有另一座,也許普通人終其一生都走不出去。

談戀愛的豬和猴子

上一次大規(guī)模重新詮釋《西游記》,是在世紀(jì)交替。有三部作品非常典型,1995年的電影《大話西游》,2000年的電視劇《春光燦爛豬八戒》,以及2001年今何在的小說《悟空傳》。雖各有體系,但都沒離開“談戀愛的豬和猴子”。

徐崢和陶虹的《春光燦爛豬八戒》,過去看覺得是歌頌愛情美好,現(xiàn)在看就是鼓吹戀愛腦。豬八戒屁本事沒有,還當(dāng)著小龍女的面當(dāng)嫦娥的舔狗。而小龍女總是默默付出不求回報。為豬八戒忍受金丹的熱氣,為豬八戒去求雨,為豬八戒和父親翻臉……

最恐怖的地方還不在這里,而是小龍女幼年的恩人朱逢春,在劇集一開始就死了。后面她再見到的朱逢春,是奪舍了朱逢春肉身的豬八戒。也就是說,這場轟轟烈烈的付出從一開始就錯付了。以為對方是果子貍,其實是只胖大橘。

讓人三觀崩裂的,當(dāng)屬“天崩地裂愛死你”(第11-21集)這個單元。小龍女愛著豬八戒,豬八戒和吳剛愛著嫦娥,嫦娥愛著后羿,后羿轉(zhuǎn)世是個憨憨。這種層層套娃的結(jié)構(gòu),和《中國奇譚》第二集的《鵝鵝鵝》有異曲同工之妙。狐貍愛著兔子,兔子愛著豬,豬愛著鵝,人人都有心上人,但他們的心上人的心上人偏偏不是自己。

相比較起來,《大話西游》的愛情確實可玩味、可參透的角度要豐富得多。雖然這部電影在1995年的香港遭遇票房慘敗,但在隨后五年中,因為互聯(lián)網(wǎng)的興起而在內(nèi)地口碑翻盤。

1996年,《大話西游》的拷貝傳到北京電影學(xué)院,一到學(xué)校放映立刻博得滿堂彩。1997年,網(wǎng)友開始在“水木清華”BBS上連載《大話西游》的臺詞。經(jīng)過三四年的發(fā)酵和解讀,這部作品終于在網(wǎng)絡(luò)時代引起人們的強(qiáng)烈共鳴。

不同于央視《西游記》的移植式改編,忤逆不羈的人物,復(fù)雜紛繁的循環(huán)式邏輯鏈條,傻傻愛的犧牲式愛情,讓《大話西游》被一代青年人奉為愛情圣經(jīng)。當(dāng)年的學(xué)生,誰不能全文背誦“曾經(jīng)有一份真摯的愛情擺在我面前”呢。

《大話西游》的核心命題是愛情與真理的抉擇。至尊寶有雙重身份,一個是保護(hù)唐僧西行的孫悟空,一個是普通的強(qiáng)盜首領(lǐng)。選擇前者意味著追求夢想和真理,選擇后者做一個普通人則能擁有愛情。取經(jīng)與愛情的矛盾,被電影藝術(shù)化地推到極致,從而引起觀者長久的反思。

如果《大話西游》講述的是愛情之死,那么《悟空傳》則著眼于愛情重生與反抗精神。小說中,孫悟空被抹去了反抗的記憶,只好不斷追尋昔日的自我。雖然死于如來的詭計,但終于記起了與紫霞的戀情,雙雙殉情于天火。這種對佛法和天庭的否定批判,揭示了被壓迫者在既定秩序下反抗失敗的無奈與悲壯,實際是“上帝死了”“人也死了”的后現(xiàn)代主義。

敢問路在何方?

當(dāng)年,86版《西游記》的導(dǎo)演楊潔找到閆肅,希望他來創(chuàng)作主題曲。閆肅答應(yīng)后,前面幾段寫得水銀瀉地極為流暢?!澳闾糁鴵?dān)我牽著馬,迎來日出送走晚霞。踏平坎坷成大道,斗罷艱險又出發(fā)?!?/p>

可是到了這里,卻怎么也憋不出下一句。閆肅在家里來回踱步,寫作業(yè)的兒子吐槽:“煩不煩吶,地上走出一條道來了都?!闭沁@句話提醒了閆肅,他想起了魯迅說的世上本沒有路。什么算頭啊,取經(jīng)回來算頭嗎?封了斗戰(zhàn)勝佛算完嗎?都沒完吶,人生還得繼續(xù)呀,走哪兒算完。路在哪兒,路在腳下。接著,神來之筆問世——一番番春秋冬夏,一場場酸甜苦辣,敢問路在何方,路在腳下。

需要注意,80年代的中國并非是一種純粹的樂觀主義。盡管當(dāng)時的理想主義者普遍洋溢著昂揚(yáng)向上的精神,但這種激情又不可避免的遭遇現(xiàn)實挫折。尤其是80年代初期,經(jīng)歷了國民經(jīng)濟(jì)的長期停滯,真實的方針依然是“重調(diào)整,緩改革”,改革開放之路是非常難走的。

因此,“行路難”成為了86版《西游記》的主題。某種意義上,唐僧等人的取經(jīng)之路,就是中國的改開之路。而途中的九九八十一難,又在某種程度上隱喻了改革遭遇的各種艱難險阻。孫悟空體現(xiàn)的不僅是堅定前行的恒心,還要有“踏平坎坷成大道”、“斗罷艱險又出發(fā)”的勇氣。

此時的孫悟空,已經(jīng)不再是上美廠動畫《大鬧天宮》(1961年)里的激進(jìn)反抗者,而是轉(zhuǎn)型為穩(wěn)步解決一個個難題的探索者形象。片尾曲《敢問路在何方》的金句“路在腳下”,或許可以看成時代的定音之錘。改革在摸著石頭過河的過程中,注重踏實前行和不斷積累,總能走出康莊大道。

應(yīng)該說,明代以前的文藝作品中孫悟空猴性有余而人性不足,吳承恩在《西游記》中豐滿了孫悟空的社會性。晚清時期,活躍在“翻新小說”中的孫悟空,更是作為前現(xiàn)代人物開啟了中國人觀看西方文明的視角。戲曲舞臺上的孫悟空,則從猴妖變成了反封建的斗士形象。

40年代萬氏兄弟的《鐵扇公主》里,面對淪亡危機(jī),孫悟空又變成了抵御外族入侵的英雄。可見,《西游記》的多義化解讀之所以總能召喚民眾的認(rèn)同感,正因為其豐富的文本結(jié)構(gòu)可以隨時契合人們當(dāng)時的情感結(jié)構(gòu)。

80年代需要英雄主義,《西游記》就成了“剛擒住了幾個妖,又降住了幾個魔”的前行戰(zhàn)歌。當(dāng)下我們關(guān)注那些默默無聞的個體,《西游記》就有了比“五指山”更讓人淚目的“浪浪山”。

改變的不是《西游記》,而是解構(gòu)它的視角和心態(tài)。反正坐騎下凡吃人,回到菩薩懷里親親抱抱舉高高這種事,還挺膈應(yīng)人的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。