正在閱讀:

五菱宏光MINI EV,重走“小米”路

掃一掃下載界面新聞APP

五菱宏光MINI EV,重走“小米”路

以“小米”為鑒,宏光MINI EV向上突圍的初衷又是什么?

文|智能相對論 陳先森

新能源車“向上突圍”,主打低價的微型電動車也不能免俗。

前段時間上汽通用五菱在宏光MINI EV上又一次加碼,推出國內(nèi)市場首款純電動微型敞篷車,官方售價為9.99萬元。與此同時,五菱宏光MINI EV GAMEBOY版也推出了兩款全新的車身配色。

目前,宏光MINI EV系列包括了經(jīng)典款宏光MINI EV(3.28-4.48萬元)、宏光MINI EV馬卡龍(4.38-4.98萬元)、宏光MINI EV GAMEBOY(5.58-6.98萬元)、宏光MINI EV敞篷版(9.99萬元)四款車型。

敞篷版雖然不算主銷車型,但帶動宏光MINI EV價格逐漸上探卻是不爭的事實。畢竟對于萬元級別的微型車來說,價格是最大的優(yōu)勢,而宏光MINI EV明顯正在“稀釋”這一強項。

站在品牌成長的角度來看,宏光MINI EV似乎正在重走“小米”高端路。

當(dāng)年小米從千元機起家到推出3499元起的全面屏MIX 1,品牌開始向高端發(fā)起沖擊。而如今,宏光MINI EV也在提高品牌調(diào)性,同時新能源車、手機都趨向智能終端,用戶對車的需求程度也更加接近智能手機,但是兩類產(chǎn)品的技術(shù)和供應(yīng)鏈都沒有真正意義上的完全自主

這樣,我們不妨試著對比討論宏光MINI EV和曾經(jīng)的小米,或許能由此得到新的啟示。

微型電動車里的“小米”

在微型電動車市場,五菱宏光MINI EV的貢獻絲毫不亞于在千元機時代里的小米手機。

一方面是“銷量”。上市當(dāng)年銷量突破十萬輛;2021年,宏光MINI EV年銷量超42.6萬臺,登上新能源年度銷量榜首;今年截止到10月,宏光MINI EV累計銷量266007輛,在轎車里年銷量暫居第一名。

2021年,中國新能源汽車銷量達352.1萬輛,同比增長1.6倍,而微型電動車的銷量達到了89.5萬輛,成為重要的增長引擎。那么粗算之下,宏光MINI EV則是幾乎占據(jù)了微型電動車市場份額的“半壁江山”,是增長引擎中最主要的一股力量。

另一方面是“地位”。宏光MINI EV可以說是微型電動車市場里的變革和引領(lǐng)者,它的出現(xiàn)掀起市場新一輪的競爭熱潮。

在這之前,上一輪熱潮在2017-2018年,微型電動車銷量占據(jù)國內(nèi)新能源乘用車一半以上。但后來由于補貼門檻提高和嚴查騙補,導(dǎo)致微型電動車的銷量占比迅速滑落至兩成左右。作為代步車,產(chǎn)品需求一直沒有消失,不過在生產(chǎn)制造、準(zhǔn)入條件等方面缺乏合法合規(guī)的問題卻有待消除。

宏光MINI EV正是抓住這樣一個機會,有具備乘用車資質(zhì)的上汽通用五菱做背書,解決了粗制濫造、無法上牌、缺乏品牌等市場痛點,加上延續(xù)微型電動車極致的性價比,由此成為2020年現(xiàn)象級的產(chǎn)品。

也是在2020年,長城歐拉推出了歐拉白貓和好貓,哪吒汽車推出哪吒V,零跑汽車推出零跑T03。但是這幾款產(chǎn)品并非一開始就去追求低價,而是做到在價格、配置、安全性等方面比宏光MINI EV更加均衡。

到了第二年,市場出現(xiàn)長安汽車旗下的奔奔E-Star國民版,朋克汽車旗下的朋克多多,雷丁汽車旗下的雷丁芒果,以及奇瑞汽車旗下的奇瑞QQ冰淇淋。他們和宏光MINI EV相似,顏色多樣造型小巧,主流價格區(qū)間也基本上重疊。

所以對于微型電動車市場而言,宏光MINI EV的意義是“承上啟下”。正因為如此,在新一輪競爭熱潮里,宏光MINI EV提前站位拿下先發(fā)優(yōu)勢,享受行業(yè)紅利,一時間風(fēng)光無兩。

梳理下來,宏光MINI EV也足夠?qū)Φ蒙闲∶资謾C曾經(jīng)創(chuàng)下的輝煌成績:

小米1發(fā)布到次年下半年,累計銷量突破300萬臺;小米1s、小米2發(fā)布,同樣一開售便被消費者一掃而空;14年,小米全年累計銷量暴增至6000萬臺;15年,小米已獨占全國15%的智能手機市場,成為國內(nèi)首屈一指的智能手機品牌。

除了創(chuàng)新MIUI定制系統(tǒng),線上銷售等原因外,在手機硬件本身,小米正是憑借低廉的價格,較好的品質(zhì)成功攪局,其低價策略符合當(dāng)時大部分國人的消費水平,從而點燃了他們對智能手機的需求。當(dāng)時智能手機市場魚龍混雜,山寨品牌層出不窮雖價格較低但質(zhì)量堪憂。

市場不同,時間不同,但宏光MINI EV和小米都找到了相似的突破口。

如今宏光MINI EV已有多個版本,并進一步探索價格更高的敞篷版,推動品牌沖擊高端。彼時,小米則在“數(shù)字”系列之外,進一步探索“MIX”系列來提升品牌形象。以“小米”為鑒,宏光MINI EV向上突圍的初衷又是什么?

問題出在“供應(yīng)鏈”模式

尋找同樣的突破口去打開市場,但是在紅利消失、競爭加劇后,也有一個同樣的核心問題擺在宏光MINI EV和小米面前。在「智能相對論」看來,這個核心問題是兩家都選擇強調(diào)“組裝”屬性的“供應(yīng)鏈”模式。

早期以小米、OV為代表的國產(chǎn)手機,通過購買供應(yīng)鏈技術(shù)為主要力量來進行設(shè)計產(chǎn)品。在最初創(chuàng)業(yè)的時候,供應(yīng)鏈模式的確可以低成本地快速產(chǎn)出產(chǎn)品,占領(lǐng)市場,積累資金。但一些關(guān)鍵技術(shù)受制于人,嚴重拖累研發(fā)進度和現(xiàn)金流,利潤空間不僅打不開反而容易被壓縮。

回頭看車這邊,宏光MINI EV則是堅持自己的供應(yīng)鏈模式,不同于比亞迪將汽車配件生產(chǎn)業(yè)務(wù)全包,其選擇將汽車配件生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包。一方面,這樣最后換來低成本以及低利潤率。

日本一位名古屋大學(xué)專家教授曾當(dāng)眾拆解一輛售價3.88萬的頂配宏光MINI EV,后來據(jù)團隊估算,整車總零件和組裝成本費約為2.7萬元,如果刨去研發(fā)、人工、運輸和銷售成本,宏光MINI EV的利潤根本不夠看。財通證券也曾發(fā)布研報稱,其毛利率只有2%-3%左右。

2021年宏光MINI EV銷量超40萬輛,幾乎占到上汽通用五菱總銷量的四分之一。但實際上,40萬輛難以改變上汽通用五菱的盈利結(jié)構(gòu)。

在宏光MINI EV剛剛開始熱銷時,上汽通用五菱內(nèi)部人士就曾講過,擊穿用戶價格心理底線的宏光MINI EV“確實在虧本賣”。汽車店內(nèi)銷售也曾告訴「智能相對論」:“這款車本就沒有多少利潤,自然也給不到顧客多少優(yōu)惠”。

另一方面,低價走量策略背后還有風(fēng)險,微型電動車的成本敏感度最高,對上游抗壓能力最弱。

隨著原材料價格持續(xù)上漲,今年宏光MINI EV GAMEBOY版的起步價格一度調(diào)高4000元,售價5.58-6.98萬元不等,而宏光MINI EV整體價格從2.88-4.86萬元來到3.28-6.98元。不止這一款車型,也包括很多競品漲價,比如奇瑞QQ冰淇淋。

今年年初,甚至長城歐拉宣布旗下歐拉黑貓、白貓停止接單。對于停止接單的原因,官方表示:“以黑貓為例,2022年原材料價格大幅上漲后,黑貓單臺虧損超萬元?!辟u得越多,虧得越多,成本已然是困住低價微型電動車的最大桎梏。

在“競爭誤區(qū)”也曾提到一點,一味通過性價比滿足顧客需求,只能換來價格戰(zhàn)和同質(zhì)化競爭,難以幫助品牌贏得下半場競爭。

顯然,對于現(xiàn)在宏光MINI EV,以及曾經(jīng)的小米手機都適用這一道理。兩輪電動車也是跳入“誤區(qū)”的典型案例,行業(yè)認為顧客對價格比較敏感,低價才是他們的剛性需求。以此為基礎(chǔ),行業(yè)重心放在降成本、拼價格,反而導(dǎo)致行業(yè)走向死亡邊緣,各企業(yè)打折促銷、以舊換新活動頻繁,整個行業(yè)沒有利潤。

高端化成為了小米手機的必選項,而拔高品牌形象也會是微型電動車的必由之路。

沖不上的品牌調(diào)性?

五菱宏光MINI EV向上突圍并不容易,很可能會復(fù)現(xiàn)小米手機陷入的“高端”困境。核心在于消費者心智一旦建立其實很難改變,這也是小米手機高端屢戰(zhàn)屢敗的原因,大家都低估了“認知固化”這個無情的現(xiàn)實。

在某種程度上,銷量好能和口碑不錯劃等號,畢竟數(shù)據(jù)都是消費者用真金白銀堆起來的。但這一對等的前提應(yīng)該是滿足品質(zhì),產(chǎn)品價格也正好和品質(zhì)匹配。對于低價微型電動車,消費群體更多用來滿足代步需求,產(chǎn)品賣得好或許只是因為價格合適。

五菱早有對高端化進行嘗試,結(jié)果卻不盡人意。2020年5月,五菱發(fā)布全球銀標(biāo),啟動品牌向上的征程。當(dāng)年11月,五菱銀標(biāo)首款車型五菱凱捷上市,以突破10萬元的售價實現(xiàn)品牌向上。不過前期表現(xiàn)不錯的五菱凱捷高開低走,最低時月銷量僅有千余臺。

在“認知固化”下,向上突圍就不是一件簡單的事情,重點其實在于“心智”。品牌和產(chǎn)品找到新的站位,重新建立起新的心智標(biāo)簽,不僅僅是通過功能堆料、外觀時尚、價格上漲去提高品牌調(diào)性那么簡單。

雅迪定位“更高端的電動車”,各方面都在于總體戰(zhàn)略保持一致,其產(chǎn)品、定價、門店等必須讓顧客感受到高檔。比如冠能系列產(chǎn)品,搭載TTFAR3.0增程系統(tǒng)、擁有36項核心專利的TTFAR石墨烯3代電池、首創(chuàng)國標(biāo)電自最大容量的TTFAR碳纖維2.0鋰電等。

在消費市場,波司登成功實現(xiàn)高端化,思路也是在于提升產(chǎn)品、門店、定價等多個維度共同組成的綜合體驗。比如,商業(yè)綜合體的大型店面,進駐高端購物中心,結(jié)合海外旗艦店買手店,亮相國際時裝周,牽手國際設(shè)計師,舞臺劇式發(fā)布會等等。

新能源車市場這邊,比亞迪海豚是個正面例子,其進一步顛覆消費者對于微型車的認知,關(guān)鍵則是在于技術(shù)創(chuàng)新。不同于過去大家生搬硬套將電池,電控,電驅(qū)等排列組裝,海豚更加強調(diào)結(jié)構(gòu)一致性,注重整車各個部件密切配合。像是比亞迪e平臺3.0、“刀片電池”,已經(jīng)在消費者中建立起一定認知。

所以回看宏光MINI EV,技術(shù)門檻較低的產(chǎn)品僅通過低價走量的策略去搶市場,結(jié)果可能是將整條賽道拖入拼命減成本的“死胡同”。對于品牌對于產(chǎn)品,難以去維系他們的長期發(fā)展。在過度強調(diào)低價之后,宏光MINI EV需要想辦法實現(xiàn)品牌突破了。

參考資料:

1、深途,《微型電動車,被五菱帶溝里了》

2、鋅刻度,《五菱上躍乏力,下一個“爆款”何處尋?》

3、探客深科技,《敞篷宏光救不了“國民神車”五菱》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

五菱宏光MINI EV,重走“小米”路

以“小米”為鑒,宏光MINI EV向上突圍的初衷又是什么?

文|智能相對論 陳先森

新能源車“向上突圍”,主打低價的微型電動車也不能免俗。

前段時間上汽通用五菱在宏光MINI EV上又一次加碼,推出國內(nèi)市場首款純電動微型敞篷車,官方售價為9.99萬元。與此同時,五菱宏光MINI EV GAMEBOY版也推出了兩款全新的車身配色。

目前,宏光MINI EV系列包括了經(jīng)典款宏光MINI EV(3.28-4.48萬元)、宏光MINI EV馬卡龍(4.38-4.98萬元)、宏光MINI EV GAMEBOY(5.58-6.98萬元)、宏光MINI EV敞篷版(9.99萬元)四款車型。

敞篷版雖然不算主銷車型,但帶動宏光MINI EV價格逐漸上探卻是不爭的事實。畢竟對于萬元級別的微型車來說,價格是最大的優(yōu)勢,而宏光MINI EV明顯正在“稀釋”這一強項。

站在品牌成長的角度來看,宏光MINI EV似乎正在重走“小米”高端路。

當(dāng)年小米從千元機起家到推出3499元起的全面屏MIX 1,品牌開始向高端發(fā)起沖擊。而如今,宏光MINI EV也在提高品牌調(diào)性,同時新能源車、手機都趨向智能終端,用戶對車的需求程度也更加接近智能手機,但是兩類產(chǎn)品的技術(shù)和供應(yīng)鏈都沒有真正意義上的完全自主。

這樣,我們不妨試著對比討論宏光MINI EV和曾經(jīng)的小米,或許能由此得到新的啟示。

微型電動車里的“小米”

在微型電動車市場,五菱宏光MINI EV的貢獻絲毫不亞于在千元機時代里的小米手機。

一方面是“銷量”。上市當(dāng)年銷量突破十萬輛;2021年,宏光MINI EV年銷量超42.6萬臺,登上新能源年度銷量榜首;今年截止到10月,宏光MINI EV累計銷量266007輛,在轎車里年銷量暫居第一名。

2021年,中國新能源汽車銷量達352.1萬輛,同比增長1.6倍,而微型電動車的銷量達到了89.5萬輛,成為重要的增長引擎。那么粗算之下,宏光MINI EV則是幾乎占據(jù)了微型電動車市場份額的“半壁江山”,是增長引擎中最主要的一股力量。

另一方面是“地位”。宏光MINI EV可以說是微型電動車市場里的變革和引領(lǐng)者,它的出現(xiàn)掀起市場新一輪的競爭熱潮。

在這之前,上一輪熱潮在2017-2018年,微型電動車銷量占據(jù)國內(nèi)新能源乘用車一半以上。但后來由于補貼門檻提高和嚴查騙補,導(dǎo)致微型電動車的銷量占比迅速滑落至兩成左右。作為代步車,產(chǎn)品需求一直沒有消失,不過在生產(chǎn)制造、準(zhǔn)入條件等方面缺乏合法合規(guī)的問題卻有待消除。

宏光MINI EV正是抓住這樣一個機會,有具備乘用車資質(zhì)的上汽通用五菱做背書,解決了粗制濫造、無法上牌、缺乏品牌等市場痛點,加上延續(xù)微型電動車極致的性價比,由此成為2020年現(xiàn)象級的產(chǎn)品。

也是在2020年,長城歐拉推出了歐拉白貓和好貓,哪吒汽車推出哪吒V,零跑汽車推出零跑T03。但是這幾款產(chǎn)品并非一開始就去追求低價,而是做到在價格、配置、安全性等方面比宏光MINI EV更加均衡。

到了第二年,市場出現(xiàn)長安汽車旗下的奔奔E-Star國民版,朋克汽車旗下的朋克多多,雷丁汽車旗下的雷丁芒果,以及奇瑞汽車旗下的奇瑞QQ冰淇淋。他們和宏光MINI EV相似,顏色多樣造型小巧,主流價格區(qū)間也基本上重疊。

所以對于微型電動車市場而言,宏光MINI EV的意義是“承上啟下”。正因為如此,在新一輪競爭熱潮里,宏光MINI EV提前站位拿下先發(fā)優(yōu)勢,享受行業(yè)紅利,一時間風(fēng)光無兩。

梳理下來,宏光MINI EV也足夠?qū)Φ蒙闲∶资謾C曾經(jīng)創(chuàng)下的輝煌成績:

小米1發(fā)布到次年下半年,累計銷量突破300萬臺;小米1s、小米2發(fā)布,同樣一開售便被消費者一掃而空;14年,小米全年累計銷量暴增至6000萬臺;15年,小米已獨占全國15%的智能手機市場,成為國內(nèi)首屈一指的智能手機品牌。

除了創(chuàng)新MIUI定制系統(tǒng),線上銷售等原因外,在手機硬件本身,小米正是憑借低廉的價格,較好的品質(zhì)成功攪局,其低價策略符合當(dāng)時大部分國人的消費水平,從而點燃了他們對智能手機的需求。當(dāng)時智能手機市場魚龍混雜,山寨品牌層出不窮雖價格較低但質(zhì)量堪憂。

市場不同,時間不同,但宏光MINI EV和小米都找到了相似的突破口。

如今宏光MINI EV已有多個版本,并進一步探索價格更高的敞篷版,推動品牌沖擊高端。彼時,小米則在“數(shù)字”系列之外,進一步探索“MIX”系列來提升品牌形象。以“小米”為鑒,宏光MINI EV向上突圍的初衷又是什么?

問題出在“供應(yīng)鏈”模式

尋找同樣的突破口去打開市場,但是在紅利消失、競爭加劇后,也有一個同樣的核心問題擺在宏光MINI EV和小米面前。在「智能相對論」看來,這個核心問題是兩家都選擇強調(diào)“組裝”屬性的“供應(yīng)鏈”模式。

早期以小米、OV為代表的國產(chǎn)手機,通過購買供應(yīng)鏈技術(shù)為主要力量來進行設(shè)計產(chǎn)品。在最初創(chuàng)業(yè)的時候,供應(yīng)鏈模式的確可以低成本地快速產(chǎn)出產(chǎn)品,占領(lǐng)市場,積累資金。但一些關(guān)鍵技術(shù)受制于人,嚴重拖累研發(fā)進度和現(xiàn)金流,利潤空間不僅打不開反而容易被壓縮。

回頭看車這邊,宏光MINI EV則是堅持自己的供應(yīng)鏈模式,不同于比亞迪將汽車配件生產(chǎn)業(yè)務(wù)全包,其選擇將汽車配件生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包。一方面,這樣最后換來低成本以及低利潤率。

日本一位名古屋大學(xué)專家教授曾當(dāng)眾拆解一輛售價3.88萬的頂配宏光MINI EV,后來據(jù)團隊估算,整車總零件和組裝成本費約為2.7萬元,如果刨去研發(fā)、人工、運輸和銷售成本,宏光MINI EV的利潤根本不夠看。財通證券也曾發(fā)布研報稱,其毛利率只有2%-3%左右。

2021年宏光MINI EV銷量超40萬輛,幾乎占到上汽通用五菱總銷量的四分之一。但實際上,40萬輛難以改變上汽通用五菱的盈利結(jié)構(gòu)。

在宏光MINI EV剛剛開始熱銷時,上汽通用五菱內(nèi)部人士就曾講過,擊穿用戶價格心理底線的宏光MINI EV“確實在虧本賣”。汽車店內(nèi)銷售也曾告訴「智能相對論」:“這款車本就沒有多少利潤,自然也給不到顧客多少優(yōu)惠”。

另一方面,低價走量策略背后還有風(fēng)險,微型電動車的成本敏感度最高,對上游抗壓能力最弱。

隨著原材料價格持續(xù)上漲,今年宏光MINI EV GAMEBOY版的起步價格一度調(diào)高4000元,售價5.58-6.98萬元不等,而宏光MINI EV整體價格從2.88-4.86萬元來到3.28-6.98元。不止這一款車型,也包括很多競品漲價,比如奇瑞QQ冰淇淋。

今年年初,甚至長城歐拉宣布旗下歐拉黑貓、白貓停止接單。對于停止接單的原因,官方表示:“以黑貓為例,2022年原材料價格大幅上漲后,黑貓單臺虧損超萬元?!辟u得越多,虧得越多,成本已然是困住低價微型電動車的最大桎梏。

在“競爭誤區(qū)”也曾提到一點,一味通過性價比滿足顧客需求,只能換來價格戰(zhàn)和同質(zhì)化競爭,難以幫助品牌贏得下半場競爭。

顯然,對于現(xiàn)在宏光MINI EV,以及曾經(jīng)的小米手機都適用這一道理。兩輪電動車也是跳入“誤區(qū)”的典型案例,行業(yè)認為顧客對價格比較敏感,低價才是他們的剛性需求。以此為基礎(chǔ),行業(yè)重心放在降成本、拼價格,反而導(dǎo)致行業(yè)走向死亡邊緣,各企業(yè)打折促銷、以舊換新活動頻繁,整個行業(yè)沒有利潤。

高端化成為了小米手機的必選項,而拔高品牌形象也會是微型電動車的必由之路。

沖不上的品牌調(diào)性?

五菱宏光MINI EV向上突圍并不容易,很可能會復(fù)現(xiàn)小米手機陷入的“高端”困境。核心在于消費者心智一旦建立其實很難改變,這也是小米手機高端屢戰(zhàn)屢敗的原因,大家都低估了“認知固化”這個無情的現(xiàn)實。

在某種程度上,銷量好能和口碑不錯劃等號,畢竟數(shù)據(jù)都是消費者用真金白銀堆起來的。但這一對等的前提應(yīng)該是滿足品質(zhì),產(chǎn)品價格也正好和品質(zhì)匹配。對于低價微型電動車,消費群體更多用來滿足代步需求,產(chǎn)品賣得好或許只是因為價格合適。

五菱早有對高端化進行嘗試,結(jié)果卻不盡人意。2020年5月,五菱發(fā)布全球銀標(biāo),啟動品牌向上的征程。當(dāng)年11月,五菱銀標(biāo)首款車型五菱凱捷上市,以突破10萬元的售價實現(xiàn)品牌向上。不過前期表現(xiàn)不錯的五菱凱捷高開低走,最低時月銷量僅有千余臺。

在“認知固化”下,向上突圍就不是一件簡單的事情,重點其實在于“心智”。品牌和產(chǎn)品找到新的站位,重新建立起新的心智標(biāo)簽,不僅僅是通過功能堆料、外觀時尚、價格上漲去提高品牌調(diào)性那么簡單。

雅迪定位“更高端的電動車”,各方面都在于總體戰(zhàn)略保持一致,其產(chǎn)品、定價、門店等必須讓顧客感受到高檔。比如冠能系列產(chǎn)品,搭載TTFAR3.0增程系統(tǒng)、擁有36項核心專利的TTFAR石墨烯3代電池、首創(chuàng)國標(biāo)電自最大容量的TTFAR碳纖維2.0鋰電等。

在消費市場,波司登成功實現(xiàn)高端化,思路也是在于提升產(chǎn)品、門店、定價等多個維度共同組成的綜合體驗。比如,商業(yè)綜合體的大型店面,進駐高端購物中心,結(jié)合海外旗艦店買手店,亮相國際時裝周,牽手國際設(shè)計師,舞臺劇式發(fā)布會等等。

新能源車市場這邊,比亞迪海豚是個正面例子,其進一步顛覆消費者對于微型車的認知,關(guān)鍵則是在于技術(shù)創(chuàng)新。不同于過去大家生搬硬套將電池,電控,電驅(qū)等排列組裝,海豚更加強調(diào)結(jié)構(gòu)一致性,注重整車各個部件密切配合。像是比亞迪e平臺3.0、“刀片電池”,已經(jīng)在消費者中建立起一定認知。

所以回看宏光MINI EV,技術(shù)門檻較低的產(chǎn)品僅通過低價走量的策略去搶市場,結(jié)果可能是將整條賽道拖入拼命減成本的“死胡同”。對于品牌對于產(chǎn)品,難以去維系他們的長期發(fā)展。在過度強調(diào)低價之后,宏光MINI EV需要想辦法實現(xiàn)品牌突破了。

參考資料:

1、深途,《微型電動車,被五菱帶溝里了》

2、鋅刻度,《五菱上躍乏力,下一個“爆款”何處尋?》

3、探客深科技,《敞篷宏光救不了“國民神車”五菱》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。