正在閱讀:

日產SUV的最后支柱,逍客能支撐到幾時?

掃一掃下載界面新聞APP

日產SUV的最后支柱,逍客能支撐到幾時?

日產的問題也不復雜,那就是SUV市場失守了,以往的強勢市場變成了弱勢市場。

文|車聚網

最近,東風日產的日子過得不咋太好。

8月份,它是前十的車企中唯一出現(xiàn)負增長的企業(yè),銷量相比去年同期下跌了8%,名次也由第三跌到了第七。

一、SUV失守,逍客成獨苗

日產的問題也不復雜,那就是SUV市場失守了,以往的強勢市場變成了弱勢市場。

今年1-8月,日產的SUV銷量相比去年同期下降了37.3%。

逍客依然還是那個逍客,今年前8個月累計銷量超過10萬輛。除了宋和Model Y兩款新能源車型外,只輸給了哈弗H6、本田CR-V、長安CS75以及RAV4榮放四款車型,都是非常經典、均衡的燃油車型。

能坐到這個位置,逍客可以說已經超常發(fā)揮。畢竟從定位來看,逍客其實屬于入門級的緊湊型SUV。真正去與CR-V們競爭的,應該是奇駿才對。但奇駿今年前八個月只賣出了14726輛,可謂慘淡。

在這種情況下,逍客撐得非常辛苦。由于很久沒有改款,又要面臨新能源的沖擊,逍客只能加大優(yōu)惠力度。

昨天車聚君問了一下銷售,她回答現(xiàn)在的逍客可以優(yōu)惠3萬,并且到店里還能繼續(xù)談,這個力度在以前是難以想象的。

當然了,如果與國產SUV比,這個價格依然還是高了。豪華版優(yōu)惠3萬落地還是要15萬左右,這個價格已經能買到2.0T的哈弗H6或者入門版本的星越L。

但不管怎么說,在同價位合資SUV中,逍客的性價比還是不錯的,要不然也不會一直賣得這么好。

二、精準定位,已超預期

嚴格來說,逍客這款車已經超過了預期。作為日產歐洲設計中心推出的第一款作品,逍客的定位相當成功。

雖然官方定義是緊湊型SUV,但逍客實際上是介于緊湊型SUV與掀背轎車之間的一種車型。但它又是基于與奇駿相同的平臺開發(fā),而不屬于在轎車平臺上生產的Crossover,這一點與繽智、XR-V、鋒蘭達這些車大不一樣。

以現(xiàn)款逍客為例,它與奇駿一樣來自CMF平臺,并且一樣用的是全框式副車架。采用的也是趨向SUV的懸掛設計,前后懸架都帶橫向穩(wěn)定桿,一定程度提升了走爛路的能力。甚至183mm的離地間隙,也不像是這個尺寸SUV應該擁有的。

緊湊型SUV的底子去打小型SUV市場,讓逍客頗占便宜。相比同級車型,逍客的通過性明顯更好,底盤也更加厚實。當然由于技術平臺更加硬核,逍客在空間優(yōu)化方面比不上繽智。但憑借更大的尺寸,滿足日常家用倒是問題不大。

在動力配置上逍客一向看齊奇駿,現(xiàn)款車型配的是2.0L MR20發(fā)動機和XTRONIC CVT變速箱。話說相比本田和豐田對于CVT的優(yōu)化,日產似乎一直用的還是最原始CVT的設計。

比如本田改進了錐形鋼帶的結構,增加了CVT變速箱反饋系統(tǒng)的靈敏度。豐田給CVT加上了一個2擋起步齒輪,提升了換擋速度(也增加了頓挫)。比較而言,坐擁全球最大CVT制造商JATCO的日產,似乎沒有什么動作,而且可靠性口碑方面也沒比兩田更強。

放在如今這個時間節(jié)點,逍客的這套2.0L+CVT的組合,除了油耗表現(xiàn)和平順性,其他方面已經沒有太強的競爭力。

逍客曾經是“神車”,有多神呢?逍客2007年登陸歐洲市場,半年就拿下了10萬臺訂單,當年全球銷量就達到了24萬臺,此后連續(xù)5年蟬聯(lián)歐洲市場銷量冠軍。很多時候還不只是奪冠,甚至還是大幅領先對手的那種奪冠。

在不怎么喜歡小車的國內市場,逍客沒有那么神。起碼不可能指望它把H6拉下馬,這是CR-V、CS75們干的事,逍客怎么說也低了小半級。

但饒是如此,它在國內的表現(xiàn)也一向可圈可點。在逍客之前,沒有任何一輛4米4的SUV賣得這么好,大概率以后也很難有。當然這里不包括元PLUS和Aion Y,純電SUV和燃油SUV已經不是一個路數(shù)。

輝煌只屬于過去,現(xiàn)在逍客的熱銷,更像是一種慣性,它能給予我們的驚喜已經非常少。

三、轉型困難,日產會怎么出招?

現(xiàn)在的逍客沒有太多新意,新出的逍·夜版也就是換了個“皮膚”,再就是一些增配,吸引力有限。

雖然曾經戰(zhàn)績赫赫,如今也還算熱銷,但很難看好逍客的后續(xù)發(fā)展。過去幾年,日產耗費了大量的精力去打造1.5T三缸發(fā)動機。本來指望這款機頭上下通打,適配緊湊型SUV和B轎車及以上的車型。

但事與愿違,三缸機并沒有成為潮流,這款發(fā)動機被搭載到了奇駿上。盡管功率、扭矩參數(shù)都不錯,油耗也算同級別領先水準,但最終的市場反饋比較一般。如果逍客也換1.5T三缸發(fā)動機的話,市場前景將非常不明朗。

海外版本的逍客,用的是奔馳GLB同款的1.3T發(fā)動機,最大功率120kW。這款發(fā)動機也比現(xiàn)在的2.0L自吸發(fā)動機要強。但同級別的對手都用1.5T甚至2.0T,如果逍客用這款發(fā)動機,前景一樣未知。

奔馳用得,日產還真不一定用得,因為對手不一樣。至少逍客以前也有過1.2T版本,因為銷量并不好砍掉了,小排量在這個級別的家用車中并不討喜。

逍客還有一個選擇,那就是引入e-POWER系統(tǒng)。這是日產自研的一套增程式電動系統(tǒng),比理想和問界都要早。早在2016年,日產首款e-POWER車型就已經上市,憑借簡單的架構和不錯的效率,在日本本土市場非常受歡迎。

可惜之后足足5年時間,日產都沒有將這套技術引進國內,直到去年才搭載到軒逸上。但此一時彼一時,話說日系三強研發(fā)混動技術都足夠早,但都沒能趕上這波插電混動崛起的風潮。兩田好歹混動進來的早,HEV車型銷量還算不錯,日產就真的什么都沒撈著。

如果逍客原版引入e-POWER系統(tǒng),依然是2kWh的小電池配三缸發(fā)動機。在面對比亞迪宋PLUS DM-i和即將上市的哈弗H6混動版時,將會非常被動。因為這兩者都是既能插電,虧電效率也足夠好,性能也比e-POWER更強。大概率價格還會更便宜,很難想象逍客能夠破局。

逍客后續(xù)的改款會是一個大問題,需要再來一次像07年一樣的極致創(chuàng)新,直接切中消費者的痛點。奇駿也需要趕緊變招了,要不然按照現(xiàn)在的趨勢下去,日產系的SUV只會逐漸被市場邊緣化。

車聚小結

逍客在美國叫Rogue Sport,它本身算是奇駿產品線的補充(奇駿在美國叫Rogue),而現(xiàn)在日產卻不得不讓它成為全SUV序列的主銷車型。

在整個燃油車序列式微的情況下,逍客拿出了不錯的成績,今年1-8月的銷量與去年持平甚至小優(yōu)。但僅靠這一款車撐著,已經擋不住整個日產的頹勢。

話說日產剛進入國內時,可是最具進取心的合資車企,只用了5年多的時間就達到了百萬產銷規(guī)模。是時候重拾當年的精神了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

日產

5.1k
  • 日產前掌門:尋求與本田達成協(xié)議是絕望之舉,兩公司難有協(xié)同效應
  • 本田和日產據悉考慮建立生產合作關系

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

日產SUV的最后支柱,逍客能支撐到幾時?

日產的問題也不復雜,那就是SUV市場失守了,以往的強勢市場變成了弱勢市場。

文|車聚網

最近,東風日產的日子過得不咋太好。

8月份,它是前十的車企中唯一出現(xiàn)負增長的企業(yè),銷量相比去年同期下跌了8%,名次也由第三跌到了第七。

一、SUV失守,逍客成獨苗

日產的問題也不復雜,那就是SUV市場失守了,以往的強勢市場變成了弱勢市場。

今年1-8月,日產的SUV銷量相比去年同期下降了37.3%。

逍客依然還是那個逍客,今年前8個月累計銷量超過10萬輛。除了宋和Model Y兩款新能源車型外,只輸給了哈弗H6、本田CR-V、長安CS75以及RAV4榮放四款車型,都是非常經典、均衡的燃油車型。

能坐到這個位置,逍客可以說已經超常發(fā)揮。畢竟從定位來看,逍客其實屬于入門級的緊湊型SUV。真正去與CR-V們競爭的,應該是奇駿才對。但奇駿今年前八個月只賣出了14726輛,可謂慘淡。

在這種情況下,逍客撐得非常辛苦。由于很久沒有改款,又要面臨新能源的沖擊,逍客只能加大優(yōu)惠力度。

昨天車聚君問了一下銷售,她回答現(xiàn)在的逍客可以優(yōu)惠3萬,并且到店里還能繼續(xù)談,這個力度在以前是難以想象的。

當然了,如果與國產SUV比,這個價格依然還是高了。豪華版優(yōu)惠3萬落地還是要15萬左右,這個價格已經能買到2.0T的哈弗H6或者入門版本的星越L。

但不管怎么說,在同價位合資SUV中,逍客的性價比還是不錯的,要不然也不會一直賣得這么好。

二、精準定位,已超預期

嚴格來說,逍客這款車已經超過了預期。作為日產歐洲設計中心推出的第一款作品,逍客的定位相當成功。

雖然官方定義是緊湊型SUV,但逍客實際上是介于緊湊型SUV與掀背轎車之間的一種車型。但它又是基于與奇駿相同的平臺開發(fā),而不屬于在轎車平臺上生產的Crossover,這一點與繽智、XR-V、鋒蘭達這些車大不一樣。

以現(xiàn)款逍客為例,它與奇駿一樣來自CMF平臺,并且一樣用的是全框式副車架。采用的也是趨向SUV的懸掛設計,前后懸架都帶橫向穩(wěn)定桿,一定程度提升了走爛路的能力。甚至183mm的離地間隙,也不像是這個尺寸SUV應該擁有的。

緊湊型SUV的底子去打小型SUV市場,讓逍客頗占便宜。相比同級車型,逍客的通過性明顯更好,底盤也更加厚實。當然由于技術平臺更加硬核,逍客在空間優(yōu)化方面比不上繽智。但憑借更大的尺寸,滿足日常家用倒是問題不大。

在動力配置上逍客一向看齊奇駿,現(xiàn)款車型配的是2.0L MR20發(fā)動機和XTRONIC CVT變速箱。話說相比本田和豐田對于CVT的優(yōu)化,日產似乎一直用的還是最原始CVT的設計。

比如本田改進了錐形鋼帶的結構,增加了CVT變速箱反饋系統(tǒng)的靈敏度。豐田給CVT加上了一個2擋起步齒輪,提升了換擋速度(也增加了頓挫)。比較而言,坐擁全球最大CVT制造商JATCO的日產,似乎沒有什么動作,而且可靠性口碑方面也沒比兩田更強。

放在如今這個時間節(jié)點,逍客的這套2.0L+CVT的組合,除了油耗表現(xiàn)和平順性,其他方面已經沒有太強的競爭力。

逍客曾經是“神車”,有多神呢?逍客2007年登陸歐洲市場,半年就拿下了10萬臺訂單,當年全球銷量就達到了24萬臺,此后連續(xù)5年蟬聯(lián)歐洲市場銷量冠軍。很多時候還不只是奪冠,甚至還是大幅領先對手的那種奪冠。

在不怎么喜歡小車的國內市場,逍客沒有那么神。起碼不可能指望它把H6拉下馬,這是CR-V、CS75們干的事,逍客怎么說也低了小半級。

但饒是如此,它在國內的表現(xiàn)也一向可圈可點。在逍客之前,沒有任何一輛4米4的SUV賣得這么好,大概率以后也很難有。當然這里不包括元PLUS和Aion Y,純電SUV和燃油SUV已經不是一個路數(shù)。

輝煌只屬于過去,現(xiàn)在逍客的熱銷,更像是一種慣性,它能給予我們的驚喜已經非常少。

三、轉型困難,日產會怎么出招?

現(xiàn)在的逍客沒有太多新意,新出的逍·夜版也就是換了個“皮膚”,再就是一些增配,吸引力有限。

雖然曾經戰(zhàn)績赫赫,如今也還算熱銷,但很難看好逍客的后續(xù)發(fā)展。過去幾年,日產耗費了大量的精力去打造1.5T三缸發(fā)動機。本來指望這款機頭上下通打,適配緊湊型SUV和B轎車及以上的車型。

但事與愿違,三缸機并沒有成為潮流,這款發(fā)動機被搭載到了奇駿上。盡管功率、扭矩參數(shù)都不錯,油耗也算同級別領先水準,但最終的市場反饋比較一般。如果逍客也換1.5T三缸發(fā)動機的話,市場前景將非常不明朗。

海外版本的逍客,用的是奔馳GLB同款的1.3T發(fā)動機,最大功率120kW。這款發(fā)動機也比現(xiàn)在的2.0L自吸發(fā)動機要強。但同級別的對手都用1.5T甚至2.0T,如果逍客用這款發(fā)動機,前景一樣未知。

奔馳用得,日產還真不一定用得,因為對手不一樣。至少逍客以前也有過1.2T版本,因為銷量并不好砍掉了,小排量在這個級別的家用車中并不討喜。

逍客還有一個選擇,那就是引入e-POWER系統(tǒng)。這是日產自研的一套增程式電動系統(tǒng),比理想和問界都要早。早在2016年,日產首款e-POWER車型就已經上市,憑借簡單的架構和不錯的效率,在日本本土市場非常受歡迎。

可惜之后足足5年時間,日產都沒有將這套技術引進國內,直到去年才搭載到軒逸上。但此一時彼一時,話說日系三強研發(fā)混動技術都足夠早,但都沒能趕上這波插電混動崛起的風潮。兩田好歹混動進來的早,HEV車型銷量還算不錯,日產就真的什么都沒撈著。

如果逍客原版引入e-POWER系統(tǒng),依然是2kWh的小電池配三缸發(fā)動機。在面對比亞迪宋PLUS DM-i和即將上市的哈弗H6混動版時,將會非常被動。因為這兩者都是既能插電,虧電效率也足夠好,性能也比e-POWER更強。大概率價格還會更便宜,很難想象逍客能夠破局。

逍客后續(xù)的改款會是一個大問題,需要再來一次像07年一樣的極致創(chuàng)新,直接切中消費者的痛點。奇駿也需要趕緊變招了,要不然按照現(xiàn)在的趨勢下去,日產系的SUV只會逐漸被市場邊緣化。

車聚小結

逍客在美國叫Rogue Sport,它本身算是奇駿產品線的補充(奇駿在美國叫Rogue),而現(xiàn)在日產卻不得不讓它成為全SUV序列的主銷車型。

在整個燃油車序列式微的情況下,逍客拿出了不錯的成績,今年1-8月的銷量與去年持平甚至小優(yōu)。但僅靠這一款車撐著,已經擋不住整個日產的頹勢。

話說日產剛進入國內時,可是最具進取心的合資車企,只用了5年多的時間就達到了百萬產銷規(guī)模。是時候重拾當年的精神了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。