正在閱讀:

冰火兩重天的火鍋市場(chǎng),向何處沸騰?

掃一掃下載界面新聞APP

冰火兩重天的火鍋市場(chǎng),向何處沸騰?

誰(shuí)來(lái)代表火鍋市場(chǎng)的未來(lái)?

文|餐盟研究

中餐標(biāo)準(zhǔn)化做得最出色的火鍋品類,在去廚師化、供應(yīng)鏈難度低、受眾廣泛且成癮性強(qiáng)的加持下,是一門不爭(zhēng)的“好生意”。據(jù)國(guó)泰君安的研報(bào)顯示,近五年,火鍋市場(chǎng)規(guī)模復(fù)合年增長(zhǎng)率為9.5%,2025年火鍋市場(chǎng)總收入將達(dá)到8501億元。

違和的是,上市的兩大火鍋巨頭企業(yè)卻有苦難言。2021年11月,海底撈開(kāi)啟閉店模式,關(guān)店300余家,呷哺呷哺在2021年亦累積關(guān)店約230家。兩大巨頭在火鍋市場(chǎng)苦苦前行,業(yè)績(jī)堪憂。

但另一面,火鍋市場(chǎng)仍持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng),新品牌、新潮流風(fēng)起云涌。后起之秀撈王、七欣天赴港IPO激戰(zhàn)正酣,巴奴、珮姐等亦融資不斷。火鍋新勢(shì)力們的品類極具細(xì)分、SKU迅速迭代,跨界業(yè)態(tài)豐富,風(fēng)風(fēng)火火。

“規(guī)模以上”品牌和“規(guī)模以下”品牌呈現(xiàn)出“半江瑟瑟半江紅”的現(xiàn)象。面臨后疫情常態(tài)化,火鍋市場(chǎng)會(huì)朝著怎樣的趨勢(shì)發(fā)展?誰(shuí)來(lái)代表火鍋市場(chǎng)的未來(lái)?

規(guī)模越大越受傷?跑馬圈地負(fù)效應(yīng)

回想2020年上半年,疫情水深火熱。信心低點(diǎn),自然是抄底擴(kuò)張、擴(kuò)大頭部效應(yīng)的好時(shí)刻。在張勇的“誤判”之下,海底撈成為“開(kāi)店狂魔”:2017至2020 年,海底撈在大陸的門店數(shù)分別為 254、430、716、1205 家,截至2021年6月30日,海底撈全球門店數(shù)達(dá)到1597家。

2021年11月,海底撈發(fā)布公告稱,將于年底前逐步關(guān)停300家左右經(jīng)營(yíng)未達(dá)預(yù)期門店。同時(shí),海底撈宣布開(kāi)展“啄木鳥計(jì)劃”,持續(xù)關(guān)注經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳門店。

同樣反思閉店的,還有呷哺呷哺。2021年8月19日,呷哺人事巨變,重新上任CEO的呷哺呷哺創(chuàng)始人賀光啟表示呷哺呷哺存在嚴(yán)重選址錯(cuò)誤導(dǎo)致虧損的200家門店關(guān)閉。

呷哺憑借“高性價(jià)比”打開(kāi)天地,但近年來(lái)在激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中卻不斷下滑。翻臺(tái)率而言,從2017年到2020年,從3.3次/天下降至2.3次/天;凈利潤(rùn)則從2018年的4.62億元下降至2020年的183.7萬(wàn)元。

行業(yè)大佬,為啥都進(jìn)入“規(guī)模越大、賺錢能力越差”的怪圈?

一方面是后疫情時(shí)期增大不確定性的環(huán)境,承壓亦是共性的。中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)發(fā)布的《2021年中國(guó)餐飲市場(chǎng)分析及2022年市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)》顯示,2021年,全國(guó)餐飲收入46895億元,與上年相比由負(fù)轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng)18.6%,兩年平均下降0.5%,尚未恢復(fù)至疫情之前的2019年水平。

但事實(shí)不止于此。更深層原因或在于企業(yè)自身,畢竟效率的下行在疫情之前已現(xiàn)端倪。2018年~2020年,海底撈的凈利率則分別為9.72%、8.84%和1.08%,呷哺呷哺的凈利率分別為9.76%、4.82%和0.21%。

兩大巨頭有些激進(jìn)的跑馬圈地,一定程度上引發(fā)了成長(zhǎng)“負(fù)效應(yīng)”。

具體看,店面越來(lái)越多,成本水漲船高,而終端市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額增幅卻無(wú)法完全覆蓋增長(zhǎng)的這部分成本。且當(dāng)同區(qū)域內(nèi)店鋪密集,也在一定程度上分散客流,加大同品牌門店之間的內(nèi)耗。邊際效應(yīng)遞減、運(yùn)營(yíng)效益降低。

更重要的,是擴(kuò)張對(duì)底層邏輯造成的沖擊。餐飲行業(yè)重服務(wù)、重體驗(yàn)、重運(yùn)營(yíng),品牌力之外,支撐起產(chǎn)品與服務(wù)的是實(shí)操的管理能力。當(dāng)擴(kuò)店步幅太大,無(wú)疑管理半徑增大,即便是堅(jiān)持直營(yíng)的海底撈也無(wú)法保證管理層面的悉心到位、容易在內(nèi)控環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,直接影響食客的就餐體驗(yàn)。

強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的火鍋領(lǐng)域,消費(fèi)者并不一味迷信品牌,產(chǎn)品品質(zhì)與用戶口碑才是王道。造成消費(fèi)者們“用腳投票”,歸根結(jié)底正是體驗(yàn)問(wèn)題。很多昔日頭部正面臨著品牌老化、菜品同質(zhì)化、品牌影響力下降等困局。體驗(yàn)而言,擴(kuò)張粗放之下,海底撈的包間監(jiān)控爭(zhēng)議、毛肚縮水事件、牛肉粒變素等負(fù)面層出不窮;呷哺呷哺在擴(kuò)店之中缺少必要的食品創(chuàng)新,失去了小火鍋一人食的“性價(jià)比”殺手锏,自然也從網(wǎng)紅跌落變成“路人甲”。

硬傷本就嚴(yán)重,在后疫情時(shí)代不確定性的加速影響下,海底撈、呷哺呷哺的規(guī)模效應(yīng)便就此“失靈”。

華山論劍,顛覆不斷,“長(zhǎng)紅”之路好走嗎?

火鍋行業(yè),真就如此艱難?

當(dāng)然,海底撈、呷哺并不能代表整個(gè)火鍋賽道的全部形態(tài)。雖賽道內(nèi)卷,同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重,但危中有機(jī),一些火鍋新勢(shì)力亦在亂戰(zhàn)中崛起??梢哉f(shuō),呈現(xiàn)出了冰火兩重、截然不同的生態(tài)群像。

與第一陣營(yíng)的收縮相比,新勢(shì)力仍備受資本追捧、熱錢涌動(dòng)。2021年8月,重慶火鍋品牌“周師兄”拿到的過(guò)億元A輪投資;同年6月,“巴奴毛肚火鍋”被曝即將完成超5億元新一輪融資;2022年1月,重慶火鍋直營(yíng)品牌“珮姐”宣布完成億元級(jí)A輪融資;2022年6月,鮮鹵牛肉火鍋品牌“牛爽爽”完成近千萬(wàn)元天使輪融資……

不僅如此,第二陣營(yíng)的火鍋品牌們也瞄準(zhǔn)了擴(kuò)張。哥老官、大輝哥、大龍燚、巴奴等一眾火鍋品牌們,開(kāi)始打造“副品牌”、“火鍋+”。

哥老官開(kāi)設(shè)副牌小官官大重慶;輝哥火鍋打造了小輝哥火鍋,瞄準(zhǔn)“下沉”;大龍燚開(kāi)出了副牌小龍燚、陳盤盤麻辣燙、包煮婆、牛華八婆麻辣燙、漁夫魚仔等,多元化品類試水;蜀大俠則推出吃成都青花椒火鍋魚、火鍋食材超市品牌“自然饞”等;楠火鍋也推出以電影文化主題定位切入火鍋行業(yè)的新品牌“杉姐老火鍋”。

上述火鍋品牌的橫向發(fā)力新動(dòng)作,不僅是追求增長(zhǎng)的第二增長(zhǎng)曲線,更是以業(yè)態(tài)層級(jí)的進(jìn)化,亦即面對(duì)市場(chǎng)火熱迭代的一種必然方法。而風(fēng)口品類的拓展,可以利用原有資源,增加原有供應(yīng)鏈銷貨,降低單店投資。

聚焦主業(yè)的差異化打法,相比于老玩家的“守正”,新勢(shì)力更擅長(zhǎng)“出奇”。面對(duì)喜新厭舊的消費(fèi)者,新勢(shì)力的火鍋餐飲商家的一大法寶就是“做準(zhǔn)定位”,占領(lǐng)某一細(xì)分品類或在經(jīng)營(yíng)上尋求創(chuàng)新,通過(guò)尋求異質(zhì)化將是火鍋餐飲行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)。

比如勢(shì)如破竹的“楠火鍋”,被視為目前市場(chǎng)上最有年輕化特質(zhì)的火鍋品牌。據(jù)窄門數(shù)據(jù),2021年楠火鍋成為火鍋賽道凈增長(zhǎng)排名的第一名,凈增長(zhǎng)226家,門店數(shù)達(dá)到了250家。年輕化而言,楠火鍋勝在特色與品牌,在流量平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的相當(dāng)不錯(cuò),它在抖音上有200w+粉絲,視頻總播放量超10億,在大眾點(diǎn)評(píng)、小紅書上也常見(jiàn)其探店筆記刷屏。

宣傳策略之外,就品類本身,不少品牌從誕生之初就印刻著具有爆款潛質(zhì)的差異化基因,具體看有以下幾個(gè)升維方向:

不斷精細(xì)化的拳頭產(chǎn)品。巴奴搶占毛肚品類、周師兄力推大刀腰片、撈王為豬肚雞代言等新鮮打法,都找到了屬于自己的“爆款產(chǎn)品”。

不斷豐富的品類。自從疫情之后,牛雜火鍋、本地雞窩火鍋、豬油地?cái)偦疱伒刃率交疱伻找婊鸨褪敲髯C。消費(fèi)者選擇火鍋品類中,更加青睞鍋底有料、高附加價(jià)值感、更有趣的“高性價(jià)比/質(zhì)價(jià)比”的火鍋。

不斷外延的食材。食材是餐飲企業(yè)之基,火鍋品類而言,新老勢(shì)力也在食材上極盡內(nèi)卷。比如海底撈內(nèi)測(cè)河豚鍋,同時(shí)推出河豚魚片、河豚魚丸;巴奴新增海鮮檔口,開(kāi)賣鮑魚、小章魚、黑虎蝦……

多元層疊營(yíng)業(yè)模式?;疱佇袠I(yè)已經(jīng)進(jìn)入了“高維”戰(zhàn)爭(zhēng),讓用餐體驗(yàn)盡可能地復(fù)合化,以此來(lái)吸引消費(fèi)者。如湊湊推出“火鍋+奶茶”,奶茶一度成為“招牌”,后又推出酒飲嘗試;2021年年末亮相的謝謝鍋,更是把火鍋、燒烤、奶茶、酒水融合到一起。

在餐盟研究看來(lái),極盡內(nèi)卷的新勢(shì)力,都在用各自擅長(zhǎng)的方式力求形成現(xiàn)象級(jí)的明星品牌、展現(xiàn)出更大的發(fā)展可能性?;疱佭@條賽道并非“風(fēng)口”,因?yàn)樗耐顿Y機(jī)會(huì)一直存在。

當(dāng)然新勢(shì)力們?cè)凇皠?chuàng)業(yè)”之后,亦要面臨同樣艱巨的“守業(yè)”任務(wù)。大浪淘沙、潮起潮落,品類創(chuàng)新在符合協(xié)同性的同時(shí),亦面臨騰挪空間、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)預(yù)期水平的挑戰(zhàn)。從“網(wǎng)紅”到“長(zhǎng)紅”的路,依然備受考驗(yàn)。

否極泰來(lái)與后來(lái)居上,洗牌戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)

當(dāng)然,餐飲行業(yè)最迷人的,正是不斷的變化本身。不管境遇如何、挑戰(zhàn)如何,苦練內(nèi)功,是新老勢(shì)力破局與造局的唯一解法。

規(guī)模性、成熟的火鍋品牌在經(jīng)歷階段性的調(diào)整后,再次向市場(chǎng)證明自己的實(shí)力。千億火鍋賽道,始終需要老品牌作為“定海神針”。機(jī)會(huì)主義的失誤之后,關(guān)店斷臂自救的魄力亦值得欽佩與學(xué)習(xí)。

擴(kuò)張的海底撈,亦不曾后悔。海底撈創(chuàng)始人張勇曾在接受媒體采訪時(shí)表示:“一旦我整合好現(xiàn)在的門店,我還會(huì)擴(kuò)張,因?yàn)檫@是我的使命。穩(wěn)定了我就沖鋒,不穩(wěn)定了我就穩(wěn)定,穩(wěn)定下來(lái)就再?zèng)_鋒?!?/p>

恢復(fù)元?dú)庵?,海底撈更是?dòng)作不斷,分拆海外業(yè)務(wù),將海外子公司“特海國(guó)際”向港交所遞表,并計(jì)劃以介紹形式在主板上市,

今年7月19日,海底撈正式公布了其全新業(yè)務(wù)模塊“海底撈社區(qū)營(yíng)運(yùn)事業(yè)部”,形成了“外賣+社群+直播+線上商城”的社區(qū)營(yíng)運(yùn)模式。據(jù)悉,目前營(yíng)運(yùn)中心以外賣、外帶業(yè)務(wù)為核心,已推出了椒麻魚、酸菜魚、缽缽雞、雙椰冰淇淋等產(chǎn)品,預(yù)制菜、烤串、鹵味和啤酒也在研發(fā)清單中。

呷哺還在努力求變。2021年12月份,呷哺宣布進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整:重新回歸“消費(fèi)路線”,將客單價(jià)調(diào)整到“60元以下”;推出客單價(jià)在90元左右、定位介于呷哺和湊湊之間的中高端品牌“呷哺X”。

能否否極泰來(lái)?這是屬于頭部企業(yè)的信心之戰(zhàn)。

憑一時(shí)的新鮮感打造對(duì)年輕人的吸引力并非難事,但長(zhǎng)久來(lái)看,消費(fèi)者會(huì)更關(guān)注口味和性價(jià)比。新勢(shì)力們的努力也并非只有痛點(diǎn)以上的“表面功夫”,更多的是深入到供應(yīng)鏈改造、新需求分析的顛覆創(chuàng)新。

小龍坎、巴奴、楠火鍋等新勢(shì)力,都在強(qiáng)勢(shì)打造自有供應(yīng)鏈。小龍坎成立漫味龍廚,產(chǎn)品線已達(dá)300余個(gè)SKU;巴奴耗資1.5億在重慶自建底料研發(fā)及加工基地;楠火鍋亦設(shè)立了供應(yīng)鏈中心,對(duì)上游供應(yīng)資源進(jìn)行統(tǒng)一管理,已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)全品類供應(yīng)。

鏖戰(zhàn)還將持續(xù)。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)火鍋市場(chǎng)的CR5僅為5.5%,強(qiáng)如海底撈,按營(yíng)收規(guī)模來(lái)看,其2020年的市場(chǎng)占有率也不過(guò)5.8%。而中國(guó)排名第一的粵式火鍋餐廳撈王,也僅僅占有1.7%的市場(chǎng)份額。

火鍋戰(zhàn)局,沸騰不止。黑天鵝飛過(guò)又飛走,反脆弱能力的考驗(yàn)根本,仍在于能否抓住消費(fèi)者百變的心。品類融合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)浪潮下,一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)正徐徐醞釀……

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海底撈

4.6k
  • 海底撈開(kāi)出首個(gè)烤串品牌“火焰官”
  • 海底撈:入駐比亞迪兩個(gè)生產(chǎn)基地,探索團(tuán)餐市場(chǎng)新業(yè)態(tài)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

冰火兩重天的火鍋市場(chǎng),向何處沸騰?

誰(shuí)來(lái)代表火鍋市場(chǎng)的未來(lái)?

文|餐盟研究

中餐標(biāo)準(zhǔn)化做得最出色的火鍋品類,在去廚師化、供應(yīng)鏈難度低、受眾廣泛且成癮性強(qiáng)的加持下,是一門不爭(zhēng)的“好生意”。據(jù)國(guó)泰君安的研報(bào)顯示,近五年,火鍋市場(chǎng)規(guī)模復(fù)合年增長(zhǎng)率為9.5%,2025年火鍋市場(chǎng)總收入將達(dá)到8501億元。

違和的是,上市的兩大火鍋巨頭企業(yè)卻有苦難言。2021年11月,海底撈開(kāi)啟閉店模式,關(guān)店300余家,呷哺呷哺在2021年亦累積關(guān)店約230家。兩大巨頭在火鍋市場(chǎng)苦苦前行,業(yè)績(jī)堪憂。

但另一面,火鍋市場(chǎng)仍持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng),新品牌、新潮流風(fēng)起云涌。后起之秀撈王、七欣天赴港IPO激戰(zhàn)正酣,巴奴、珮姐等亦融資不斷?;疱佇聞?shì)力們的品類極具細(xì)分、SKU迅速迭代,跨界業(yè)態(tài)豐富,風(fēng)風(fēng)火火。

“規(guī)模以上”品牌和“規(guī)模以下”品牌呈現(xiàn)出“半江瑟瑟半江紅”的現(xiàn)象。面臨后疫情常態(tài)化,火鍋市場(chǎng)會(huì)朝著怎樣的趨勢(shì)發(fā)展?誰(shuí)來(lái)代表火鍋市場(chǎng)的未來(lái)?

規(guī)模越大越受傷?跑馬圈地負(fù)效應(yīng)

回想2020年上半年,疫情水深火熱。信心低點(diǎn),自然是抄底擴(kuò)張、擴(kuò)大頭部效應(yīng)的好時(shí)刻。在張勇的“誤判”之下,海底撈成為“開(kāi)店狂魔”:2017至2020 年,海底撈在大陸的門店數(shù)分別為 254、430、716、1205 家,截至2021年6月30日,海底撈全球門店數(shù)達(dá)到1597家。

2021年11月,海底撈發(fā)布公告稱,將于年底前逐步關(guān)停300家左右經(jīng)營(yíng)未達(dá)預(yù)期門店。同時(shí),海底撈宣布開(kāi)展“啄木鳥計(jì)劃”,持續(xù)關(guān)注經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳門店。

同樣反思閉店的,還有呷哺呷哺。2021年8月19日,呷哺人事巨變,重新上任CEO的呷哺呷哺創(chuàng)始人賀光啟表示呷哺呷哺存在嚴(yán)重選址錯(cuò)誤導(dǎo)致虧損的200家門店關(guān)閉。

呷哺憑借“高性價(jià)比”打開(kāi)天地,但近年來(lái)在激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中卻不斷下滑。翻臺(tái)率而言,從2017年到2020年,從3.3次/天下降至2.3次/天;凈利潤(rùn)則從2018年的4.62億元下降至2020年的183.7萬(wàn)元。

行業(yè)大佬,為啥都進(jìn)入“規(guī)模越大、賺錢能力越差”的怪圈?

一方面是后疫情時(shí)期增大不確定性的環(huán)境,承壓亦是共性的。中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)發(fā)布的《2021年中國(guó)餐飲市場(chǎng)分析及2022年市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)》顯示,2021年,全國(guó)餐飲收入46895億元,與上年相比由負(fù)轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng)18.6%,兩年平均下降0.5%,尚未恢復(fù)至疫情之前的2019年水平。

但事實(shí)不止于此。更深層原因或在于企業(yè)自身,畢竟效率的下行在疫情之前已現(xiàn)端倪。2018年~2020年,海底撈的凈利率則分別為9.72%、8.84%和1.08%,呷哺呷哺的凈利率分別為9.76%、4.82%和0.21%。

兩大巨頭有些激進(jìn)的跑馬圈地,一定程度上引發(fā)了成長(zhǎng)“負(fù)效應(yīng)”。

具體看,店面越來(lái)越多,成本水漲船高,而終端市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額增幅卻無(wú)法完全覆蓋增長(zhǎng)的這部分成本。且當(dāng)同區(qū)域內(nèi)店鋪密集,也在一定程度上分散客流,加大同品牌門店之間的內(nèi)耗。邊際效應(yīng)遞減、運(yùn)營(yíng)效益降低。

更重要的,是擴(kuò)張對(duì)底層邏輯造成的沖擊。餐飲行業(yè)重服務(wù)、重體驗(yàn)、重運(yùn)營(yíng),品牌力之外,支撐起產(chǎn)品與服務(wù)的是實(shí)操的管理能力。當(dāng)擴(kuò)店步幅太大,無(wú)疑管理半徑增大,即便是堅(jiān)持直營(yíng)的海底撈也無(wú)法保證管理層面的悉心到位、容易在內(nèi)控環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,直接影響食客的就餐體驗(yàn)。

強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的火鍋領(lǐng)域,消費(fèi)者并不一味迷信品牌,產(chǎn)品品質(zhì)與用戶口碑才是王道。造成消費(fèi)者們“用腳投票”,歸根結(jié)底正是體驗(yàn)問(wèn)題。很多昔日頭部正面臨著品牌老化、菜品同質(zhì)化、品牌影響力下降等困局。體驗(yàn)而言,擴(kuò)張粗放之下,海底撈的包間監(jiān)控爭(zhēng)議、毛肚縮水事件、牛肉粒變素等負(fù)面層出不窮;呷哺呷哺在擴(kuò)店之中缺少必要的食品創(chuàng)新,失去了小火鍋一人食的“性價(jià)比”殺手锏,自然也從網(wǎng)紅跌落變成“路人甲”。

硬傷本就嚴(yán)重,在后疫情時(shí)代不確定性的加速影響下,海底撈、呷哺呷哺的規(guī)模效應(yīng)便就此“失靈”。

華山論劍,顛覆不斷,“長(zhǎng)紅”之路好走嗎?

火鍋行業(yè),真就如此艱難?

當(dāng)然,海底撈、呷哺并不能代表整個(gè)火鍋賽道的全部形態(tài)。雖賽道內(nèi)卷,同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重,但危中有機(jī),一些火鍋新勢(shì)力亦在亂戰(zhàn)中崛起??梢哉f(shuō),呈現(xiàn)出了冰火兩重、截然不同的生態(tài)群像。

與第一陣營(yíng)的收縮相比,新勢(shì)力仍備受資本追捧、熱錢涌動(dòng)。2021年8月,重慶火鍋品牌“周師兄”拿到的過(guò)億元A輪投資;同年6月,“巴奴毛肚火鍋”被曝即將完成超5億元新一輪融資;2022年1月,重慶火鍋直營(yíng)品牌“珮姐”宣布完成億元級(jí)A輪融資;2022年6月,鮮鹵牛肉火鍋品牌“牛爽爽”完成近千萬(wàn)元天使輪融資……

不僅如此,第二陣營(yíng)的火鍋品牌們也瞄準(zhǔn)了擴(kuò)張。哥老官、大輝哥、大龍燚、巴奴等一眾火鍋品牌們,開(kāi)始打造“副品牌”、“火鍋+”。

哥老官開(kāi)設(shè)副牌小官官大重慶;輝哥火鍋打造了小輝哥火鍋,瞄準(zhǔn)“下沉”;大龍燚開(kāi)出了副牌小龍燚、陳盤盤麻辣燙、包煮婆、牛華八婆麻辣燙、漁夫魚仔等,多元化品類試水;蜀大俠則推出吃成都青花椒火鍋魚、火鍋食材超市品牌“自然饞”等;楠火鍋也推出以電影文化主題定位切入火鍋行業(yè)的新品牌“杉姐老火鍋”。

上述火鍋品牌的橫向發(fā)力新動(dòng)作,不僅是追求增長(zhǎng)的第二增長(zhǎng)曲線,更是以業(yè)態(tài)層級(jí)的進(jìn)化,亦即面對(duì)市場(chǎng)火熱迭代的一種必然方法。而風(fēng)口品類的拓展,可以利用原有資源,增加原有供應(yīng)鏈銷貨,降低單店投資。

聚焦主業(yè)的差異化打法,相比于老玩家的“守正”,新勢(shì)力更擅長(zhǎng)“出奇”。面對(duì)喜新厭舊的消費(fèi)者,新勢(shì)力的火鍋餐飲商家的一大法寶就是“做準(zhǔn)定位”,占領(lǐng)某一細(xì)分品類或在經(jīng)營(yíng)上尋求創(chuàng)新,通過(guò)尋求異質(zhì)化將是火鍋餐飲行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)。

比如勢(shì)如破竹的“楠火鍋”,被視為目前市場(chǎng)上最有年輕化特質(zhì)的火鍋品牌。據(jù)窄門數(shù)據(jù),2021年楠火鍋成為火鍋賽道凈增長(zhǎng)排名的第一名,凈增長(zhǎng)226家,門店數(shù)達(dá)到了250家。年輕化而言,楠火鍋勝在特色與品牌,在流量平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的相當(dāng)不錯(cuò),它在抖音上有200w+粉絲,視頻總播放量超10億,在大眾點(diǎn)評(píng)、小紅書上也常見(jiàn)其探店筆記刷屏。

宣傳策略之外,就品類本身,不少品牌從誕生之初就印刻著具有爆款潛質(zhì)的差異化基因,具體看有以下幾個(gè)升維方向:

不斷精細(xì)化的拳頭產(chǎn)品。巴奴搶占毛肚品類、周師兄力推大刀腰片、撈王為豬肚雞代言等新鮮打法,都找到了屬于自己的“爆款產(chǎn)品”。

不斷豐富的品類。自從疫情之后,牛雜火鍋、本地雞窩火鍋、豬油地?cái)偦疱伒刃率交疱伻找婊鸨褪敲髯C。消費(fèi)者選擇火鍋品類中,更加青睞鍋底有料、高附加價(jià)值感、更有趣的“高性價(jià)比/質(zhì)價(jià)比”的火鍋。

不斷外延的食材。食材是餐飲企業(yè)之基,火鍋品類而言,新老勢(shì)力也在食材上極盡內(nèi)卷。比如海底撈內(nèi)測(cè)河豚鍋,同時(shí)推出河豚魚片、河豚魚丸;巴奴新增海鮮檔口,開(kāi)賣鮑魚、小章魚、黑虎蝦……

多元層疊營(yíng)業(yè)模式?;疱佇袠I(yè)已經(jīng)進(jìn)入了“高維”戰(zhàn)爭(zhēng),讓用餐體驗(yàn)盡可能地復(fù)合化,以此來(lái)吸引消費(fèi)者。如湊湊推出“火鍋+奶茶”,奶茶一度成為“招牌”,后又推出酒飲嘗試;2021年年末亮相的謝謝鍋,更是把火鍋、燒烤、奶茶、酒水融合到一起。

在餐盟研究看來(lái),極盡內(nèi)卷的新勢(shì)力,都在用各自擅長(zhǎng)的方式力求形成現(xiàn)象級(jí)的明星品牌、展現(xiàn)出更大的發(fā)展可能性。火鍋這條賽道并非“風(fēng)口”,因?yàn)樗耐顿Y機(jī)會(huì)一直存在。

當(dāng)然新勢(shì)力們?cè)凇皠?chuàng)業(yè)”之后,亦要面臨同樣艱巨的“守業(yè)”任務(wù)。大浪淘沙、潮起潮落,品類創(chuàng)新在符合協(xié)同性的同時(shí),亦面臨騰挪空間、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)預(yù)期水平的挑戰(zhàn)。從“網(wǎng)紅”到“長(zhǎng)紅”的路,依然備受考驗(yàn)。

否極泰來(lái)與后來(lái)居上,洗牌戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)

當(dāng)然,餐飲行業(yè)最迷人的,正是不斷的變化本身。不管境遇如何、挑戰(zhàn)如何,苦練內(nèi)功,是新老勢(shì)力破局與造局的唯一解法。

規(guī)模性、成熟的火鍋品牌在經(jīng)歷階段性的調(diào)整后,再次向市場(chǎng)證明自己的實(shí)力。千億火鍋賽道,始終需要老品牌作為“定海神針”。機(jī)會(huì)主義的失誤之后,關(guān)店斷臂自救的魄力亦值得欽佩與學(xué)習(xí)。

擴(kuò)張的海底撈,亦不曾后悔。海底撈創(chuàng)始人張勇曾在接受媒體采訪時(shí)表示:“一旦我整合好現(xiàn)在的門店,我還會(huì)擴(kuò)張,因?yàn)檫@是我的使命。穩(wěn)定了我就沖鋒,不穩(wěn)定了我就穩(wěn)定,穩(wěn)定下來(lái)就再?zèng)_鋒。”

恢復(fù)元?dú)庵?,海底撈更是?dòng)作不斷,分拆海外業(yè)務(wù),將海外子公司“特海國(guó)際”向港交所遞表,并計(jì)劃以介紹形式在主板上市,

今年7月19日,海底撈正式公布了其全新業(yè)務(wù)模塊“海底撈社區(qū)營(yíng)運(yùn)事業(yè)部”,形成了“外賣+社群+直播+線上商城”的社區(qū)營(yíng)運(yùn)模式。據(jù)悉,目前營(yíng)運(yùn)中心以外賣、外帶業(yè)務(wù)為核心,已推出了椒麻魚、酸菜魚、缽缽雞、雙椰冰淇淋等產(chǎn)品,預(yù)制菜、烤串、鹵味和啤酒也在研發(fā)清單中。

呷哺還在努力求變。2021年12月份,呷哺宣布進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整:重新回歸“消費(fèi)路線”,將客單價(jià)調(diào)整到“60元以下”;推出客單價(jià)在90元左右、定位介于呷哺和湊湊之間的中高端品牌“呷哺X”。

能否否極泰來(lái)?這是屬于頭部企業(yè)的信心之戰(zhàn)。

憑一時(shí)的新鮮感打造對(duì)年輕人的吸引力并非難事,但長(zhǎng)久來(lái)看,消費(fèi)者會(huì)更關(guān)注口味和性價(jià)比。新勢(shì)力們的努力也并非只有痛點(diǎn)以上的“表面功夫”,更多的是深入到供應(yīng)鏈改造、新需求分析的顛覆創(chuàng)新。

小龍坎、巴奴、楠火鍋等新勢(shì)力,都在強(qiáng)勢(shì)打造自有供應(yīng)鏈。小龍坎成立漫味龍廚,產(chǎn)品線已達(dá)300余個(gè)SKU;巴奴耗資1.5億在重慶自建底料研發(fā)及加工基地;楠火鍋亦設(shè)立了供應(yīng)鏈中心,對(duì)上游供應(yīng)資源進(jìn)行統(tǒng)一管理,已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)全品類供應(yīng)。

鏖戰(zhàn)還將持續(xù)。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)火鍋市場(chǎng)的CR5僅為5.5%,強(qiáng)如海底撈,按營(yíng)收規(guī)模來(lái)看,其2020年的市場(chǎng)占有率也不過(guò)5.8%。而中國(guó)排名第一的粵式火鍋餐廳撈王,也僅僅占有1.7%的市場(chǎng)份額。

火鍋戰(zhàn)局,沸騰不止。黑天鵝飛過(guò)又飛走,反脆弱能力的考驗(yàn)根本,仍在于能否抓住消費(fèi)者百變的心。品類融合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)浪潮下,一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)正徐徐醞釀……

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。