正在閱讀:

長短視頻和解后,一個(gè)“剪刀手”被索賠10萬塊

掃一掃下載界面新聞APP

長短視頻和解后,一個(gè)“剪刀手”被索賠10萬塊

抖音、愛奇藝“破冰”之后,創(chuàng)作者們真的會實(shí)現(xiàn)二創(chuàng)自由嗎?平臺之間版權(quán)之爭能否就此結(jié)束?

文 | 豹變 趙若慈

編輯 | 劉楊

長短視頻迎來世紀(jì)大和解?

7月19日,抖音、愛奇藝發(fā)表聯(lián)合聲明,表示雙方將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。

此前,長短視頻平臺之間的關(guān)系可謂劍拔弩張,版權(quán)糾紛數(shù)不勝數(shù)。去年騰訊起訴抖音侵權(quán)《掃黑風(fēng)暴》索賠1億一度上了熱搜,今年4月愛奇藝還因抖音侵權(quán)《延禧攻略》將后者告上法庭。

而在去年6月舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝三家負(fù)責(zé)人公開指責(zé)短視頻不尊重版權(quán)。愛奇藝CEO龔宇當(dāng)時(shí)稱:“所謂二創(chuàng)內(nèi)容就是把未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容與自己的內(nèi)容結(jié)合起來的軟盜版?!?/p>

曾經(jīng)的堅(jiān)定態(tài)度讓這次愛奇藝聯(lián)手抖音略顯突然,但基于長短視頻平臺各自的優(yōu)劣,不少網(wǎng)友認(rèn)為這是一次雙贏的合作,長短融合將是大勢所趨。

在愛奇藝和抖音宣布合作當(dāng)天,網(wǎng)上有傳言稱騰訊視頻“與快手達(dá)成二創(chuàng)合作”,但騰訊立即否認(rèn)了這一說法。

同一天內(nèi),快手上一位名為“江上月(霧別挽月)”的二創(chuàng)博主,被騰訊要求下架《斛珠夫人》《嘉南傳》《國子監(jiān)來了個(gè)女弟子》等影視作品的剪輯視頻。據(jù)二創(chuàng)圈內(nèi)人士透露,騰訊此前向該博主索賠10萬元,但雙方進(jìn)行了協(xié)商,實(shí)際賠償金額不明確。目前,該博主的快手首頁僅有一份道歉聲明,個(gè)人介紹只剩三個(gè)字:“不剪了”。

所以,抖音和愛奇藝握手言和,真的能讓觀眾重新找回短視頻追劇的快樂嗎? 

短視頻追劇又回來了?

影視二創(chuàng),一直是國內(nèi)長短視頻用戶討論的熱點(diǎn)話題。

“二創(chuàng)”從字面意義理解,是指基于原有的作品進(jìn)行二次創(chuàng)作。在影視行業(yè),暫時(shí)還沒有明確的概念上的界定,但主要可以分為吐槽、評論等帶有二創(chuàng)作者觀點(diǎn)的剪輯,純解說、劇情介紹或精彩情節(jié)的剪輯,以及重新配BGM進(jìn)行混剪的作品等。

對“剪刀手”們來說,做影視二創(chuàng)一直在危險(xiǎn)的邊緣試探。

B站影視區(qū)UP主 @小熊餅干不加冰(以下簡稱小熊)前一陣子剛剛被下架了《警察榮譽(yù)》的相關(guān)混剪。

她告訴《豹變》,B站上發(fā)布二創(chuàng),主要有兩種限制,一種來自B站審核,平臺為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)會將UP主的作品直接鎖上,但是創(chuàng)作者可以通過修改標(biāo)題、修改視頻內(nèi)容等方式重新上傳審核。另一種是來自版權(quán)方的投訴,版權(quán)方會將侵權(quán)的BV號發(fā)給B站,平臺會直接進(jìn)行下架。

小熊主要在B站發(fā)一些CP或者角色混剪,她認(rèn)為自己的視頻定位更適合在B站投放,目前還沒有開通抖音賬號。

與愛奇藝聯(lián)手之前,抖音已經(jīng)在今年3月與搜狐達(dá)成了合作。抖音獲得了《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》等搜狐全部自制影視作品和綜藝節(jié)目的二創(chuàng)授權(quán),抖音平臺和用戶可對這些影視作品進(jìn)行5分鐘之內(nèi)的剪輯、編排或改編。

小熊對《豹變》表示,搜狐、抖音合作之后,圈里人還調(diào)侃說,大家都去剪搜狐的劇就不會被下架了,但很多人還是會堅(jiān)持剪自己真正喜歡的東西?!叭绻麑韾燮嫠囌娴挠兄档眉舻膭?,而且放在其他平臺會被下架,或許我會考慮開通抖音賬號。”

在此次聲明中,雙方明確提到“愛奇藝將向抖音集團(tuán)授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容”,以及“雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用”。但是,聲明并未對哪些作品擁有“傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)”、以及“二創(chuàng)形態(tài)”如何約定作出具體解釋。

上海融力天聞律師事務(wù)所合伙人許超律師告訴《豹變》:“愛奇藝開放的可以二創(chuàng)的視聽作品,一定是有使用邊界的,這個(gè)邊界取決于愛奇藝與視聽作品發(fā)行方或出品方簽署的發(fā)行合同或授權(quán)合同的約定,也取決于平臺對上述獨(dú)立于、凌駕于視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)之外權(quán)利的理解和限制。”

因此,在合作模式上,仍然需要平臺和創(chuàng)作者進(jìn)一步探索,談?wù)嬲龑?shí)現(xiàn)“二創(chuàng)自由”,似乎還為時(shí)過早。

對于不同的二創(chuàng),觀眾們也一直持有不同態(tài)度。

列夫·托爾斯泰曾經(jīng)說過:“如果能用一句話告訴你我的長篇小說在寫什么,這部小說就必須重新寫?!睅啄昵?,谷阿莫憑借“X分鐘看完一部電影”的視頻內(nèi)容火遍互聯(lián)網(wǎng),在各大短視頻平臺,類似形式的影視劇快剪層出不窮。

北京大學(xué)中文系教授戴錦華老師,曾在公開課中表示過對此類剪輯的看法,她認(rèn)為,“幾分鐘看電影”的創(chuàng)作者,剪掉了整個(gè)電影的軀體。

從藝術(shù)角度來說,一部作品真正的魅力在于它整個(gè)文本自身,但從觀眾的角度來說,影視二創(chuàng)的存在并非毫無意義。

正在讀大四的小白告訴《豹變》:“有些電影或者電視劇本身拍的就很水,甚至不能稱之為藝術(shù),如果從排雷或者是節(jié)省時(shí)間的角度,幾分鐘看電影這種形式還是可以接受的。但是,如果刷到了質(zhì)量比較高的電視劇剪輯,我一般會直接補(bǔ)劇,而不是看短視頻剪輯。”

95后女孩袁袁則是追劇愛好者,她說:“每次追完一部劇心里都會覺得空蕩蕩的,所以在追劇結(jié)束的一段時(shí)間里,會經(jīng)常到B站看一些類似于磕CP的剪輯,能一直回味?!?/p>

抖音、愛奇藝相互救贖

沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。長短視頻平臺各有其自身優(yōu)劣,愛奇藝和抖音從對抗走向合作,開啟共享紅利模式,是一場雙向救贖。

首先,勒緊褲腰帶過冬的愛奇藝迫切需要新的增長空間。

財(cái)報(bào)顯示,愛奇藝2022年一季度收入73億元,同比下降9%;凈利潤1.691億元,去年同期凈虧損13億元。愛奇藝首次“擠出”利潤,靠的是裁員、會員漲價(jià)和縮減成本。

長視頻面臨的困難越來越大,也與短視頻的崛起有關(guān)。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2019-2023年中國互聯(lián)網(wǎng)典型媒介類型廣告市場份額分布中,在線視頻廣告份額開始逐步被電商和短視頻擠壓,從2019年的5.8%縮減至2022年的4.3%;短視頻信息流廣告占比從2020上半年24.6%增至2021上半年的30.8%。

不僅廣告份額被擠壓,短視頻在直播電商領(lǐng)域的帶貨能力,同樣讓長視頻望塵莫及。

看到巨大的紅利,愛奇藝曾推出隨刻App,打算在短視頻項(xiàng)目上做出嘗試,但當(dāng)抖音、快手的短視頻平臺基本格局形成后,想要入場絕非易事,隨刻沒能激起太大的水花。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)》報(bào)道,此次合作中,抖音將實(shí)現(xiàn)跨端的跳轉(zhuǎn),即用戶在抖音看到二創(chuàng)的內(nèi)容后,可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)到愛奇藝看正片。這個(gè)功能上線后,對愛奇藝來說,無論是從宣發(fā)角度,還是會員收入,都是利好。

《2021中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示,有超六成的觀眾是先被短視頻吸引才去觀看同名長視頻節(jié)目。因此,從某種程度上來說,短視頻平臺的二創(chuàng)內(nèi)容對影視劇是有宣傳作用的。

UP主小熊對《豹變》說:“剪得好的二創(chuàng)是一定有宣傳效果的,我的視頻下面經(jīng)常會有觀眾留言問是什么劇,看完二創(chuàng)立即去補(bǔ)劇?!?/p>

而對抖音來說,影視二創(chuàng)是平臺上重要的內(nèi)容之一。過去長視頻平臺牢牢掌握電影、電視劇版權(quán),讓短視頻平臺戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、創(chuàng)作者們步履維艱。

許超律師表示:“短視頻平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,如果明知或應(yīng)知侵權(quán)短視頻的存在,仍然為用戶提供侵權(quán)短視頻的在線播放及下載服務(wù),就會構(gòu)成間接的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任,最終可能會被判決刪除侵權(quán)短視頻、賠償經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)原告制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等?!?/p>

審核、管理泛濫的二創(chuàng)內(nèi)容,解決一系列法律問題,讓抖音一直承擔(dān)著巨大的壓力。這次合作,對抖音來說,無疑也是一次“松綁”。

另外,袁袁告訴《豹變》,抖音大多數(shù)是電視劇本身的劇情剪輯或者解說,而她比較喜歡看的優(yōu)質(zhì)一些的CP混剪,或者帶有情節(jié)向的二創(chuàng)小故事,在B站更多一些。也就是說,抖音也需要更優(yōu)秀的創(chuàng)作者來豐富內(nèi)容生態(tài)。

因此,兩家合作意味著愛奇藝將擁有一個(gè)巨大的引流方式,帶來版權(quán)收益,抖音的創(chuàng)作者們則會擁有一部分“愛奇藝”方面的創(chuàng)作自由,為抖音帶來更加豐富的內(nèi)容。

長短視頻的版權(quán)戰(zhàn)爭結(jié)束了嗎?

抖音和愛奇藝合作的確釋放出積極的信號,但長短視頻的版權(quán)之戰(zhàn)真的就此結(jié)束了嗎?

在第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,騰訊副總裁孫忠懷將火力點(diǎn)集中在短視頻平臺,稱“部分低智低俗短視頻長期影響用戶心智,那些在公共場合語音外放,看洗腦短視頻的人,就像傻子一樣?!比缓笏滞虏哿硕桃曨l的個(gè)性化分發(fā)機(jī)制,“你喜歡豬食,你看到的全都是豬食,沒有別的?!?/p>

騰訊在版權(quán)之爭上一直持有非常堅(jiān)定的立場。

2021年6月初,騰訊在重慶市第一中級人民法院為《斗羅大陸》動漫申請了訴前行為保全,認(rèn)為抖音平臺內(nèi)的用戶上傳內(nèi)容侵害了《斗羅大陸》著作權(quán)。騰訊要求抖音立即刪除所有侵權(quán)視頻,立即采取有效措施過濾、攔截用戶上傳及傳播的侵權(quán)視頻。在未經(jīng)實(shí)質(zhì)審理的情況下,法院于收到行為保全申請的兩天后做出裁定,支持了騰訊的請求。

據(jù)界面新聞報(bào)道,2021年6月至12月10日,騰訊以侵害著作權(quán)為由,在全國13個(gè)省份的18家法院起訴抖音168次,標(biāo)的總額超過29.43億元。其中億元以上標(biāo)的額的案件有4起,《斗羅大陸》標(biāo)的額最高,達(dá)到8億元;其次是《你是我的榮耀》,為7.55億元。

從法律角度來說,騰訊有權(quán)維護(hù)自身的利益。

北京萬慧達(dá)(上海)律師事務(wù)所的張校銓律師告訴《豹變》:“知識產(chǎn)權(quán)本身就帶有壟斷性質(zhì),但是這種壟斷是被法律認(rèn)可的,權(quán)利人有權(quán)利選擇是否發(fā)起維權(quán)或者是否要與他人合作。同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)判斷具有專業(yè)性和不確定性,必須結(jié)合個(gè)案的情況來評價(jià),因此,版權(quán)方往往會先選擇較明顯的侵權(quán)人采取行動,再逐漸挑戰(zhàn)疑難復(fù)雜的案件。這對短視頻平臺而言,其豐富的內(nèi)容卻成為懸于頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍?!?/p>

這次騰訊快速辟謠與快手的合作,以及在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上向快手博主賬號索賠10萬,一定程度上也表明了自身的立場。

與愛奇藝不同,騰訊視頻號是短視頻生態(tài)里獨(dú)樹一幟的存在。最近,視頻號在商業(yè)化道路上的探索也愈發(fā)明晰。

憑借線上演唱會,視頻號不僅成功吸引一大批用戶,也解鎖了品牌冠名、售賣周邊等商業(yè)化場景。7月18日,微信廣告助手宣布,視頻號原生廣告正式上線,廣告鏈接可直接跳轉(zhuǎn)品牌小程序,還能夠?yàn)槠放埔曨l號加粉引流。

可見,從商業(yè)布局上來看,騰訊有自己的考量。

而回歸愛奇藝與抖音合作本身,對愛奇藝而言,不是全部影視二創(chuàng)都能對愛奇藝的作品起到宣傳作用的。小白告訴《豹變》:“歸根結(jié)底還是要看劇本身的質(zhì)量,有的劇拍的非常水,看短視頻剪輯了解主要情節(jié)就夠了?!?/p>

因此,合作里也明確提出“雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用”,具體內(nèi)容到底該如何“規(guī)范使用”,還需要進(jìn)一步觀望。

但正如許超律師所言:“通過平臺集中授權(quán)短視頻平臺“二創(chuàng)”,某種程度上會提高視聽作品的授權(quán)效率、減少侵權(quán)糾紛,促進(jìn)各方的互利共贏,對視聽作品的版權(quán)保護(hù)是非常有價(jià)值的?!?/p>

不過,許超律師也提到:“真正的‘二創(chuàng)’很有可能會突破‘信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)’的范疇,也就是愛藝奇等長視頻與短視頻平臺需要進(jìn)一步向視聽作品的出品方/原創(chuàng)小說作者/演員/音樂作品權(quán)利人等尋求授權(quán)?!?/p>

簡單來說,僅愛奇藝與抖音合作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,真正的二創(chuàng)還需要更多的授權(quán),后續(xù)雙方需要進(jìn)一步進(jìn)行權(quán)利分配。

如此看來,抖音、愛奇藝握手言和或許是個(gè)新的開端,但在版權(quán)合理使用這件事上,平臺方還有更多的事情要做。

(應(yīng)受訪者要求,小白、袁袁為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

愛奇藝

4.5k
  • 愛奇藝將調(diào)整網(wǎng)絡(luò)電影分賬時(shí)長階梯標(biāo)準(zhǔn)
  • 愛奇藝致歉:補(bǔ)償權(quán)益受損的用戶一張觀賽券

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

長短視頻和解后,一個(gè)“剪刀手”被索賠10萬塊

抖音、愛奇藝“破冰”之后,創(chuàng)作者們真的會實(shí)現(xiàn)二創(chuàng)自由嗎?平臺之間版權(quán)之爭能否就此結(jié)束?

文 | 豹變 趙若慈

編輯 | 劉楊

長短視頻迎來世紀(jì)大和解?

7月19日,抖音、愛奇藝發(fā)表聯(lián)合聲明,表示雙方將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。

此前,長短視頻平臺之間的關(guān)系可謂劍拔弩張,版權(quán)糾紛數(shù)不勝數(shù)。去年騰訊起訴抖音侵權(quán)《掃黑風(fēng)暴》索賠1億一度上了熱搜,今年4月愛奇藝還因抖音侵權(quán)《延禧攻略》將后者告上法庭。

而在去年6月舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝三家負(fù)責(zé)人公開指責(zé)短視頻不尊重版權(quán)。愛奇藝CEO龔宇當(dāng)時(shí)稱:“所謂二創(chuàng)內(nèi)容就是把未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容與自己的內(nèi)容結(jié)合起來的軟盜版?!?/p>

曾經(jīng)的堅(jiān)定態(tài)度讓這次愛奇藝聯(lián)手抖音略顯突然,但基于長短視頻平臺各自的優(yōu)劣,不少網(wǎng)友認(rèn)為這是一次雙贏的合作,長短融合將是大勢所趨。

在愛奇藝和抖音宣布合作當(dāng)天,網(wǎng)上有傳言稱騰訊視頻“與快手達(dá)成二創(chuàng)合作”,但騰訊立即否認(rèn)了這一說法。

同一天內(nèi),快手上一位名為“江上月(霧別挽月)”的二創(chuàng)博主,被騰訊要求下架《斛珠夫人》《嘉南傳》《國子監(jiān)來了個(gè)女弟子》等影視作品的剪輯視頻。據(jù)二創(chuàng)圈內(nèi)人士透露,騰訊此前向該博主索賠10萬元,但雙方進(jìn)行了協(xié)商,實(shí)際賠償金額不明確。目前,該博主的快手首頁僅有一份道歉聲明,個(gè)人介紹只剩三個(gè)字:“不剪了”。

所以,抖音和愛奇藝握手言和,真的能讓觀眾重新找回短視頻追劇的快樂嗎? 

短視頻追劇又回來了?

影視二創(chuàng),一直是國內(nèi)長短視頻用戶討論的熱點(diǎn)話題。

“二創(chuàng)”從字面意義理解,是指基于原有的作品進(jìn)行二次創(chuàng)作。在影視行業(yè),暫時(shí)還沒有明確的概念上的界定,但主要可以分為吐槽、評論等帶有二創(chuàng)作者觀點(diǎn)的剪輯,純解說、劇情介紹或精彩情節(jié)的剪輯,以及重新配BGM進(jìn)行混剪的作品等。

對“剪刀手”們來說,做影視二創(chuàng)一直在危險(xiǎn)的邊緣試探。

B站影視區(qū)UP主 @小熊餅干不加冰(以下簡稱小熊)前一陣子剛剛被下架了《警察榮譽(yù)》的相關(guān)混剪。

她告訴《豹變》,B站上發(fā)布二創(chuàng),主要有兩種限制,一種來自B站審核,平臺為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)會將UP主的作品直接鎖上,但是創(chuàng)作者可以通過修改標(biāo)題、修改視頻內(nèi)容等方式重新上傳審核。另一種是來自版權(quán)方的投訴,版權(quán)方會將侵權(quán)的BV號發(fā)給B站,平臺會直接進(jìn)行下架。

小熊主要在B站發(fā)一些CP或者角色混剪,她認(rèn)為自己的視頻定位更適合在B站投放,目前還沒有開通抖音賬號。

與愛奇藝聯(lián)手之前,抖音已經(jīng)在今年3月與搜狐達(dá)成了合作。抖音獲得了《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》等搜狐全部自制影視作品和綜藝節(jié)目的二創(chuàng)授權(quán),抖音平臺和用戶可對這些影視作品進(jìn)行5分鐘之內(nèi)的剪輯、編排或改編。

小熊對《豹變》表示,搜狐、抖音合作之后,圈里人還調(diào)侃說,大家都去剪搜狐的劇就不會被下架了,但很多人還是會堅(jiān)持剪自己真正喜歡的東西?!叭绻麑韾燮嫠囌娴挠兄档眉舻膭?,而且放在其他平臺會被下架,或許我會考慮開通抖音賬號?!?/p>

在此次聲明中,雙方明確提到“愛奇藝將向抖音集團(tuán)授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容”,以及“雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用”。但是,聲明并未對哪些作品擁有“傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)”、以及“二創(chuàng)形態(tài)”如何約定作出具體解釋。

上海融力天聞律師事務(wù)所合伙人許超律師告訴《豹變》:“愛奇藝開放的可以二創(chuàng)的視聽作品,一定是有使用邊界的,這個(gè)邊界取決于愛奇藝與視聽作品發(fā)行方或出品方簽署的發(fā)行合同或授權(quán)合同的約定,也取決于平臺對上述獨(dú)立于、凌駕于視聽作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)之外權(quán)利的理解和限制。”

因此,在合作模式上,仍然需要平臺和創(chuàng)作者進(jìn)一步探索,談?wù)嬲龑?shí)現(xiàn)“二創(chuàng)自由”,似乎還為時(shí)過早。

對于不同的二創(chuàng),觀眾們也一直持有不同態(tài)度。

列夫·托爾斯泰曾經(jīng)說過:“如果能用一句話告訴你我的長篇小說在寫什么,這部小說就必須重新寫。”幾年前,谷阿莫憑借“X分鐘看完一部電影”的視頻內(nèi)容火遍互聯(lián)網(wǎng),在各大短視頻平臺,類似形式的影視劇快剪層出不窮。

北京大學(xué)中文系教授戴錦華老師,曾在公開課中表示過對此類剪輯的看法,她認(rèn)為,“幾分鐘看電影”的創(chuàng)作者,剪掉了整個(gè)電影的軀體。

從藝術(shù)角度來說,一部作品真正的魅力在于它整個(gè)文本自身,但從觀眾的角度來說,影視二創(chuàng)的存在并非毫無意義。

正在讀大四的小白告訴《豹變》:“有些電影或者電視劇本身拍的就很水,甚至不能稱之為藝術(shù),如果從排雷或者是節(jié)省時(shí)間的角度,幾分鐘看電影這種形式還是可以接受的。但是,如果刷到了質(zhì)量比較高的電視劇剪輯,我一般會直接補(bǔ)劇,而不是看短視頻剪輯。”

95后女孩袁袁則是追劇愛好者,她說:“每次追完一部劇心里都會覺得空蕩蕩的,所以在追劇結(jié)束的一段時(shí)間里,會經(jīng)常到B站看一些類似于磕CP的剪輯,能一直回味。”

抖音、愛奇藝相互救贖

沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。長短視頻平臺各有其自身優(yōu)劣,愛奇藝和抖音從對抗走向合作,開啟共享紅利模式,是一場雙向救贖。

首先,勒緊褲腰帶過冬的愛奇藝迫切需要新的增長空間。

財(cái)報(bào)顯示,愛奇藝2022年一季度收入73億元,同比下降9%;凈利潤1.691億元,去年同期凈虧損13億元。愛奇藝首次“擠出”利潤,靠的是裁員、會員漲價(jià)和縮減成本。

長視頻面臨的困難越來越大,也與短視頻的崛起有關(guān)。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2019-2023年中國互聯(lián)網(wǎng)典型媒介類型廣告市場份額分布中,在線視頻廣告份額開始逐步被電商和短視頻擠壓,從2019年的5.8%縮減至2022年的4.3%;短視頻信息流廣告占比從2020上半年24.6%增至2021上半年的30.8%。

不僅廣告份額被擠壓,短視頻在直播電商領(lǐng)域的帶貨能力,同樣讓長視頻望塵莫及。

看到巨大的紅利,愛奇藝曾推出隨刻App,打算在短視頻項(xiàng)目上做出嘗試,但當(dāng)抖音、快手的短視頻平臺基本格局形成后,想要入場絕非易事,隨刻沒能激起太大的水花。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)》報(bào)道,此次合作中,抖音將實(shí)現(xiàn)跨端的跳轉(zhuǎn),即用戶在抖音看到二創(chuàng)的內(nèi)容后,可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)到愛奇藝看正片。這個(gè)功能上線后,對愛奇藝來說,無論是從宣發(fā)角度,還是會員收入,都是利好。

《2021中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示,有超六成的觀眾是先被短視頻吸引才去觀看同名長視頻節(jié)目。因此,從某種程度上來說,短視頻平臺的二創(chuàng)內(nèi)容對影視劇是有宣傳作用的。

UP主小熊對《豹變》說:“剪得好的二創(chuàng)是一定有宣傳效果的,我的視頻下面經(jīng)常會有觀眾留言問是什么劇,看完二創(chuàng)立即去補(bǔ)劇。”

而對抖音來說,影視二創(chuàng)是平臺上重要的內(nèi)容之一。過去長視頻平臺牢牢掌握電影、電視劇版權(quán),讓短視頻平臺戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、創(chuàng)作者們步履維艱。

許超律師表示:“短視頻平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,如果明知或應(yīng)知侵權(quán)短視頻的存在,仍然為用戶提供侵權(quán)短視頻的在線播放及下載服務(wù),就會構(gòu)成間接的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任,最終可能會被判決刪除侵權(quán)短視頻、賠償經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)原告制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等?!?/p>

審核、管理泛濫的二創(chuàng)內(nèi)容,解決一系列法律問題,讓抖音一直承擔(dān)著巨大的壓力。這次合作,對抖音來說,無疑也是一次“松綁”。

另外,袁袁告訴《豹變》,抖音大多數(shù)是電視劇本身的劇情剪輯或者解說,而她比較喜歡看的優(yōu)質(zhì)一些的CP混剪,或者帶有情節(jié)向的二創(chuàng)小故事,在B站更多一些。也就是說,抖音也需要更優(yōu)秀的創(chuàng)作者來豐富內(nèi)容生態(tài)。

因此,兩家合作意味著愛奇藝將擁有一個(gè)巨大的引流方式,帶來版權(quán)收益,抖音的創(chuàng)作者們則會擁有一部分“愛奇藝”方面的創(chuàng)作自由,為抖音帶來更加豐富的內(nèi)容。

長短視頻的版權(quán)戰(zhàn)爭結(jié)束了嗎?

抖音和愛奇藝合作的確釋放出積極的信號,但長短視頻的版權(quán)之戰(zhàn)真的就此結(jié)束了嗎?

在第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,騰訊副總裁孫忠懷將火力點(diǎn)集中在短視頻平臺,稱“部分低智低俗短視頻長期影響用戶心智,那些在公共場合語音外放,看洗腦短視頻的人,就像傻子一樣。”然后他又吐槽了短視頻的個(gè)性化分發(fā)機(jī)制,“你喜歡豬食,你看到的全都是豬食,沒有別的?!?/p>

騰訊在版權(quán)之爭上一直持有非常堅(jiān)定的立場。

2021年6月初,騰訊在重慶市第一中級人民法院為《斗羅大陸》動漫申請了訴前行為保全,認(rèn)為抖音平臺內(nèi)的用戶上傳內(nèi)容侵害了《斗羅大陸》著作權(quán)。騰訊要求抖音立即刪除所有侵權(quán)視頻,立即采取有效措施過濾、攔截用戶上傳及傳播的侵權(quán)視頻。在未經(jīng)實(shí)質(zhì)審理的情況下,法院于收到行為保全申請的兩天后做出裁定,支持了騰訊的請求。

據(jù)界面新聞報(bào)道,2021年6月至12月10日,騰訊以侵害著作權(quán)為由,在全國13個(gè)省份的18家法院起訴抖音168次,標(biāo)的總額超過29.43億元。其中億元以上標(biāo)的額的案件有4起,《斗羅大陸》標(biāo)的額最高,達(dá)到8億元;其次是《你是我的榮耀》,為7.55億元。

從法律角度來說,騰訊有權(quán)維護(hù)自身的利益。

北京萬慧達(dá)(上海)律師事務(wù)所的張校銓律師告訴《豹變》:“知識產(chǎn)權(quán)本身就帶有壟斷性質(zhì),但是這種壟斷是被法律認(rèn)可的,權(quán)利人有權(quán)利選擇是否發(fā)起維權(quán)或者是否要與他人合作。同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)判斷具有專業(yè)性和不確定性,必須結(jié)合個(gè)案的情況來評價(jià),因此,版權(quán)方往往會先選擇較明顯的侵權(quán)人采取行動,再逐漸挑戰(zhàn)疑難復(fù)雜的案件。這對短視頻平臺而言,其豐富的內(nèi)容卻成為懸于頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍?!?/p>

這次騰訊快速辟謠與快手的合作,以及在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上向快手博主賬號索賠10萬,一定程度上也表明了自身的立場。

與愛奇藝不同,騰訊視頻號是短視頻生態(tài)里獨(dú)樹一幟的存在。最近,視頻號在商業(yè)化道路上的探索也愈發(fā)明晰。

憑借線上演唱會,視頻號不僅成功吸引一大批用戶,也解鎖了品牌冠名、售賣周邊等商業(yè)化場景。7月18日,微信廣告助手宣布,視頻號原生廣告正式上線,廣告鏈接可直接跳轉(zhuǎn)品牌小程序,還能夠?yàn)槠放埔曨l號加粉引流。

可見,從商業(yè)布局上來看,騰訊有自己的考量。

而回歸愛奇藝與抖音合作本身,對愛奇藝而言,不是全部影視二創(chuàng)都能對愛奇藝的作品起到宣傳作用的。小白告訴《豹變》:“歸根結(jié)底還是要看劇本身的質(zhì)量,有的劇拍的非常水,看短視頻剪輯了解主要情節(jié)就夠了。”

因此,合作里也明確提出“雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用”,具體內(nèi)容到底該如何“規(guī)范使用”,還需要進(jìn)一步觀望。

但正如許超律師所言:“通過平臺集中授權(quán)短視頻平臺“二創(chuàng)”,某種程度上會提高視聽作品的授權(quán)效率、減少侵權(quán)糾紛,促進(jìn)各方的互利共贏,對視聽作品的版權(quán)保護(hù)是非常有價(jià)值的?!?/p>

不過,許超律師也提到:“真正的‘二創(chuàng)’很有可能會突破‘信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)’的范疇,也就是愛藝奇等長視頻與短視頻平臺需要進(jìn)一步向視聽作品的出品方/原創(chuàng)小說作者/演員/音樂作品權(quán)利人等尋求授權(quán)?!?/p>

簡單來說,僅愛奇藝與抖音合作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,真正的二創(chuàng)還需要更多的授權(quán),后續(xù)雙方需要進(jìn)一步進(jìn)行權(quán)利分配。

如此看來,抖音、愛奇藝握手言和或許是個(gè)新的開端,但在版權(quán)合理使用這件事上,平臺方還有更多的事情要做。

(應(yīng)受訪者要求,小白、袁袁為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。