正在閱讀:

身體、靈性與自我:在畫廊周“遇見”的藝術(shù)家們

掃一掃下載界面新聞APP

身體、靈性與自我:在畫廊周“遇見”的藝術(shù)家們

今年6月,多位海內(nèi)外女性藝術(shù)家的作品亮相本屆畫廊周北京,我們重點(diǎn)關(guān)注了范尼·吉奎爾、紅妍、梁遠(yuǎn)葦三位藝術(shù)家的個(gè)展。

藝術(shù)家范尼·吉奎爾“現(xiàn)在,隨后”展覽海報(bào)(圖片來源:畫廊周北京)

記者 | 尹清露

編輯 | 黃月

1971年,藝術(shù)史學(xué)家琳達(dá)·諾克林發(fā)表了文章《為什么沒有偉大的女藝術(shù)家?》,提出了藝術(shù)史上婦女長期缺席的問題,并促使人們?nèi)ネ诰驔]有受到足夠重視的女藝術(shù)家。1989年,藝術(shù)家團(tuán)體游擊隊(duì)女孩(Guerrilla Girls)在海報(bào)《女人一定要裸體才能進(jìn)入大都會(huì)博物館嗎?》中揭露出藝術(shù)界的性別不平等問題,并將問題的關(guān)鍵指向了女性的身體——這些身體在藝術(shù)中總是被遮蔽、被凝視或是被扭曲,而無法順利地發(fā)出自己的聲音。

三十幾年過去,女性已經(jīng)成為當(dāng)代藝術(shù)中無法忽視的存在,優(yōu)秀的女性藝術(shù)家也更多地被策展人、評論家所關(guān)注和談?wù)?,但是男性藝術(shù)家在市場上的成交額和作品數(shù)量上仍然遙遙領(lǐng)先于女性。在更宏觀的背景之下,仍有許多女性的身體無法被自我主導(dǎo),這說明琳達(dá)的質(zhì)問在今天并沒有失去效力。

于日前開幕的第六屆畫廊周北京,在這個(gè)問題上做出了自己的努力。多位海內(nèi)外女性藝術(shù)家的作品亮相本屆畫廊周,來自法國的女性藝術(shù)家范尼·吉奎爾(Fanny Gicquel)斬獲了由評審團(tuán)評選的“最佳展覽獎(jiǎng)”,展覽主題為“現(xiàn)在,隨后”(now, and then)。在本文中,我們重點(diǎn)關(guān)注包括吉奎爾在內(nèi)的三位女藝術(shù)家的個(gè)展,她們出生于不同年代,擁有不同的個(gè)性和宇宙觀,但是都十分重視對于自我與“物”的關(guān)系性思考。

藝術(shù)家范尼·吉奎爾“現(xiàn)在,隨后”展覽海報(bào)(圖片來源:畫廊周北京)

范尼·吉奎爾:身體與物體的親密接觸

范尼·吉奎爾于1992年生于法國雷恩,她的作品涉及雕塑、裝置和視頻,并持續(xù)探索著人的身體與空間的關(guān)系,吉奎爾曾受到后現(xiàn)代舞蹈的影響,擅長在自制的裝置作品中融入類似于舞蹈的行為表演。

在戶爾空間“現(xiàn)在,隨后”的展覽現(xiàn)場中,表演者們穿行于由藝術(shù)家創(chuàng)作的各種物件之間,并與它們產(chǎn)生親密的互動(dòng),比如在玻璃器皿上哈出熱氣,或是坐在地上堆疊衣物。有些動(dòng)作會(huì)經(jīng)過編排,但更多的是即興而為,這些動(dòng)作無法依賴劇本,而需要依靠表演者之間的信賴才得以完成,所以每次表演都是新的,都不完全相同。吉奎爾這樣描述自己的作品:“它們是活躍的、變化的,逃避著一種確定的形式,這樣便突出著我們周圍事物的無常,并證明世界的脆弱性?!?/p>

“現(xiàn)在,隨后”展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)
“現(xiàn)在,隨后”展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)

吉奎爾曾在某次采訪中坦言,自己的藝術(shù)表達(dá)深受藝術(shù)家德勒茲的影響,這微妙地體現(xiàn)在其作品的身體觀念之中——身體不再是離散的實(shí)體,而是彼此勾連的關(guān)系性。德勒茲曾提出“無器官的身體”概念,這樣的身體不再對環(huán)境封閉,而是對外敞開、擁有潛在的變化可能。正如德勒茲與克萊爾·帕爾奈在論集《對話》中所說,“重要的不再是身體是什么,而是它可以做什么(The importance is not about what the body is, but what the body is capable of)。” 身體不斷地影響著其他有生命或無生命的身體,也同時(shí)被它們影響著,德勒茲用英語中的“affect”與這里的“影響”一詞相對應(yīng),而affect也有“情動(dòng)”的含義,表達(dá)著身體之間互通有無的情感共鳴。

通過表達(dá)身體的連續(xù)性,吉奎爾作品中的人與物都變成了“關(guān)系中的感官身體”。對此,女性主義學(xué)者露西·伊利格瑞有過一個(gè)關(guān)于親密關(guān)系的精妙譬喻,她在著作《性差異的倫理學(xué)》中提到,雖然人人都在說“我愛你”,但是女性更喜歡使用“你愛我嗎?”這樣的表達(dá),也就是把“你”擺在主格位置。這往往被性別文化解釋為女人更具有奉獻(xiàn)精神、更容易犧牲自我等陳詞濫調(diào)。但是伊利格瑞將這種女性經(jīng)驗(yàn)往前推進(jìn)了一步,她認(rèn)為這個(gè)略顯猶疑的問句中存在著一個(gè)缺口,展現(xiàn)出愛情中男人與女人朝向?qū)Ψ降拈_放性,而不只是將自我無力地向?qū)Ψ酵渡涑鋈?,而這個(gè)缺口讓兩人煥發(fā)出“神性”,并由此獲得新生。

[法] 露西·伊利格瑞 著 張念 譯
南京大學(xué)出版社 2022-5

紅妍:在物性中探尋靈性

紅妍是一名半路出家的國內(nèi)藝術(shù)家,2018年以來,紅妍受到同為藝術(shù)家的女兒程心怡的啟發(fā),開始嘗試創(chuàng)作油畫及其他紙上作品,并于6月24日在Balice Hertling畫廊開辦了首次個(gè)展“激流之上”。

紅妍的作品中有一種女性對于日常生活既平凡又雋永的感知能力,她畫下的通常是在片刻中收獲的體悟,作品中“無事發(fā)生”的寧靜氛圍則讓人想起女性主義電影《讓娜·迪爾曼》里面那個(gè)輾轉(zhuǎn)于餐桌、床榻、燒水壺的女人,甚至,在“激流之上”展覽現(xiàn)場的墻上就懸掛著頗有懷舊色彩的家用木制鐘表。但是與電影中令人壓抑的場景截然不同,紅妍的作品給人帶來的是一種親切和溫柔的感覺。

在紅妍最新創(chuàng)作的“生活”系列中,畫作呈現(xiàn)的往往是具體的靜物——雨中的透明傘、女兒家的黑貓,或者道路盡頭的黃色路標(biāo)。紅妍特別喜歡“塑料袋中的金魚”這個(gè)意象,某天紅妍路過一個(gè)金魚攤,發(fā)現(xiàn)自己的生活“就好像這些小魚,在袋子里一圈接一圈地游著,以為自己在奮力前行,但其實(shí)只是在某個(gè)界限之內(nèi)打轉(zhuǎn)”。不過,紅妍的心里有一個(gè)更加廣闊的世界,在2019年至今持續(xù)探索的“冥想”系列中,紅妍直接跳過了靜物的參照,轉(zhuǎn)而描繪自己在閉上眼睛冥想時(shí)“看到”的風(fēng)景,比如一束紫色的光,一扇隱約透出月光的半敞的門,或是在夜里閃耀著奇異光芒的云河。

紅妍作品《趕?!罚〝z影:尹清露)
紅妍作品《冥想》(攝影:尹清露)

從這些或具體或朦朧的“物”的意象出發(fā),紅妍于私人體驗(yàn)中提取出的其實(shí)是具有普世意義的情感,這也印證了梅洛龐蒂曾在演講文集《知覺的世界》中所認(rèn)為的:“繪畫會(huì)徑直將我們重新放回被知覺的世界中”。他認(rèn)為,在塞尚、畢加索等藝術(shù)家那里,觀眾會(huì)以不同的方式遭遇各種物件,比如檸檬、曼陀鈴、葡萄或是煙盒,但這些物件并非我們平日里習(xí)以為常的樣子,而是會(huì)以一種奇特的方式、拷問著我們的目光。

這也是為什么,雖然紅妍在繪畫上來說還是一名“素人”,作品描繪的也都是日常物件,但是畫面卻沒有廉價(jià)或庸俗之感,相反,或許正是因?yàn)闆]有經(jīng)過學(xué)院訓(xùn)練,藝術(shù)家可以更自由地描繪出心中的景象,并把它們?nèi)鐚?shí)地傳達(dá)給觀眾。

梁遠(yuǎn)葦:在辯證思索中接近自我的真相

相較于紅妍,梁遠(yuǎn)葦似乎代表著一個(gè)相反的面向。2004年,在梁遠(yuǎn)葦畢業(yè)于央美并留校任教后不久,她選擇辭職做一名全職的獨(dú)立藝術(shù)家,在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域獲得廣泛矚目并活躍至今。作為一名已經(jīng)很成熟的藝術(shù)家,梁遠(yuǎn)葦在本次展覽中呈現(xiàn)出了自2018年后的全新創(chuàng)作脈絡(luò)。

觀眾也許會(huì)在一開始被梁遠(yuǎn)葦?shù)漠嬜髦蟹睆?fù)的花朵圖案所吸引,但是,不同于紅妍用于敘事和抒發(fā)感受的白色花瓣,或者其他飽含象征含義的花朵——比如美國藝術(shù)家喬治亞·歐姬芙筆下具有強(qiáng)烈女性身體意味的巨大花蕊,梁遠(yuǎn)葦?shù)摹盎ā笔窃诠I(yè)生產(chǎn)的布料上被壓平了的圖案,是從紡織品的圖樣出發(fā),并提煉出抽象的符號和范式。通過這種方式,梁遠(yuǎn)葦?shù)淖髌肪芙^了理想化的“女性風(fēng)格”,而選擇長時(shí)間在畫架上進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、審慎的身體勞作,并逐漸接近自我的內(nèi)核與真相。

梁遠(yuǎn)葦作品《2018系列習(xí)作之一》(攝影:尹清露)
梁遠(yuǎn)葦同名展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)

機(jī)械復(fù)制的符號化圖像奠定了梁遠(yuǎn)葦?shù)膭?chuàng)作框架,而這種對于觀念與形式的藝術(shù)實(shí)驗(yàn),則來自于藝術(shù)家本人不斷在私人經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)性認(rèn)知之間的辯證思考,以及她對歐洲文藝復(fù)興早期文化與中國古代繪畫的探索,這也讓她的作品呈現(xiàn)出深刻的知識(shí)分子烙印,以及對時(shí)間長河與當(dāng)代語境的反復(fù)質(zhì)詢。

梁遠(yuǎn)葦在此次畫廊周的采訪中提到,藝術(shù)對她來說并不只關(guān)乎于審美趣味,而是一種獨(dú)立精神。這種精神從其早期作品《Umustbestrong》中便可以看出,在2004年至2006年間,她為了讓自己堅(jiān)強(qiáng)起來,會(huì)每天用一臺(tái)老式打印機(jī)和衛(wèi)生紙重復(fù)地敲打出“U must be strong(你必須堅(jiān)強(qiáng))”的字樣,每打完44遍,就會(huì)形成一個(gè)完整圖案。因?yàn)榧埥硖?,她每次都必須小心翼翼地敲擊,最終花了兩年完成了這個(gè)作品,如同進(jìn)行了一次心靈療愈。

梁遠(yuǎn)葦曾告誡自己,“我深知封建悲劇性的人格并沒有在我這個(gè)中國女性的基因里真正消失。我需要一直借各種機(jī)會(huì)提醒自己,不要去重啟這一部分的基因?!边@一警示或許說明了藝術(shù)家對于身為女性的痛苦自覺,但是,也正是性別身份才讓女性藝術(shù)家們擁有不同于男性的創(chuàng)作能量。正如問出“偉大女性藝術(shù)家在哪里”的琳達(dá)·諾克林所提出的,女性是公認(rèn)的局外人,一個(gè)特立獨(dú)行的“她”,而非自然的“人”(這指的當(dāng)然是大寫的白人男性),但是這一點(diǎn)應(yīng)該被視為女性在藝術(shù)道路上的優(yōu)勢,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是阻礙。

參考資料:

《性差異的倫理學(xué)》[法] 露西·伊利格瑞 著 張念 譯 南京大學(xué)出版社 2022-5

《對話》[法] 吉爾·德勒茲 / [法]克萊爾·帕爾奈 著 董樹寶 譯 河南大學(xué)出版社 2019-1

《知覺的世界:論哲學(xué)、文學(xué)與藝術(shù)》[法]莫里斯·梅洛-龐蒂 著 王士盛 周子悅 譯 江蘇人民出版社 2019-5 

“鳳凰藝術(shù) 專訪 | 梁遠(yuǎn)葦:在“幻影”中共振,在勾勒中移情”

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDUwNzAwNg==&mid=2652106316&idx=1&sn=ccc69ce9c58b0573c78a3e1228a43ecd&chksm=8baad4ddbcdd5dcb1c21a261cad1eae43215005d126316aa9f5df62887f0861bc32025d385a0&mpshare=1&scene=1&srcid=0628a7ad5I6vtH3mxwNn7gwK&sharer_sharetime=1656426816254&sharer_shareid=df0cb6ff7b622685d420f37be15f868e#rd

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

身體、靈性與自我:在畫廊周“遇見”的藝術(shù)家們

今年6月,多位海內(nèi)外女性藝術(shù)家的作品亮相本屆畫廊周北京,我們重點(diǎn)關(guān)注了范尼·吉奎爾、紅妍、梁遠(yuǎn)葦三位藝術(shù)家的個(gè)展。

藝術(shù)家范尼·吉奎爾“現(xiàn)在,隨后”展覽海報(bào)(圖片來源:畫廊周北京)

記者 | 尹清露

編輯 | 黃月

1971年,藝術(shù)史學(xué)家琳達(dá)·諾克林發(fā)表了文章《為什么沒有偉大的女藝術(shù)家?》,提出了藝術(shù)史上婦女長期缺席的問題,并促使人們?nèi)ネ诰驔]有受到足夠重視的女藝術(shù)家。1989年,藝術(shù)家團(tuán)體游擊隊(duì)女孩(Guerrilla Girls)在海報(bào)《女人一定要裸體才能進(jìn)入大都會(huì)博物館嗎?》中揭露出藝術(shù)界的性別不平等問題,并將問題的關(guān)鍵指向了女性的身體——這些身體在藝術(shù)中總是被遮蔽、被凝視或是被扭曲,而無法順利地發(fā)出自己的聲音。

三十幾年過去,女性已經(jīng)成為當(dāng)代藝術(shù)中無法忽視的存在,優(yōu)秀的女性藝術(shù)家也更多地被策展人、評論家所關(guān)注和談?wù)?,但是男性藝術(shù)家在市場上的成交額和作品數(shù)量上仍然遙遙領(lǐng)先于女性。在更宏觀的背景之下,仍有許多女性的身體無法被自我主導(dǎo),這說明琳達(dá)的質(zhì)問在今天并沒有失去效力。

于日前開幕的第六屆畫廊周北京,在這個(gè)問題上做出了自己的努力。多位海內(nèi)外女性藝術(shù)家的作品亮相本屆畫廊周,來自法國的女性藝術(shù)家范尼·吉奎爾(Fanny Gicquel)斬獲了由評審團(tuán)評選的“最佳展覽獎(jiǎng)”,展覽主題為“現(xiàn)在,隨后”(now, and then)。在本文中,我們重點(diǎn)關(guān)注包括吉奎爾在內(nèi)的三位女藝術(shù)家的個(gè)展,她們出生于不同年代,擁有不同的個(gè)性和宇宙觀,但是都十分重視對于自我與“物”的關(guān)系性思考。

藝術(shù)家范尼·吉奎爾“現(xiàn)在,隨后”展覽海報(bào)(圖片來源:畫廊周北京)

范尼·吉奎爾:身體與物體的親密接觸

范尼·吉奎爾于1992年生于法國雷恩,她的作品涉及雕塑、裝置和視頻,并持續(xù)探索著人的身體與空間的關(guān)系,吉奎爾曾受到后現(xiàn)代舞蹈的影響,擅長在自制的裝置作品中融入類似于舞蹈的行為表演。

在戶爾空間“現(xiàn)在,隨后”的展覽現(xiàn)場中,表演者們穿行于由藝術(shù)家創(chuàng)作的各種物件之間,并與它們產(chǎn)生親密的互動(dòng),比如在玻璃器皿上哈出熱氣,或是坐在地上堆疊衣物。有些動(dòng)作會(huì)經(jīng)過編排,但更多的是即興而為,這些動(dòng)作無法依賴劇本,而需要依靠表演者之間的信賴才得以完成,所以每次表演都是新的,都不完全相同。吉奎爾這樣描述自己的作品:“它們是活躍的、變化的,逃避著一種確定的形式,這樣便突出著我們周圍事物的無常,并證明世界的脆弱性?!?/p>

“現(xiàn)在,隨后”展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)
“現(xiàn)在,隨后”展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)

吉奎爾曾在某次采訪中坦言,自己的藝術(shù)表達(dá)深受藝術(shù)家德勒茲的影響,這微妙地體現(xiàn)在其作品的身體觀念之中——身體不再是離散的實(shí)體,而是彼此勾連的關(guān)系性。德勒茲曾提出“無器官的身體”概念,這樣的身體不再對環(huán)境封閉,而是對外敞開、擁有潛在的變化可能。正如德勒茲與克萊爾·帕爾奈在論集《對話》中所說,“重要的不再是身體是什么,而是它可以做什么(The importance is not about what the body is, but what the body is capable of)?!?nbsp;身體不斷地影響著其他有生命或無生命的身體,也同時(shí)被它們影響著,德勒茲用英語中的“affect”與這里的“影響”一詞相對應(yīng),而affect也有“情動(dòng)”的含義,表達(dá)著身體之間互通有無的情感共鳴。

通過表達(dá)身體的連續(xù)性,吉奎爾作品中的人與物都變成了“關(guān)系中的感官身體”。對此,女性主義學(xué)者露西·伊利格瑞有過一個(gè)關(guān)于親密關(guān)系的精妙譬喻,她在著作《性差異的倫理學(xué)》中提到,雖然人人都在說“我愛你”,但是女性更喜歡使用“你愛我嗎?”這樣的表達(dá),也就是把“你”擺在主格位置。這往往被性別文化解釋為女人更具有奉獻(xiàn)精神、更容易犧牲自我等陳詞濫調(diào)。但是伊利格瑞將這種女性經(jīng)驗(yàn)往前推進(jìn)了一步,她認(rèn)為這個(gè)略顯猶疑的問句中存在著一個(gè)缺口,展現(xiàn)出愛情中男人與女人朝向?qū)Ψ降拈_放性,而不只是將自我無力地向?qū)Ψ酵渡涑鋈?,而這個(gè)缺口讓兩人煥發(fā)出“神性”,并由此獲得新生。

[法] 露西·伊利格瑞 著 張念 譯
南京大學(xué)出版社 2022-5

紅妍:在物性中探尋靈性

紅妍是一名半路出家的國內(nèi)藝術(shù)家,2018年以來,紅妍受到同為藝術(shù)家的女兒程心怡的啟發(fā),開始嘗試創(chuàng)作油畫及其他紙上作品,并于6月24日在Balice Hertling畫廊開辦了首次個(gè)展“激流之上”。

紅妍的作品中有一種女性對于日常生活既平凡又雋永的感知能力,她畫下的通常是在片刻中收獲的體悟,作品中“無事發(fā)生”的寧靜氛圍則讓人想起女性主義電影《讓娜·迪爾曼》里面那個(gè)輾轉(zhuǎn)于餐桌、床榻、燒水壺的女人,甚至,在“激流之上”展覽現(xiàn)場的墻上就懸掛著頗有懷舊色彩的家用木制鐘表。但是與電影中令人壓抑的場景截然不同,紅妍的作品給人帶來的是一種親切和溫柔的感覺。

在紅妍最新創(chuàng)作的“生活”系列中,畫作呈現(xiàn)的往往是具體的靜物——雨中的透明傘、女兒家的黑貓,或者道路盡頭的黃色路標(biāo)。紅妍特別喜歡“塑料袋中的金魚”這個(gè)意象,某天紅妍路過一個(gè)金魚攤,發(fā)現(xiàn)自己的生活“就好像這些小魚,在袋子里一圈接一圈地游著,以為自己在奮力前行,但其實(shí)只是在某個(gè)界限之內(nèi)打轉(zhuǎn)”。不過,紅妍的心里有一個(gè)更加廣闊的世界,在2019年至今持續(xù)探索的“冥想”系列中,紅妍直接跳過了靜物的參照,轉(zhuǎn)而描繪自己在閉上眼睛冥想時(shí)“看到”的風(fēng)景,比如一束紫色的光,一扇隱約透出月光的半敞的門,或是在夜里閃耀著奇異光芒的云河。

紅妍作品《趕?!罚〝z影:尹清露)
紅妍作品《冥想》(攝影:尹清露)

從這些或具體或朦朧的“物”的意象出發(fā),紅妍于私人體驗(yàn)中提取出的其實(shí)是具有普世意義的情感,這也印證了梅洛龐蒂曾在演講文集《知覺的世界》中所認(rèn)為的:“繪畫會(huì)徑直將我們重新放回被知覺的世界中”。他認(rèn)為,在塞尚、畢加索等藝術(shù)家那里,觀眾會(huì)以不同的方式遭遇各種物件,比如檸檬、曼陀鈴、葡萄或是煙盒,但這些物件并非我們平日里習(xí)以為常的樣子,而是會(huì)以一種奇特的方式、拷問著我們的目光。

這也是為什么,雖然紅妍在繪畫上來說還是一名“素人”,作品描繪的也都是日常物件,但是畫面卻沒有廉價(jià)或庸俗之感,相反,或許正是因?yàn)闆]有經(jīng)過學(xué)院訓(xùn)練,藝術(shù)家可以更自由地描繪出心中的景象,并把它們?nèi)鐚?shí)地傳達(dá)給觀眾。

梁遠(yuǎn)葦:在辯證思索中接近自我的真相

相較于紅妍,梁遠(yuǎn)葦似乎代表著一個(gè)相反的面向。2004年,在梁遠(yuǎn)葦畢業(yè)于央美并留校任教后不久,她選擇辭職做一名全職的獨(dú)立藝術(shù)家,在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域獲得廣泛矚目并活躍至今。作為一名已經(jīng)很成熟的藝術(shù)家,梁遠(yuǎn)葦在本次展覽中呈現(xiàn)出了自2018年后的全新創(chuàng)作脈絡(luò)。

觀眾也許會(huì)在一開始被梁遠(yuǎn)葦?shù)漠嬜髦蟹睆?fù)的花朵圖案所吸引,但是,不同于紅妍用于敘事和抒發(fā)感受的白色花瓣,或者其他飽含象征含義的花朵——比如美國藝術(shù)家喬治亞·歐姬芙筆下具有強(qiáng)烈女性身體意味的巨大花蕊,梁遠(yuǎn)葦?shù)摹盎ā笔窃诠I(yè)生產(chǎn)的布料上被壓平了的圖案,是從紡織品的圖樣出發(fā),并提煉出抽象的符號和范式。通過這種方式,梁遠(yuǎn)葦?shù)淖髌肪芙^了理想化的“女性風(fēng)格”,而選擇長時(shí)間在畫架上進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、審慎的身體勞作,并逐漸接近自我的內(nèi)核與真相。

梁遠(yuǎn)葦作品《2018系列習(xí)作之一》(攝影:尹清露)
梁遠(yuǎn)葦同名展覽現(xiàn)場。(圖片來源:畫廊周北京)

機(jī)械復(fù)制的符號化圖像奠定了梁遠(yuǎn)葦?shù)膭?chuàng)作框架,而這種對于觀念與形式的藝術(shù)實(shí)驗(yàn),則來自于藝術(shù)家本人不斷在私人經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)性認(rèn)知之間的辯證思考,以及她對歐洲文藝復(fù)興早期文化與中國古代繪畫的探索,這也讓她的作品呈現(xiàn)出深刻的知識(shí)分子烙印,以及對時(shí)間長河與當(dāng)代語境的反復(fù)質(zhì)詢。

梁遠(yuǎn)葦在此次畫廊周的采訪中提到,藝術(shù)對她來說并不只關(guān)乎于審美趣味,而是一種獨(dú)立精神。這種精神從其早期作品《Umustbestrong》中便可以看出,在2004年至2006年間,她為了讓自己堅(jiān)強(qiáng)起來,會(huì)每天用一臺(tái)老式打印機(jī)和衛(wèi)生紙重復(fù)地敲打出“U must be strong(你必須堅(jiān)強(qiáng))”的字樣,每打完44遍,就會(huì)形成一個(gè)完整圖案。因?yàn)榧埥硖?,她每次都必須小心翼翼地敲擊,最終花了兩年完成了這個(gè)作品,如同進(jìn)行了一次心靈療愈。

梁遠(yuǎn)葦曾告誡自己,“我深知封建悲劇性的人格并沒有在我這個(gè)中國女性的基因里真正消失。我需要一直借各種機(jī)會(huì)提醒自己,不要去重啟這一部分的基因?!边@一警示或許說明了藝術(shù)家對于身為女性的痛苦自覺,但是,也正是性別身份才讓女性藝術(shù)家們擁有不同于男性的創(chuàng)作能量。正如問出“偉大女性藝術(shù)家在哪里”的琳達(dá)·諾克林所提出的,女性是公認(rèn)的局外人,一個(gè)特立獨(dú)行的“她”,而非自然的“人”(這指的當(dāng)然是大寫的白人男性),但是這一點(diǎn)應(yīng)該被視為女性在藝術(shù)道路上的優(yōu)勢,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是阻礙。

參考資料:

《性差異的倫理學(xué)》[法] 露西·伊利格瑞 著 張念 譯 南京大學(xué)出版社 2022-5

《對話》[法] 吉爾·德勒茲 / [法]克萊爾·帕爾奈 著 董樹寶 譯 河南大學(xué)出版社 2019-1

《知覺的世界:論哲學(xué)、文學(xué)與藝術(shù)》[法]莫里斯·梅洛-龐蒂 著 王士盛 周子悅 譯 江蘇人民出版社 2019-5 

“鳳凰藝術(shù) 專訪 | 梁遠(yuǎn)葦:在“幻影”中共振,在勾勒中移情”

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDUwNzAwNg==&mid=2652106316&idx=1&sn=ccc69ce9c58b0573c78a3e1228a43ecd&chksm=8baad4ddbcdd5dcb1c21a261cad1eae43215005d126316aa9f5df62887f0861bc32025d385a0&mpshare=1&scene=1&srcid=0628a7ad5I6vtH3mxwNn7gwK&sharer_sharetime=1656426816254&sharer_shareid=df0cb6ff7b622685d420f37be15f868e#rd

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。