正在閱讀:

Uber緣何迫切想與Lyft劃清界限?

掃一掃下載界面新聞APP

Uber緣何迫切想與Lyft劃清界限?

Uber不是Lyft。

文|異觀財(cái)經(jīng) 夜叉白雪

近日,網(wǎng)約車巨頭Lyft和Uber先后發(fā)布了2022年第一季度財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告。優(yōu)先發(fā)布財(cái)報(bào)的Lyft,財(cái)務(wù)業(yè)績表現(xiàn)不佳,以及令人失望的收益指引,導(dǎo)致在交易中遭遇重創(chuàng),周三盤尾,該公司股價(jià)下跌超33%。

因?yàn)橥瑸榫W(wǎng)約車巨頭,Lyft向來被視為Uber強(qiáng)有力的競爭對手,Lyft的股價(jià)表現(xiàn)拖累了Uber股價(jià)的同時(shí),也迫使Uber提前公布了2022年第一季度的財(cái)務(wù)業(yè)績,優(yōu)步報(bào)告稱,今年前三個(gè)月的月活躍用戶數(shù)較上一季度有所下降,這是該行業(yè)在寒冷的冬季月份的普遍趨勢,但它渴望將自己與規(guī)模較小的競爭對手區(qū)分開來。顯然,Uber迫切希望與Lyft劃清界限。

Uber不是Lyft,Uber為何如此渴望與Lyft區(qū)分開來?

戰(zhàn)略定位不同,Uber是全球化公司,Lyft是美國本土公司

毋庸置疑,Lyft和Uber是公認(rèn)的網(wǎng)約車巨頭,但二者的戰(zhàn)略定位以及業(yè)務(wù)模式差距巨大。

從戰(zhàn)略層面看,Uber定位全球化發(fā)展,Lyft聚焦北美,為一家美國本土公司。

外界之所以把Lyft和Uber對比來看,因?yàn)榫W(wǎng)約車業(yè)務(wù)是二者的重要業(yè)務(wù)。但由于雙方戰(zhàn)略不同,導(dǎo)致二者的營收規(guī)模差距巨大。

數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,Uber營收68.54億美元,其中網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收25.18億美元。相比之下,2022年Q1,Lyft總營收8.76億美元,Uber的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收幾乎是Lyft總營收的3倍。

Lyft聚焦北美,而Uber的大本營也在北美地區(qū)。2022年Q1,Uber美國及加拿大地區(qū)的收入達(dá)45.62億美元,是Lyft總營收的5.2倍之多。

網(wǎng)約車業(yè)務(wù)的增長的好壞,與平臺司機(jī)/騎手的規(guī)模有直接關(guān)系。

Lyft在分析師電話會議上表示,其將在未來一個(gè)季度加大對司機(jī)補(bǔ)貼的投資,不過Lyft認(rèn)為這將有助于"在一個(gè)更健康的市場上獲得回報(bào)"。目前尚不清楚補(bǔ)貼將耗資多少。用補(bǔ)貼來爭取和留住司機(jī),勢必對公司的盈利造成較大壓力。

相比之下,Uber似乎更相信自身平臺的實(shí)力。優(yōu)步首席執(zhí)行官達(dá)拉·科斯羅薩西在準(zhǔn)備好的講話中說:“我們的司機(jī)基數(shù)處于大流行后的高位,并且比其他平臺更多地參與優(yōu)步。重要的是,我們預(yù)計(jì)這種趨勢將在沒有大量增量激勵投資的情況下繼續(xù)下去?!?/p>

疫情大流行期間,出行服務(wù)需求受到制約的時(shí)候,Uber平臺的司機(jī)可以選擇轉(zhuǎn)而從事Eats送貨服務(wù),司機(jī)可以選擇運(yùn)送食物和其他物品,而不是擺渡乘客,這一定程度上可以幫助Uber在不增加激勵的情況下,把司機(jī)/騎手留下,這比Lyft更具備優(yōu)勢。

從司機(jī)數(shù)量看,優(yōu)步第一季度月度活躍平臺消費(fèi)者人數(shù)增加17%達(dá)到1.15億。而Lyft第一季度活躍用戶(乘客)為1780萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Uber。雖說同為網(wǎng)約車巨頭,但二者營收規(guī)模是天差地別,也難怪Uber迫切渴望與Lyft劃清界限,初衷是不想被Lyft的不佳表現(xiàn)而波及。

Uber全球業(yè)務(wù)多元化可以更好對抗宏觀經(jīng)濟(jì)波動

Lyft收入來源主要依賴從司機(jī)處收取服務(wù)費(fèi)和傭金,當(dāng)疫情大流行期間使得Lyft的收入遭遇重創(chuàng)。而優(yōu)步的全球業(yè)務(wù)和更加多元化的業(yè)務(wù)也為其提供了更好的保護(hù),以應(yīng)對更廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)波動。

Uber可以視為一家全球化公司,業(yè)務(wù)地域覆蓋北美、拉丁美洲地區(qū)、歐洲、中東和非洲地區(qū)、以及亞太地區(qū)等地區(qū)。除了網(wǎng)約車業(yè)務(wù)之外,Uber還提供外賣業(yè)務(wù)和貨運(yùn)業(yè)務(wù)等。在新冠疫情大流行的情況下,出行業(yè)務(wù)受到重創(chuàng),受益于基于業(yè)務(wù)的多元化,Uber在出行業(yè)務(wù)受阻的情況下,大力發(fā)展外賣業(yè)務(wù),外賣業(yè)務(wù)一度成為Uber最大的收入來源。

按業(yè)務(wù)劃分,2022年Q1,網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收25.18億美元,同比增長195%;Uber的外賣業(yè)務(wù)營收25.12億美元,同比增長44%;貨運(yùn)業(yè)務(wù)營收18.24億美元,上年同期為3.01億美元。值得注意的是,本季度Uber的出行業(yè)務(wù)收入超過外賣業(yè)務(wù)收入,重回Uber第一個(gè)大收入業(yè)務(wù)。

Uber報(bào)告稱,上季度乘客乘坐了17.1億次,比2021年的前三個(gè)月增加了18%。乘車總預(yù)訂量(Uber從客戶那里收到的總金額)同比增長了58%,達(dá)到107億美元。Uber的乘車收入為25.2億美元。

誰會最先實(shí)現(xiàn)完全盈利?

從盈虧情況看,二者均未實(shí)現(xiàn)完全盈利,本季度Uber凈虧損擴(kuò)大嚴(yán)重。

數(shù)據(jù)顯示,Uber的凈虧損從上年同期的1.08億美元,擴(kuò)大至本季度的59.30億美元,其中包括與優(yōu)步股權(quán)投資(滴滴、Grab Holdings和Aurora Innovation)相關(guān)的56億美元稅前虧損和3.59億美元的股票薪酬支出;攤薄后每股虧損為3.04美元,上年同期虧損為0.06美元。

數(shù)據(jù)顯示,Lyft第一季度凈虧損為1.969億美元,與去年同期的凈虧損4.273億美元相比有所收窄,與上一季度的凈虧損2.832億美元相比也有所收窄。

從兩者公布的業(yè)績來看,兩個(gè)公司均實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利。Lyft連續(xù)四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利,Uber則是連續(xù)三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利。

2022年一季度Uber經(jīng)調(diào)整后的息稅折舊攤銷前利潤為8600萬美元,優(yōu)步第二季度調(diào)整后的 EBITDA 預(yù)測在 2.4 億美元至 2.7 億美元之間,也高于分析師平均預(yù)期的 2.37 億美元;Lyft經(jīng)調(diào)整后的息稅折舊攤銷前利潤為6450萬美元。

對比來看,Lyft的凈虧損在大幅收窄,而Uber的虧損在持續(xù)擴(kuò)大,Lyft的盈利是否比Uber來得早一些呢?

從目前兩者出行業(yè)務(wù)來看,都在走出疫情的影響,Uber在大流行期間暴跌的網(wǎng)約車收入在本季度首次超過送貨收入,表明旅行反彈,優(yōu)步的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)在第二季度有望達(dá)到疫情前的最高水平,4月份全球所有市場的移動預(yù)訂量都超過了2019年的水平。

優(yōu)步表示,它預(yù)計(jì)將在 2022 年全年產(chǎn)生“有意義的正現(xiàn)金流”,這將是該公司的第一次。

最后,投資者需要關(guān)注Uber的移動業(yè)務(wù)收入。該公司的移動部門包括所有叫車產(chǎn)品和服務(wù),以及Uber的金融合作產(chǎn)品。這一部分不同于優(yōu)步的送貨和貨運(yùn)業(yè)務(wù)。這一指標(biāo)在這一點(diǎn)上尤為重要,因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的開放,客戶越來越愿意使用叫車服務(wù),從而推動了優(yōu)步的移動業(yè)務(wù)。

與此同時(shí),飆升的汽油價(jià)格可能會通過損害需求和司機(jī)的可用性來抑制優(yōu)步的增長。3 月,該公司開始對美國客戶支付的價(jià)格征收臨時(shí)附加費(fèi),以減輕優(yōu)步司機(jī)面臨支付飆升成本的打擊。

綜上所述,Uber和Lyft除了有共同的出行業(yè)務(wù)之外,二者之間的還存在著巨大的差異,

Lyft未來要如何與Uber對抗呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Lyft

  • Lyft推出改善薪酬措施以吸引更多司機(jī)
  • TOPBRAND | KKR完成對Varsity Brands的收購;YSL成衣團(tuán)隊(duì)或搬遷;Burberry任命營銷官

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Uber緣何迫切想與Lyft劃清界限?

Uber不是Lyft。

文|異觀財(cái)經(jīng) 夜叉白雪

近日,網(wǎng)約車巨頭Lyft和Uber先后發(fā)布了2022年第一季度財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告。優(yōu)先發(fā)布財(cái)報(bào)的Lyft,財(cái)務(wù)業(yè)績表現(xiàn)不佳,以及令人失望的收益指引,導(dǎo)致在交易中遭遇重創(chuàng),周三盤尾,該公司股價(jià)下跌超33%。

因?yàn)橥瑸榫W(wǎng)約車巨頭,Lyft向來被視為Uber強(qiáng)有力的競爭對手,Lyft的股價(jià)表現(xiàn)拖累了Uber股價(jià)的同時(shí),也迫使Uber提前公布了2022年第一季度的財(cái)務(wù)業(yè)績,優(yōu)步報(bào)告稱,今年前三個(gè)月的月活躍用戶數(shù)較上一季度有所下降,這是該行業(yè)在寒冷的冬季月份的普遍趨勢,但它渴望將自己與規(guī)模較小的競爭對手區(qū)分開來。顯然,Uber迫切希望與Lyft劃清界限。

Uber不是Lyft,Uber為何如此渴望與Lyft區(qū)分開來?

戰(zhàn)略定位不同,Uber是全球化公司,Lyft是美國本土公司

毋庸置疑,Lyft和Uber是公認(rèn)的網(wǎng)約車巨頭,但二者的戰(zhàn)略定位以及業(yè)務(wù)模式差距巨大。

從戰(zhàn)略層面看,Uber定位全球化發(fā)展,Lyft聚焦北美,為一家美國本土公司。

外界之所以把Lyft和Uber對比來看,因?yàn)榫W(wǎng)約車業(yè)務(wù)是二者的重要業(yè)務(wù)。但由于雙方戰(zhàn)略不同,導(dǎo)致二者的營收規(guī)模差距巨大。

數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,Uber營收68.54億美元,其中網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收25.18億美元。相比之下,2022年Q1,Lyft總營收8.76億美元,Uber的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收幾乎是Lyft總營收的3倍。

Lyft聚焦北美,而Uber的大本營也在北美地區(qū)。2022年Q1,Uber美國及加拿大地區(qū)的收入達(dá)45.62億美元,是Lyft總營收的5.2倍之多。

網(wǎng)約車業(yè)務(wù)的增長的好壞,與平臺司機(jī)/騎手的規(guī)模有直接關(guān)系。

Lyft在分析師電話會議上表示,其將在未來一個(gè)季度加大對司機(jī)補(bǔ)貼的投資,不過Lyft認(rèn)為這將有助于"在一個(gè)更健康的市場上獲得回報(bào)"。目前尚不清楚補(bǔ)貼將耗資多少。用補(bǔ)貼來爭取和留住司機(jī),勢必對公司的盈利造成較大壓力。

相比之下,Uber似乎更相信自身平臺的實(shí)力。優(yōu)步首席執(zhí)行官達(dá)拉·科斯羅薩西在準(zhǔn)備好的講話中說:“我們的司機(jī)基數(shù)處于大流行后的高位,并且比其他平臺更多地參與優(yōu)步。重要的是,我們預(yù)計(jì)這種趨勢將在沒有大量增量激勵投資的情況下繼續(xù)下去?!?/p>

疫情大流行期間,出行服務(wù)需求受到制約的時(shí)候,Uber平臺的司機(jī)可以選擇轉(zhuǎn)而從事Eats送貨服務(wù),司機(jī)可以選擇運(yùn)送食物和其他物品,而不是擺渡乘客,這一定程度上可以幫助Uber在不增加激勵的情況下,把司機(jī)/騎手留下,這比Lyft更具備優(yōu)勢。

從司機(jī)數(shù)量看,優(yōu)步第一季度月度活躍平臺消費(fèi)者人數(shù)增加17%達(dá)到1.15億。而Lyft第一季度活躍用戶(乘客)為1780萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Uber。雖說同為網(wǎng)約車巨頭,但二者營收規(guī)模是天差地別,也難怪Uber迫切渴望與Lyft劃清界限,初衷是不想被Lyft的不佳表現(xiàn)而波及。

Uber全球業(yè)務(wù)多元化可以更好對抗宏觀經(jīng)濟(jì)波動

Lyft收入來源主要依賴從司機(jī)處收取服務(wù)費(fèi)和傭金,當(dāng)疫情大流行期間使得Lyft的收入遭遇重創(chuàng)。而優(yōu)步的全球業(yè)務(wù)和更加多元化的業(yè)務(wù)也為其提供了更好的保護(hù),以應(yīng)對更廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)波動。

Uber可以視為一家全球化公司,業(yè)務(wù)地域覆蓋北美、拉丁美洲地區(qū)、歐洲、中東和非洲地區(qū)、以及亞太地區(qū)等地區(qū)。除了網(wǎng)約車業(yè)務(wù)之外,Uber還提供外賣業(yè)務(wù)和貨運(yùn)業(yè)務(wù)等。在新冠疫情大流行的情況下,出行業(yè)務(wù)受到重創(chuàng),受益于基于業(yè)務(wù)的多元化,Uber在出行業(yè)務(wù)受阻的情況下,大力發(fā)展外賣業(yè)務(wù),外賣業(yè)務(wù)一度成為Uber最大的收入來源。

按業(yè)務(wù)劃分,2022年Q1,網(wǎng)約車業(yè)務(wù)營收25.18億美元,同比增長195%;Uber的外賣業(yè)務(wù)營收25.12億美元,同比增長44%;貨運(yùn)業(yè)務(wù)營收18.24億美元,上年同期為3.01億美元。值得注意的是,本季度Uber的出行業(yè)務(wù)收入超過外賣業(yè)務(wù)收入,重回Uber第一個(gè)大收入業(yè)務(wù)。

Uber報(bào)告稱,上季度乘客乘坐了17.1億次,比2021年的前三個(gè)月增加了18%。乘車總預(yù)訂量(Uber從客戶那里收到的總金額)同比增長了58%,達(dá)到107億美元。Uber的乘車收入為25.2億美元。

誰會最先實(shí)現(xiàn)完全盈利?

從盈虧情況看,二者均未實(shí)現(xiàn)完全盈利,本季度Uber凈虧損擴(kuò)大嚴(yán)重。

數(shù)據(jù)顯示,Uber的凈虧損從上年同期的1.08億美元,擴(kuò)大至本季度的59.30億美元,其中包括與優(yōu)步股權(quán)投資(滴滴、Grab Holdings和Aurora Innovation)相關(guān)的56億美元稅前虧損和3.59億美元的股票薪酬支出;攤薄后每股虧損為3.04美元,上年同期虧損為0.06美元。

數(shù)據(jù)顯示,Lyft第一季度凈虧損為1.969億美元,與去年同期的凈虧損4.273億美元相比有所收窄,與上一季度的凈虧損2.832億美元相比也有所收窄。

從兩者公布的業(yè)績來看,兩個(gè)公司均實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利。Lyft連續(xù)四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利,Uber則是連續(xù)三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后盈利。

2022年一季度Uber經(jīng)調(diào)整后的息稅折舊攤銷前利潤為8600萬美元,優(yōu)步第二季度調(diào)整后的 EBITDA 預(yù)測在 2.4 億美元至 2.7 億美元之間,也高于分析師平均預(yù)期的 2.37 億美元;Lyft經(jīng)調(diào)整后的息稅折舊攤銷前利潤為6450萬美元。

對比來看,Lyft的凈虧損在大幅收窄,而Uber的虧損在持續(xù)擴(kuò)大,Lyft的盈利是否比Uber來得早一些呢?

從目前兩者出行業(yè)務(wù)來看,都在走出疫情的影響,Uber在大流行期間暴跌的網(wǎng)約車收入在本季度首次超過送貨收入,表明旅行反彈,優(yōu)步的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)在第二季度有望達(dá)到疫情前的最高水平,4月份全球所有市場的移動預(yù)訂量都超過了2019年的水平。

優(yōu)步表示,它預(yù)計(jì)將在 2022 年全年產(chǎn)生“有意義的正現(xiàn)金流”,這將是該公司的第一次。

最后,投資者需要關(guān)注Uber的移動業(yè)務(wù)收入。該公司的移動部門包括所有叫車產(chǎn)品和服務(wù),以及Uber的金融合作產(chǎn)品。這一部分不同于優(yōu)步的送貨和貨運(yùn)業(yè)務(wù)。這一指標(biāo)在這一點(diǎn)上尤為重要,因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的開放,客戶越來越愿意使用叫車服務(wù),從而推動了優(yōu)步的移動業(yè)務(wù)。

與此同時(shí),飆升的汽油價(jià)格可能會通過損害需求和司機(jī)的可用性來抑制優(yōu)步的增長。3 月,該公司開始對美國客戶支付的價(jià)格征收臨時(shí)附加費(fèi),以減輕優(yōu)步司機(jī)面臨支付飆升成本的打擊。

綜上所述,Uber和Lyft除了有共同的出行業(yè)務(wù)之外,二者之間的還存在著巨大的差異,

Lyft未來要如何與Uber對抗呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。