正在閱讀:

傳統(tǒng)車企“練小號”的自我修養(yǎng)

掃一掃下載界面新聞APP

傳統(tǒng)車企“練小號”的自我修養(yǎng)

小號創(chuàng)新大號守家,是多數(shù)傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的思路。

文 | 光子星球 冷澤林  

編輯 | 王潘

誰曾想,2019年是新造車最后一個寒冬,此后的新造車們便開啟了各領(lǐng)風(fēng)騷的時代。

近幾個月,小鵬、理想、蔚來、哪吒等新勢力月交付相繼破萬,四家2021年全年交付也再創(chuàng)新高分別達(dá)到了98155、90491、91429、69674臺。

新勢力不斷向好也促使著傳統(tǒng)車企向新能源轉(zhuǎn)型。

傳統(tǒng)車企向來對于子品牌的態(tài)度是較為積極的,類似于百年前大部分人的生育觀,“多子多?!薄H缟掀煜戮陀袠s威、MG、寶駿等多個品牌。

當(dāng)然,由于技術(shù)壁壘等原因,以往合資品牌才是各主機(jī)廠的主力。

因此為了自主品牌能夠在新能源領(lǐng)域占有一席之地,在國家政策早期,大部分傳統(tǒng)車企便展開了布局,北汽新能源成立于2009年,藍(lán)色吉利行動起源于2015年,廣汽新能源成立于2017年。

比起新勢力,這些車企既懂車又有現(xiàn)金流,本該是滿級大佬回到新手村的故事,但卻在中途偏離了方向。

此前的傳統(tǒng)車企熱衷于“油改電”,將銷量高的燃油車平臺改成新能源汽車進(jìn)行售賣,如2016年底至2017年初,上汽先后推出了插混版榮威eRX5和純電動版的ERX5,原型就是榮威RX5(上市四年銷量破百萬)。

這樣的好處是既可以減少研發(fā)費(fèi)用,縮短研發(fā)時間,也可以沖刺補(bǔ)貼,硬傍政策。但缺點(diǎn)也較為明顯,由于沒有明確的產(chǎn)品以及品牌規(guī)劃,真正大量投入研發(fā)的新能源車型并不多,對于加速新能源滲透并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助,消費(fèi)者自然也不太認(rèn)可,而這種局面一直持續(xù)到“傻白甜”的造車新勢力出現(xiàn)才得以改善。

看見特斯拉才明白原來汽車可以沒有物理按鍵,看見蔚來才發(fā)現(xiàn)用戶型企業(yè)可以擁有這么大的潛力,看見理想才知道增程式并非沒有市場。

無法忍受新能源市場被新勢力不斷瓜分的傳統(tǒng)車企們,近兩年紛紛開始獨(dú)立品牌,練起了“小號”。

小號練級成趨勢

據(jù)光子星球不完全統(tǒng)計,截至2022年1月,至少有8家傳統(tǒng)車企在新能源轉(zhuǎn)型路上或獨(dú)立、或新成立了12個新能源品牌,分別是埃安、合創(chuàng)、嵐圖、極氪、極狐、沙龍、歐拉、智己、飛凡、阿維塔、賽力斯、AITO。

在練小號之前,傳統(tǒng)車企們并非沒嘗試過在原有品牌中開荒。

廣汽新能源成立于2017年,最初旗下車型都掛在廣汽傳祺名下,其首款產(chǎn)品GE3便是在傳祺GS3基礎(chǔ)上油改電而來。不過該款車反響并不大,事后證明廣汽也并未將所有寶押在GE3上,2019年廣汽新能源基于廣汽第二代純電平臺GEP打造的AION S上市,埃安品牌開始逐漸站上舞臺。

彼時的市場上,基于純電平臺打造的新能源車型并不多,部分造車新勢力如蔚來、小鵬、威馬等車企也都處于剛剛開始交付的階段,埃安選擇正向研發(fā)走對了第一步,且背靠廣汽,埃安的知名度和實(shí)力都要優(yōu)于還在起步的其余品牌。

在AION S上市后不到6個月時間又發(fā)布了AION LX,埃安品牌也迎來了一波爆發(fā),2019年廣汽新能源全年銷量42003輛,其中AION S占比77.4%,2020年全年銷量達(dá)60033輛,比當(dāng)年新勢力冠軍蔚來還多了約1.7萬輛。

不過埃安在市場選擇上卻走錯了路,有數(shù)據(jù)顯示截至2020年底,埃安主力車型AION S的銷售結(jié)構(gòu)中大約有60%為非個人用戶,營運(yùn)車輛市場才是埃安崛起的秘密。

B端市場究竟如何,成立更早的北汽新能源早已給出了答案。個人出行市場與營運(yùn)市場往往是水火不相容的局面,畢竟如果有選擇,沒有消費(fèi)者愿意自己的私家車被親戚朋友稱做網(wǎng)約車。

2019年,北汽藍(lán)谷以15萬銷量連續(xù)七年占據(jù)新能源銷量第一,次年疫情來襲,銷量出現(xiàn)斷崖式下跌,全年銷量僅2.5萬輛左右,同比大跌82%。北汽急需在C端市場找到突破口,于是幾年前就曾亮相過卻又一直沒動作的極狐品牌臨危受命。

2020年3月,ARCFOX事業(yè)部正式成立,敗軍之際危難之間,極狐得到了更高的自主權(quán),并有望從事業(yè)部形制升級為獨(dú)立子公司。另一邊,北汽新能源在B端市場的敗北,埃安自然也如坐針氈,勢必要在組織轉(zhuǎn)型上跑得更快。

同年廣州車展,廣汽新能源宣布埃安將進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)作。國企打頭陣,此后的2021年一整年嵐圖、飛凡、極氪、沙龍等品牌也相繼開始宣布獨(dú)立運(yùn)營。

品牌獨(dú)立,意味著產(chǎn)品規(guī)劃、研發(fā)、營銷、品牌規(guī)劃等方面都需獨(dú)立運(yùn)作。能讓獨(dú)立品牌擁有更高自主權(quán)的同時,也能脫離傳統(tǒng)車企多年中低端形象,進(jìn)而上探高端市場。

而這批小號有一個共同點(diǎn),幾乎無一例外都在爭奪中高端市場,車型售價集中于20-50萬區(qū)間。即使是以B端市場起家的埃安,也在今年1月發(fā)布了AION LX Plus,千里版售價高達(dá)45.96萬。

不過,上千公里續(xù)航的實(shí)現(xiàn)很有意思,除了電池方面的設(shè)計,還幾乎砍掉了智能座艙以外的所有輔助駕駛功能,似乎是想讓車回歸車的定義。

而80D Max版卻又是另一個極端,全車搭載了包括3顆激光雷達(dá)在內(nèi)的33個傳感器,配置單上的高算力智能駕駛計算平臺,為華為MDC 610,算力高達(dá)200TOPS。

不過這次華為與埃安的合作更像是“試水”,據(jù)此前放出的消息來看華為與埃安還將聯(lián)合打造一個豪華子品牌,于2023年上市。同樣,早期靠中低端汽車撐起銷量的北汽新能源,在推出中高端品牌極狐后也選擇了與華為合作。

新能源汽車已經(jīng)脫離了原本傳統(tǒng)汽車的價值判定模式,除了車本身機(jī)械素質(zhì)及內(nèi)飾等方面外,智能化、感知硬件、銷售服務(wù)體系都開始成為消費(fèi)者考慮的因素之一。

而在這批傳統(tǒng)車企練小號的歷程中,華為的身影始終穿梭于其中。

事實(shí)上,并非所有車企都有練小號的實(shí)力和耐心,華為的出現(xiàn)就像專業(yè)的游戲代練,給了車企們一個全新選項。只不過有些車企只是小部分關(guān)卡過不了,因此交出了部分控制權(quán),而有些車企卻是絕大多數(shù)關(guān)卡都過不了。

代練攪動傳統(tǒng)體系

華為目前與車企的合作模式大致可以分為三種,一種是傳統(tǒng)的Tier1業(yè)務(wù)直接為車企提供增量零部件。如AR-HUD、激光雷達(dá)、三合一電驅(qū)系統(tǒng)等。

第二種是提供MDC等平臺化產(chǎn)品,如沙龍機(jī)甲龍采用了華為雙MDC,但軟件算法卻是由Momenta提供。

第三種是華為HI模式,即全棧智能解決方案,目前合作伙伴僅有極狐、廣汽、阿維塔三家車企。

而越往下走,華為與車企的合作按理說便越緊密,“代練”的意味也越濃,因此華為的主動性便越強(qiáng)。

如前文所述,極狐在北汽新能源急需救急之時被拉上前臺,但實(shí)際銷量卻并不如人意,因此又拉上華為,打造了阿爾法S HI版。

不過阿爾法S HI版一直未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模交付,普通版銷量不佳,與同級別的Model 3、P7交付頭一年的增長速度相比還有不小的差距。

根據(jù)極狐公布的交付數(shù)據(jù)來看,除12月末小范圍內(nèi)部交付了200臺阿爾法S HI版,其余時間月交付量都在700輛以下。

據(jù)報道,HI版遲遲無法交付的原因主要是極狐前期重點(diǎn)宣稱的華為鴻蒙車機(jī)系統(tǒng)供應(yīng)不上。

在極狐著急的時候,另一邊華為冬季新品發(fā)布會上,余承東則表示,華為鴻蒙智能座艙將首次搭載在問界M5中,對前者而言這是否有些被冷落的意味?

HI版沒有大規(guī)模交付,自然也無法依靠華為的銷售渠道,此前消息稱極狐將在2021年底前入駐華為銷售渠道,而如今已進(jìn)入2022年,在華為旗艦店中我們?nèi)晕纯吹綐O狐阿爾法S(HI版)的身影。

有極狐銷售人員向光子星球表示,目前展車到店消息并不確定,或許要等到3、4月。

 北汽對此的回答十分模糊

相反,華為與另一非HI模式的車企賽力斯,關(guān)系似乎更加“親密”一些。

與極狐HI版發(fā)布的同一時期,華為與賽力斯合作的SF5也橫空出世。當(dāng)時的消息都是“一周訂單破六千”,不過即使入駐了華為智選,在華為線上線下渠道進(jìn)行銷售,實(shí)際上該車2021年銷量也就8000余臺。

賽力斯SF5的銷量肯定無法撐起華為在汽車領(lǐng)域的布局,年末華為又發(fā)布了與賽力斯合作的新品牌AITO。重點(diǎn)是,該品牌的問界M5不是由主機(jī)廠發(fā)布,而是由要做Tier1的華為發(fā)布,著實(shí)讓不少人摸不著頭腦。

不僅如此,賽力斯甚至似乎將營銷也交由華為,只是選擇默默配合。線下門店從12月中旬開始便開始更換招牌,掛上AITO品牌。如今我們在賽力斯APP上查詢線下門店,都改名為AITO用戶中心。

一種撕裂感似乎在該品牌的前后動作中油然而生。

據(jù)光子星球觀察,在農(nóng)歷新年前賽力斯APP上的客服被改為了“AITO智能客服”,同時頭像也用上了AITO的品牌標(biāo)志,而在農(nóng)歷新年后名稱又改為“智能客服”,頭像也換回了賽力斯SF5。

在車型上,由于問界M5同樣定位中型SUV,其車身數(shù)據(jù)、配置與SF5相差無幾,定價也未拉開差距,讓人感覺更像是換了皮的SF5,極易出現(xiàn)左右手互的局面。

賽力斯SF5和該品牌最終將走向何方,大多數(shù)人心里已經(jīng)有了答案,因此不少車主都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行聲討。在輿論壓力下賽力斯官方也不得不出面澄清,不會停產(chǎn)也將正常接受訂單。

最終問界M5能否在華為鴻蒙系統(tǒng)的加持下顛覆SF5的低迷我們不知道,但在游戲中有失去興趣而退游的玩家,卻少有餓死的代練。

為何練小號備受車企青睞?

一位傳統(tǒng)車企的研發(fā)工程師曾告訴光子星球,獨(dú)立品牌有助于將新品牌的決策流程縮短,排除原有組織的干擾,使其更能跟上新勢力的節(jié)奏。

實(shí)際上我們?nèi)缃窨吹搅钊硕恳恍碌墓δ芑蚰J?,大多都是由新勢力?chuàng)造或發(fā)揚(yáng)。有想法、敢做是這批能踩在新能源風(fēng)口上車企的標(biāo)簽。

小鵬曾想過將波音787飛機(jī)上的變色玻璃用于P7,理想為了三聯(lián)屏下的安全氣囊彈出問題延長項目時間,蔚來也不用說,如今遍地的XX中心、XX空間也算是得到了“真?zhèn)鳌薄?/span>

一位傳統(tǒng)車企高管告訴光子星球,以前的車企缺少這種“創(chuàng)新”的想法,如果競品沒有某項功能,他們也不會增加功能,而大多數(shù)時候競爭對手也和他們抱有同樣的想法。這也就導(dǎo)致無論你有著多高端的汽車,卻總免不了去淘寶買一個十多塊的手機(jī)支架。

當(dāng)然,也不能一味責(zé)怪傳統(tǒng)車企不會創(chuàng)新。汽車某一零部件的改動涉及多個部門之間的協(xié)同,或許一個內(nèi)飾改動的背后是底盤、座椅、內(nèi)飾等多個部門爭吵得來的結(jié)果,又或許一個螺絲釘?shù)臏p少,隱藏的是下一次大規(guī)模召回事件。

就拿新勢力來看,不少讓人感到震撼的功能也都一直停留在PPT上,甚至連車的真面目都或許未曾讓人一探究竟。

雖然現(xiàn)如今大多數(shù)國產(chǎn)自主品牌仍舊擺脫不了中低端的局面,但誰也無法擔(dān)起一個“創(chuàng)新”可能帶來的負(fù)面影響。因此,小號創(chuàng)新大號守家應(yīng)該是大多數(shù)傳統(tǒng)車企在新能源領(lǐng)域的思路。

如燃油車時代的領(lǐng)克便是一個很好的例子。

從CMA到SPA架構(gòu),領(lǐng)克不斷消化沃爾沃的技術(shù)并反哺到吉利本體中,同時在營銷端偏年輕化的模式也可以看作吉利的一次嘗試。而這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)最終都會用到大號身上,如2019年領(lǐng)克將CMA架構(gòu)傳遞給吉利,打造了星越、星瑞、博瑞等車型,又比如中國星、極氪品牌的誕生。

同樣,其余車企的子品牌們也都展現(xiàn)出相較大號更為激進(jìn)的策略,如嵐圖的可升降三聯(lián)屏、沙龍獨(dú)特的外觀設(shè)計、智己的原石計劃。

不過,子品牌既可以是一奇兵,突襲造車新勢力的腹地,但同樣也可以是棄子。

亦如三國時期諸葛亮平定南中后利用當(dāng)?shù)匦U夷兵源組建的無當(dāng)飛軍,雖在諸葛亮北伐中多次立功,卻最終在姜維北伐時因掩護(hù)主帥撤退而全軍覆沒。

在傳統(tǒng)車企的發(fā)展歷史中淪為棄子的子品牌也并不在少數(shù),如奇瑞旗下的瑞麟、威麟、觀致、凱翼,兩個破產(chǎn)兩個賣身。

對于這樣一或許隨時會淪為棄子的奇兵,到底該投入多少呢?沒人能給出答案。

留得青山在不怕沒柴燒,這是傳統(tǒng)車企的現(xiàn)狀,而不成功便成仁,是大多數(shù)新勢力的寫照,兩者在心性上天生就具有一定差異,或許也會成為決定戰(zhàn)局的因素之一。

在新能源這場格局還未完全清晰的牌局中,一味地相信其余玩家并不是一個明智的選擇,同樣一味地自視清高也十分容易讓自己陰溝里翻船。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

賽力斯

6.5k
  • 今日A股24只個股股價創(chuàng)歷史新高,主要集中在電子設(shè)備、機(jī)械設(shè)備等行業(yè)
  • 賽力斯成交額超100億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

傳統(tǒng)車企“練小號”的自我修養(yǎng)

小號創(chuàng)新大號守家,是多數(shù)傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的思路。

文 | 光子星球 冷澤林  

編輯 | 王潘

誰曾想,2019年是新造車最后一個寒冬,此后的新造車們便開啟了各領(lǐng)風(fēng)騷的時代。

近幾個月,小鵬、理想、蔚來、哪吒等新勢力月交付相繼破萬,四家2021年全年交付也再創(chuàng)新高分別達(dá)到了98155、90491、91429、69674臺。

新勢力不斷向好也促使著傳統(tǒng)車企向新能源轉(zhuǎn)型。

傳統(tǒng)車企向來對于子品牌的態(tài)度是較為積極的,類似于百年前大部分人的生育觀,“多子多?!?。如上汽旗下就有榮威、MG、寶駿等多個品牌。

當(dāng)然,由于技術(shù)壁壘等原因,以往合資品牌才是各主機(jī)廠的主力。

因此為了自主品牌能夠在新能源領(lǐng)域占有一席之地,在國家政策早期,大部分傳統(tǒng)車企便展開了布局,北汽新能源成立于2009年,藍(lán)色吉利行動起源于2015年,廣汽新能源成立于2017年。

比起新勢力,這些車企既懂車又有現(xiàn)金流,本該是滿級大佬回到新手村的故事,但卻在中途偏離了方向。

此前的傳統(tǒng)車企熱衷于“油改電”,將銷量高的燃油車平臺改成新能源汽車進(jìn)行售賣,如2016年底至2017年初,上汽先后推出了插混版榮威eRX5和純電動版的ERX5,原型就是榮威RX5(上市四年銷量破百萬)。

這樣的好處是既可以減少研發(fā)費(fèi)用,縮短研發(fā)時間,也可以沖刺補(bǔ)貼,硬傍政策。但缺點(diǎn)也較為明顯,由于沒有明確的產(chǎn)品以及品牌規(guī)劃,真正大量投入研發(fā)的新能源車型并不多,對于加速新能源滲透并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助,消費(fèi)者自然也不太認(rèn)可,而這種局面一直持續(xù)到“傻白甜”的造車新勢力出現(xiàn)才得以改善。

看見特斯拉才明白原來汽車可以沒有物理按鍵,看見蔚來才發(fā)現(xiàn)用戶型企業(yè)可以擁有這么大的潛力,看見理想才知道增程式并非沒有市場。

無法忍受新能源市場被新勢力不斷瓜分的傳統(tǒng)車企們,近兩年紛紛開始獨(dú)立品牌,練起了“小號”。

小號練級成趨勢

據(jù)光子星球不完全統(tǒng)計,截至2022年1月,至少有8家傳統(tǒng)車企在新能源轉(zhuǎn)型路上或獨(dú)立、或新成立了12個新能源品牌,分別是埃安、合創(chuàng)、嵐圖、極氪、極狐、沙龍、歐拉、智己、飛凡、阿維塔、賽力斯、AITO。

在練小號之前,傳統(tǒng)車企們并非沒嘗試過在原有品牌中開荒。

廣汽新能源成立于2017年,最初旗下車型都掛在廣汽傳祺名下,其首款產(chǎn)品GE3便是在傳祺GS3基礎(chǔ)上油改電而來。不過該款車反響并不大,事后證明廣汽也并未將所有寶押在GE3上,2019年廣汽新能源基于廣汽第二代純電平臺GEP打造的AION S上市,埃安品牌開始逐漸站上舞臺。

彼時的市場上,基于純電平臺打造的新能源車型并不多,部分造車新勢力如蔚來、小鵬、威馬等車企也都處于剛剛開始交付的階段,埃安選擇正向研發(fā)走對了第一步,且背靠廣汽,埃安的知名度和實(shí)力都要優(yōu)于還在起步的其余品牌。

在AION S上市后不到6個月時間又發(fā)布了AION LX,埃安品牌也迎來了一波爆發(fā),2019年廣汽新能源全年銷量42003輛,其中AION S占比77.4%,2020年全年銷量達(dá)60033輛,比當(dāng)年新勢力冠軍蔚來還多了約1.7萬輛。

不過埃安在市場選擇上卻走錯了路,有數(shù)據(jù)顯示截至2020年底,埃安主力車型AION S的銷售結(jié)構(gòu)中大約有60%為非個人用戶,營運(yùn)車輛市場才是埃安崛起的秘密。

B端市場究竟如何,成立更早的北汽新能源早已給出了答案。個人出行市場與營運(yùn)市場往往是水火不相容的局面,畢竟如果有選擇,沒有消費(fèi)者愿意自己的私家車被親戚朋友稱做網(wǎng)約車。

2019年,北汽藍(lán)谷以15萬銷量連續(xù)七年占據(jù)新能源銷量第一,次年疫情來襲,銷量出現(xiàn)斷崖式下跌,全年銷量僅2.5萬輛左右,同比大跌82%。北汽急需在C端市場找到突破口,于是幾年前就曾亮相過卻又一直沒動作的極狐品牌臨危受命。

2020年3月,ARCFOX事業(yè)部正式成立,敗軍之際危難之間,極狐得到了更高的自主權(quán),并有望從事業(yè)部形制升級為獨(dú)立子公司。另一邊,北汽新能源在B端市場的敗北,埃安自然也如坐針氈,勢必要在組織轉(zhuǎn)型上跑得更快。

同年廣州車展,廣汽新能源宣布埃安將進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)作。國企打頭陣,此后的2021年一整年嵐圖、飛凡、極氪、沙龍等品牌也相繼開始宣布獨(dú)立運(yùn)營。

品牌獨(dú)立,意味著產(chǎn)品規(guī)劃、研發(fā)、營銷、品牌規(guī)劃等方面都需獨(dú)立運(yùn)作。能讓獨(dú)立品牌擁有更高自主權(quán)的同時,也能脫離傳統(tǒng)車企多年中低端形象,進(jìn)而上探高端市場。

而這批小號有一個共同點(diǎn),幾乎無一例外都在爭奪中高端市場,車型售價集中于20-50萬區(qū)間。即使是以B端市場起家的埃安,也在今年1月發(fā)布了AION LX Plus,千里版售價高達(dá)45.96萬。

不過,上千公里續(xù)航的實(shí)現(xiàn)很有意思,除了電池方面的設(shè)計,還幾乎砍掉了智能座艙以外的所有輔助駕駛功能,似乎是想讓車回歸車的定義。

而80D Max版卻又是另一個極端,全車搭載了包括3顆激光雷達(dá)在內(nèi)的33個傳感器,配置單上的高算力智能駕駛計算平臺,為華為MDC 610,算力高達(dá)200TOPS。

不過這次華為與埃安的合作更像是“試水”,據(jù)此前放出的消息來看華為與埃安還將聯(lián)合打造一個豪華子品牌,于2023年上市。同樣,早期靠中低端汽車撐起銷量的北汽新能源,在推出中高端品牌極狐后也選擇了與華為合作。

新能源汽車已經(jīng)脫離了原本傳統(tǒng)汽車的價值判定模式,除了車本身機(jī)械素質(zhì)及內(nèi)飾等方面外,智能化、感知硬件、銷售服務(wù)體系都開始成為消費(fèi)者考慮的因素之一。

而在這批傳統(tǒng)車企練小號的歷程中,華為的身影始終穿梭于其中。

事實(shí)上,并非所有車企都有練小號的實(shí)力和耐心,華為的出現(xiàn)就像專業(yè)的游戲代練,給了車企們一個全新選項。只不過有些車企只是小部分關(guān)卡過不了,因此交出了部分控制權(quán),而有些車企卻是絕大多數(shù)關(guān)卡都過不了。

代練攪動傳統(tǒng)體系

華為目前與車企的合作模式大致可以分為三種,一種是傳統(tǒng)的Tier1業(yè)務(wù)直接為車企提供增量零部件。如AR-HUD、激光雷達(dá)、三合一電驅(qū)系統(tǒng)等。

第二種是提供MDC等平臺化產(chǎn)品,如沙龍機(jī)甲龍采用了華為雙MDC,但軟件算法卻是由Momenta提供。

第三種是華為HI模式,即全棧智能解決方案,目前合作伙伴僅有極狐、廣汽、阿維塔三家車企。

而越往下走,華為與車企的合作按理說便越緊密,“代練”的意味也越濃,因此華為的主動性便越強(qiáng)。

如前文所述,極狐在北汽新能源急需救急之時被拉上前臺,但實(shí)際銷量卻并不如人意,因此又拉上華為,打造了阿爾法S HI版。

不過阿爾法S HI版一直未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模交付,普通版銷量不佳,與同級別的Model 3、P7交付頭一年的增長速度相比還有不小的差距。

根據(jù)極狐公布的交付數(shù)據(jù)來看,除12月末小范圍內(nèi)部交付了200臺阿爾法S HI版,其余時間月交付量都在700輛以下。

據(jù)報道,HI版遲遲無法交付的原因主要是極狐前期重點(diǎn)宣稱的華為鴻蒙車機(jī)系統(tǒng)供應(yīng)不上。

在極狐著急的時候,另一邊華為冬季新品發(fā)布會上,余承東則表示,華為鴻蒙智能座艙將首次搭載在問界M5中,對前者而言這是否有些被冷落的意味?

HI版沒有大規(guī)模交付,自然也無法依靠華為的銷售渠道,此前消息稱極狐將在2021年底前入駐華為銷售渠道,而如今已進(jìn)入2022年,在華為旗艦店中我們?nèi)晕纯吹綐O狐阿爾法S(HI版)的身影。

有極狐銷售人員向光子星球表示,目前展車到店消息并不確定,或許要等到3、4月。

 北汽對此的回答十分模糊

相反,華為與另一非HI模式的車企賽力斯,關(guān)系似乎更加“親密”一些。

與極狐HI版發(fā)布的同一時期,華為與賽力斯合作的SF5也橫空出世。當(dāng)時的消息都是“一周訂單破六千”,不過即使入駐了華為智選,在華為線上線下渠道進(jìn)行銷售,實(shí)際上該車2021年銷量也就8000余臺。

賽力斯SF5的銷量肯定無法撐起華為在汽車領(lǐng)域的布局,年末華為又發(fā)布了與賽力斯合作的新品牌AITO。重點(diǎn)是,該品牌的問界M5不是由主機(jī)廠發(fā)布,而是由要做Tier1的華為發(fā)布,著實(shí)讓不少人摸不著頭腦。

不僅如此,賽力斯甚至似乎將營銷也交由華為,只是選擇默默配合。線下門店從12月中旬開始便開始更換招牌,掛上AITO品牌。如今我們在賽力斯APP上查詢線下門店,都改名為AITO用戶中心。

一種撕裂感似乎在該品牌的前后動作中油然而生。

據(jù)光子星球觀察,在農(nóng)歷新年前賽力斯APP上的客服被改為了“AITO智能客服”,同時頭像也用上了AITO的品牌標(biāo)志,而在農(nóng)歷新年后名稱又改為“智能客服”,頭像也換回了賽力斯SF5。

在車型上,由于問界M5同樣定位中型SUV,其車身數(shù)據(jù)、配置與SF5相差無幾,定價也未拉開差距,讓人感覺更像是換了皮的SF5,極易出現(xiàn)左右手互的局面。

賽力斯SF5和該品牌最終將走向何方,大多數(shù)人心里已經(jīng)有了答案,因此不少車主都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行聲討。在輿論壓力下賽力斯官方也不得不出面澄清,不會停產(chǎn)也將正常接受訂單。

最終問界M5能否在華為鴻蒙系統(tǒng)的加持下顛覆SF5的低迷我們不知道,但在游戲中有失去興趣而退游的玩家,卻少有餓死的代練。

為何練小號備受車企青睞?

一位傳統(tǒng)車企的研發(fā)工程師曾告訴光子星球,獨(dú)立品牌有助于將新品牌的決策流程縮短,排除原有組織的干擾,使其更能跟上新勢力的節(jié)奏。

實(shí)際上我們?nèi)缃窨吹搅钊硕恳恍碌墓δ芑蚰J剑蠖喽际怯尚聞萘?chuàng)造或發(fā)揚(yáng)。有想法、敢做是這批能踩在新能源風(fēng)口上車企的標(biāo)簽。

小鵬曾想過將波音787飛機(jī)上的變色玻璃用于P7,理想為了三聯(lián)屏下的安全氣囊彈出問題延長項目時間,蔚來也不用說,如今遍地的XX中心、XX空間也算是得到了“真?zhèn)鳌薄?/span>

一位傳統(tǒng)車企高管告訴光子星球,以前的車企缺少這種“創(chuàng)新”的想法,如果競品沒有某項功能,他們也不會增加功能,而大多數(shù)時候競爭對手也和他們抱有同樣的想法。這也就導(dǎo)致無論你有著多高端的汽車,卻總免不了去淘寶買一個十多塊的手機(jī)支架。

當(dāng)然,也不能一味責(zé)怪傳統(tǒng)車企不會創(chuàng)新。汽車某一零部件的改動涉及多個部門之間的協(xié)同,或許一個內(nèi)飾改動的背后是底盤、座椅、內(nèi)飾等多個部門爭吵得來的結(jié)果,又或許一個螺絲釘?shù)臏p少,隱藏的是下一次大規(guī)模召回事件。

就拿新勢力來看,不少讓人感到震撼的功能也都一直停留在PPT上,甚至連車的真面目都或許未曾讓人一探究竟。

雖然現(xiàn)如今大多數(shù)國產(chǎn)自主品牌仍舊擺脫不了中低端的局面,但誰也無法擔(dān)起一個“創(chuàng)新”可能帶來的負(fù)面影響。因此,小號創(chuàng)新大號守家應(yīng)該是大多數(shù)傳統(tǒng)車企在新能源領(lǐng)域的思路。

如燃油車時代的領(lǐng)克便是一個很好的例子。

從CMA到SPA架構(gòu),領(lǐng)克不斷消化沃爾沃的技術(shù)并反哺到吉利本體中,同時在營銷端偏年輕化的模式也可以看作吉利的一次嘗試。而這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)最終都會用到大號身上,如2019年領(lǐng)克將CMA架構(gòu)傳遞給吉利,打造了星越、星瑞、博瑞等車型,又比如中國星、極氪品牌的誕生。

同樣,其余車企的子品牌們也都展現(xiàn)出相較大號更為激進(jìn)的策略,如嵐圖的可升降三聯(lián)屏、沙龍獨(dú)特的外觀設(shè)計、智己的原石計劃。

不過,子品牌既可以是一奇兵,突襲造車新勢力的腹地,但同樣也可以是棄子。

亦如三國時期諸葛亮平定南中后利用當(dāng)?shù)匦U夷兵源組建的無當(dāng)飛軍,雖在諸葛亮北伐中多次立功,卻最終在姜維北伐時因掩護(hù)主帥撤退而全軍覆沒。

在傳統(tǒng)車企的發(fā)展歷史中淪為棄子的子品牌也并不在少數(shù),如奇瑞旗下的瑞麟、威麟、觀致、凱翼,兩個破產(chǎn)兩個賣身。

對于這樣一或許隨時會淪為棄子的奇兵,到底該投入多少呢?沒人能給出答案。

留得青山在不怕沒柴燒,這是傳統(tǒng)車企的現(xiàn)狀,而不成功便成仁,是大多數(shù)新勢力的寫照,兩者在心性上天生就具有一定差異,或許也會成為決定戰(zhàn)局的因素之一。

在新能源這場格局還未完全清晰的牌局中,一味地相信其余玩家并不是一個明智的選擇,同樣一味地自視清高也十分容易讓自己陰溝里翻船。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。