正在閱讀:

【深度】互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品被踩“急剎車”背后

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品被踩“急剎車”背后

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品走俏的背后折射出多數(shù)儲戶的心態(tài)——銀行存款等于安全,然而隱藏在背后的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

圖片來源:視覺中國

記者 | 曾仰琳

編輯 | 彭潔云

風(fēng)靡的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品被猛地踩了一記“急剎車”。

2020年12月下旬,螞蟻、京東數(shù)科等多個(gè)平臺下線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品引發(fā)熱議。(詳見報(bào)道:互聯(lián)網(wǎng)存款大變局

據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,支付寶、騰訊理財(cái)通、京東金融、度小滿金融、攜程金融、陸金所、天星金融(原為小米金融)、滴滴金融、360你財(cái)富、美團(tuán)金融等至少10家平臺對新用戶下架相關(guān)產(chǎn)品。

產(chǎn)品下架的主要考慮為何?互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)隱患有哪些?未來將何去何從?

兩次講話釋放嚴(yán)監(jiān)管信號

2020年12月15日,央行金融穩(wěn)定局局長孫天琦在公開會議中談到第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺存款,他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開展此類金融業(yè)務(wù),屬“無照駕駛”的非法金融活動,應(yīng)納入金融監(jiān)管范圍。(詳見報(bào)道:央行孫天琦談第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺存款)就在一個(gè)月前,他就曾針對該業(yè)務(wù)的模式進(jìn)行公開發(fā)言。

彼時(shí),業(yè)內(nèi)將孫天琦的兩次發(fā)言視為互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品將迎來嚴(yán)監(jiān)管的信號。

三天后,支付寶率先下架該類產(chǎn)品。隨后,包括京東金融、度小滿金融、陸金所等多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺接連效仿,停止新增上線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品和新用戶購買相關(guān)產(chǎn)品,相關(guān)產(chǎn)品只對已購買的存量用戶可見。

不久后,支付寶公司總部所在地的浙江監(jiān)管當(dāng)局下發(fā)通知,“叫?!被ヂ?lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)。

據(jù)財(cái)新報(bào)道,2020年12月24日,浙江銀保監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范轄內(nèi)存款市場若干問題的通知》,明確要求轄區(qū)內(nèi)銀行不得通過第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺吸收存款,已開展合作的,即日起下架相關(guān)存款產(chǎn)品,終止合作。

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的誕生需追溯到2018年。彼時(shí),重慶富民銀行和京東金融(后更名京東數(shù)科)合作推出互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。在隨后的2年時(shí)間里,多家民營銀行、中小銀行紛紛在各互聯(lián)網(wǎng)金融平臺推出存款產(chǎn)品。

孫天琦透露,加總目前11家頭部平臺上展示的銀行,涉及存款在售的銀行50多家,絕大部分為中小銀行。單戶存款金額大都在50萬元(含)以下。

“銀行青睞和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺合作,主要是金融科技平臺在導(dǎo)流、獲客、降低成本等方面具有優(yōu)勢,尤其是部分中小銀行通過互聯(lián)網(wǎng)平臺攬儲?!惫獯筱y行金融市場部分析師周茂華指出。

2018年以來,多家銀行在互聯(lián)網(wǎng)平臺流量的加持下,實(shí)現(xiàn)了存款快速增長。

以率先開展互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的富民銀行為例,該行2018年末吸收存款204.43億元,同比增長396.31%,2019年末吸收存款289.63億元,同比增長41.68%。

而與多家互聯(lián)網(wǎng)平臺合作的吉林億聯(lián)銀行,在2020年一季度上線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品“滿億存”,在當(dāng)年的三季度就實(shí)現(xiàn)存款余額的快速增長。

其2020年三季報(bào)披露,截至報(bào)告期末,該行存款合作平臺 13 家,如京東金融、陸金所、美團(tuán)、小米金融等,線上平臺存款210.07億元。其中,自營線上存款70.75億元,外部平臺存款139.32億元,占線上平臺存款的66.32%,占該行各項(xiàng)存款余額的50.72%。

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品=安全靠譜?

小楊是互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的忠實(shí)擁躉,他于2019年中旬開始通過京東金融App和度小滿金融App,購買了遼寧某銀行和四川某銀行的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。

“當(dāng)時(shí)覺得產(chǎn)品收益比余額寶還高,而且之前還可以支持提前支取,靠檔計(jì)息,最重要的是有50萬存款保險(xiǎn)保障。”小楊告訴界面新聞記者,以遼寧某銀行5年期產(chǎn)品為例,年化儲蓄利率4.875%,而余額寶的年化利率則不到3%

除了自己購買,小楊還給家里的親戚朋友和同學(xué)都推薦互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,給出的理由是“銀行不太可能破產(chǎn),比較安全”。

“銀行的存款始終比較穩(wěn)”,某中小銀行從業(yè)者小許告訴界面新聞記者,他在多家互聯(lián)網(wǎng)金融App上購買了多款銀行存款產(chǎn)品。

“在經(jīng)歷了P2P‘爆雷’事件后,我現(xiàn)在把手頭閑散資金都分散放在各家銀行存款里,年化收益接近5%?!毙≡S說道。

小楊告訴界面新聞記者,雖然平臺對新用戶下架了互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,但老用戶還是能繼續(xù)購買這些產(chǎn)品,他近期正在考慮要不要再趁這個(gè)產(chǎn)品完全下架前再買點(diǎn)。

像小楊、小許這樣熱衷互聯(lián)網(wǎng)存款的儲戶并不少見。去年12月中下旬各平臺陸續(xù)下架互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品期間,社交媒體上不乏力挺互聯(lián)網(wǎng)存款的言論。

“現(xiàn)在還能在哪購買這些產(chǎn)品?”

“雖然是通過互聯(lián)網(wǎng)金融App買,但存款最終是存在銀行還是比較靠譜的”

“反對,給銀行提供一個(gè)接口是好事,為什么要取締?”

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品走俏的背后折射出多數(shù)儲戶的心態(tài)——銀行存款等于安全。然而隱藏在這背后的風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視。

從產(chǎn)品形態(tài)上來看,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品本質(zhì)上類似于銀行前端的網(wǎng)點(diǎn),產(chǎn)品和服務(wù)由各家銀行直接提供,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融App作為信息展示平臺,用戶如果購買需要開通該銀行電子戶。

在“高存款儲蓄率”的背后,匹配的是“高風(fēng)險(xiǎn)”的投資項(xiàng)目。

“中小銀行高息吸收存款必然追求高收益資產(chǎn),匹配高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,導(dǎo)致資產(chǎn)端風(fēng)險(xiǎn)增加。一些中小銀行以高利率在互聯(lián)網(wǎng)平臺攬儲,并向平臺支付“導(dǎo)流費(fèi)”,進(jìn)一步推升其負(fù)債端資金成本,將刺激銀行尋求高收益資產(chǎn),將資金投向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。長期看,對互聯(lián)網(wǎng)平臺存款依賴度較高的中小銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也將面臨考驗(yàn)。 ”孫天琦表示。

“理論上來說,銀行存款50萬元以下是有存款保險(xiǎn)的保障,不過,在我國建立存款保險(xiǎn)制度后,包商銀行是第一個(gè)由存款保險(xiǎn)基金處置的銀行,但不意味著存款保險(xiǎn)基金今后都會這樣處置問題銀行,存款保險(xiǎn)基金也未必一直有這樣的實(shí)力。不能盲目地認(rèn)為銀行存款就是絕對的安全?!币汇y行風(fēng)控從業(yè)者告訴界面新聞記者。

對個(gè)人儲戶來說,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品還可能會存在不合規(guī)的操作。孫天琦指出,“在未取得客戶充分授權(quán)的情況下,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)際接觸了客戶的個(gè)人身份認(rèn)證信息和財(cái)務(wù)信息,相關(guān)信息可能被平臺與銀行共享,侵犯客戶隱私?!?/p>

“理財(cái)”“存款”產(chǎn)品混淆存誤導(dǎo)

值得注意的是,不少儲戶還會將“互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品”和銀行的“理財(cái)產(chǎn)品”的概念混淆,滴滴金融、度小滿金融等平臺也存在把互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品放在“理財(cái)”頻道進(jìn)行展示的情況。

左圖:滴滴金融App此前將存款產(chǎn)品放在“理財(cái)”頻道;
右圖:度小滿金融App在“理財(cái)-定期類”中將存款和理財(cái)產(chǎn)品一起展示。

“存款等于是你和銀行發(fā)生借貸關(guān)系,銀行欠你錢,而且是保本保息的。但理財(cái)產(chǎn)品等于是你把錢委托給銀行,讓銀行拿出去投資,并給你一定利息,但風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)?!币粐写笮腥耸拷榻B,當(dāng)前銀行理財(cái)產(chǎn)品的大趨勢是打破剛兌,也就意味著不承諾“保本保息”,這也是年化收益率較高的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品受歡迎的原因。

這種混淆“理財(cái)”和“存款”的做法或侵犯金融消費(fèi)者權(quán)益。孫天琦在公開演講中指出,“部分平臺的產(chǎn)品分類展示不規(guī)范,存在宣傳誤導(dǎo)。如某平臺界面使用‘定期精選’分類用語,實(shí)際上相關(guān)欄目中除了定期存款外,還包括理財(cái)、基金、保險(xiǎn)等投資類產(chǎn)品,使用‘定期’這類存款產(chǎn)品的常用語,并將存款與其他投資類產(chǎn)品混同展示,普通消費(fèi)者極容易混淆?!?/p>

從宏觀角度來看,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

“從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的角度看,金融資產(chǎn)并不是由誰持有,就由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 有些資產(chǎn)對持有者而言風(fēng)險(xiǎn)很低,如儲蓄存款,有存款保險(xiǎn)制度等保障,風(fēng)險(xiǎn)基本是由金融部門來承擔(dān)的(其主要部分最終是由政府承擔(dān))?!?020年11月,央行行長易綱在署名文章中指出。

“互聯(lián)網(wǎng)金融App都是和少數(shù)銀行合作,而類似于支付寶這類平臺,用戶量非常龐大,數(shù)以億計(jì),通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,用戶存款流向少數(shù)的中小銀行,對其他沒有通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺攬儲的銀行會造成存款分流,造成其他銀行存款不足,打破銀行存款格局的平衡。銀行經(jīng)營主要是通過存貸差來獲利,銀行要放貸就需要有足夠的存款,其他銀行存款不足會引發(fā)連鎖反應(yīng),最終或?qū)?dǎo)致社會融資供給不足?!必?cái)經(jīng)評論員宋建文指出。

監(jiān)管出臺規(guī)范文件在即 

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品未來要何去何從?

“銀保監(jiān)會支持商業(yè)銀行在審慎經(jīng)營、風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下發(fā)展線上存款業(yè)務(wù)?!?020年12月31日,針對銀行互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品從互聯(lián)網(wǎng)平臺上下架的現(xiàn)象,銀保監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行回應(yīng)。

銀保監(jiān)會指出,“商業(yè)銀行推進(jìn)存款服務(wù)線上化,在一定程度上有利于提高金融服務(wù)效率。但在實(shí)踐中也暴露出一些風(fēng)險(xiǎn)隱患,特別是商業(yè)銀行與非自營的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺合作銷售存款過程中存在合規(guī)管理不到位、風(fēng)險(xiǎn)管理不審慎、消費(fèi)者保護(hù)不充分等問題,對此我們進(jìn)行了規(guī)范。”

銀保監(jiān)會還透露,近日,已會同人民銀行研究起草了關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行通過互聯(lián)網(wǎng)開展個(gè)人存款業(yè)務(wù)的規(guī)范性文件,按照問題導(dǎo)向、有序規(guī)范、防控風(fēng)險(xiǎn)的思路,推動該項(xiàng)業(yè)務(wù)平穩(wěn)健康發(fā)展,有關(guān)情況將適時(shí)向社會公布。

“當(dāng)前銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、金融機(jī)構(gòu)和金融科技平臺合作是大勢所趨,其‘堵’,不如‘疏’。監(jiān)管未來對于互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的開展給出一個(gè)明確的界限,讓平臺和機(jī)構(gòu)明白什么能干,什么不能干,對于市場來說也是個(gè)好事?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝告訴界面新聞記者。

值得關(guān)注的是,近期支付寶、京東金融、度小滿金融等互金平臺上的較高利率互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,有望納入自律機(jī)制管理。

據(jù)了解,當(dāng)前,通過平臺銷售的存款產(chǎn)品,全部為個(gè)人定期存款,以3年、5年期為主,3年期利率最高為4.125%、5年期4.875%,均已接近或達(dá)到全國自律定價(jià)機(jī)制上限。

2020年12月末,負(fù)責(zé)制定每個(gè)月貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)的市場利率定價(jià)自律機(jī)制(下稱“利率自律機(jī)制”),發(fā)布新修訂的工作指引,擴(kuò)充成員類型,允許小貸公司、消費(fèi)金融公司、互金平臺等機(jī)構(gòu)以“特殊成員”身份參與,并新設(shè)存款工作小組,這意味著存款利率的自律管理或?qū)⒗^續(xù)推進(jìn)。

新《工作指引》顯示,特殊成員是指小額貸款公司、消費(fèi)金融公司等從事放貸業(yè)務(wù)的非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和組織,以及為存貸款業(yè)務(wù)提供展示平臺的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺等機(jī)構(gòu)。特殊成員享有自愿參與、自由退出自律機(jī)制的權(quán)利,可參加自律機(jī)制開展的培訓(xùn)、調(diào)研等活動。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品被踩“急剎車”背后

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品走俏的背后折射出多數(shù)儲戶的心態(tài)——銀行存款等于安全,然而隱藏在背后的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

圖片來源:視覺中國

記者 | 曾仰琳

編輯 | 彭潔云

風(fēng)靡的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品被猛地踩了一記“急剎車”。

2020年12月下旬,螞蟻、京東數(shù)科等多個(gè)平臺下線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品引發(fā)熱議。(詳見報(bào)道:互聯(lián)網(wǎng)存款大變局

據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,支付寶、騰訊理財(cái)通、京東金融、度小滿金融、攜程金融、陸金所、天星金融(原為小米金融)、滴滴金融、360你財(cái)富、美團(tuán)金融等至少10家平臺對新用戶下架相關(guān)產(chǎn)品。

產(chǎn)品下架的主要考慮為何?互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)隱患有哪些?未來將何去何從?

兩次講話釋放嚴(yán)監(jiān)管信號

2020年12月15日,央行金融穩(wěn)定局局長孫天琦在公開會議中談到第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺存款,他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開展此類金融業(yè)務(wù),屬“無照駕駛”的非法金融活動,應(yīng)納入金融監(jiān)管范圍。(詳見報(bào)道:央行孫天琦談第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺存款)就在一個(gè)月前,他就曾針對該業(yè)務(wù)的模式進(jìn)行公開發(fā)言。

彼時(shí),業(yè)內(nèi)將孫天琦的兩次發(fā)言視為互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品將迎來嚴(yán)監(jiān)管的信號。

三天后,支付寶率先下架該類產(chǎn)品。隨后,包括京東金融、度小滿金融、陸金所等多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺接連效仿,停止新增上線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品和新用戶購買相關(guān)產(chǎn)品,相關(guān)產(chǎn)品只對已購買的存量用戶可見。

不久后,支付寶公司總部所在地的浙江監(jiān)管當(dāng)局下發(fā)通知,“叫?!被ヂ?lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)。

據(jù)財(cái)新報(bào)道,2020年12月24日,浙江銀保監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范轄內(nèi)存款市場若干問題的通知》,明確要求轄區(qū)內(nèi)銀行不得通過第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺吸收存款,已開展合作的,即日起下架相關(guān)存款產(chǎn)品,終止合作。

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的誕生需追溯到2018年。彼時(shí),重慶富民銀行和京東金融(后更名京東數(shù)科)合作推出互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。在隨后的2年時(shí)間里,多家民營銀行、中小銀行紛紛在各互聯(lián)網(wǎng)金融平臺推出存款產(chǎn)品。

孫天琦透露,加總目前11家頭部平臺上展示的銀行,涉及存款在售的銀行50多家,絕大部分為中小銀行。單戶存款金額大都在50萬元(含)以下。

“銀行青睞和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺合作,主要是金融科技平臺在導(dǎo)流、獲客、降低成本等方面具有優(yōu)勢,尤其是部分中小銀行通過互聯(lián)網(wǎng)平臺攬儲?!惫獯筱y行金融市場部分析師周茂華指出。

2018年以來,多家銀行在互聯(lián)網(wǎng)平臺流量的加持下,實(shí)現(xiàn)了存款快速增長。

以率先開展互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的富民銀行為例,該行2018年末吸收存款204.43億元,同比增長396.31%,2019年末吸收存款289.63億元,同比增長41.68%。

而與多家互聯(lián)網(wǎng)平臺合作的吉林億聯(lián)銀行,在2020年一季度上線互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品“滿億存”,在當(dāng)年的三季度就實(shí)現(xiàn)存款余額的快速增長。

其2020年三季報(bào)披露,截至報(bào)告期末,該行存款合作平臺 13 家,如京東金融、陸金所、美團(tuán)、小米金融等,線上平臺存款210.07億元。其中,自營線上存款70.75億元,外部平臺存款139.32億元,占線上平臺存款的66.32%,占該行各項(xiàng)存款余額的50.72%。

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品=安全靠譜?

小楊是互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的忠實(shí)擁躉,他于2019年中旬開始通過京東金融App和度小滿金融App,購買了遼寧某銀行和四川某銀行的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。

“當(dāng)時(shí)覺得產(chǎn)品收益比余額寶還高,而且之前還可以支持提前支取,靠檔計(jì)息,最重要的是有50萬存款保險(xiǎn)保障?!毙罡嬖V界面新聞記者,以遼寧某銀行5年期產(chǎn)品為例,年化儲蓄利率4.875%,而余額寶的年化利率則不到3%

除了自己購買,小楊還給家里的親戚朋友和同學(xué)都推薦互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,給出的理由是“銀行不太可能破產(chǎn),比較安全”。

“銀行的存款始終比較穩(wěn)”,某中小銀行從業(yè)者小許告訴界面新聞記者,他在多家互聯(lián)網(wǎng)金融App上購買了多款銀行存款產(chǎn)品。

“在經(jīng)歷了P2P‘爆雷’事件后,我現(xiàn)在把手頭閑散資金都分散放在各家銀行存款里,年化收益接近5%。”小許說道。

小楊告訴界面新聞記者,雖然平臺對新用戶下架了互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,但老用戶還是能繼續(xù)購買這些產(chǎn)品,他近期正在考慮要不要再趁這個(gè)產(chǎn)品完全下架前再買點(diǎn)。

像小楊、小許這樣熱衷互聯(lián)網(wǎng)存款的儲戶并不少見。去年12月中下旬各平臺陸續(xù)下架互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品期間,社交媒體上不乏力挺互聯(lián)網(wǎng)存款的言論。

“現(xiàn)在還能在哪購買這些產(chǎn)品?”

“雖然是通過互聯(lián)網(wǎng)金融App買,但存款最終是存在銀行還是比較靠譜的”

“反對,給銀行提供一個(gè)接口是好事,為什么要取締?”

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品走俏的背后折射出多數(shù)儲戶的心態(tài)——銀行存款等于安全。然而隱藏在這背后的風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視。

從產(chǎn)品形態(tài)上來看,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品本質(zhì)上類似于銀行前端的網(wǎng)點(diǎn),產(chǎn)品和服務(wù)由各家銀行直接提供,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融App作為信息展示平臺,用戶如果購買需要開通該銀行電子戶。

在“高存款儲蓄率”的背后,匹配的是“高風(fēng)險(xiǎn)”的投資項(xiàng)目。

“中小銀行高息吸收存款必然追求高收益資產(chǎn),匹配高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,導(dǎo)致資產(chǎn)端風(fēng)險(xiǎn)增加。一些中小銀行以高利率在互聯(lián)網(wǎng)平臺攬儲,并向平臺支付“導(dǎo)流費(fèi)”,進(jìn)一步推升其負(fù)債端資金成本,將刺激銀行尋求高收益資產(chǎn),將資金投向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。長期看,對互聯(lián)網(wǎng)平臺存款依賴度較高的中小銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也將面臨考驗(yàn)。 ”孫天琦表示。

“理論上來說,銀行存款50萬元以下是有存款保險(xiǎn)的保障,不過,在我國建立存款保險(xiǎn)制度后,包商銀行是第一個(gè)由存款保險(xiǎn)基金處置的銀行,但不意味著存款保險(xiǎn)基金今后都會這樣處置問題銀行,存款保險(xiǎn)基金也未必一直有這樣的實(shí)力。不能盲目地認(rèn)為銀行存款就是絕對的安全。”一銀行風(fēng)控從業(yè)者告訴界面新聞記者。

對個(gè)人儲戶來說,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品還可能會存在不合規(guī)的操作。孫天琦指出,“在未取得客戶充分授權(quán)的情況下,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)際接觸了客戶的個(gè)人身份認(rèn)證信息和財(cái)務(wù)信息,相關(guān)信息可能被平臺與銀行共享,侵犯客戶隱私?!?/p>

“理財(cái)”“存款”產(chǎn)品混淆存誤導(dǎo)

值得注意的是,不少儲戶還會將“互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品”和銀行的“理財(cái)產(chǎn)品”的概念混淆,滴滴金融、度小滿金融等平臺也存在把互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品放在“理財(cái)”頻道進(jìn)行展示的情況。

左圖:滴滴金融App此前將存款產(chǎn)品放在“理財(cái)”頻道;
右圖:度小滿金融App在“理財(cái)-定期類”中將存款和理財(cái)產(chǎn)品一起展示。

“存款等于是你和銀行發(fā)生借貸關(guān)系,銀行欠你錢,而且是保本保息的。但理財(cái)產(chǎn)品等于是你把錢委托給銀行,讓銀行拿出去投資,并給你一定利息,但風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。”一國有大行人士介紹,當(dāng)前銀行理財(cái)產(chǎn)品的大趨勢是打破剛兌,也就意味著不承諾“保本保息”,這也是年化收益率較高的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品受歡迎的原因。

這種混淆“理財(cái)”和“存款”的做法或侵犯金融消費(fèi)者權(quán)益。孫天琦在公開演講中指出,“部分平臺的產(chǎn)品分類展示不規(guī)范,存在宣傳誤導(dǎo)。如某平臺界面使用‘定期精選’分類用語,實(shí)際上相關(guān)欄目中除了定期存款外,還包括理財(cái)、基金、保險(xiǎn)等投資類產(chǎn)品,使用‘定期’這類存款產(chǎn)品的常用語,并將存款與其他投資類產(chǎn)品混同展示,普通消費(fèi)者極容易混淆。”

從宏觀角度來看,互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

“從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的角度看,金融資產(chǎn)并不是由誰持有,就由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 有些資產(chǎn)對持有者而言風(fēng)險(xiǎn)很低,如儲蓄存款,有存款保險(xiǎn)制度等保障,風(fēng)險(xiǎn)基本是由金融部門來承擔(dān)的(其主要部分最終是由政府承擔(dān))?!?020年11月,央行行長易綱在署名文章中指出。

“互聯(lián)網(wǎng)金融App都是和少數(shù)銀行合作,而類似于支付寶這類平臺,用戶量非常龐大,數(shù)以億計(jì),通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,用戶存款流向少數(shù)的中小銀行,對其他沒有通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺攬儲的銀行會造成存款分流,造成其他銀行存款不足,打破銀行存款格局的平衡。銀行經(jīng)營主要是通過存貸差來獲利,銀行要放貸就需要有足夠的存款,其他銀行存款不足會引發(fā)連鎖反應(yīng),最終或?qū)?dǎo)致社會融資供給不足。”財(cái)經(jīng)評論員宋建文指出。

監(jiān)管出臺規(guī)范文件在即 

互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品未來要何去何從?

“銀保監(jiān)會支持商業(yè)銀行在審慎經(jīng)營、風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下發(fā)展線上存款業(yè)務(wù)?!?020年12月31日,針對銀行互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品從互聯(lián)網(wǎng)平臺上下架的現(xiàn)象,銀保監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行回應(yīng)。

銀保監(jiān)會指出,“商業(yè)銀行推進(jìn)存款服務(wù)線上化,在一定程度上有利于提高金融服務(wù)效率。但在實(shí)踐中也暴露出一些風(fēng)險(xiǎn)隱患,特別是商業(yè)銀行與非自營的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺合作銷售存款過程中存在合規(guī)管理不到位、風(fēng)險(xiǎn)管理不審慎、消費(fèi)者保護(hù)不充分等問題,對此我們進(jìn)行了規(guī)范。”

銀保監(jiān)會還透露,近日,已會同人民銀行研究起草了關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行通過互聯(lián)網(wǎng)開展個(gè)人存款業(yè)務(wù)的規(guī)范性文件,按照問題導(dǎo)向、有序規(guī)范、防控風(fēng)險(xiǎn)的思路,推動該項(xiàng)業(yè)務(wù)平穩(wěn)健康發(fā)展,有關(guān)情況將適時(shí)向社會公布。

“當(dāng)前銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、金融機(jī)構(gòu)和金融科技平臺合作是大勢所趨,其‘堵’,不如‘疏’。監(jiān)管未來對于互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的開展給出一個(gè)明確的界限,讓平臺和機(jī)構(gòu)明白什么能干,什么不能干,對于市場來說也是個(gè)好事。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝告訴界面新聞記者。

值得關(guān)注的是,近期支付寶、京東金融、度小滿金融等互金平臺上的較高利率互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品,有望納入自律機(jī)制管理。

據(jù)了解,當(dāng)前,通過平臺銷售的存款產(chǎn)品,全部為個(gè)人定期存款,以3年、5年期為主,3年期利率最高為4.125%、5年期4.875%,均已接近或達(dá)到全國自律定價(jià)機(jī)制上限。

2020年12月末,負(fù)責(zé)制定每個(gè)月貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)的市場利率定價(jià)自律機(jī)制(下稱“利率自律機(jī)制”),發(fā)布新修訂的工作指引,擴(kuò)充成員類型,允許小貸公司、消費(fèi)金融公司、互金平臺等機(jī)構(gòu)以“特殊成員”身份參與,并新設(shè)存款工作小組,這意味著存款利率的自律管理或?qū)⒗^續(xù)推進(jìn)。

新《工作指引》顯示,特殊成員是指小額貸款公司、消費(fèi)金融公司等從事放貸業(yè)務(wù)的非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和組織,以及為存貸款業(yè)務(wù)提供展示平臺的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺等機(jī)構(gòu)。特殊成員享有自愿參與、自由退出自律機(jī)制的權(quán)利,可參加自律機(jī)制開展的培訓(xùn)、調(diào)研等活動。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。