正在閱讀:

《白雪公主》真人版電影為什么不受待見(jiàn)?| 文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

《白雪公主》真人版電影為什么不受待見(jiàn)?| 文化周報(bào)

盡管《白雪公主》首映收獲好評(píng),但其公映后在創(chuàng)意和情感上都未能打動(dòng)觀(guān)眾,導(dǎo)致口碑不佳。

《白雪公主》劇照(圖片來(lái)源:豆瓣)

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 莊佳怡 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周?chē)?guó)外文藝圈、出版界、書(shū)店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注《白雪公主》真人版電影上映票房慘淡、2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單公布學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版、播客在資本與意識(shí)形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降。

01《白雪公主》真人版電影上映,票房慘淡

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,3月21日上映的《白雪公主》真人版電影首周末票房(編者注:電影周五上映,指周五六日三日票房)慘淡,全球票房?jī)H為8700萬(wàn)美元,遠(yuǎn)低于預(yù)期。

此前,該電影由于選角與劇情變動(dòng)飽受爭(zhēng)議。選角方面,拉丁血統(tǒng)的演員瑞秋·齊格勒(Rachel Zegler)被認(rèn)為不適合飾演白雪公主,她多次直言不諱的發(fā)言也將電影推上風(fēng)口浪尖。齊格勒在電影宣傳活動(dòng)中稱(chēng)自己“害怕”原版動(dòng)畫(huà)電影,并將吻醒白雪公主的白馬王子稱(chēng)為“跟蹤狂”,這些發(fā)言激怒了許多原版電影的愛(ài)好者。在電影之外,一方面是齊格勒公開(kāi)批評(píng)特朗普、支持巴勒斯坦的言論引發(fā)爭(zhēng)議,另一方面,飾演邪惡女王的以色列演員、以色列國(guó)防軍支持者蓋爾·加朵(Gal Gadot)則引起了親巴勒斯坦人士的不滿(mǎn)。除了兩位女主角,電影使用CGI(計(jì)算機(jī)生成圖像)技術(shù)替換侏儒演員呈現(xiàn)七個(gè)小矮人的方式,被指責(zé)剝奪了侏儒演員的工作機(jī)會(huì)。

《白雪公主》海報(bào)

在這樣的風(fēng)波中上映的《白雪公主》,上映首周末僅在北美取得了4300萬(wàn)美元的票房成績(jī),創(chuàng)下經(jīng)典動(dòng)畫(huà)電影翻拍歷史上的最低票房紀(jì)錄。相比之下,《阿拉丁》、《美女與野獸》和《獅子王》等翻拍電影在全球的票房收入均超過(guò)10億美元。該片在國(guó)際市場(chǎng)上的表現(xiàn)也令人失望,在法國(guó)、中國(guó)和英國(guó)等國(guó)家上映后,票房未能達(dá)到預(yù)期的5000萬(wàn)美元,僅收獲4430萬(wàn)美元。截至3月27日,《白雪公主》在中國(guó)的豆瓣平臺(tái)上被9051人評(píng)分,取得了4.1分的成績(jī)。

根據(jù)《綜藝》(Variety)雜志報(bào)道,票房分析師認(rèn)為,大量的負(fù)面新聞實(shí)際上沒(méi)有影響電影票房,“就《白雪公主》而言,孩子和家庭可能只是想看一部PG級(jí)(普通級(jí)別)電影,也許沒(méi)有意識(shí)到其中的爭(zhēng)議?!?/p>

票房分析師認(rèn)為,電影的票房慘淡背后或有一些更加傳統(tǒng)的原因,盡管《白雪公主》首映收獲好評(píng),但其公映后在創(chuàng)意和情感上都未能打動(dòng)觀(guān)眾,導(dǎo)致口碑不佳?!洞笪餮笤驴吩谄湓u(píng)論文章中表示,迪士尼對(duì)《白雪公主》的翻拍“展現(xiàn)了勇氣的跡象,但也僅僅是跡象而已”。文章批評(píng)電影對(duì)布景和對(duì)白的改編過(guò)于粗糙,與所謂的“更加現(xiàn)代化”的女主角并不和諧。例如電影試圖塑造一個(gè)獨(dú)立并頗具反抗性的白雪公主形象,但她的每一步行動(dòng)都依賴(lài)于小矮人的幫助。CGI呈現(xiàn)的小矮人形象也不如原版動(dòng)畫(huà)中的憨態(tài)可掬,他們“蠟黃的外表”甚至嚇得影院中一個(gè)小孩尖叫起來(lái)。《衛(wèi)報(bào)》的一篇影評(píng)認(rèn)為觀(guān)看這部電影是一種“集體的痛苦”,稱(chēng)“這部電影是由那些用卡通美元符號(hào)當(dāng)眼睛的人制作的,他們的靈魂里甚至沒(méi)有一絲藝術(shù)的光芒”。

《白雪公主》劇照(圖片來(lái)源:豆瓣)

即使《白雪公主》影院表現(xiàn)不佳,據(jù)《綜藝》雜志報(bào)道,迪士尼仍希望該片能獲得長(zhǎng)尾效應(yīng),逐漸吸引觀(guān)眾的興趣。影視化對(duì)于迪士尼動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)只是眾多收入來(lái)源之一,“《白雪公主》是一座商品化金礦,而這個(gè)IP總會(huì)在主題公園中找到自己的位置?!?/p>

02 2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單公布

英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日,女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)公布了2025年的入圍短名單,包括了從16本書(shū)的長(zhǎng)名單中選出的6本書(shū),涵蓋了歷史、科學(xué)、回憶錄等主題。

本屆評(píng)審團(tuán)主席、英國(guó)記者卡維塔·普里(Kavita Puri)表示:“在我們的名單中,有尊重自然世界及其與人類(lèi)之間關(guān)系的敘事,有經(jīng)過(guò)精心研究的女性挑戰(zhàn)權(quán)力的故事,也有用權(quán)威、細(xì)微差別和獨(dú)創(chuàng)性闡釋復(fù)雜主題的書(shū)籍。這些書(shū)因其出色的文筆、精湛的技藝以及對(duì)人類(lèi)狀況和我們這個(gè)世界的揭示,讓人讀罷久久難忘。”

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單(來(lái)源:文學(xué)獎(jiǎng)官網(wǎng))

瑞典音樂(lè)家妮娜·雪芮(Neneh Cherry)憑借回憶錄《千絲萬(wàn)縷》(A Thousand Threads)入圍短名單,普里稱(chēng)“這本書(shū)關(guān)乎歸屬感、家庭、我們?nèi)绾卧谏鐣?huì)中找到自己的位置,當(dāng)然還有音樂(lè)”;在《私人革命》(Private Revolutions)一書(shū)中,英國(guó)華裔記者楊緣透過(guò)四位年輕女性的生活,描繪了現(xiàn)代中國(guó)的變革陣痛;在議會(huì)和外交部工作十多年的克洛伊·道爾頓(Chloe Dalton)在第一部作品《養(yǎng)野兔》(Raising Hare)中講述了在疫情期間拯救一只小野兔的故事,評(píng)委稱(chēng)其為“關(guān)于人類(lèi)與自然界之間互動(dòng)的美妙沉思錄”。

入圍作品還包括了雷切爾·克拉克(Rachel Clarke)的作品《心臟的故事》(The Story of a Heart),她將兩個(gè)孩子因心臟移植而相識(shí)的故事與心臟手術(shù)的歷史聯(lián)系起來(lái)。

《私人革命》(Private Revolutions

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)成立于2023年,旨在“擴(kuò)大女性聲音,同時(shí)表彰那些具有教育意義、挑戰(zhàn)性、顛覆性、提供慰藉和聯(lián)系的書(shū)籍”。最終獲獎(jiǎng)名單將在6月12日公布,獲獎(jiǎng)?wù)邔⑹斋@3萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金以及限量版藝術(shù)品。

03 學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版

學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯(Taylor & Francis)日前宣布,計(jì)劃使用人工智能翻譯出版英語(yǔ)讀者無(wú)法閱讀的書(shū)籍,致力于“將最新的知識(shí)帶給更廣泛的讀者”。

泰勒弗朗西斯稱(chēng)其花費(fèi)一年的時(shí)間測(cè)試了不同的AI翻譯工具,其中包括“由專(zhuān)業(yè)翻譯人員評(píng)估人工智能的輸出,以及人工智能版本與人工翻譯版本之間的詳細(xì)比較”。稿件出版前將由編輯與書(shū)籍作者進(jìn)行審閱和文字編輯,為了確保在翻譯特定學(xué)科與技術(shù)時(shí)不丟失任何原義,AI將經(jīng)過(guò)全面的詞匯訓(xùn)練。

據(jù)《書(shū)商報(bào)》(The Bookseller)報(bào)道,這一聲明受到了作家協(xié)會(huì)與翻譯家們的批評(píng),他們表示“人工智能生成的翻譯只是人工智能對(duì)創(chuàng)作者構(gòu)成生存威脅的方式之一”。

早在去年,泰勒弗朗西斯就曾陷入與AI相關(guān)的爭(zhēng)議。出版社在未征求作者意見(jiàn)也不支付作者報(bào)酬的情況下,將作者研究成果的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)作為AI合作的一部分出售給微軟,用于訓(xùn)練AI聊天機(jī)器人。此項(xiàng)協(xié)議的版權(quán)、透明度以及公平報(bào)酬等問(wèn)題,引發(fā)了學(xué)術(shù)界和寫(xiě)作人士的廣泛擔(dān)憂(yōu)。

盡管如此,泰勒弗朗西斯稱(chēng)AI翻譯圖書(shū)將給作者們帶來(lái)好處。作者們?cè)刃枰獙?shū)本翻譯好,再提交給出版商進(jìn)行審議,現(xiàn)在這個(gè)步驟被省略,為作者節(jié)省了大量前期成本。更多的圖書(shū)被翻譯出版將顯著提升作者們的影響力,也為他們開(kāi)辟了潛在的研究合作機(jī)會(huì)。

泰勒弗朗西斯總經(jīng)理杰里米·諾斯(Jeremy North)表示,該舉動(dòng)“是對(duì)人工智能技術(shù)的一次非常積極的利用”?!盁o(wú)論首次出版于何處,它都有望促進(jìn)不同文化之間的理解,并加速人們對(duì)于應(yīng)對(duì)當(dāng)今挑戰(zhàn)所需知識(shí)的認(rèn)識(shí)?!?/p>

04 播客在資本與意識(shí)形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降

The Conversation日前發(fā)布文章指出,曾有望擴(kuò)大邊緣群體聲音的播客媒介,正隨著資金的涌入而變得像其他數(shù)字媒介一樣——“受到廣告收入和政治兩極分化的驅(qū)動(dòng)”。

媒體和文化研究發(fā)現(xiàn),播客的收聽(tīng)方式避免了視覺(jué)文化偏見(jiàn)的影響,能夠激發(fā)受眾的同理心,“是一種獨(dú)特而私密的內(nèi)容消費(fèi)方式”。由于其進(jìn)入門(mén)檻低且不受專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)把關(guān),它允許不被關(guān)注的群體用自己的方式發(fā)出聲音。在全球范圍內(nèi),在疫情封鎖的影響下,播客行業(yè)蓬勃發(fā)展,Spotify上的播客數(shù)量從2019年的45萬(wàn)個(gè)飆升至2020年的150萬(wàn)個(gè)。

然而隨著播客的發(fā)展,獨(dú)立創(chuàng)作者們?cè)絹?lái)越難獲得立足之地。播客研究員約翰·沙利文(John Sullivan)在2024年出版的《平臺(tái)時(shí)代的播客》(Podcasting in a Platform Age)一書(shū)中警告稱(chēng),播客領(lǐng)域正日益被少數(shù)幾家強(qiáng)大的媒體公司所主導(dǎo),這些公司決定著什么內(nèi)容以及哪些人可以獲得知名度。

《平臺(tái)時(shí)代的播客》

這也意味著廣告商更有可能將資金投入大型播客網(wǎng)絡(luò),從而進(jìn)一步增強(qiáng)其資源。與此同時(shí),播客為了吸引資本的注意,更加注重于制作他們認(rèn)為最能吸引用戶(hù)參與的內(nèi)容。這樣的過(guò)程形成了一個(gè)惡性循環(huán),注意力和廣告影響力相互影響,獨(dú)立的聲音更難脫穎而出。

除此之外,分析認(rèn)為,“越來(lái)越多的政治家開(kāi)始利用播客來(lái)推廣他們的觀(guān)點(diǎn),培養(yǎng)意識(shí)形態(tài)忠誠(chéng)。”在2024年美國(guó)大選前夕,卡馬拉·哈里斯出現(xiàn)在當(dāng)年第二受歡迎的Spotify播客Call Her Daddy上,而唐納德·特朗普則出現(xiàn)在當(dāng)年最受歡迎的播客 The Joe Rogan Experience上。后經(jīng)事實(shí)核查,這兩次采訪(fǎng)被發(fā)現(xiàn)都包含虛假或誤導(dǎo)性陳述。

平臺(tái)的推薦算法也發(fā)揮著一定作用。大型平臺(tái)通常為用戶(hù)們推薦他們可能喜歡或者已經(jīng)喜歡過(guò)的內(nèi)容。2020年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),雖然Spotify的個(gè)性化推薦將用戶(hù)參與度提高了28.90%,但也將播客流的個(gè)體多樣性降低了11.51%。

分析文章稱(chēng),平臺(tái)不太可能主動(dòng)改變運(yùn)營(yíng)方式,有意義的改革須從政府監(jiān)管或獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)入手,聽(tīng)眾們也可以“通過(guò)積極尋找獨(dú)立的聲音和多樣化的故事來(lái)打破算法的束縛”。

參考資料:

https://www.theatlantic.com/culture/archive/2025/03/snow-white-live-action-2025-review-box-office/682153/

https://www.theguardian.com/film/2025/mar/24/snow-whites-sleepy-start-at-us-box-office-buoyed-by-republican-voters

https://variety.com/2025/film/box-office/snow-white-box-office-sleepy-opening-weekend-alto-knights-bombs-1236345892/

https://www.theguardian.com/books/2025/mar/26/yuan-yang-neneh-cherry-and-rachel-clarke-shortlisted-for-womens-prize-for-nonfiction

https://lithub.com/here-are-the-finalists-for-the-womens-prize-for-nonfiction/

https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/advanced-ai-for-book-translation/

https://www.thebookseller.com/news/taylor-francis-to-use-ai-translation-tools-to-publish-books-otherwise-unavailable-in-english

https://theconversation.com/podcasting-was-once-a-rebel-medium-for-diverse-voices-now-its-slowly-being-consumed-by-big-media-252169

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《白雪公主》真人版電影為什么不受待見(jiàn)?| 文化周報(bào)

盡管《白雪公主》首映收獲好評(píng),但其公映后在創(chuàng)意和情感上都未能打動(dòng)觀(guān)眾,導(dǎo)致口碑不佳。

《白雪公主》劇照(圖片來(lái)源:豆瓣)

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 莊佳怡 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周?chē)?guó)外文藝圈、出版界、書(shū)店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注《白雪公主》真人版電影上映票房慘淡、2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單公布學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版、播客在資本與意識(shí)形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降。

01《白雪公主》真人版電影上映,票房慘淡

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,3月21日上映的《白雪公主》真人版電影首周末票房(編者注:電影周五上映,指周五六日三日票房)慘淡,全球票房?jī)H為8700萬(wàn)美元,遠(yuǎn)低于預(yù)期。

此前,該電影由于選角與劇情變動(dòng)飽受爭(zhēng)議。選角方面,拉丁血統(tǒng)的演員瑞秋·齊格勒(Rachel Zegler)被認(rèn)為不適合飾演白雪公主,她多次直言不諱的發(fā)言也將電影推上風(fēng)口浪尖。齊格勒在電影宣傳活動(dòng)中稱(chēng)自己“害怕”原版動(dòng)畫(huà)電影,并將吻醒白雪公主的白馬王子稱(chēng)為“跟蹤狂”,這些發(fā)言激怒了許多原版電影的愛(ài)好者。在電影之外,一方面是齊格勒公開(kāi)批評(píng)特朗普、支持巴勒斯坦的言論引發(fā)爭(zhēng)議,另一方面,飾演邪惡女王的以色列演員、以色列國(guó)防軍支持者蓋爾·加朵(Gal Gadot)則引起了親巴勒斯坦人士的不滿(mǎn)。除了兩位女主角,電影使用CGI(計(jì)算機(jī)生成圖像)技術(shù)替換侏儒演員呈現(xiàn)七個(gè)小矮人的方式,被指責(zé)剝奪了侏儒演員的工作機(jī)會(huì)。

《白雪公主》海報(bào)

在這樣的風(fēng)波中上映的《白雪公主》,上映首周末僅在北美取得了4300萬(wàn)美元的票房成績(jī),創(chuàng)下經(jīng)典動(dòng)畫(huà)電影翻拍歷史上的最低票房紀(jì)錄。相比之下,《阿拉丁》、《美女與野獸》和《獅子王》等翻拍電影在全球的票房收入均超過(guò)10億美元。該片在國(guó)際市場(chǎng)上的表現(xiàn)也令人失望,在法國(guó)、中國(guó)和英國(guó)等國(guó)家上映后,票房未能達(dá)到預(yù)期的5000萬(wàn)美元,僅收獲4430萬(wàn)美元。截至3月27日,《白雪公主》在中國(guó)的豆瓣平臺(tái)上被9051人評(píng)分,取得了4.1分的成績(jī)。

根據(jù)《綜藝》(Variety)雜志報(bào)道,票房分析師認(rèn)為,大量的負(fù)面新聞實(shí)際上沒(méi)有影響電影票房,“就《白雪公主》而言,孩子和家庭可能只是想看一部PG級(jí)(普通級(jí)別)電影,也許沒(méi)有意識(shí)到其中的爭(zhēng)議?!?/p>

票房分析師認(rèn)為,電影的票房慘淡背后或有一些更加傳統(tǒng)的原因,盡管《白雪公主》首映收獲好評(píng),但其公映后在創(chuàng)意和情感上都未能打動(dòng)觀(guān)眾,導(dǎo)致口碑不佳。《大西洋月刊》在其評(píng)論文章中表示,迪士尼對(duì)《白雪公主》的翻拍“展現(xiàn)了勇氣的跡象,但也僅僅是跡象而已”。文章批評(píng)電影對(duì)布景和對(duì)白的改編過(guò)于粗糙,與所謂的“更加現(xiàn)代化”的女主角并不和諧。例如電影試圖塑造一個(gè)獨(dú)立并頗具反抗性的白雪公主形象,但她的每一步行動(dòng)都依賴(lài)于小矮人的幫助。CGI呈現(xiàn)的小矮人形象也不如原版動(dòng)畫(huà)中的憨態(tài)可掬,他們“蠟黃的外表”甚至嚇得影院中一個(gè)小孩尖叫起來(lái)?!缎l(wèi)報(bào)》的一篇影評(píng)認(rèn)為觀(guān)看這部電影是一種“集體的痛苦”,稱(chēng)“這部電影是由那些用卡通美元符號(hào)當(dāng)眼睛的人制作的,他們的靈魂里甚至沒(méi)有一絲藝術(shù)的光芒”。

《白雪公主》劇照(圖片來(lái)源:豆瓣)

即使《白雪公主》影院表現(xiàn)不佳,據(jù)《綜藝》雜志報(bào)道,迪士尼仍希望該片能獲得長(zhǎng)尾效應(yīng),逐漸吸引觀(guān)眾的興趣。影視化對(duì)于迪士尼動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)只是眾多收入來(lái)源之一,“《白雪公主》是一座商品化金礦,而這個(gè)IP總會(huì)在主題公園中找到自己的位置?!?/p>

02 2025年女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單公布

英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日,女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)公布了2025年的入圍短名單,包括了從16本書(shū)的長(zhǎng)名單中選出的6本書(shū),涵蓋了歷史、科學(xué)、回憶錄等主題。

本屆評(píng)審團(tuán)主席、英國(guó)記者卡維塔·普里(Kavita Puri)表示:“在我們的名單中,有尊重自然世界及其與人類(lèi)之間關(guān)系的敘事,有經(jīng)過(guò)精心研究的女性挑戰(zhàn)權(quán)力的故事,也有用權(quán)威、細(xì)微差別和獨(dú)創(chuàng)性闡釋復(fù)雜主題的書(shū)籍。這些書(shū)因其出色的文筆、精湛的技藝以及對(duì)人類(lèi)狀況和我們這個(gè)世界的揭示,讓人讀罷久久難忘?!?/p>

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)短名單(來(lái)源:文學(xué)獎(jiǎng)官網(wǎng))

瑞典音樂(lè)家妮娜·雪芮(Neneh Cherry)憑借回憶錄《千絲萬(wàn)縷》(A Thousand Threads)入圍短名單,普里稱(chēng)“這本書(shū)關(guān)乎歸屬感、家庭、我們?nèi)绾卧谏鐣?huì)中找到自己的位置,當(dāng)然還有音樂(lè)”;在《私人革命》(Private Revolutions)一書(shū)中,英國(guó)華裔記者楊緣透過(guò)四位年輕女性的生活,描繪了現(xiàn)代中國(guó)的變革陣痛;在議會(huì)和外交部工作十多年的克洛伊·道爾頓(Chloe Dalton)在第一部作品《養(yǎng)野兔》(Raising Hare)中講述了在疫情期間拯救一只小野兔的故事,評(píng)委稱(chēng)其為“關(guān)于人類(lèi)與自然界之間互動(dòng)的美妙沉思錄”。

入圍作品還包括了雷切爾·克拉克(Rachel Clarke)的作品《心臟的故事》(The Story of a Heart),她將兩個(gè)孩子因心臟移植而相識(shí)的故事與心臟手術(shù)的歷史聯(lián)系起來(lái)。

《私人革命》(Private Revolutions

女性非虛構(gòu)文學(xué)獎(jiǎng)成立于2023年,旨在“擴(kuò)大女性聲音,同時(shí)表彰那些具有教育意義、挑戰(zhàn)性、顛覆性、提供慰藉和聯(lián)系的書(shū)籍”。最終獲獎(jiǎng)名單將在6月12日公布,獲獎(jiǎng)?wù)邔⑹斋@3萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金以及限量版藝術(shù)品。

03 學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯宣布將使用AI進(jìn)行翻譯出版

學(xué)術(shù)出版商泰勒弗朗西斯(Taylor & Francis)日前宣布,計(jì)劃使用人工智能翻譯出版英語(yǔ)讀者無(wú)法閱讀的書(shū)籍,致力于“將最新的知識(shí)帶給更廣泛的讀者”。

泰勒弗朗西斯稱(chēng)其花費(fèi)一年的時(shí)間測(cè)試了不同的AI翻譯工具,其中包括“由專(zhuān)業(yè)翻譯人員評(píng)估人工智能的輸出,以及人工智能版本與人工翻譯版本之間的詳細(xì)比較”。稿件出版前將由編輯與書(shū)籍作者進(jìn)行審閱和文字編輯,為了確保在翻譯特定學(xué)科與技術(shù)時(shí)不丟失任何原義,AI將經(jīng)過(guò)全面的詞匯訓(xùn)練。

據(jù)《書(shū)商報(bào)》(The Bookseller)報(bào)道,這一聲明受到了作家協(xié)會(huì)與翻譯家們的批評(píng),他們表示“人工智能生成的翻譯只是人工智能對(duì)創(chuàng)作者構(gòu)成生存威脅的方式之一”。

早在去年,泰勒弗朗西斯就曾陷入與AI相關(guān)的爭(zhēng)議。出版社在未征求作者意見(jiàn)也不支付作者報(bào)酬的情況下,將作者研究成果的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)作為AI合作的一部分出售給微軟,用于訓(xùn)練AI聊天機(jī)器人。此項(xiàng)協(xié)議的版權(quán)、透明度以及公平報(bào)酬等問(wèn)題,引發(fā)了學(xué)術(shù)界和寫(xiě)作人士的廣泛擔(dān)憂(yōu)。

盡管如此,泰勒弗朗西斯稱(chēng)AI翻譯圖書(shū)將給作者們帶來(lái)好處。作者們?cè)刃枰獙?shū)本翻譯好,再提交給出版商進(jìn)行審議,現(xiàn)在這個(gè)步驟被省略,為作者節(jié)省了大量前期成本。更多的圖書(shū)被翻譯出版將顯著提升作者們的影響力,也為他們開(kāi)辟了潛在的研究合作機(jī)會(huì)。

泰勒弗朗西斯總經(jīng)理杰里米·諾斯(Jeremy North)表示,該舉動(dòng)“是對(duì)人工智能技術(shù)的一次非常積極的利用”?!盁o(wú)論首次出版于何處,它都有望促進(jìn)不同文化之間的理解,并加速人們對(duì)于應(yīng)對(duì)當(dāng)今挑戰(zhàn)所需知識(shí)的認(rèn)識(shí)?!?/p>

04 播客在資本與意識(shí)形態(tài)操控下內(nèi)容多樣性下降

The Conversation日前發(fā)布文章指出,曾有望擴(kuò)大邊緣群體聲音的播客媒介,正隨著資金的涌入而變得像其他數(shù)字媒介一樣——“受到廣告收入和政治兩極分化的驅(qū)動(dòng)”。

媒體和文化研究發(fā)現(xiàn),播客的收聽(tīng)方式避免了視覺(jué)文化偏見(jiàn)的影響,能夠激發(fā)受眾的同理心,“是一種獨(dú)特而私密的內(nèi)容消費(fèi)方式”。由于其進(jìn)入門(mén)檻低且不受專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)把關(guān),它允許不被關(guān)注的群體用自己的方式發(fā)出聲音。在全球范圍內(nèi),在疫情封鎖的影響下,播客行業(yè)蓬勃發(fā)展,Spotify上的播客數(shù)量從2019年的45萬(wàn)個(gè)飆升至2020年的150萬(wàn)個(gè)。

然而隨著播客的發(fā)展,獨(dú)立創(chuàng)作者們?cè)絹?lái)越難獲得立足之地。播客研究員約翰·沙利文(John Sullivan)在2024年出版的《平臺(tái)時(shí)代的播客》(Podcasting in a Platform Age)一書(shū)中警告稱(chēng),播客領(lǐng)域正日益被少數(shù)幾家強(qiáng)大的媒體公司所主導(dǎo),這些公司決定著什么內(nèi)容以及哪些人可以獲得知名度。

《平臺(tái)時(shí)代的播客》

這也意味著廣告商更有可能將資金投入大型播客網(wǎng)絡(luò),從而進(jìn)一步增強(qiáng)其資源。與此同時(shí),播客為了吸引資本的注意,更加注重于制作他們認(rèn)為最能吸引用戶(hù)參與的內(nèi)容。這樣的過(guò)程形成了一個(gè)惡性循環(huán),注意力和廣告影響力相互影響,獨(dú)立的聲音更難脫穎而出。

除此之外,分析認(rèn)為,“越來(lái)越多的政治家開(kāi)始利用播客來(lái)推廣他們的觀(guān)點(diǎn),培養(yǎng)意識(shí)形態(tài)忠誠(chéng)?!痹?024年美國(guó)大選前夕,卡馬拉·哈里斯出現(xiàn)在當(dāng)年第二受歡迎的Spotify播客Call Her Daddy上,而唐納德·特朗普則出現(xiàn)在當(dāng)年最受歡迎的播客 The Joe Rogan Experience上。后經(jīng)事實(shí)核查,這兩次采訪(fǎng)被發(fā)現(xiàn)都包含虛假或誤導(dǎo)性陳述。

平臺(tái)的推薦算法也發(fā)揮著一定作用。大型平臺(tái)通常為用戶(hù)們推薦他們可能喜歡或者已經(jīng)喜歡過(guò)的內(nèi)容。2020年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),雖然Spotify的個(gè)性化推薦將用戶(hù)參與度提高了28.90%,但也將播客流的個(gè)體多樣性降低了11.51%。

分析文章稱(chēng),平臺(tái)不太可能主動(dòng)改變運(yùn)營(yíng)方式,有意義的改革須從政府監(jiān)管或獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)入手,聽(tīng)眾們也可以“通過(guò)積極尋找獨(dú)立的聲音和多樣化的故事來(lái)打破算法的束縛”。

參考資料:

https://www.theatlantic.com/culture/archive/2025/03/snow-white-live-action-2025-review-box-office/682153/

https://www.theguardian.com/film/2025/mar/24/snow-whites-sleepy-start-at-us-box-office-buoyed-by-republican-voters

https://variety.com/2025/film/box-office/snow-white-box-office-sleepy-opening-weekend-alto-knights-bombs-1236345892/

https://www.theguardian.com/books/2025/mar/26/yuan-yang-neneh-cherry-and-rachel-clarke-shortlisted-for-womens-prize-for-nonfiction

https://lithub.com/here-are-the-finalists-for-the-womens-prize-for-nonfiction/

https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/advanced-ai-for-book-translation/

https://www.thebookseller.com/news/taylor-francis-to-use-ai-translation-tools-to-publish-books-otherwise-unavailable-in-english

https://theconversation.com/podcasting-was-once-a-rebel-medium-for-diverse-voices-now-its-slowly-being-consumed-by-big-media-252169

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。