正在閱讀:

Incel小說時(shí)代來臨?| 文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

Incel小說時(shí)代來臨?| 文化周報(bào)

這些故事精準(zhǔn)捕捉了當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)政治,“在網(wǎng)上,被拒絕的個(gè)人感受會(huì)迅速擴(kuò)大為一種世界觀,甚至成為一種令人信服的理論,仿佛整個(gè)宇宙都在惡劣對(duì)待你這個(gè)個(gè)體?!?/p>

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 王鵬凱 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注政治風(fēng)波中的柏林電影節(jié)、關(guān)于incel的小說正在增加、AI應(yīng)用引發(fā)出版界對(duì)事實(shí)核查的憂慮,以及黎巴嫩裔藝術(shù)家因政治原因被澳大利亞取消威尼斯雙年展資格。

01 政治風(fēng)波中的柏林電影節(jié)

75屆柏林電影節(jié)日前開幕。電影節(jié)長(zhǎng)期以來都處于政治風(fēng)波之中,這在本屆似乎更為突出。

一個(gè)直接關(guān)聯(lián)的事件是,被提前的德國(guó)大選將于223日舉行,這一天恰好是本屆電影節(jié)的閉幕日。當(dāng)下緊張的政治氣候顯然將影響整場(chǎng)活動(dòng),尤其是在極右翼政黨德國(guó)選擇黨(AfD)支持率上升的背景下——該黨近期獲得埃隆·馬斯克的支持,他甚至直接介入了選戰(zhàn)。去年,柏林電影節(jié)曾在開幕式中邀請(qǐng)了包括五位AfD議員在內(nèi)的多位政界代表出席,迅速引起激烈反響,最終組委會(huì)收回了這一決定。

除了德國(guó)國(guó)內(nèi)政治,近年不斷激化的國(guó)際沖突也使得政治議題滲透進(jìn)電影節(jié)的討論中。被授予本屆終身成就金熊獎(jiǎng)的英國(guó)演員蒂爾達(dá)·斯文頓發(fā)表演講,她并沒有直接提及烏克蘭、加沙或特朗普,而是嚴(yán)厲指責(zé)了她所稱的我們這些沉迷于貪婪的政府,以及其所做的令人震驚的惡意野蠻行徑,由國(guó)家實(shí)施并在國(guó)際上被默許的大規(guī)模謀殺,她講道,我今天站在這里,就是要毫不猶豫、毫無疑問地揭露它。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月14日,第75屆柏林國(guó)際電影節(jié),蒂爾達(dá)·斯溫頓終身成就榮譽(yù)金熊獎(jiǎng)見面會(huì)。(圖片來源:視覺中國(guó))

實(shí)際上,去年的柏林電影節(jié)就曾因加沙沖突而爭(zhēng)議不斷,當(dāng)時(shí)多位與會(huì)者譴責(zé)以色列并呼吁?;穑@招致了德國(guó)政界的批評(píng),也導(dǎo)致一些電影人由于擔(dān)憂審查而考慮是否還會(huì)再來柏林電影節(jié)。對(duì)此,今年的新任電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)特里西婭·塔特爾(Tricia Tuttle)表示:柏林電影節(jié)一直以來都包容政治觀點(diǎn)。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)極為重要,因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)多元且政治參與度極高的首都。但我們也不能將電影節(jié)作為政治紛爭(zhēng)的舞臺(tái),那樣會(huì)分散對(duì)電影人與他們作品的關(guān)注。

02 Incel小說時(shí)代來臨?

Incel的全稱是Involuntary celibate,意為非自愿獨(dú)身者,牛津英語詞典對(duì)其的解釋是:年輕男性組成的網(wǎng)絡(luò)社群成員,他們認(rèn)為自己無法在兩性關(guān)系中吸引女性,并通常對(duì)女性持有敵意觀點(diǎn)。近年來,這個(gè)詞匯及其所代表的人群正在被越來越多人提及、討論。

日前,《獨(dú)立報(bào)》(Independent)的一篇文章指出,incel在過去更多是非虛構(gòu)作品中的主角——例如女性主義作家勞拉·貝茨新近被譯介的圖書《隱秘的角落》(Men Who Hate Women——但最近,越來越多小說開始書寫這一話題,相比于非虛構(gòu)作品通常從安全距離審視incel群體,小說作者則是大膽地深入人物內(nèi)心,拋開說教或譴責(zé)立場(chǎng),透過主人公的視角去經(jīng)歷生活。

《隱秘的角落》
[英] 勞拉·貝茨 著 李少波 譯
譯林出版社 2025-2

以蘇格蘭作家克里斯·麥奎爾(Chris McQueer)今年出版的小說《隱居者》(Hermit)為例,19歲的主人公杰米·斯凱爾頓(Jamie Skelton)輟學(xué)后整日待在家里,白天睡覺,晚上玩游戲,除了家人,他僅有的人際互動(dòng)就是游戲中認(rèn)識(shí)的朋友。有一天朋友告訴杰米,他們都是incel,為了尋找歸屬感,杰米試圖加入朋友的兄弟會(huì),作為入會(huì)考驗(yàn),他需要在街上跟蹤陌生女性,讓對(duì)方感到不安,如果她哭了,可以獲得額外加分;下一步,他需要鎖定某個(gè)特定的女性,并向她潑硫酸,這不會(huì)要她的命,只會(huì)留下些燒傷和疤痕,這樣她就會(huì)知道沒人愿意再看你一眼的生活是什么樣子,知道做我們這樣的人是什么感覺。朋友說。

現(xiàn)實(shí)生活中,極端者已經(jīng)采取行動(dòng),以報(bào)復(fù)這個(gè)對(duì)他們的存在漠不關(guān)心的世界。2018年,加拿大一名男子駕駛面包車沖入人群,造成10人死亡、16人受傷,其中大多數(shù)是女性,襲擊發(fā)生前幾分鐘,他在Facebook上發(fā)帖稱:“Incel叛亂已經(jīng)開始了!去年韓國(guó)大量涌現(xiàn)的深度偽造性犯罪事件,也被認(rèn)為與社會(huì)中愈發(fā)顯著的incel文化相關(guān)。

當(dāng)文學(xué)作品對(duì)此展開深入描寫時(shí),其中曖昧的道德立場(chǎng)很容易招致批評(píng),指責(zé)作者為incel辯護(hù),認(rèn)為小說在鼓勵(lì)讀者與充滿仇恨和厭女情緒的殺人犯共情。在麥奎爾看來,此類寫作并不是簡(jiǎn)單地提出批評(píng),也不是將incel人性化,而是試圖呈現(xiàn)一種復(fù)雜性:他們?nèi)匀皇峭暾娜?,和我們一樣擁有情感。這將使讀者更好地以同理心理解周圍的人。在網(wǎng)絡(luò)論壇中,許多人向麥奎爾講述了自己的學(xué)習(xí)困難、神經(jīng)差異(neurodivergence)、虐待經(jīng)歷和貧窮,他們很容易成為網(wǎng)上那些善于操縱他人的仇恨者的獵物。這反映出社會(huì)精神健康服務(wù)的削減正在給年輕人造成毀滅性的影響。

實(shí)際上,類似的男性人物形象在文學(xué)中一直存在。斯蒂芬·金的不少小說里都有這種孤僻人物,他們的不滿往往源自女性的拒絕。像是《末日逼近》中的哈羅德·勞德,這個(gè)被拋棄的青少年總是對(duì)周圍成雙入對(duì)的人充滿怨恨。更典型的例子是法國(guó)作家維勒貝克,他總是在描寫性挫敗男性如何一步步滑向憤怒,有人甚至將他的小說《基本粒子》稱為終極incel小說。另一個(gè)爭(zhēng)論許久的形象是J.D.塞林格的經(jīng)典小說《麥田里的守望者》的主人公霍爾頓,有不少人將他作為incel的早期代表。

這些深入書寫促使人們反思更深層的時(shí)代議題。美國(guó)亞裔作家托尼·圖拉斯穆特(Tony Tulathimutte)去年出版的小說集《拒絕》(Rejection)登上多個(gè)年度榜單,被《紐約雜志》稱為第一部偉大的incel小說,他筆下的人物不斷遭遇性拒絕,深陷自我厭惡、羞恥和虛無主義的泥沼——如果一切都與你作對(duì),任何事物都得不到,你的世界觀又怎能不崩壞?《紐約客》的一篇評(píng)論指出,這些故事精準(zhǔn)捕捉了當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)政治,這個(gè)線上生態(tài)系統(tǒng)將每個(gè)人的欲望與脆弱作為牟利和剝削的素材。在網(wǎng)上,被拒絕的個(gè)人感受會(huì)迅速擴(kuò)大為一種世界觀,甚至成為一種令人信服的理論,仿佛整個(gè)宇宙都在惡劣對(duì)待你這個(gè)個(gè)體。

03 AI應(yīng)用引發(fā)出版界對(duì)事實(shí)核查的憂

隨著人工智能技術(shù)在寫作中得到大范圍應(yīng)用,出版界圍繞這一新技術(shù)的辯論正在持續(xù)進(jìn)行,據(jù)《書商》(The Bookseller)報(bào)道,出版人士對(duì)于由此引發(fā)的事實(shí)核查工作存在許多疑慮。

一個(gè)主要的顧慮是壓倒性的工作負(fù)荷。當(dāng)前在出版界,隨著圖書出版量的普遍上升,編輯和校對(duì)人員的工作量也越發(fā)沉重,只能抽出很少的時(shí)間來進(jìn)行事實(shí)核查,在許多編輯看來,事實(shí)核查已經(jīng)成為有了更好,但如果沒有時(shí)間就把它從日程表刪掉的存在。

圖片來源:視覺中國(guó)

而人工智能的引入將使事實(shí)核查過程變得更為復(fù)雜,也更為緊迫。人工智能對(duì)于信源的識(shí)別能力一直以來都受到質(zhì)疑,作家普拉加·阿加瓦爾(Pragya Agarwal)表示:我知道有些作家正在使用AI作為研究的捷徑,雖然這個(gè)方法有一定優(yōu)勢(shì),但它也會(huì)帶來錯(cuò)誤,因?yàn)?span>AI并非沒有偏見。隨著Meta日前中止第三方事實(shí)核查,轉(zhuǎn)為使用類似于X的社區(qū)注釋模式,有人認(rèn)為社交媒體中的信息將變得更加混雜,而這正是人工智能的重要語料庫(kù),因此可以預(yù)見的事實(shí)核查工作將更為繁重。

據(jù)介紹,目前出版商并未、也無法禁止作者使用這項(xiàng)技術(shù),對(duì)此的應(yīng)對(duì)方式主要是由作者聲明是否使用人工智能,同時(shí)由出版商進(jìn)行獨(dú)立核查,并為作者提供指導(dǎo),確保他們能夠引用并標(biāo)注各類來源。曼徹斯特大學(xué)出版社的非虛構(gòu)發(fā)行人湯姆·達(dá)克(Tom Dark)回應(yīng)稱:我們?nèi)匀徊捎秒p盲同行評(píng)審制度,確保每本書,包括商業(yè)版,在提案和成稿階段均由外部專家審閱。此外,我們還提供策劃編輯服務(wù),為事實(shí)核查和質(zhì)量保障提供額外的支持。

04 黎巴嫩裔藝術(shù)家因政治原因被澳大利亞取消威尼斯雙年展資格

日前,創(chuàng)意澳大利亞Creative Australia,前身為澳大利亞藝術(shù)委員會(huì))宣布,黎巴嫩裔藝術(shù)家卡勒德·薩布薩比(Khaled Sabsabi)將不再擔(dān)任2026年威尼斯雙年展的澳大利亞代表。就在五天前,他剛被宣布獲得這一資格。

這被認(rèn)為是迫于政治壓力之舉。薩布薩比童年時(shí)被迫逃離黎巴嫩,內(nèi)戰(zhàn)的創(chuàng)傷影響了他日后的身份意識(shí)和創(chuàng)作,他的作品涵蓋繪畫、移動(dòng)圖像和氣味藝術(shù),從難民危機(jī)和阿拉伯身份中汲取靈感,因此他并不畏懼通過藝術(shù)進(jìn)行挑釁和政治表達(dá),他曾創(chuàng)作過批評(píng)伊斯蘭國(guó)的作品,2022年悉尼藝術(shù)節(jié),他是因以色列大使館贊助協(xié)議而退出的20位藝術(shù)家之一。

這為他招致不少爭(zhēng)議,尤其是在當(dāng)前緊張的政治氛圍下——近幾個(gè)月,澳大利亞執(zhí)政的工黨政府因?qū)σ幌盗蟹椽q襲擊應(yīng)對(duì)不力而飽受指責(zé)。在參議院質(zhì)詢環(huán)節(jié),有反對(duì)黨議員直言:在國(guó)內(nèi)反猶主義猖獗的情況下,政府為何允許一個(gè)曾在作品中突出描繪恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)人的人,在國(guó)際舞臺(tái)上代表澳大利亞?

黎巴嫩裔藝術(shù)家卡勒德·薩布薩比(圖片來源:https://visualarts.net.au/)

這一消息迅速在澳大利亞藝術(shù)界引發(fā)震動(dòng)。薩布薩比對(duì)這一決定感到極度受傷和失望,他向《衛(wèi)報(bào)》表示:藝術(shù)不應(yīng)被審查,因?yàn)樗囆g(shù)家是在反映他們所生活的時(shí)代。藝術(shù)界也積極聲援薩布薩比,決定發(fā)布后,創(chuàng)意澳大利亞的兩名高層選擇辭職,投資銀行家、前威尼斯雙年展專員西蒙·莫登特(Simon Mordant)也宣布辭去2026年國(guó)際大使的職務(wù),并從項(xiàng)目中撤去捐贈(zèng)承諾,這對(duì)于澳大利亞和藝術(shù)來說是非常黑暗的一天,他在發(fā)言中說道。本周三,2024年威尼斯雙年展上為澳大利亞贏得金獅獎(jiǎng)的兩位藝術(shù)家也公開發(fā)聲,稱這一決定匆忙且缺少透明過程,是一次核心原則的破壞,不可接受,并呼吁恢復(fù)薩布薩比的資格。

按照計(jì)劃,創(chuàng)意澳大利亞將開始挑選另一位藝術(shù)家作為代表,但憤怒的藝術(shù)界并沒有對(duì)此響應(yīng),許多藝術(shù)家明確表示,將不會(huì)接受這個(gè)邀請(qǐng)。澳大利亞當(dāng)代藝術(shù)博物館的前館長(zhǎng)伊麗莎白··麥格雷戈(Elizabeth Ann Macgregor)表示,沒有任何有尊嚴(yán)的藝術(shù)家會(huì)愿意現(xiàn)在接手那個(gè)展館,他們不會(huì)的,它已經(jīng)徹底被玷污,這太可悲了。如果到最后仍無人接手,那么明年威尼斯雙年展的澳大利亞館將史無前例地出現(xiàn)缺席。

參考資料:

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/incel-books-literary-trend-online-b2696032.html

https://www.newyorker.com/books/under-review/rejection-by-tony-tulathimutte-is-a-story-collection-about-people-who-just-cant-hang

https://www.thebookseller.com/news/carelessness-rife-in-uk-publishing-fact-checking-as-concerns-grow-over-workloads-ai-and-status-bias

https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/feb/13/khaled-sabsabi-dropped-as-australias-representative-to-venice-biennale-ntwnfb

https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/feb/18/australia-venice-biennale-sabsabi-dumped-former-museum-contemporary-art-head-says-ntwnfb

https://www.theguardian.com/film/2025/feb/14/tilda-swinton-berlin-film-festival

https://www.lemonde.fr/en/culture/article/2025/02/13/at-the-berlinale-politics-is-never-far-from-the-screen_6738101_30.html

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

Incel小說時(shí)代來臨?| 文化周報(bào)

這些故事精準(zhǔn)捕捉了當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)政治,“在網(wǎng)上,被拒絕的個(gè)人感受會(huì)迅速擴(kuò)大為一種世界觀,甚至成為一種令人信服的理論,仿佛整個(gè)宇宙都在惡劣對(duì)待你這個(gè)個(gè)體?!?/p>

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 王鵬凱 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注政治風(fēng)波中的柏林電影節(jié)、關(guān)于incel的小說正在增加、AI應(yīng)用引發(fā)出版界對(duì)事實(shí)核查的憂慮,以及黎巴嫩裔藝術(shù)家因政治原因被澳大利亞取消威尼斯雙年展資格

01 政治風(fēng)波中的柏林電影節(jié)

75屆柏林電影節(jié)日前開幕。電影節(jié)長(zhǎng)期以來都處于政治風(fēng)波之中,這在本屆似乎更為突出。

一個(gè)直接關(guān)聯(lián)的事件是,被提前的德國(guó)大選將于223日舉行,這一天恰好是本屆電影節(jié)的閉幕日。當(dāng)下緊張的政治氣候顯然將影響整場(chǎng)活動(dòng),尤其是在極右翼政黨德國(guó)選擇黨(AfD)支持率上升的背景下——該黨近期獲得埃隆·馬斯克的支持,他甚至直接介入了選戰(zhàn)。去年,柏林電影節(jié)曾在開幕式中邀請(qǐng)了包括五位AfD議員在內(nèi)的多位政界代表出席,迅速引起激烈反響,最終組委會(huì)收回了這一決定。

除了德國(guó)國(guó)內(nèi)政治,近年不斷激化的國(guó)際沖突也使得政治議題滲透進(jìn)電影節(jié)的討論中。被授予本屆終身成就金熊獎(jiǎng)的英國(guó)演員蒂爾達(dá)·斯文頓發(fā)表演講,她并沒有直接提及烏克蘭、加沙或特朗普,而是嚴(yán)厲指責(zé)了她所稱的我們這些沉迷于貪婪的政府,以及其所做的令人震驚的惡意野蠻行徑,由國(guó)家實(shí)施并在國(guó)際上被默許的大規(guī)模謀殺,她講道,我今天站在這里,就是要毫不猶豫、毫無疑問地揭露它。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月14日,第75屆柏林國(guó)際電影節(jié),蒂爾達(dá)·斯溫頓終身成就榮譽(yù)金熊獎(jiǎng)見面會(huì)。(圖片來源:視覺中國(guó))

實(shí)際上,去年的柏林電影節(jié)就曾因加沙沖突而爭(zhēng)議不斷,當(dāng)時(shí)多位與會(huì)者譴責(zé)以色列并呼吁?;穑@招致了德國(guó)政界的批評(píng),也導(dǎo)致一些電影人由于擔(dān)憂審查而考慮是否還會(huì)再來柏林電影節(jié)。對(duì)此,今年的新任電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)特里西婭·塔特爾(Tricia Tuttle)表示:柏林電影節(jié)一直以來都包容政治觀點(diǎn)。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)極為重要,因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)多元且政治參與度極高的首都。但我們也不能將電影節(jié)作為政治紛爭(zhēng)的舞臺(tái),那樣會(huì)分散對(duì)電影人與他們作品的關(guān)注。

02 Incel小說時(shí)代來臨?

Incel的全稱是Involuntary celibate,意為非自愿獨(dú)身者,牛津英語詞典對(duì)其的解釋是:年輕男性組成的網(wǎng)絡(luò)社群成員,他們認(rèn)為自己無法在兩性關(guān)系中吸引女性,并通常對(duì)女性持有敵意觀點(diǎn)。近年來,這個(gè)詞匯及其所代表的人群正在被越來越多人提及、討論。

日前,《獨(dú)立報(bào)》(Independent)的一篇文章指出,incel在過去更多是非虛構(gòu)作品中的主角——例如女性主義作家勞拉·貝茨新近被譯介的圖書《隱秘的角落》(Men Who Hate Women——但最近,越來越多小說開始書寫這一話題,相比于非虛構(gòu)作品通常從安全距離審視incel群體,小說作者則是大膽地深入人物內(nèi)心,拋開說教或譴責(zé)立場(chǎng),透過主人公的視角去經(jīng)歷生活。

《隱秘的角落》
[英] 勞拉·貝茨 著 李少波 譯
譯林出版社 2025-2

以蘇格蘭作家克里斯·麥奎爾(Chris McQueer)今年出版的小說《隱居者》(Hermit)為例,19歲的主人公杰米·斯凱爾頓(Jamie Skelton)輟學(xué)后整日待在家里,白天睡覺,晚上玩游戲,除了家人,他僅有的人際互動(dòng)就是游戲中認(rèn)識(shí)的朋友。有一天朋友告訴杰米,他們都是incel,為了尋找歸屬感,杰米試圖加入朋友的兄弟會(huì),作為入會(huì)考驗(yàn),他需要在街上跟蹤陌生女性,讓對(duì)方感到不安,如果她哭了,可以獲得額外加分;下一步,他需要鎖定某個(gè)特定的女性,并向她潑硫酸,這不會(huì)要她的命,只會(huì)留下些燒傷和疤痕,這樣她就會(huì)知道沒人愿意再看你一眼的生活是什么樣子,知道做我們這樣的人是什么感覺。朋友說。

現(xiàn)實(shí)生活中,極端者已經(jīng)采取行動(dòng),以報(bào)復(fù)這個(gè)對(duì)他們的存在漠不關(guān)心的世界。2018年,加拿大一名男子駕駛面包車沖入人群,造成10人死亡、16人受傷,其中大多數(shù)是女性,襲擊發(fā)生前幾分鐘,他在Facebook上發(fā)帖稱:“Incel叛亂已經(jīng)開始了!去年韓國(guó)大量涌現(xiàn)的深度偽造性犯罪事件,也被認(rèn)為與社會(huì)中愈發(fā)顯著的incel文化相關(guān)。

當(dāng)文學(xué)作品對(duì)此展開深入描寫時(shí),其中曖昧的道德立場(chǎng)很容易招致批評(píng),指責(zé)作者為incel辯護(hù),認(rèn)為小說在鼓勵(lì)讀者與充滿仇恨和厭女情緒的殺人犯共情。在麥奎爾看來,此類寫作并不是簡(jiǎn)單地提出批評(píng),也不是將incel人性化,而是試圖呈現(xiàn)一種復(fù)雜性:他們?nèi)匀皇峭暾娜?,和我們一樣擁有情感。這將使讀者更好地以同理心理解周圍的人。在網(wǎng)絡(luò)論壇中,許多人向麥奎爾講述了自己的學(xué)習(xí)困難、神經(jīng)差異(neurodivergence)、虐待經(jīng)歷和貧窮,他們很容易成為網(wǎng)上那些善于操縱他人的仇恨者的獵物。這反映出社會(huì)精神健康服務(wù)的削減正在給年輕人造成毀滅性的影響。

實(shí)際上,類似的男性人物形象在文學(xué)中一直存在。斯蒂芬·金的不少小說里都有這種孤僻人物,他們的不滿往往源自女性的拒絕。像是《末日逼近》中的哈羅德·勞德,這個(gè)被拋棄的青少年總是對(duì)周圍成雙入對(duì)的人充滿怨恨。更典型的例子是法國(guó)作家維勒貝克,他總是在描寫性挫敗男性如何一步步滑向憤怒,有人甚至將他的小說《基本粒子》稱為終極incel小說。另一個(gè)爭(zhēng)論許久的形象是J.D.塞林格的經(jīng)典小說《麥田里的守望者》的主人公霍爾頓,有不少人將他作為incel的早期代表。

這些深入書寫促使人們反思更深層的時(shí)代議題。美國(guó)亞裔作家托尼·圖拉斯穆特(Tony Tulathimutte)去年出版的小說集《拒絕》(Rejection)登上多個(gè)年度榜單,被《紐約雜志》稱為第一部偉大的incel小說,他筆下的人物不斷遭遇性拒絕,深陷自我厭惡、羞恥和虛無主義的泥沼——如果一切都與你作對(duì),任何事物都得不到,你的世界觀又怎能不崩壞?《紐約客》的一篇評(píng)論指出,這些故事精準(zhǔn)捕捉了當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)政治,這個(gè)線上生態(tài)系統(tǒng)將每個(gè)人的欲望與脆弱作為牟利和剝削的素材。在網(wǎng)上,被拒絕的個(gè)人感受會(huì)迅速擴(kuò)大為一種世界觀,甚至成為一種令人信服的理論,仿佛整個(gè)宇宙都在惡劣對(duì)待你這個(gè)個(gè)體。

03 AI應(yīng)用引發(fā)出版界對(duì)事實(shí)核查的憂

隨著人工智能技術(shù)在寫作中得到大范圍應(yīng)用,出版界圍繞這一新技術(shù)的辯論正在持續(xù)進(jìn)行,據(jù)《書商》(The Bookseller)報(bào)道,出版人士對(duì)于由此引發(fā)的事實(shí)核查工作存在許多疑慮。

一個(gè)主要的顧慮是壓倒性的工作負(fù)荷。當(dāng)前在出版界,隨著圖書出版量的普遍上升,編輯和校對(duì)人員的工作量也越發(fā)沉重,只能抽出很少的時(shí)間來進(jìn)行事實(shí)核查,在許多編輯看來,事實(shí)核查已經(jīng)成為有了更好,但如果沒有時(shí)間就把它從日程表刪掉的存在。

圖片來源:視覺中國(guó)

而人工智能的引入將使事實(shí)核查過程變得更為復(fù)雜,也更為緊迫。人工智能對(duì)于信源的識(shí)別能力一直以來都受到質(zhì)疑,作家普拉加·阿加瓦爾(Pragya Agarwal)表示:我知道有些作家正在使用AI作為研究的捷徑,雖然這個(gè)方法有一定優(yōu)勢(shì),但它也會(huì)帶來錯(cuò)誤,因?yàn)?span>AI并非沒有偏見。隨著Meta日前中止第三方事實(shí)核查,轉(zhuǎn)為使用類似于X的社區(qū)注釋模式,有人認(rèn)為社交媒體中的信息將變得更加混雜,而這正是人工智能的重要語料庫(kù),因此可以預(yù)見的事實(shí)核查工作將更為繁重。

據(jù)介紹,目前出版商并未、也無法禁止作者使用這項(xiàng)技術(shù),對(duì)此的應(yīng)對(duì)方式主要是由作者聲明是否使用人工智能,同時(shí)由出版商進(jìn)行獨(dú)立核查,并為作者提供指導(dǎo),確保他們能夠引用并標(biāo)注各類來源。曼徹斯特大學(xué)出版社的非虛構(gòu)發(fā)行人湯姆·達(dá)克(Tom Dark)回應(yīng)稱:我們?nèi)匀徊捎秒p盲同行評(píng)審制度,確保每本書,包括商業(yè)版,在提案和成稿階段均由外部專家審閱。此外,我們還提供策劃編輯服務(wù),為事實(shí)核查和質(zhì)量保障提供額外的支持。

04 黎巴嫩裔藝術(shù)家因政治原因被澳大利亞取消威尼斯雙年展資格

日前,創(chuàng)意澳大利亞Creative Australia,前身為澳大利亞藝術(shù)委員會(huì))宣布,黎巴嫩裔藝術(shù)家卡勒德·薩布薩比(Khaled Sabsabi)將不再擔(dān)任2026年威尼斯雙年展的澳大利亞代表。就在五天前,他剛被宣布獲得這一資格。

這被認(rèn)為是迫于政治壓力之舉。薩布薩比童年時(shí)被迫逃離黎巴嫩,內(nèi)戰(zhàn)的創(chuàng)傷影響了他日后的身份意識(shí)和創(chuàng)作,他的作品涵蓋繪畫、移動(dòng)圖像和氣味藝術(shù),從難民危機(jī)和阿拉伯身份中汲取靈感,因此他并不畏懼通過藝術(shù)進(jìn)行挑釁和政治表達(dá),他曾創(chuàng)作過批評(píng)伊斯蘭國(guó)的作品,2022年悉尼藝術(shù)節(jié),他是因以色列大使館贊助協(xié)議而退出的20位藝術(shù)家之一。

這為他招致不少爭(zhēng)議,尤其是在當(dāng)前緊張的政治氛圍下——近幾個(gè)月,澳大利亞執(zhí)政的工黨政府因?qū)σ幌盗蟹椽q襲擊應(yīng)對(duì)不力而飽受指責(zé)。在參議院質(zhì)詢環(huán)節(jié),有反對(duì)黨議員直言:在國(guó)內(nèi)反猶主義猖獗的情況下,政府為何允許一個(gè)曾在作品中突出描繪恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)人的人,在國(guó)際舞臺(tái)上代表澳大利亞?

黎巴嫩裔藝術(shù)家卡勒德·薩布薩比(圖片來源:https://visualarts.net.au/)

這一消息迅速在澳大利亞藝術(shù)界引發(fā)震動(dòng)。薩布薩比對(duì)這一決定感到極度受傷和失望,他向《衛(wèi)報(bào)》表示:藝術(shù)不應(yīng)被審查,因?yàn)樗囆g(shù)家是在反映他們所生活的時(shí)代。藝術(shù)界也積極聲援薩布薩比,決定發(fā)布后,創(chuàng)意澳大利亞的兩名高層選擇辭職,投資銀行家、前威尼斯雙年展專員西蒙·莫登特(Simon Mordant)也宣布辭去2026年國(guó)際大使的職務(wù),并從項(xiàng)目中撤去捐贈(zèng)承諾,這對(duì)于澳大利亞和藝術(shù)來說是非常黑暗的一天,他在發(fā)言中說道。本周三,2024年威尼斯雙年展上為澳大利亞贏得金獅獎(jiǎng)的兩位藝術(shù)家也公開發(fā)聲,稱這一決定匆忙且缺少透明過程,是一次核心原則的破壞,不可接受,并呼吁恢復(fù)薩布薩比的資格。

按照計(jì)劃,創(chuàng)意澳大利亞將開始挑選另一位藝術(shù)家作為代表,但憤怒的藝術(shù)界并沒有對(duì)此響應(yīng),許多藝術(shù)家明確表示,將不會(huì)接受這個(gè)邀請(qǐng)。澳大利亞當(dāng)代藝術(shù)博物館的前館長(zhǎng)伊麗莎白··麥格雷戈(Elizabeth Ann Macgregor)表示,沒有任何有尊嚴(yán)的藝術(shù)家會(huì)愿意現(xiàn)在接手那個(gè)展館,他們不會(huì)的,它已經(jīng)徹底被玷污,這太可悲了。如果到最后仍無人接手,那么明年威尼斯雙年展的澳大利亞館將史無前例地出現(xiàn)缺席。

參考資料:

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/incel-books-literary-trend-online-b2696032.html

https://www.newyorker.com/books/under-review/rejection-by-tony-tulathimutte-is-a-story-collection-about-people-who-just-cant-hang

https://www.thebookseller.com/news/carelessness-rife-in-uk-publishing-fact-checking-as-concerns-grow-over-workloads-ai-and-status-bias

https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/feb/13/khaled-sabsabi-dropped-as-australias-representative-to-venice-biennale-ntwnfb

https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/feb/18/australia-venice-biennale-sabsabi-dumped-former-museum-contemporary-art-head-says-ntwnfb

https://www.theguardian.com/film/2025/feb/14/tilda-swinton-berlin-film-festival

https://www.lemonde.fr/en/culture/article/2025/02/13/at-the-berlinale-politics-is-never-far-from-the-screen_6738101_30.html

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。