正在閱讀:

無菌包裝要約收購第一案獲反壟斷“放行”,但新巨豐和紛美包裝雙方已“決裂”

掃一掃下載界面新聞APP

無菌包裝要約收購第一案獲反壟斷“放行”,但新巨豐和紛美包裝雙方已“決裂”

作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,而紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

在A股市場并購重組的浪潮下,國內(nèi)無菌包裝行業(yè)兩大巨頭間持續(xù)拉鋸的“蛇吞象”式并購又進(jìn)一步,國家市場監(jiān)督管理總局同意“放行”。

11月19日晚,新巨豐(301296.SZ)披露關(guān)于重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告稱,公司近日收到國家市場監(jiān)督管理總局核發(fā)的《經(jīng)營者集中反壟斷審查不予禁止決定書》,決定對本次交易涉及的經(jīng)營者集中事項(xiàng)不予禁止,允許實(shí)施集中。

受上述消息影響,11月20日早盤,新巨豐股價在開盤半小時內(nèi)迅速拉升并封20cm漲停板。截至收盤時,新巨豐報(bào)10.93元/股,創(chuàng)下自今年1月份以來的新高。

新巨豐提到的“本次交易”,是指半年多前對國內(nèi)另一家無菌包裝巨頭紛美包裝(00468.HK,紛美)發(fā)起的要約收購。

5月9日晚間,新巨豐曾披露重大資產(chǎn)購買預(yù)案,公司擬通過下屬全資子公司景豐控股,以全面要約的方式收購港股紛美包裝所有已發(fā)行股份,目的是為進(jìn)一步取得紛美包裝的控制權(quán)。

據(jù)悉,此次現(xiàn)金要約價格為每股2.65港元,較紛美包裝當(dāng)日收盤價2.1港元溢價約26%。假設(shè)除景豐控股及其一致行動人持有的紛美包裝股份外,其他股東均接納要約,新巨豐需為此付出27.29億港元(約合人民幣24.78億元)的要約總價。

新巨豐表示,本次交易前,上市公司已成為標(biāo)的公司的第一大股東,通過進(jìn)一步取得標(biāo)的公司控股權(quán),上市公司將提高對標(biāo)的公司的控制力,加強(qiáng)與標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)協(xié)同,實(shí)現(xiàn)兩家公司優(yōu)勢資源、技術(shù)、業(yè)務(wù)等方面的全面整合。

從目前進(jìn)展來看,此次交易涉及的國家發(fā)改委境外投資備案及其他相關(guān)工作尚在進(jìn)行中,新巨豐表示公司正積極推進(jìn)本次交易的各項(xiàng)工作。

作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,而紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

截至今年三季度末,伊利股份(600887.SH)系新巨豐第六大股東,持有1713.6萬股,持股比例4.08%。而蒙牛通過其子公司雪譽(yù)投資持有紛美包裝5.01%的股份,同時還向紛美包裝派駐了一名非執(zhí)行董事。

不僅如此,據(jù)業(yè)內(nèi)人士對界面新聞表示,兩家企業(yè)都是從山東起家,不僅供應(yīng)商是一樣的,幾乎在每一個客戶那里都能碰得到,而且很多管理層又都出自于利樂,定期交流也很多。從發(fā)展歷程看,兩家企業(yè)都是依靠大客戶起家,產(chǎn)品也都具備一定價格優(yōu)勢。

從人員構(gòu)成來看,新巨豐多名高管也有在紛美工作的履歷。其中,新巨豐董事、總經(jīng)理劉寶忠自2003年3月至2012年5月曾歷任紛美項(xiàng)目經(jīng)理、工廠廠長;新巨豐監(jiān)事劉忠明自2000年11月至2009年10月期間,曾任紛美第一操作手。

據(jù)悉,新巨豐成立于2007年,總部位于山東泰安。益普索研究報(bào)告顯示,公司去年占中國無菌包裝市場銷售量的比例約為10.5%,占中國液態(tài)奶市場無菌包裝供應(yīng)商銷售量市場份額達(dá)到13.4%。

2022年9月2日,新巨豐登陸創(chuàng)業(yè)板上市,成為內(nèi)資控股的第一大無菌包裝材料供應(yīng)商。截至目前,實(shí)控人袁訓(xùn)軍、郭曉紅夫婦分別持股13.41、11.51%。

進(jìn)入2023年,剛剛登陸創(chuàng)業(yè)板不到半年的新巨豐便將觸角伸向了“業(yè)內(nèi)前輩”紛美包裝。

2023年1月29日,新巨豐發(fā)布重大資產(chǎn)購買預(yù)案,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式以現(xiàn)金收購?fù)赓YJSH所持紛美3.77億股股票,約占其總股本的28.22%。本次交易對價為每股2.65港元,對應(yīng)標(biāo)的資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價款約9.99億港元(約合人民幣8.64億元),該價格較紛美包裝前一日收盤價溢價約22.69%。

值得一提的是,無論從業(yè)務(wù)范圍、市場份額、資產(chǎn)總額還是營業(yè)收入等多個方面來看,新巨豐均不及紛美,因此這一收購也被業(yè)內(nèi)視為一樁“蛇吞象”式的收購。

這一收購立馬招致紛美董事會的反對。紛美公開指出,董事會決議反對股權(quán)出售事項(xiàng),理由是新巨豐和紛美的第一大客戶是競對關(guān)系,收購會讓新巨豐及其大客戶最終擁有公司權(quán)益,進(jìn)而導(dǎo)致紛美包裝與大客戶之間業(yè)務(wù)關(guān)系緊張而失掉訂單。

為阻止新巨豐收購,紛美董事會還主動發(fā)起兩次反壟斷調(diào)查。直到2023年9月14日,隨著市場監(jiān)管總局宣布反壟斷“封印”解除,該筆收購才得以最終完成。

盡管新巨豐“如愿”成為紛美的第一大股東,但根據(jù)公司章程和股東大會投票表決情況,新巨豐仍無法實(shí)現(xiàn)對紛美的控制,決策權(quán)至今仍被以創(chuàng)始人為主的董事會所掌握。

身為第一大股東,卻沒有半個董事會席位,新巨豐顯然并不滿足于紛美投資人的角色,這也為其日后發(fā)起要約收購埋下伏筆。

2023年11月22日,新巨豐曾向紛美提出召開股東特別大會,提議委任王航等5人為公司董事,但此舉招致紛美包裝董事會反對。

有意思的是,紛美董事會還專門針對新巨豐的動議提出了7條反對理由,并建議全體股東投出反對票。

而這只是新巨豐與紛美董事會關(guān)系緊張的一個縮影。實(shí)際上,自新巨豐成為紛美第一大股東一年多來,雙方關(guān)系甚至可以用水火不容、處處對立來形容。

今年1月29日,紛美包裝決定斥資7200萬美元(約合5.16億元人民幣)對公司旗下國際業(yè)務(wù)進(jìn)行重組,重組后對海外公司的權(quán)益由100%攤薄至49%。

對于此次重組國際業(yè)務(wù)的原因,紛美董事會重申,部分客戶進(jìn)一步對新巨豐的“入主”表達(dá)嚴(yán)重?fù)?dān)憂,認(rèn)為公司海外業(yè)務(wù)將失去作為國際供應(yīng)商的品牌、價值與定位。董事會認(rèn)為,通過重組國際業(yè)務(wù),透過基金建立策略伙伴關(guān)系,尋求更多國際商機(jī),有助于為目標(biāo)集團(tuán)及其國際業(yè)務(wù)帶來顯著效益。

對此,新巨豐方面認(rèn)為,紛美董事會此舉嚴(yán)重侵害股東利益,對此表示強(qiáng)烈反對。

今年3月15日,紛美包裝批準(zhǔn)向蒙牛聯(lián)屬公司發(fā)行股份,而持有2.4億股的第一大股東新巨豐并未投票。在紛美看來,新巨豐一方顯然并不支持此次對蒙牛的增發(fā),此舉會對公司與蒙牛的戰(zhàn)略關(guān)系造成影響。

在雙方較勁的背景下,為了一舉“拿下”紛美包裝的控制權(quán),解除與現(xiàn)有董事會的羈絆,新巨豐決定祭出要約收購的大招。

而為了防止公眾股東“動搖”,紛美董事會曾多次向股東發(fā)出公開信,甚至措辭嚴(yán)厲地炮轟新巨豐,聲稱要約收購帶有“敵意性質(zhì)”,號召股東堅(jiān)定持股。

“新巨豐現(xiàn)在所說的話是否值得被紛美股東或其他人相信或依賴?這是一個紛美股東可以信賴的集團(tuán)嗎?假如要約人和新巨豐及其控制人可以控制紛美董事會而不提出要約,紛美股東是否可以相信其會實(shí)際提出要約......”紛美包裝在致股東的公開信中的言辭尖銳,稱要約系新巨豐對公司的惡意收購嘗試,而這兩家公司在根本上是不兼容的。因此,基于戰(zhàn)略、商業(yè)及財(cái)務(wù)原因,公司以最強(qiáng)烈的措辭反對要約。

針對紛美的炮轟,新巨豐方面對界面新聞獨(dú)家回應(yīng)稱,自2023年完成收購以來,新巨豐一直致力于與紛美相關(guān)方展開友好溝通,但未能有明確協(xié)同進(jìn)展。

“前次交易完成后,由于上市公司兩次董事提名未獲得標(biāo)的公司股東大會通過,未能按照預(yù)期安排參與到標(biāo)的公司的經(jīng)營管理中,預(yù)期的相關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)同落實(shí)情況受到一定影響。本次交易是對于前次紛美戰(zhàn)略投資的延伸,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)對標(biāo)的公司的控制,進(jìn)一步落實(shí)協(xié)同效應(yīng)?!毙戮挢S方面對界面新聞表示。

如今,兩大巨頭仍在就本次要約收購拉鋸,新巨豐誓要畢其功于一役。

新巨豐在半年報(bào)中提到,公司上半年管理費(fèi)用由去年同期的5300萬元增加到1.03億元,其中中介服務(wù)費(fèi)為4371.55萬元,主要為本期發(fā)生收購紛美包裝相關(guān)中介費(fèi)用增加。此外,為收購紛美包裝預(yù)存要約費(fèi)用保證金,上半年新巨豐投資活動現(xiàn)金流出凈額大幅增長至6.95億元。

10月18日,新巨豐最新提名委任的兩名非執(zhí)行董事蔡琛誠 、高頌妍分別以56.69%、59.72%的贊成票成功躋身紛美董事會,目前在紛美九人的董事會中占有兩席。

值得一提的是,今年以來,上市公司并購重組的政策暖風(fēng)頻吹。數(shù)據(jù)顯示,在政策提振之下,資本市場并購重組進(jìn)入活躍期,A股上市公司并購案例同比增約80%。

9月24日,證監(jiān)會發(fā)布“并購六條”,明確鼓勵引導(dǎo)頭部上市公司立足主業(yè),加大對產(chǎn)業(yè)鏈上市公司的整合,同時提升監(jiān)管包容度。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

新巨豐

  • “無菌包裝收購第一案”再生變,紛美包裝或聯(lián)合鋆昊資本“對抗”新巨豐
  • 減持速報(bào) | 聯(lián)合水務(wù)(603291.SH)大股東擬減持3%,南凌科技(300921.SZ)陳樹林等擬減持逾5%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

無菌包裝要約收購第一案獲反壟斷“放行”,但新巨豐和紛美包裝雙方已“決裂”

作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,而紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

在A股市場并購重組的浪潮下,國內(nèi)無菌包裝行業(yè)兩大巨頭間持續(xù)拉鋸的“蛇吞象”式并購又進(jìn)一步,國家市場監(jiān)督管理總局同意“放行”。

11月19日晚,新巨豐(301296.SZ)披露關(guān)于重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告稱,公司近日收到國家市場監(jiān)督管理總局核發(fā)的《經(jīng)營者集中反壟斷審查不予禁止決定書》,決定對本次交易涉及的經(jīng)營者集中事項(xiàng)不予禁止,允許實(shí)施集中。

受上述消息影響,11月20日早盤,新巨豐股價在開盤半小時內(nèi)迅速拉升并封20cm漲停板。截至收盤時,新巨豐報(bào)10.93元/股,創(chuàng)下自今年1月份以來的新高。

新巨豐提到的“本次交易”,是指半年多前對國內(nèi)另一家無菌包裝巨頭紛美包裝(00468.HK,紛美)發(fā)起的要約收購。

5月9日晚間,新巨豐曾披露重大資產(chǎn)購買預(yù)案,公司擬通過下屬全資子公司景豐控股,以全面要約的方式收購港股紛美包裝所有已發(fā)行股份,目的是為進(jìn)一步取得紛美包裝的控制權(quán)。

據(jù)悉,此次現(xiàn)金要約價格為每股2.65港元,較紛美包裝當(dāng)日收盤價2.1港元溢價約26%。假設(shè)除景豐控股及其一致行動人持有的紛美包裝股份外,其他股東均接納要約,新巨豐需為此付出27.29億港元(約合人民幣24.78億元)的要約總價。

新巨豐表示,本次交易前,上市公司已成為標(biāo)的公司的第一大股東,通過進(jìn)一步取得標(biāo)的公司控股權(quán),上市公司將提高對標(biāo)的公司的控制力,加強(qiáng)與標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)協(xié)同,實(shí)現(xiàn)兩家公司優(yōu)勢資源、技術(shù)、業(yè)務(wù)等方面的全面整合。

從目前進(jìn)展來看,此次交易涉及的國家發(fā)改委境外投資備案及其他相關(guān)工作尚在進(jìn)行中,新巨豐表示公司正積極推進(jìn)本次交易的各項(xiàng)工作。

作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,而紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

截至今年三季度末,伊利股份(600887.SH)系新巨豐第六大股東,持有1713.6萬股,持股比例4.08%。而蒙牛通過其子公司雪譽(yù)投資持有紛美包裝5.01%的股份,同時還向紛美包裝派駐了一名非執(zhí)行董事。

不僅如此,據(jù)業(yè)內(nèi)人士對界面新聞表示,兩家企業(yè)都是從山東起家,不僅供應(yīng)商是一樣的,幾乎在每一個客戶那里都能碰得到,而且很多管理層又都出自于利樂,定期交流也很多。從發(fā)展歷程看,兩家企業(yè)都是依靠大客戶起家,產(chǎn)品也都具備一定價格優(yōu)勢。

從人員構(gòu)成來看,新巨豐多名高管也有在紛美工作的履歷。其中,新巨豐董事、總經(jīng)理劉寶忠自2003年3月至2012年5月曾歷任紛美項(xiàng)目經(jīng)理、工廠廠長;新巨豐監(jiān)事劉忠明自2000年11月至2009年10月期間,曾任紛美第一操作手。

據(jù)悉,新巨豐成立于2007年,總部位于山東泰安。益普索研究報(bào)告顯示,公司去年占中國無菌包裝市場銷售量的比例約為10.5%,占中國液態(tài)奶市場無菌包裝供應(yīng)商銷售量市場份額達(dá)到13.4%。

2022年9月2日,新巨豐登陸創(chuàng)業(yè)板上市,成為內(nèi)資控股的第一大無菌包裝材料供應(yīng)商。截至目前,實(shí)控人袁訓(xùn)軍、郭曉紅夫婦分別持股13.41、11.51%。

進(jìn)入2023年,剛剛登陸創(chuàng)業(yè)板不到半年的新巨豐便將觸角伸向了“業(yè)內(nèi)前輩”紛美包裝。

2023年1月29日,新巨豐發(fā)布重大資產(chǎn)購買預(yù)案,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式以現(xiàn)金收購?fù)赓YJSH所持紛美3.77億股股票,約占其總股本的28.22%。本次交易對價為每股2.65港元,對應(yīng)標(biāo)的資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價款約9.99億港元(約合人民幣8.64億元),該價格較紛美包裝前一日收盤價溢價約22.69%。

值得一提的是,無論從業(yè)務(wù)范圍、市場份額、資產(chǎn)總額還是營業(yè)收入等多個方面來看,新巨豐均不及紛美,因此這一收購也被業(yè)內(nèi)視為一樁“蛇吞象”式的收購。

這一收購立馬招致紛美董事會的反對。紛美公開指出,董事會決議反對股權(quán)出售事項(xiàng),理由是新巨豐和紛美的第一大客戶是競對關(guān)系,收購會讓新巨豐及其大客戶最終擁有公司權(quán)益,進(jìn)而導(dǎo)致紛美包裝與大客戶之間業(yè)務(wù)關(guān)系緊張而失掉訂單。

為阻止新巨豐收購,紛美董事會還主動發(fā)起兩次反壟斷調(diào)查。直到2023年9月14日,隨著市場監(jiān)管總局宣布反壟斷“封印”解除,該筆收購才得以最終完成。

盡管新巨豐“如愿”成為紛美的第一大股東,但根據(jù)公司章程和股東大會投票表決情況,新巨豐仍無法實(shí)現(xiàn)對紛美的控制,決策權(quán)至今仍被以創(chuàng)始人為主的董事會所掌握。

身為第一大股東,卻沒有半個董事會席位,新巨豐顯然并不滿足于紛美投資人的角色,這也為其日后發(fā)起要約收購埋下伏筆。

2023年11月22日,新巨豐曾向紛美提出召開股東特別大會,提議委任王航等5人為公司董事,但此舉招致紛美包裝董事會反對。

有意思的是,紛美董事會還專門針對新巨豐的動議提出了7條反對理由,并建議全體股東投出反對票。

而這只是新巨豐與紛美董事會關(guān)系緊張的一個縮影。實(shí)際上,自新巨豐成為紛美第一大股東一年多來,雙方關(guān)系甚至可以用水火不容、處處對立來形容。

今年1月29日,紛美包裝決定斥資7200萬美元(約合5.16億元人民幣)對公司旗下國際業(yè)務(wù)進(jìn)行重組,重組后對海外公司的權(quán)益由100%攤薄至49%。

對于此次重組國際業(yè)務(wù)的原因,紛美董事會重申,部分客戶進(jìn)一步對新巨豐的“入主”表達(dá)嚴(yán)重?fù)?dān)憂,認(rèn)為公司海外業(yè)務(wù)將失去作為國際供應(yīng)商的品牌、價值與定位。董事會認(rèn)為,通過重組國際業(yè)務(wù),透過基金建立策略伙伴關(guān)系,尋求更多國際商機(jī),有助于為目標(biāo)集團(tuán)及其國際業(yè)務(wù)帶來顯著效益。

對此,新巨豐方面認(rèn)為,紛美董事會此舉嚴(yán)重侵害股東利益,對此表示強(qiáng)烈反對。

今年3月15日,紛美包裝批準(zhǔn)向蒙牛聯(lián)屬公司發(fā)行股份,而持有2.4億股的第一大股東新巨豐并未投票。在紛美看來,新巨豐一方顯然并不支持此次對蒙牛的增發(fā),此舉會對公司與蒙牛的戰(zhàn)略關(guān)系造成影響。

在雙方較勁的背景下,為了一舉“拿下”紛美包裝的控制權(quán),解除與現(xiàn)有董事會的羈絆,新巨豐決定祭出要約收購的大招。

而為了防止公眾股東“動搖”,紛美董事會曾多次向股東發(fā)出公開信,甚至措辭嚴(yán)厲地炮轟新巨豐,聲稱要約收購帶有“敵意性質(zhì)”,號召股東堅(jiān)定持股。

“新巨豐現(xiàn)在所說的話是否值得被紛美股東或其他人相信或依賴?這是一個紛美股東可以信賴的集團(tuán)嗎?假如要約人和新巨豐及其控制人可以控制紛美董事會而不提出要約,紛美股東是否可以相信其會實(shí)際提出要約......”紛美包裝在致股東的公開信中的言辭尖銳,稱要約系新巨豐對公司的惡意收購嘗試,而這兩家公司在根本上是不兼容的。因此,基于戰(zhàn)略、商業(yè)及財(cái)務(wù)原因,公司以最強(qiáng)烈的措辭反對要約。

針對紛美的炮轟,新巨豐方面對界面新聞獨(dú)家回應(yīng)稱,自2023年完成收購以來,新巨豐一直致力于與紛美相關(guān)方展開友好溝通,但未能有明確協(xié)同進(jìn)展。

“前次交易完成后,由于上市公司兩次董事提名未獲得標(biāo)的公司股東大會通過,未能按照預(yù)期安排參與到標(biāo)的公司的經(jīng)營管理中,預(yù)期的相關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)同落實(shí)情況受到一定影響。本次交易是對于前次紛美戰(zhàn)略投資的延伸,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)對標(biāo)的公司的控制,進(jìn)一步落實(shí)協(xié)同效應(yīng)?!毙戮挢S方面對界面新聞表示。

如今,兩大巨頭仍在就本次要約收購拉鋸,新巨豐誓要畢其功于一役。

新巨豐在半年報(bào)中提到,公司上半年管理費(fèi)用由去年同期的5300萬元增加到1.03億元,其中中介服務(wù)費(fèi)為4371.55萬元,主要為本期發(fā)生收購紛美包裝相關(guān)中介費(fèi)用增加。此外,為收購紛美包裝預(yù)存要約費(fèi)用保證金,上半年新巨豐投資活動現(xiàn)金流出凈額大幅增長至6.95億元。

10月18日,新巨豐最新提名委任的兩名非執(zhí)行董事蔡琛誠 、高頌妍分別以56.69%、59.72%的贊成票成功躋身紛美董事會,目前在紛美九人的董事會中占有兩席。

值得一提的是,今年以來,上市公司并購重組的政策暖風(fēng)頻吹。數(shù)據(jù)顯示,在政策提振之下,資本市場并購重組進(jìn)入活躍期,A股上市公司并購案例同比增約80%。

9月24日,證監(jiān)會發(fā)布“并購六條”,明確鼓勵引導(dǎo)頭部上市公司立足主業(yè),加大對產(chǎn)業(yè)鏈上市公司的整合,同時提升監(jiān)管包容度。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。