正在閱讀:

國資股東欲清倉難尋買家,民生人壽真是燙手山芋嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

國資股東欲清倉難尋買家,民生人壽真是燙手山芋嗎?

中色股份為何執(zhí)意“要走”?民生人壽又是一家怎樣的公司?

文 | 天下財?shù)?煜明  

民生人壽近期的日子,不太好過。

10月29日,民生人壽發(fā)布3季度償付能力報告。前3季度公司保險業(yè)務收入108億元,凈利潤約為3億元。其中,第三季度凈虧損超過2億元。

(來源:民生人壽償付能力報告)

與此同時,有國資背景的股東——中色股份正在掛牌出售民生人壽股權(quán)。

北交所公告顯示,中色股份擬清倉出售其持有的約4億股民生人壽股權(quán)。中色股份顯然去意已決,這已是其第二次掛牌出售股權(quán)。?

(來源:北交所公告)

中色股份為何執(zhí)意“要走”?民生人壽又是一家怎樣的公司?其在經(jīng)營發(fā)展中又面臨哪些挑戰(zhàn)?

一再流拍

民生人壽全稱是民生人壽保險股份有限公司,成立于2003年,總部位于上海,注冊資本60億元。由萬向集團、泛??毓?、匯仁集團及四川新希望集團等股東共同發(fā)起成立。

經(jīng)過多次變更與增資,民生人壽如今股權(quán)較為分散。

截至2024年三季度末,公司共計有21家大小股東,持股比例在5%以上的有6家,不足1%的有13家。

此次欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的中色股份持股約6%排在第六位,也是唯一有國資背景的股東。

(來源:公司償付能力報告)

然而,這唯一的國資股東卻早有去意,且態(tài)度堅決。

早在2014年,中色股份就曾試圖轉(zhuǎn)讓2.84%的股權(quán),掛牌價格約為3億元,但最后未能如愿。

今年4月,中色股份擬將持有的全部民生人壽股份掛牌轉(zhuǎn)讓,價格面議。然而,歷時半年仍未找到合適買家。

10月15日,中色股份再度掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

奇怪的是,在此次北交所公告中,是以民生人壽2022年財報為基準。截至2022年,民生人壽原保費收入約為118億元,總資產(chǎn)約1191億元。

(來源:北交所公告)

然而,在民生人壽披露的2023年年報中,卻對2022年資產(chǎn)減值和所得稅收入部分進行了調(diào)整。

由此導致2022年利潤調(diào)減約2億元,并進而導致合并口徑出現(xiàn)4659萬虧損,公司口徑出現(xiàn)近1億元虧損。

但是,這些情況在北交所公告中予以回避。

(來源:公司2023年年報)

中色股份能順利轉(zhuǎn)讓民生人壽股權(quán)嗎?

有業(yè)內(nèi)人士表示,目前看頗有難度。

一方面受金融市場以及保險行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等諸多因素影響,保險業(yè)對資本的吸引力正在下降。

另一方面,符合金融機構(gòu)股東出資要求的潛在買家較為稀缺。市場上,中小險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓頻繁遭遇折價處理或多次流拍的情況。

除了中色股份擬清倉甩賣股權(quán),民生人壽多家股東所持股權(quán)還存在被質(zhì)押或凍結(jié)的情況。這意味著,民生人壽或許要經(jīng)歷較長一段時間的股權(quán)震蕩。

(來源:公司公告)

實際上,有媒體統(tǒng)計,自2020年以來,民生人壽大小股東相繼發(fā)生11次轉(zhuǎn)讓(含中色股份的兩次)。然而,沒有一筆成交,全部流拍。

業(yè)績滑坡

作為中國首家以民營資本為主體的人身險公司,民生人壽早些年表現(xiàn)還不錯。

但近些年來,民生人壽凈利潤呈現(xiàn)較大波動,盈利能力已大不如前,甚至出現(xiàn)虧損。

民生人壽保險業(yè)務收入在2016年達到歷史高峰125億元。但在2017年至2023年間,保費收入一直止步不前,徘徊在120億元左右。

自2020年起,公司凈利潤明顯下滑,2022甚至虧損,2023年情況雖有好轉(zhuǎn),但距離歷史峰值仍有很大差距。

(來源:公司財報)

2024年前三季度,民生人壽凈利潤近3億元。但三個季度波動較大,分別約為2000萬元、5億元、-2億元。

今年若想保證凈利潤不下滑,第四季度至少要盈利3億元以上。

從投資端來看,2021年到2023年,民生人壽平均投資收益率達3.3%。今年上半年,投資收益率已不足2%。第三季度進一步下降到1%以下。

(來源:償付能力報告)

此外,今年民生人壽現(xiàn)金流也由正轉(zhuǎn)負,截至2024年三季度末,累計現(xiàn)金流約為-30億元,上年同期則為12億元。

(來源:公司償付能力報告)

究其原因,保費收入增長停滯是業(yè)績承壓的主因。

經(jīng)營難題

保費增長為何會止步不前?

根據(jù)《2024中國保險發(fā)展報告》統(tǒng)計,截至2023年底,代理人數(shù)量減至約281萬,較2019年底的912萬人下降了69%。

代理人流失對整個保險行業(yè)產(chǎn)生沖擊,尤其是像民生人壽這樣的險企。

民生人壽主要依賴的銷售渠道就是個人代理,這也是支撐公司保費增長的主要途徑。

(來源:2023年年報)

不僅如此,今年以來,民生人壽已有超過30家分支機構(gòu)獲批撤銷。就在10月22日,金管局內(nèi)江監(jiān)管分局發(fā)布批復,同意撤銷民生人壽內(nèi)江中心支公司的申請。

(來源:國家金管局官網(wǎng))

大批量撤銷分支機構(gòu)后,如何保障消費者權(quán)益以及做好服務,考驗著民生人壽的管理能力。

除了保費收入,利潤端也面臨壓力。

壽險公司當前正面臨人身險產(chǎn)品預定利率調(diào)降的不利情況。

具體到民生人壽,2023年及2024年前三季度,其保費收入前五產(chǎn)品中,有4款為儲蓄型保險。

(來源:公司償付能力報告)

儲蓄型保險受利率影響較大,這對民生人壽的產(chǎn)品定價策略與利潤水平是個考驗。

(來源:百度搜索)

此外,民生人壽在內(nèi)部管理上也存在不足和漏洞。

合規(guī)經(jīng)營是保險公司持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的基石。

2024年以來,民生人壽一些分支機構(gòu)出現(xiàn)管理不善的問題,如內(nèi)江支公司許可證燒毀、四川分公司許可證遺失等,因此受到監(jiān)管處罰。

(來源:公司償付能力報告)

另據(jù)天眼查顯示,民生人壽自身風險超過200條,周邊風險超過11000條,其中大部分同公司股東相關。

當然,民生人壽也有其自身優(yōu)勢,公司已成立20余年,在業(yè)界有著一定影響力。其綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率一直保持在較高水平,符合監(jiān)管要求。

不過,中色股份清倉轉(zhuǎn)讓股權(quán)能否如愿?民生人壽業(yè)績壓力能否減緩?公司管理上的不足如何彌補?一切都還有待時間給出答案。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

民生人壽

85
  • 唯一國資股東擬清倉民生人壽6.17%股份,保險股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場“貨多買家稀”
  • 民生人壽22億元拿下網(wǎng)商銀行10.96%股份,“萬向系”核心金控平臺逐步成型

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

國資股東欲清倉難尋買家,民生人壽真是燙手山芋嗎?

中色股份為何執(zhí)意“要走”?民生人壽又是一家怎樣的公司?

文 | 天下財?shù)?煜明  

民生人壽近期的日子,不太好過。

10月29日,民生人壽發(fā)布3季度償付能力報告。前3季度公司保險業(yè)務收入108億元,凈利潤約為3億元。其中,第三季度凈虧損超過2億元。

(來源:民生人壽償付能力報告)

與此同時,有國資背景的股東——中色股份正在掛牌出售民生人壽股權(quán)。

北交所公告顯示,中色股份擬清倉出售其持有的約4億股民生人壽股權(quán)。中色股份顯然去意已決,這已是其第二次掛牌出售股權(quán)。?

(來源:北交所公告)

中色股份為何執(zhí)意“要走”?民生人壽又是一家怎樣的公司?其在經(jīng)營發(fā)展中又面臨哪些挑戰(zhàn)?

一再流拍

民生人壽全稱是民生人壽保險股份有限公司,成立于2003年,總部位于上海,注冊資本60億元。由萬向集團、泛??毓伞R仁集團及四川新希望集團等股東共同發(fā)起成立。

經(jīng)過多次變更與增資,民生人壽如今股權(quán)較為分散。

截至2024年三季度末,公司共計有21家大小股東,持股比例在5%以上的有6家,不足1%的有13家。

此次欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的中色股份持股約6%排在第六位,也是唯一有國資背景的股東。

(來源:公司償付能力報告)

然而,這唯一的國資股東卻早有去意,且態(tài)度堅決。

早在2014年,中色股份就曾試圖轉(zhuǎn)讓2.84%的股權(quán),掛牌價格約為3億元,但最后未能如愿。

今年4月,中色股份擬將持有的全部民生人壽股份掛牌轉(zhuǎn)讓,價格面議。然而,歷時半年仍未找到合適買家。

10月15日,中色股份再度掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

奇怪的是,在此次北交所公告中,是以民生人壽2022年財報為基準。截至2022年,民生人壽原保費收入約為118億元,總資產(chǎn)約1191億元。

(來源:北交所公告)

然而,在民生人壽披露的2023年年報中,卻對2022年資產(chǎn)減值和所得稅收入部分進行了調(diào)整。

由此導致2022年利潤調(diào)減約2億元,并進而導致合并口徑出現(xiàn)4659萬虧損,公司口徑出現(xiàn)近1億元虧損。

但是,這些情況在北交所公告中予以回避。

(來源:公司2023年年報)

中色股份能順利轉(zhuǎn)讓民生人壽股權(quán)嗎?

有業(yè)內(nèi)人士表示,目前看頗有難度。

一方面受金融市場以及保險行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等諸多因素影響,保險業(yè)對資本的吸引力正在下降。

另一方面,符合金融機構(gòu)股東出資要求的潛在買家較為稀缺。市場上,中小險企股權(quán)轉(zhuǎn)讓頻繁遭遇折價處理或多次流拍的情況。

除了中色股份擬清倉甩賣股權(quán),民生人壽多家股東所持股權(quán)還存在被質(zhì)押或凍結(jié)的情況。這意味著,民生人壽或許要經(jīng)歷較長一段時間的股權(quán)震蕩。

(來源:公司公告)

實際上,有媒體統(tǒng)計,自2020年以來,民生人壽大小股東相繼發(fā)生11次轉(zhuǎn)讓(含中色股份的兩次)。然而,沒有一筆成交,全部流拍。

業(yè)績滑坡

作為中國首家以民營資本為主體的人身險公司,民生人壽早些年表現(xiàn)還不錯。

但近些年來,民生人壽凈利潤呈現(xiàn)較大波動,盈利能力已大不如前,甚至出現(xiàn)虧損。

民生人壽保險業(yè)務收入在2016年達到歷史高峰125億元。但在2017年至2023年間,保費收入一直止步不前,徘徊在120億元左右。

自2020年起,公司凈利潤明顯下滑,2022甚至虧損,2023年情況雖有好轉(zhuǎn),但距離歷史峰值仍有很大差距。

(來源:公司財報)

2024年前三季度,民生人壽凈利潤近3億元。但三個季度波動較大,分別約為2000萬元、5億元、-2億元。

今年若想保證凈利潤不下滑,第四季度至少要盈利3億元以上。

從投資端來看,2021年到2023年,民生人壽平均投資收益率達3.3%。今年上半年,投資收益率已不足2%。第三季度進一步下降到1%以下。

(來源:償付能力報告)

此外,今年民生人壽現(xiàn)金流也由正轉(zhuǎn)負,截至2024年三季度末,累計現(xiàn)金流約為-30億元,上年同期則為12億元。

(來源:公司償付能力報告)

究其原因,保費收入增長停滯是業(yè)績承壓的主因。

經(jīng)營難題

保費增長為何會止步不前?

根據(jù)《2024中國保險發(fā)展報告》統(tǒng)計,截至2023年底,代理人數(shù)量減至約281萬,較2019年底的912萬人下降了69%。

代理人流失對整個保險行業(yè)產(chǎn)生沖擊,尤其是像民生人壽這樣的險企。

民生人壽主要依賴的銷售渠道就是個人代理,這也是支撐公司保費增長的主要途徑。

(來源:2023年年報)

不僅如此,今年以來,民生人壽已有超過30家分支機構(gòu)獲批撤銷。就在10月22日,金管局內(nèi)江監(jiān)管分局發(fā)布批復,同意撤銷民生人壽內(nèi)江中心支公司的申請。

(來源:國家金管局官網(wǎng))

大批量撤銷分支機構(gòu)后,如何保障消費者權(quán)益以及做好服務,考驗著民生人壽的管理能力。

除了保費收入,利潤端也面臨壓力。

壽險公司當前正面臨人身險產(chǎn)品預定利率調(diào)降的不利情況。

具體到民生人壽,2023年及2024年前三季度,其保費收入前五產(chǎn)品中,有4款為儲蓄型保險。

(來源:公司償付能力報告)

儲蓄型保險受利率影響較大,這對民生人壽的產(chǎn)品定價策略與利潤水平是個考驗。

(來源:百度搜索)

此外,民生人壽在內(nèi)部管理上也存在不足和漏洞。

合規(guī)經(jīng)營是保險公司持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的基石。

2024年以來,民生人壽一些分支機構(gòu)出現(xiàn)管理不善的問題,如內(nèi)江支公司許可證燒毀、四川分公司許可證遺失等,因此受到監(jiān)管處罰。

(來源:公司償付能力報告)

另據(jù)天眼查顯示,民生人壽自身風險超過200條,周邊風險超過11000條,其中大部分同公司股東相關。

當然,民生人壽也有其自身優(yōu)勢,公司已成立20余年,在業(yè)界有著一定影響力。其綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率一直保持在較高水平,符合監(jiān)管要求。

不過,中色股份清倉轉(zhuǎn)讓股權(quán)能否如愿?民生人壽業(yè)績壓力能否減緩?公司管理上的不足如何彌補?一切都還有待時間給出答案。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。