正在閱讀:

【專訪】汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委劉桂彬:新版動(dòng)力電池安全標(biāo)準(zhǔn)明年出臺(tái),多項(xiàng)要求全球首創(chuàng)

掃一掃下載界面新聞APP

【專訪】汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委劉桂彬:新版動(dòng)力電池安全標(biāo)準(zhǔn)明年出臺(tái),多項(xiàng)要求全球首創(chuàng)

新標(biāo)準(zhǔn)所增加的三項(xiàng)重點(diǎn)要求,包括動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,新增汽車底部沖擊測(cè)試等,都為了防止新能源汽車火災(zāi)事故發(fā)生。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)今年繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。7月以來,新能源汽車國(guó)內(nèi)零售滲透率連續(xù)三個(gè)月突破50%,9月達(dá)到53.3%。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)外新能源汽車發(fā)生火災(zāi)事故的消息不時(shí)見諸媒體。根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局今年9月公布的數(shù)據(jù),從2019年至今,該局已收到新能源車火災(zāi)事故報(bào)告1630余例,即平均每年超300例。

與傳統(tǒng)燃油車不同,新能源汽車以鋰電池為動(dòng)力來源,其潛在的安全隱患受到社會(huì)廣泛關(guān)注。在新能源汽車快速發(fā)展的當(dāng)下,保障動(dòng)力電池安全的緊迫性尤為凸顯。

經(jīng)過兩年多時(shí)間的起草,新版《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》(下稱《動(dòng)力電池安全要求》)已完成修訂,其征求意見稿在今年5月通過工信部網(wǎng)站向社會(huì)公示。

新標(biāo)準(zhǔn)增加的三項(xiàng)重點(diǎn)要求,分別針對(duì)動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,動(dòng)力電池適應(yīng)于相對(duì)高功率充電的沖擊,以及動(dòng)力電池經(jīng)歷底部碰撞后不出現(xiàn)泄漏、外殼破裂、起火或爆炸,其目的都在于防止新能源汽車火災(zāi)事故發(fā)生。

界面新聞獲悉,今年9月,《動(dòng)力電池安全要求》已在征求意見稿的基礎(chǔ)上形成報(bào)批稿,預(yù)計(jì)在2025年上半年正式發(fā)布,并于2026年7月起實(shí)施,取代2021年1月開始實(shí)施的舊版《動(dòng)力電池安全要求》。

《動(dòng)力電池安全要求》的主管部門為工信部,由全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)車輛分技術(shù)委員會(huì)(下稱汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委)負(fù)責(zé)組織標(biāo)準(zhǔn)修訂。

近日,界面新聞專訪了汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委秘書長(zhǎng)劉桂彬,就《動(dòng)力電池安全要求》修訂背景、新標(biāo)準(zhǔn)亮點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后將帶來的影響等話題進(jìn)行交流。

以下是經(jīng)過編輯后的采訪實(shí)錄。

汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委秘書長(zhǎng)劉桂彬

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》于今年上半年發(fā)布征求意見稿,在推動(dòng)該標(biāo)準(zhǔn)落地方面目前有哪些新進(jìn)展?

劉桂彬:《動(dòng)力電池安全要求》征求意見稿發(fā)布以來,總共收集到了300多條意見,我們就此進(jìn)行了仔細(xì)研判。其中有不少是同類型的意見,經(jīng)過合并后的意見數(shù)量在100條以內(nèi)。

汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委在今年8月召開了意見處理會(huì),對(duì)這些意見進(jìn)行了整理回復(fù)和協(xié)商溝通,借鑒并采納了一部分意見,主要是部分測(cè)試方法的進(jìn)一步完善,縮短了測(cè)試周期,有利于測(cè)試效率的提升,最終形成了《動(dòng)力電池安全要求》的送審稿。

今年9月,汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委又對(duì)送審稿進(jìn)行了審查并一致通過,形成了報(bào)批稿。后續(xù)的工作是將報(bào)批稿逐級(jí)上報(bào),目前正在走這方面流程。

按照近期強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布周期,《動(dòng)力電池安全要求》預(yù)計(jì)在2025年上半年正式發(fā)布。新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施的時(shí)間預(yù)計(jì)在2026年7月。根據(jù)我國(guó)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法,在過渡期,新老兩套標(biāo)準(zhǔn)都可以使用。

界面新聞:能否請(qǐng)您介紹新版《動(dòng)力電池安全要求》修訂的背景?

劉桂彬:2020版《動(dòng)力電池安全要求》標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以后,國(guó)內(nèi)新能源汽車進(jìn)入了快速發(fā)展期。標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)動(dòng)力電池安全的整體提升起到了支撐作用。

在2020版基礎(chǔ)上,新版《動(dòng)力電池安全要求》進(jìn)一步提升了動(dòng)力電池安全要求,是考慮到動(dòng)力電池企業(yè)技術(shù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)新能源汽車整體保有量逐年增多等因素。在行業(yè)井噴式發(fā)展的情況下,必須繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)動(dòng)力電池安全的要求。安全是前提,否則會(huì)破壞整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展勢(shì)頭。

界面新聞:現(xiàn)階段新能源汽車火災(zāi)事故呈現(xiàn)哪些特點(diǎn),是否主要與動(dòng)力電池故障相關(guān)?

劉桂彬:新能源汽車火災(zāi)事故一旦出現(xiàn),就會(huì)引起廣泛關(guān)注,其關(guān)注度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油汽車發(fā)生的火災(zāi)。就新能源汽車火災(zāi)的原因而言,動(dòng)力電池是首要因素,另外也有車輛電氣故障所導(dǎo)致的火災(zāi)。

引發(fā)動(dòng)力電池火災(zāi)的原因包括外因和內(nèi)因兩大類。外因主要是由于電池過充、充電功率過大以及車輛發(fā)生較大沖擊碰撞所引起的。內(nèi)因來自于動(dòng)力電池的生產(chǎn)質(zhì)量不穩(wěn)定,導(dǎo)致內(nèi)短路現(xiàn)象,在一個(gè)小的電芯單體著火后,如果不對(duì)它進(jìn)行控制,會(huì)形成熱擴(kuò)散導(dǎo)致整個(gè)電池包起火(編者注:動(dòng)力電池通常采用電芯-模組-電池包三級(jí)集成的形式)。

界面新聞:現(xiàn)有的鋰電池技術(shù)是否無法根除新能源汽車自燃起火的隱患?公眾應(yīng)該如何看待新能源汽車火災(zāi)事故?

劉桂彬:在某種程度上,新能源汽車所使用的鋰電池確實(shí)是一種可起火可爆炸的裝置。面對(duì)社會(huì)公眾,我們既不能宣傳新能源汽車動(dòng)力電池絕對(duì)不起火、不爆炸,這樣做可能會(huì)使大家放松警惕。但如果告訴消費(fèi)者,你所使用的是一個(gè)危險(xiǎn)的裝置,也會(huì)制造不必要的恐慌。

盡管動(dòng)力電池存在起火爆炸的可能性,但是隨著制造技術(shù)、測(cè)試技術(shù)以及防范技術(shù)的提高,這種可能性會(huì)越來越低。行業(yè)會(huì)把它的危險(xiǎn)程度盡可能降低,達(dá)到社會(huì)公眾可以接受的范圍內(nèi)。

行業(yè)所能采取的措施,一方面是消除動(dòng)力電池起火和爆炸的根源,即確保電芯單體不出現(xiàn)問題,通過加強(qiáng)生產(chǎn)質(zhì)量,首先消除內(nèi)因。另一方面,則是在電池包的設(shè)計(jì)方面防范各種外部隱患,在隔熱、散熱、防沖擊等方面做足一切應(yīng)該做的工作。

界面新聞:新版《動(dòng)力電池安全要求》的一大亮點(diǎn),是提出了動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸的強(qiáng)制要求,相較于2020版標(biāo)準(zhǔn)所提出的起火、爆炸前5分鐘進(jìn)行報(bào)警有了較大提升。這項(xiàng)調(diào)整的原因是什么?

劉桂彬:2020版標(biāo)準(zhǔn)的邏輯,是在動(dòng)力電池單體熱失控的情況下,允許動(dòng)力電池起火爆炸,但前提是一定要給車輛使用者留出疏散逃離的時(shí)間。標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)定的5分鐘疏散時(shí)間是經(jīng)過仿真模擬以及驗(yàn)證測(cè)試得出的。這項(xiàng)要求提出后,也在國(guó)際上被廣泛采納。

新修訂的《動(dòng)力電池安全要求》提出了不起火、不爆炸的新要求,它的前提是動(dòng)力電池行業(yè)的技術(shù)提升。

一方面,國(guó)內(nèi)電池行業(yè)電芯單體的制造水平和規(guī)模都提高了一個(gè)層次。制定2020版標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)是2016年-2018年的電池制造水平,新版《動(dòng)力電池安全要求》所面對(duì)的是2021年以后的電池制造水平,兩者不在一個(gè)層級(jí)。此外,電池包的設(shè)計(jì)水平近些年也上了一個(gè)臺(tái)階,在隔熱、散熱的設(shè)計(jì)能力方面不斷提升。

根據(jù)我們今年2月所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì),受訪的36家整車和電池企業(yè)中,已有78%的企業(yè)具備動(dòng)力電池不起火、不爆炸的技術(shù)儲(chǔ)備,也就是即使電芯單體熱失控,也不會(huì)發(fā)生由熱擴(kuò)散導(dǎo)致的動(dòng)力電池起火和爆炸。

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》在對(duì)動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸進(jìn)行強(qiáng)制要求外,是否還有其他針對(duì)新能源汽車火災(zāi)事故防范的強(qiáng)制規(guī)定發(fā)布?

劉桂彬:在新版《動(dòng)力電池安全要求》中,我們也加入了一項(xiàng)應(yīng)對(duì)新能源汽車底部沖擊的測(cè)試項(xiàng)目,目標(biāo)是降低因此發(fā)生起火或者爆炸的情況。對(duì)于新能源汽車底部沖擊的情形,國(guó)際法規(guī)并沒有這方面規(guī)定,我們是第一個(gè)吃螃蟹的。

在具體條款方面,對(duì)于布置在新能源汽車車身底部的動(dòng)力電池,都要求進(jìn)行一項(xiàng)安全性實(shí)驗(yàn),針對(duì)于飛石以及臺(tái)階等地面障礙物從車輛下方撞擊的場(chǎng)景,并且設(shè)定了150焦耳(J)的底部沖擊能量,在此情況下,動(dòng)力電池不應(yīng)出現(xiàn)泄漏、外殼破裂、起火或爆炸現(xiàn)象。當(dāng)然,這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的目的是對(duì)正態(tài)分布之內(nèi)的事故進(jìn)行安全防范,并不針對(duì)極端的安全事故。

界面新聞:我們注意到,新版《動(dòng)力電池安全要求》對(duì)于大功率充電(快充)也提出了新的要求,能否介紹這方面情況?

劉桂彬:動(dòng)力電池快充技術(shù)是為了滿足新能源汽車用戶使用的便利度,它的使用場(chǎng)景在不斷增加。我們?cè)谛掳鏄?biāo)準(zhǔn)中要求,電池在快充之后安全性能不降低,這同樣是新版《動(dòng)力電池安全要求》的一個(gè)增量。

標(biāo)準(zhǔn)起草的過程中,各方對(duì)此是有不同意見的。一些電池企業(yè)認(rèn)為,快充對(duì)于動(dòng)力電池的影響有限,但也有部分企業(yè)認(rèn)為,頻繁快充后的電池性能會(huì)出現(xiàn)變化,它們秉持著“總吃快餐胃一定不好”的推論,并且提供了相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。

通過各方的博弈、研究以及協(xié)商,新版《動(dòng)力電池安全要求》中加入了快充循環(huán)后安全測(cè)試,要求動(dòng)力電池能夠適應(yīng)相對(duì)高功率充電的沖擊,且長(zhǎng)期快充循環(huán)后依然具備較高安全性能。

界面新聞:在新版《動(dòng)力電池安全要求》的制定過程中,是否還有其他曾經(jīng)引發(fā)行業(yè)爭(zhēng)議的條款?

劉桂彬:早期的爭(zhēng)議主要還是來自于不起火、不爆炸的要求。最早提出不起火、不爆炸的要求時(shí),業(yè)內(nèi)有過分歧,有些電池企業(yè)表示無法達(dá)到這項(xiàng)要求。但是隨著此后幾年動(dòng)力電池技術(shù)和規(guī)模的提高,到了2024年,企業(yè)基本上都能接受不起火、不爆炸的要求。

在標(biāo)準(zhǔn)修訂預(yù)研階段(2022年),作為主管部門,工信部在《2022年汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》中明確提出,《動(dòng)力電池安全要求》修訂應(yīng)當(dāng)“進(jìn)一步提升動(dòng)力蓄電池?zé)崾Э貓?bào)警和安全防護(hù)水平”。

在政府層面安全上臺(tái)階的要求,以及頭部企業(yè)具備相應(yīng)技術(shù)能力的背景下,促成了不起火、不爆炸要求的最終出臺(tái)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂,并不是意圖借此淘汰某些電池企業(yè),但是如果部分企業(yè)的產(chǎn)品能力跟不上時(shí)代節(jié)奏,優(yōu)勝劣汰也是一個(gè)正常的情況。

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》正式實(shí)施后,預(yù)計(jì)對(duì)于減少新能源汽車火災(zāi)事故的發(fā)生會(huì)有哪些積極作用?

劉桂彬:在新版《動(dòng)力電池安全要求》中,增加了動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,以及對(duì)于快充和底部碰撞的要求,它們所對(duì)應(yīng)的都是如何防止新能源汽車火災(zāi)事故的發(fā)生。新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,一定會(huì)對(duì)新能源汽車動(dòng)力電池安全水平的整體提升起到促進(jìn)作用。

另外我也想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),《動(dòng)力電池安全要求》畢竟只是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。安全就像一個(gè)水桶,法規(guī)是其中一塊木板,它還取決于動(dòng)力電池的設(shè)計(jì)、制造、質(zhì)量保障、用戶使用以及維修保養(yǎng)等方方面面,只有所有的木板都提高了,安全水平才會(huì)整體提高。

隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車保有量提升,未來可能還會(huì)有一些火災(zāi)事故出現(xiàn),這也是正常現(xiàn)象。但是從概率而言,肯定會(huì)朝著越來越低的方向發(fā)展。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【專訪】汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委劉桂彬:新版動(dòng)力電池安全標(biāo)準(zhǔn)明年出臺(tái),多項(xiàng)要求全球首創(chuàng)

新標(biāo)準(zhǔn)所增加的三項(xiàng)重點(diǎn)要求,包括動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,新增汽車底部沖擊測(cè)試等,都為了防止新能源汽車火災(zāi)事故發(fā)生。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 莊鍵

國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)今年繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。7月以來,新能源汽車國(guó)內(nèi)零售滲透率連續(xù)三個(gè)月突破50%,9月達(dá)到53.3%。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)外新能源汽車發(fā)生火災(zāi)事故的消息不時(shí)見諸媒體。根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局今年9月公布的數(shù)據(jù),從2019年至今,該局已收到新能源車火災(zāi)事故報(bào)告1630余例,即平均每年超300例。

與傳統(tǒng)燃油車不同,新能源汽車以鋰電池為動(dòng)力來源,其潛在的安全隱患受到社會(huì)廣泛關(guān)注。在新能源汽車快速發(fā)展的當(dāng)下,保障動(dòng)力電池安全的緊迫性尤為凸顯。

經(jīng)過兩年多時(shí)間的起草,新版《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》(下稱《動(dòng)力電池安全要求》)已完成修訂,其征求意見稿在今年5月通過工信部網(wǎng)站向社會(huì)公示。

新標(biāo)準(zhǔn)增加的三項(xiàng)重點(diǎn)要求,分別針對(duì)動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,動(dòng)力電池適應(yīng)于相對(duì)高功率充電的沖擊,以及動(dòng)力電池經(jīng)歷底部碰撞后不出現(xiàn)泄漏、外殼破裂、起火或爆炸,其目的都在于防止新能源汽車火災(zāi)事故發(fā)生。

界面新聞獲悉,今年9月,《動(dòng)力電池安全要求》已在征求意見稿的基礎(chǔ)上形成報(bào)批稿,預(yù)計(jì)在2025年上半年正式發(fā)布,并于2026年7月起實(shí)施,取代2021年1月開始實(shí)施的舊版《動(dòng)力電池安全要求》。

《動(dòng)力電池安全要求》的主管部門為工信部,由全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)車輛分技術(shù)委員會(huì)(下稱汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委)負(fù)責(zé)組織標(biāo)準(zhǔn)修訂。

近日,界面新聞專訪了汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委秘書長(zhǎng)劉桂彬,就《動(dòng)力電池安全要求》修訂背景、新標(biāo)準(zhǔn)亮點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后將帶來的影響等話題進(jìn)行交流。

以下是經(jīng)過編輯后的采訪實(shí)錄。

汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委秘書長(zhǎng)劉桂彬

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》于今年上半年發(fā)布征求意見稿,在推動(dòng)該標(biāo)準(zhǔn)落地方面目前有哪些新進(jìn)展?

劉桂彬:《動(dòng)力電池安全要求》征求意見稿發(fā)布以來,總共收集到了300多條意見,我們就此進(jìn)行了仔細(xì)研判。其中有不少是同類型的意見,經(jīng)過合并后的意見數(shù)量在100條以內(nèi)。

汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委在今年8月召開了意見處理會(huì),對(duì)這些意見進(jìn)行了整理回復(fù)和協(xié)商溝通,借鑒并采納了一部分意見,主要是部分測(cè)試方法的進(jìn)一步完善,縮短了測(cè)試周期,有利于測(cè)試效率的提升,最終形成了《動(dòng)力電池安全要求》的送審稿。

今年9月,汽標(biāo)委電動(dòng)車輛分標(biāo)委又對(duì)送審稿進(jìn)行了審查并一致通過,形成了報(bào)批稿。后續(xù)的工作是將報(bào)批稿逐級(jí)上報(bào),目前正在走這方面流程。

按照近期強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布周期,《動(dòng)力電池安全要求》預(yù)計(jì)在2025年上半年正式發(fā)布。新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施的時(shí)間預(yù)計(jì)在2026年7月。根據(jù)我國(guó)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法,在過渡期,新老兩套標(biāo)準(zhǔn)都可以使用。

界面新聞:能否請(qǐng)您介紹新版《動(dòng)力電池安全要求》修訂的背景?

劉桂彬:2020版《動(dòng)力電池安全要求》標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以后,國(guó)內(nèi)新能源汽車進(jìn)入了快速發(fā)展期。標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)動(dòng)力電池安全的整體提升起到了支撐作用。

在2020版基礎(chǔ)上,新版《動(dòng)力電池安全要求》進(jìn)一步提升了動(dòng)力電池安全要求,是考慮到動(dòng)力電池企業(yè)技術(shù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)新能源汽車整體保有量逐年增多等因素。在行業(yè)井噴式發(fā)展的情況下,必須繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)動(dòng)力電池安全的要求。安全是前提,否則會(huì)破壞整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展勢(shì)頭。

界面新聞:現(xiàn)階段新能源汽車火災(zāi)事故呈現(xiàn)哪些特點(diǎn),是否主要與動(dòng)力電池故障相關(guān)?

劉桂彬:新能源汽車火災(zāi)事故一旦出現(xiàn),就會(huì)引起廣泛關(guān)注,其關(guān)注度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油汽車發(fā)生的火災(zāi)。就新能源汽車火災(zāi)的原因而言,動(dòng)力電池是首要因素,另外也有車輛電氣故障所導(dǎo)致的火災(zāi)。

引發(fā)動(dòng)力電池火災(zāi)的原因包括外因和內(nèi)因兩大類。外因主要是由于電池過充、充電功率過大以及車輛發(fā)生較大沖擊碰撞所引起的。內(nèi)因來自于動(dòng)力電池的生產(chǎn)質(zhì)量不穩(wěn)定,導(dǎo)致內(nèi)短路現(xiàn)象,在一個(gè)小的電芯單體著火后,如果不對(duì)它進(jìn)行控制,會(huì)形成熱擴(kuò)散導(dǎo)致整個(gè)電池包起火(編者注:動(dòng)力電池通常采用電芯-模組-電池包三級(jí)集成的形式)。

界面新聞:現(xiàn)有的鋰電池技術(shù)是否無法根除新能源汽車自燃起火的隱患?公眾應(yīng)該如何看待新能源汽車火災(zāi)事故?

劉桂彬:在某種程度上,新能源汽車所使用的鋰電池確實(shí)是一種可起火可爆炸的裝置。面對(duì)社會(huì)公眾,我們既不能宣傳新能源汽車動(dòng)力電池絕對(duì)不起火、不爆炸,這樣做可能會(huì)使大家放松警惕。但如果告訴消費(fèi)者,你所使用的是一個(gè)危險(xiǎn)的裝置,也會(huì)制造不必要的恐慌。

盡管動(dòng)力電池存在起火爆炸的可能性,但是隨著制造技術(shù)、測(cè)試技術(shù)以及防范技術(shù)的提高,這種可能性會(huì)越來越低。行業(yè)會(huì)把它的危險(xiǎn)程度盡可能降低,達(dá)到社會(huì)公眾可以接受的范圍內(nèi)。

行業(yè)所能采取的措施,一方面是消除動(dòng)力電池起火和爆炸的根源,即確保電芯單體不出現(xiàn)問題,通過加強(qiáng)生產(chǎn)質(zhì)量,首先消除內(nèi)因。另一方面,則是在電池包的設(shè)計(jì)方面防范各種外部隱患,在隔熱、散熱、防沖擊等方面做足一切應(yīng)該做的工作。

界面新聞:新版《動(dòng)力電池安全要求》的一大亮點(diǎn),是提出了動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸的強(qiáng)制要求,相較于2020版標(biāo)準(zhǔn)所提出的起火、爆炸前5分鐘進(jìn)行報(bào)警有了較大提升。這項(xiàng)調(diào)整的原因是什么?

劉桂彬:2020版標(biāo)準(zhǔn)的邏輯,是在動(dòng)力電池單體熱失控的情況下,允許動(dòng)力電池起火爆炸,但前提是一定要給車輛使用者留出疏散逃離的時(shí)間。標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)定的5分鐘疏散時(shí)間是經(jīng)過仿真模擬以及驗(yàn)證測(cè)試得出的。這項(xiàng)要求提出后,也在國(guó)際上被廣泛采納。

新修訂的《動(dòng)力電池安全要求》提出了不起火、不爆炸的新要求,它的前提是動(dòng)力電池行業(yè)的技術(shù)提升。

一方面,國(guó)內(nèi)電池行業(yè)電芯單體的制造水平和規(guī)模都提高了一個(gè)層次。制定2020版標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)是2016年-2018年的電池制造水平,新版《動(dòng)力電池安全要求》所面對(duì)的是2021年以后的電池制造水平,兩者不在一個(gè)層級(jí)。此外,電池包的設(shè)計(jì)水平近些年也上了一個(gè)臺(tái)階,在隔熱、散熱的設(shè)計(jì)能力方面不斷提升。

根據(jù)我們今年2月所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì),受訪的36家整車和電池企業(yè)中,已有78%的企業(yè)具備動(dòng)力電池不起火、不爆炸的技術(shù)儲(chǔ)備,也就是即使電芯單體熱失控,也不會(huì)發(fā)生由熱擴(kuò)散導(dǎo)致的動(dòng)力電池起火和爆炸。

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》在對(duì)動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸進(jìn)行強(qiáng)制要求外,是否還有其他針對(duì)新能源汽車火災(zāi)事故防范的強(qiáng)制規(guī)定發(fā)布?

劉桂彬:在新版《動(dòng)力電池安全要求》中,我們也加入了一項(xiàng)應(yīng)對(duì)新能源汽車底部沖擊的測(cè)試項(xiàng)目,目標(biāo)是降低因此發(fā)生起火或者爆炸的情況。對(duì)于新能源汽車底部沖擊的情形,國(guó)際法規(guī)并沒有這方面規(guī)定,我們是第一個(gè)吃螃蟹的。

在具體條款方面,對(duì)于布置在新能源汽車車身底部的動(dòng)力電池,都要求進(jìn)行一項(xiàng)安全性實(shí)驗(yàn),針對(duì)于飛石以及臺(tái)階等地面障礙物從車輛下方撞擊的場(chǎng)景,并且設(shè)定了150焦耳(J)的底部沖擊能量,在此情況下,動(dòng)力電池不應(yīng)出現(xiàn)泄漏、外殼破裂、起火或爆炸現(xiàn)象。當(dāng)然,這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的目的是對(duì)正態(tài)分布之內(nèi)的事故進(jìn)行安全防范,并不針對(duì)極端的安全事故。

界面新聞:我們注意到,新版《動(dòng)力電池安全要求》對(duì)于大功率充電(快充)也提出了新的要求,能否介紹這方面情況?

劉桂彬:動(dòng)力電池快充技術(shù)是為了滿足新能源汽車用戶使用的便利度,它的使用場(chǎng)景在不斷增加。我們?cè)谛掳鏄?biāo)準(zhǔn)中要求,電池在快充之后安全性能不降低,這同樣是新版《動(dòng)力電池安全要求》的一個(gè)增量。

標(biāo)準(zhǔn)起草的過程中,各方對(duì)此是有不同意見的。一些電池企業(yè)認(rèn)為,快充對(duì)于動(dòng)力電池的影響有限,但也有部分企業(yè)認(rèn)為,頻繁快充后的電池性能會(huì)出現(xiàn)變化,它們秉持著“總吃快餐胃一定不好”的推論,并且提供了相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。

通過各方的博弈、研究以及協(xié)商,新版《動(dòng)力電池安全要求》中加入了快充循環(huán)后安全測(cè)試,要求動(dòng)力電池能夠適應(yīng)相對(duì)高功率充電的沖擊,且長(zhǎng)期快充循環(huán)后依然具備較高安全性能。

界面新聞:在新版《動(dòng)力電池安全要求》的制定過程中,是否還有其他曾經(jīng)引發(fā)行業(yè)爭(zhēng)議的條款?

劉桂彬:早期的爭(zhēng)議主要還是來自于不起火、不爆炸的要求。最早提出不起火、不爆炸的要求時(shí),業(yè)內(nèi)有過分歧,有些電池企業(yè)表示無法達(dá)到這項(xiàng)要求。但是隨著此后幾年動(dòng)力電池技術(shù)和規(guī)模的提高,到了2024年,企業(yè)基本上都能接受不起火、不爆炸的要求。

在標(biāo)準(zhǔn)修訂預(yù)研階段(2022年),作為主管部門,工信部在《2022年汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》中明確提出,《動(dòng)力電池安全要求》修訂應(yīng)當(dāng)“進(jìn)一步提升動(dòng)力蓄電池?zé)崾Э貓?bào)警和安全防護(hù)水平”。

在政府層面安全上臺(tái)階的要求,以及頭部企業(yè)具備相應(yīng)技術(shù)能力的背景下,促成了不起火、不爆炸要求的最終出臺(tái)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂,并不是意圖借此淘汰某些電池企業(yè),但是如果部分企業(yè)的產(chǎn)品能力跟不上時(shí)代節(jié)奏,優(yōu)勝劣汰也是一個(gè)正常的情況。

界面新聞:《動(dòng)力電池安全要求》正式實(shí)施后,預(yù)計(jì)對(duì)于減少新能源汽車火災(zāi)事故的發(fā)生會(huì)有哪些積極作用?

劉桂彬:在新版《動(dòng)力電池安全要求》中,增加了動(dòng)力電池?zé)釘U(kuò)散后不起火、不爆炸,以及對(duì)于快充和底部碰撞的要求,它們所對(duì)應(yīng)的都是如何防止新能源汽車火災(zāi)事故的發(fā)生。新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后,一定會(huì)對(duì)新能源汽車動(dòng)力電池安全水平的整體提升起到促進(jìn)作用。

另外我也想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),《動(dòng)力電池安全要求》畢竟只是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。安全就像一個(gè)水桶,法規(guī)是其中一塊木板,它還取決于動(dòng)力電池的設(shè)計(jì)、制造、質(zhì)量保障、用戶使用以及維修保養(yǎng)等方方面面,只有所有的木板都提高了,安全水平才會(huì)整體提高。

隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車保有量提升,未來可能還會(huì)有一些火災(zāi)事故出現(xiàn),這也是正?,F(xiàn)象。但是從概率而言,肯定會(huì)朝著越來越低的方向發(fā)展。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。