正在閱讀:

理想汽車?yán)в谠龀?,李想還笑得出來嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

理想汽車?yán)в谠龀蹋钕脒€笑得出來嗎?

在純電方面其還是新手。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文 | DoNews  許蕓

編輯 | 楊博丞

2024年第一季度,理想汽車過得不太好。

5月20日,理想汽車發(fā)布第一季度財報,營收達(dá)到256億元,同比增長36.4%,環(huán)比下滑38.6%;凈利潤為5.91億元,同比下降36.7%,環(huán)比減少89.7%。同期,理想汽車共交付8.04萬輛新車,同比增長52.9%,環(huán)比減少39%。

不及預(yù)期的交付量和下跌的業(yè)績都揭示著理想這家公司正陷入困境之中,而首款純電車型MEGA上市失利后,更為其未來發(fā)展蒙上一層陰影。

資本市場,新能源概念股的光環(huán)逐漸散去,理想和諸多友商一樣,股價一路滑坡。不佳的業(yè)績可謂雪上加霜,5月21日,理想汽車港股股價跌幅達(dá)到19.27%,收盤價報80.65港元/股,只用一天時間,市值蒸發(fā)近400億港元。

競爭者爭先恐后在新能源汽車賽道角逐,而理想?yún)s陷入銷量、業(yè)績下滑的泥潭,純電動車的發(fā)展也不順利。在接下來更為激烈的競爭中,理想還能穩(wěn)住地位嗎?

一、尖子生老馬失蹄

如果把理想當(dāng)做一般行業(yè)內(nèi)的一般公司看,其第一季度的收入增速其實沒有那么糟糕。

2024年第一季度,理想的總收入為256億元,同比增長36.4%;車輛銷售收入為243億元,同比增長32.3%。

有問題的是環(huán)比數(shù)據(jù),與2023年第四季度相比有比較大的下滑,其中,總收入環(huán)比下滑38.6%,車輛銷售收入環(huán)比下滑39.9%。

一般而言,汽車銷售有季節(jié)性特征,第四季度是銷售高峰,而第一季度受春節(jié)假期等各種原因影響,銷售數(shù)據(jù)相對較差。

但新能源汽車行業(yè)本身是一個處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的朝陽行業(yè),而理想又一向是造車新勢力中的“尖子生”,收入出現(xiàn)39%左右的環(huán)比下滑,跌幅比較大。

縱向?qū)Ρ壤硐胱陨淼陌l(fā)展,2023年第一季度和2022年第四季度,同樣是淡季和旺季的對比,理想總收入和車輛銷售收入分別環(huán)比增長了6.4%和 6.1%,足見今年第一季度理想的表現(xiàn)之差。

值得注意的是,第一季度理想汽車的經(jīng)營利潤由正轉(zhuǎn)負(fù),虧損5.85億元,而上年同期經(jīng)營利潤為4.05億元,2023年第四季度更是高達(dá)30億元。

雖然體現(xiàn)在賬面上,理想第一季度凈利潤仍有5.91億元,但主要是靠10.69億元的利息收入及投資收益抵消了經(jīng)營層面的虧損,而這部分收入并不穩(wěn)定,未來還有沒有這么高的收入存在不確定性。

二、增程式戰(zhàn)火漸烈

第一季度8.04萬輛的汽車交付量,離理想定下的銷售目標(biāo)頗遠(yuǎn)。

2月26日,理想發(fā)布業(yè)績展望表示,預(yù)計第一季度車輛交付量為10萬-10.3萬輛。然而,僅僅過了不到一個月的3月21日,理想才宣布,因為銷售訂單不及預(yù)期,將預(yù)計交付量下調(diào)至7.6萬-7.8萬輛。

年初,理想制定了全年80萬輛的汽車銷售目標(biāo),由此計算,一季度只完成了目標(biāo)的十分之一。雖然后來理想將年銷售目標(biāo)下調(diào)到了56萬-64萬輛,但按一季度銷量來看,實現(xiàn)這一目標(biāo)仍有難度。

同時,這也是理想最近四個季度以來交付量首次出現(xiàn)下滑。

第一季度,新能源汽車市場價格戰(zhàn)激烈,理想單車均價也降了,由2023年第四季度的30.64萬元降到了30.16萬元。

目前來看,理想第二季度的表現(xiàn)也難言樂觀。

據(jù)理想披露,其4月交付了25787輛汽車,較去年同期僅微增 0.4%。第二季度,理想汽車單車均價或?qū)⒗^續(xù)下行,因為理想在4月下旬下調(diào)了一次價格,低價的L6又極易分走其它車型的訂單。

4月22日,理想宣布2024款L7、L8、L9及MEGA采用新的價格體系。其中,MEGA售價下調(diào)3萬元至52.98萬元,L7、L8和L9全系車型降價1.8萬元-2萬元。

值得注意的是,目前理想汽車的銷量仍依賴于增程式電動車。

作為增程式車型的代表車型,理想一直有不錯的銷量,且與其它造車新勢力實現(xiàn)了差異化競爭,而處在燃油車到純電動車的過渡階段,理想確實吃到了市場紅利。

在研發(fā)和營銷上,理想也是耗費重金。第一季度,理想研發(fā)費用為30.49億元,同比增長64.6%,其表示,智能駕駛、輔助駕駛以及主被動安全技術(shù)取得突破性進(jìn)展。同期,理想銷售、一般及管理費用達(dá)到29.78億元,同比增長80.97%。

但不管此前和當(dāng)下增程式車型有多好的銷量,終究只是過渡階段的產(chǎn)物,新能源汽車的競爭終究還是純電動車之間的較量。這也意味著,增程式車型的銷量增長早晚會進(jìn)入一個平緩期,或許這也是理想推出純電動車型押注未來的一個重要原因。

3月1號,理想推出高端純電動MPV——MEGA,原以為是沖擊高端市場的爆款和打入純電動車市場的利器,但其外觀設(shè)計卻遭遇P圖,讓這款設(shè)想中本應(yīng)代表獨特、前衛(wèi)設(shè)計的新車,變得“陰森恐怖”,引發(fā)營銷危機,導(dǎo)致大量用戶退單,銷量慘遭滑鐵盧。

數(shù)據(jù)顯示,MEGA在3月僅賣出3229 輛,4月銷量僅為1145輛,未能實現(xiàn)原定的8000輛/月的交付目標(biāo)。

而在外部,不斷有廠商推出增程式電動車,與理想貼臉硬剛。

其中,問界與理想之間的競爭尤其激烈,問界新M7、M9基本已與理想L7、L9兩款車型形成了直接競爭關(guān)系。在產(chǎn)品定位、車型、用戶畫像上基本面向的都是同一群體,但華為的品牌力更強,智能化故事也講得更好。

另外,哪吒汽車、零跑汽車也均推出了增程式SUV車型,且哪吒汽車推出的哪吒L車型內(nèi)飾與理想雷同,但售價只有12.99萬—15.99萬元,價格不及理想一半,或許他們的目的只有一個——以理想的思路打敗理想。

值得注意的是,4月28日,第一財經(jīng)援引知情人士消息稱,小米汽車已開始新平臺的開發(fā)工作,該平臺將采用增程式混動的動力總成,三款已規(guī)劃產(chǎn)品均為SUV車型,定位家庭用車。三款車型對標(biāo)理想L7、理想L8、理想L9,在同一平臺架構(gòu)上通過軸距以及座位數(shù)的改變,進(jìn)行產(chǎn)品區(qū)隔,但售價區(qū)間會比理想產(chǎn)品更低。

北京車展時,網(wǎng)傳理想創(chuàng)始人李想將雷軍“堵”在理想車內(nèi),由此誕生新詞“李想焊門”,網(wǎng)友紛紛調(diào)侃:“真實的商戰(zhàn)竟是將對手的老板關(guān)在自家車內(nèi)”“李想臉都要笑‘爛’了”。

雖然后來此事被辟謠,雷軍還自費購買一輛理想汽車以示支持,雙方通過此事件都狠刷了一波存在感,營銷效果拉滿。然而,這改變不了兩家公司是競爭對手的事實。且小米死忠粉眾多,長期積累的品牌力度、口碑及出色的產(chǎn)品力,都意味著小米會是新能源汽車領(lǐng)域強有力的競爭者。

眼見增程式電動車賽道競爭日趨白熱化,李想還笑得出來嗎?

三、MEGA失利釋放危險訊號

原本被視為理想進(jìn)軍純電動領(lǐng)域“第一槍”的MEGA如果沒有失利,理想原本制定的80萬輛年銷量目標(biāo)完成不無可能。

然而,不管MEGA的P圖事件是無心之舉被放大還是背后有勢力別有用心所造就,最終在大眾中引發(fā)的討論和不良結(jié)果,證明這款產(chǎn)品本身的外觀設(shè)計確實踩到了大眾的忌諱點上,讓理想的年銷量目標(biāo)化為泡影。

值得警惕的是,這并不是因為競爭對手有強有力的同款分流市場導(dǎo)致的,也不是產(chǎn)能不夠?qū)е?,本質(zhì)是理想產(chǎn)品本身的設(shè)計被大眾認(rèn)為出了問題,暴露出理想對產(chǎn)品的的把控不足,對市場缺乏接地氣的理解。

MEGA的失利引發(fā)連鎖反應(yīng)。

資本市場,股民紛紛起訴理想以宣泄怒火,認(rèn)為理想的部分高管夸大了市場對MEGA的需求和運營策略的有效性,并沒有達(dá)到一季度車輛的預(yù)期交付量,屬于虛假陳述。

原本的銷量目標(biāo)降低,此前耗費時間、精力、金錢布置的產(chǎn)能和相關(guān)生產(chǎn)、銷售人員也要調(diào)整,這些都是成本。為了更好控制成本,理想還進(jìn)行了一波裁員。

為了應(yīng)對更加激烈的競爭,理想也不得不打起了價格戰(zhàn),但這也間接導(dǎo)致理想的車貶值。

理想頗為重視老車主感受,在4月22日宣布降價的同時,理想拿出真金白銀,為2024款L7、L8、L9及MEGA的已提車車主提供現(xiàn)金回饋。

但問題是,如果要靠價格戰(zhàn)穩(wěn)住現(xiàn)有的市場份額,理想的品牌力是否被高估了呢?

產(chǎn)品層面出問題,一定程度上影響到了理想汽車的戰(zhàn)略推進(jìn),理想汽車不得不按下進(jìn)軍電動車的暫停鍵。

按照理想原來的計劃,除了已經(jīng)上市的MEGA和L6之外,其還將在2024年下半年推出三款純電動車型,組成4款增程式電動車+4款純電車型的產(chǎn)品矩陣。

在一季度財報電話會上,李想正式宣布,今年不會發(fā)布純電SUV產(chǎn)品,會放在明年上半年。

外界猜測,按照理想的套路,后續(xù)三款純電動車型都要跟MEGA同用一套設(shè)計語言,預(yù)計不可能跟MEGA長得完全不同。由此推斷,理想或?qū)罄m(xù)電動車型進(jìn)行修改。

李想果斷暫停純電動車的推出,顯露出他作為企業(yè)家的果斷和魄力。但這也意味著大量沉沒成本,對于未來競爭顯然是不利的。

好在理想目前還不缺錢,截至2024年3月31日,理想現(xiàn)金儲備高達(dá)989億元,還有試錯的機會。但新能源汽車戰(zhàn)火正盛,市場瞬息萬變。

更長遠(yuǎn)來看,新能源汽車的比拼終究是純電動車之間的較量,入行多年,理想汽車在純電動車領(lǐng)域卻仍然是一名新手。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

理想汽車

5.7k
  • 理想汽車:理想L6上市7個月累計交付破15萬輛
  • 納斯達(dá)克中國金龍指數(shù)收跌4.74%,熱門中概股普跌

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

理想汽車?yán)в谠龀?,李想還笑得出來嗎?

在純電方面其還是新手。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文 | DoNews  許蕓

編輯 | 楊博丞

2024年第一季度,理想汽車過得不太好。

5月20日,理想汽車發(fā)布第一季度財報,營收達(dá)到256億元,同比增長36.4%,環(huán)比下滑38.6%;凈利潤為5.91億元,同比下降36.7%,環(huán)比減少89.7%。同期,理想汽車共交付8.04萬輛新車,同比增長52.9%,環(huán)比減少39%。

不及預(yù)期的交付量和下跌的業(yè)績都揭示著理想這家公司正陷入困境之中,而首款純電車型MEGA上市失利后,更為其未來發(fā)展蒙上一層陰影。

資本市場,新能源概念股的光環(huán)逐漸散去,理想和諸多友商一樣,股價一路滑坡。不佳的業(yè)績可謂雪上加霜,5月21日,理想汽車港股股價跌幅達(dá)到19.27%,收盤價報80.65港元/股,只用一天時間,市值蒸發(fā)近400億港元。

競爭者爭先恐后在新能源汽車賽道角逐,而理想?yún)s陷入銷量、業(yè)績下滑的泥潭,純電動車的發(fā)展也不順利。在接下來更為激烈的競爭中,理想還能穩(wěn)住地位嗎?

一、尖子生老馬失蹄

如果把理想當(dāng)做一般行業(yè)內(nèi)的一般公司看,其第一季度的收入增速其實沒有那么糟糕。

2024年第一季度,理想的總收入為256億元,同比增長36.4%;車輛銷售收入為243億元,同比增長32.3%。

有問題的是環(huán)比數(shù)據(jù),與2023年第四季度相比有比較大的下滑,其中,總收入環(huán)比下滑38.6%,車輛銷售收入環(huán)比下滑39.9%。

一般而言,汽車銷售有季節(jié)性特征,第四季度是銷售高峰,而第一季度受春節(jié)假期等各種原因影響,銷售數(shù)據(jù)相對較差。

但新能源汽車行業(yè)本身是一個處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的朝陽行業(yè),而理想又一向是造車新勢力中的“尖子生”,收入出現(xiàn)39%左右的環(huán)比下滑,跌幅比較大。

縱向?qū)Ρ壤硐胱陨淼陌l(fā)展,2023年第一季度和2022年第四季度,同樣是淡季和旺季的對比,理想總收入和車輛銷售收入分別環(huán)比增長了6.4%和 6.1%,足見今年第一季度理想的表現(xiàn)之差。

值得注意的是,第一季度理想汽車的經(jīng)營利潤由正轉(zhuǎn)負(fù),虧損5.85億元,而上年同期經(jīng)營利潤為4.05億元,2023年第四季度更是高達(dá)30億元。

雖然體現(xiàn)在賬面上,理想第一季度凈利潤仍有5.91億元,但主要是靠10.69億元的利息收入及投資收益抵消了經(jīng)營層面的虧損,而這部分收入并不穩(wěn)定,未來還有沒有這么高的收入存在不確定性。

二、增程式戰(zhàn)火漸烈

第一季度8.04萬輛的汽車交付量,離理想定下的銷售目標(biāo)頗遠(yuǎn)。

2月26日,理想發(fā)布業(yè)績展望表示,預(yù)計第一季度車輛交付量為10萬-10.3萬輛。然而,僅僅過了不到一個月的3月21日,理想才宣布,因為銷售訂單不及預(yù)期,將預(yù)計交付量下調(diào)至7.6萬-7.8萬輛。

年初,理想制定了全年80萬輛的汽車銷售目標(biāo),由此計算,一季度只完成了目標(biāo)的十分之一。雖然后來理想將年銷售目標(biāo)下調(diào)到了56萬-64萬輛,但按一季度銷量來看,實現(xiàn)這一目標(biāo)仍有難度。

同時,這也是理想最近四個季度以來交付量首次出現(xiàn)下滑。

第一季度,新能源汽車市場價格戰(zhàn)激烈,理想單車均價也降了,由2023年第四季度的30.64萬元降到了30.16萬元。

目前來看,理想第二季度的表現(xiàn)也難言樂觀。

據(jù)理想披露,其4月交付了25787輛汽車,較去年同期僅微增 0.4%。第二季度,理想汽車單車均價或?qū)⒗^續(xù)下行,因為理想在4月下旬下調(diào)了一次價格,低價的L6又極易分走其它車型的訂單。

4月22日,理想宣布2024款L7、L8、L9及MEGA采用新的價格體系。其中,MEGA售價下調(diào)3萬元至52.98萬元,L7、L8和L9全系車型降價1.8萬元-2萬元。

值得注意的是,目前理想汽車的銷量仍依賴于增程式電動車。

作為增程式車型的代表車型,理想一直有不錯的銷量,且與其它造車新勢力實現(xiàn)了差異化競爭,而處在燃油車到純電動車的過渡階段,理想確實吃到了市場紅利。

在研發(fā)和營銷上,理想也是耗費重金。第一季度,理想研發(fā)費用為30.49億元,同比增長64.6%,其表示,智能駕駛、輔助駕駛以及主被動安全技術(shù)取得突破性進(jìn)展。同期,理想銷售、一般及管理費用達(dá)到29.78億元,同比增長80.97%。

但不管此前和當(dāng)下增程式車型有多好的銷量,終究只是過渡階段的產(chǎn)物,新能源汽車的競爭終究還是純電動車之間的較量。這也意味著,增程式車型的銷量增長早晚會進(jìn)入一個平緩期,或許這也是理想推出純電動車型押注未來的一個重要原因。

3月1號,理想推出高端純電動MPV——MEGA,原以為是沖擊高端市場的爆款和打入純電動車市場的利器,但其外觀設(shè)計卻遭遇P圖,讓這款設(shè)想中本應(yīng)代表獨特、前衛(wèi)設(shè)計的新車,變得“陰森恐怖”,引發(fā)營銷危機,導(dǎo)致大量用戶退單,銷量慘遭滑鐵盧。

數(shù)據(jù)顯示,MEGA在3月僅賣出3229 輛,4月銷量僅為1145輛,未能實現(xiàn)原定的8000輛/月的交付目標(biāo)。

而在外部,不斷有廠商推出增程式電動車,與理想貼臉硬剛。

其中,問界與理想之間的競爭尤其激烈,問界新M7、M9基本已與理想L7、L9兩款車型形成了直接競爭關(guān)系。在產(chǎn)品定位、車型、用戶畫像上基本面向的都是同一群體,但華為的品牌力更強,智能化故事也講得更好。

另外,哪吒汽車、零跑汽車也均推出了增程式SUV車型,且哪吒汽車推出的哪吒L車型內(nèi)飾與理想雷同,但售價只有12.99萬—15.99萬元,價格不及理想一半,或許他們的目的只有一個——以理想的思路打敗理想。

值得注意的是,4月28日,第一財經(jīng)援引知情人士消息稱,小米汽車已開始新平臺的開發(fā)工作,該平臺將采用增程式混動的動力總成,三款已規(guī)劃產(chǎn)品均為SUV車型,定位家庭用車。三款車型對標(biāo)理想L7、理想L8、理想L9,在同一平臺架構(gòu)上通過軸距以及座位數(shù)的改變,進(jìn)行產(chǎn)品區(qū)隔,但售價區(qū)間會比理想產(chǎn)品更低。

北京車展時,網(wǎng)傳理想創(chuàng)始人李想將雷軍“堵”在理想車內(nèi),由此誕生新詞“李想焊門”,網(wǎng)友紛紛調(diào)侃:“真實的商戰(zhàn)竟是將對手的老板關(guān)在自家車內(nèi)”“李想臉都要笑‘爛’了”。

雖然后來此事被辟謠,雷軍還自費購買一輛理想汽車以示支持,雙方通過此事件都狠刷了一波存在感,營銷效果拉滿。然而,這改變不了兩家公司是競爭對手的事實。且小米死忠粉眾多,長期積累的品牌力度、口碑及出色的產(chǎn)品力,都意味著小米會是新能源汽車領(lǐng)域強有力的競爭者。

眼見增程式電動車賽道競爭日趨白熱化,李想還笑得出來嗎?

三、MEGA失利釋放危險訊號

原本被視為理想進(jìn)軍純電動領(lǐng)域“第一槍”的MEGA如果沒有失利,理想原本制定的80萬輛年銷量目標(biāo)完成不無可能。

然而,不管MEGA的P圖事件是無心之舉被放大還是背后有勢力別有用心所造就,最終在大眾中引發(fā)的討論和不良結(jié)果,證明這款產(chǎn)品本身的外觀設(shè)計確實踩到了大眾的忌諱點上,讓理想的年銷量目標(biāo)化為泡影。

值得警惕的是,這并不是因為競爭對手有強有力的同款分流市場導(dǎo)致的,也不是產(chǎn)能不夠?qū)е?,本質(zhì)是理想產(chǎn)品本身的設(shè)計被大眾認(rèn)為出了問題,暴露出理想對產(chǎn)品的的把控不足,對市場缺乏接地氣的理解。

MEGA的失利引發(fā)連鎖反應(yīng)。

資本市場,股民紛紛起訴理想以宣泄怒火,認(rèn)為理想的部分高管夸大了市場對MEGA的需求和運營策略的有效性,并沒有達(dá)到一季度車輛的預(yù)期交付量,屬于虛假陳述。

原本的銷量目標(biāo)降低,此前耗費時間、精力、金錢布置的產(chǎn)能和相關(guān)生產(chǎn)、銷售人員也要調(diào)整,這些都是成本。為了更好控制成本,理想還進(jìn)行了一波裁員。

為了應(yīng)對更加激烈的競爭,理想也不得不打起了價格戰(zhàn),但這也間接導(dǎo)致理想的車貶值。

理想頗為重視老車主感受,在4月22日宣布降價的同時,理想拿出真金白銀,為2024款L7、L8、L9及MEGA的已提車車主提供現(xiàn)金回饋。

但問題是,如果要靠價格戰(zhàn)穩(wěn)住現(xiàn)有的市場份額,理想的品牌力是否被高估了呢?

產(chǎn)品層面出問題,一定程度上影響到了理想汽車的戰(zhàn)略推進(jìn),理想汽車不得不按下進(jìn)軍電動車的暫停鍵。

按照理想原來的計劃,除了已經(jīng)上市的MEGA和L6之外,其還將在2024年下半年推出三款純電動車型,組成4款增程式電動車+4款純電車型的產(chǎn)品矩陣。

在一季度財報電話會上,李想正式宣布,今年不會發(fā)布純電SUV產(chǎn)品,會放在明年上半年。

外界猜測,按照理想的套路,后續(xù)三款純電動車型都要跟MEGA同用一套設(shè)計語言,預(yù)計不可能跟MEGA長得完全不同。由此推斷,理想或?qū)罄m(xù)電動車型進(jìn)行修改。

李想果斷暫停純電動車的推出,顯露出他作為企業(yè)家的果斷和魄力。但這也意味著大量沉沒成本,對于未來競爭顯然是不利的。

好在理想目前還不缺錢,截至2024年3月31日,理想現(xiàn)金儲備高達(dá)989億元,還有試錯的機會。但新能源汽車戰(zhàn)火正盛,市場瞬息萬變。

更長遠(yuǎn)來看,新能源汽車的比拼終究是純電動車之間的較量,入行多年,理想汽車在純電動車領(lǐng)域卻仍然是一名新手。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。