界面新聞記者 | 馮雨晨

被指偽造公章和質(zhì)檢報告，縱橫股份（688070.SH）股價連跌三天。5月9日，縱橫股份公開反擊。

縱橫股份官微發(fā)布聲明，強調(diào)其具備參與政府采購活動的法定資格與中標資格，不存在違規(guī)參與招投標的行為。公司起訴河北雄安遠度科技有限公司（簡稱“遠度科技”）、北京遠度互聯(lián)科技有限公司不正當競爭糾紛的起訴狀獲受理，文書號為（2024）川01民初587號。

界面新聞此前報道，遠度科技5月7日發(fā)布聲明，縱橫股份全資子公司成都縱橫大鵬無人機科技有限公司（簡稱“縱橫無人機”）在參加喀什地區(qū)林草局2022年中央財政林業(yè)改革發(fā)展資金采購項目招投標中，因偽造質(zhì)量檢測報告受到遠度科技質(zhì)疑，經(jīng)查實后被取消中標資格。同時，后續(xù)縱橫無人機還偽造遠度科技子公司北京遠度互聯(lián)科技有限公司的公章用以撤銷質(zhì)疑函。

2023年7月，喀什地區(qū)財政局公布《行政處罰決定書》認定縱橫無人機偽造質(zhì)量檢測報告，在一年內(nèi)禁止其參加喀什地區(qū)政府采購活動。2023年10月，喀什地區(qū)財政局做出《撤銷行政處罰決定書》，再次確認縱橫無人機偽造質(zhì)量檢測報告的行為，但撤銷處罰決定。

結(jié)合縱橫股份5月9日公布聲明提到：有關(guān)喀什地區(qū)財政局作出的《行政處罰決定書》已經(jīng)依法撤銷。可見，縱橫股份子公司的確在2023年7月間受到過行政處罰，但縱橫股份未在聲明中明確受罰是否因偽造質(zhì)量檢測報告。

對于縱橫無人機行政處罰為何短時間內(nèi)撤銷，一位律師告訴界面新聞記者，肯定是找到了撤銷的理由，行政機關(guān)也接受了，這并不少見，行政機關(guān)有裁量權(quán)。

新疆政府采購網(wǎng)顯示，上述喀什地區(qū)2022年中央財政林業(yè)改革發(fā)展資金采購項目本來在2022年10月14日由縱橫無人機中標，但隔了不到半個月就廢標，2023年1月最終由北京遠度互聯(lián)科技有限公司中標。

5月9日，界面新聞聯(lián)系到遠度科技市場部人士，對方了解到縱橫股份最新回復后讓記者向遠度科技代理律師了解情況，隨后該市場部人士婉拒提供代理律師方式并稱，一切以公司公告為準。

一邊是遠度科技聲明中“言之鑿鑿”：已正式委托律師，對《撤銷行政處罰決定書》提起行政復議和行政訴訟，對偽造公章行為提出刑事報案。

另一邊縱橫股份董秘李小燕對外回應：遠度科技自導自演，編造不實信息，公司將采取法律途徑伸張正義。

兩家早有摩擦的工業(yè)無人機企業(yè)“冤家”誰占理？是“樸實”的商戰(zhàn)還是另有隱情？

5月7日晚間，上交所就有關(guān)事項向縱橫股份下發(fā)監(jiān)管工作函。自5月7日風波襲來，截至5月9日縱橫股份3日累計跌幅達16.88%。