正在閱讀:

華西證券“排隊”領(lǐng)罰,保薦暫停影響多大?

掃一掃下載界面新聞APP

華西證券“排隊”領(lǐng)罰,保薦暫停影響多大?

新“國九條”下,券商馬太效應(yīng)或進(jìn)一步加劇,作為中小券商的華西證券又該如何突圍?

文 | 獨角金融 姚悅

編輯 | 高巖

A股“監(jiān)管風(fēng)暴”愈加強(qiáng)勁,“看門人”近期排隊領(lǐng)罰。

近日,華西證券公告稱,擬被暫停保薦資格6個月,原因是在一項目保薦執(zhí)業(yè)中涉嫌盡職調(diào)查工作未勤勉盡責(zé)、不實記載上市保薦書、持續(xù)督導(dǎo)執(zhí)行不到位等行為。

圖源:華西證券公告

雖還有申辯時間,但華西證券已經(jīng)表明“立正挨打”態(tài)度。“面對監(jiān)管處罰,我們認(rèn)真整改,爭取恢復(fù)資格以后,提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量?!庇腥A西證券人士對投資者表示。

針對此次被罰對公司的影響,上述華西證券人士在肯定影響存在的同時,也表示,2023年這塊業(yè)務(wù)(保薦資格相關(guān)業(yè)務(wù))收入大概有3500萬元?!罢f實話,(收入)不是特別高?!?/p>

相關(guān)收入規(guī)模不高,乍一看取消保薦資格對公司整體業(yè)績或許影響不大。但這背后,實則是伴隨各項監(jiān)管處罰,華西證券的投行業(yè)務(wù)近年來已經(jīng)在整體走弱,尤其在2022年更遭遇“腰斬”。

同時,從整體業(yè)績來看,華西證券歸母凈利潤也在2021、2022連續(xù)兩年同比下滑。

新“國九條”下,券商馬太效應(yīng)或進(jìn)一步加劇,作為中小券商的華西證券又該如何突圍?

1、“雇主”連續(xù)6年財務(wù)造假

4月12日,華西證券公告稱,于11日收到江蘇證監(jiān)局告知書,擬被采取暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個月的監(jiān)管措施。原因則是涉嫌在金通靈2019年定增保薦項目的執(zhí)業(yè)過程中存在違規(guī)行為。

金通靈正是2023年底被曝出“上市13年,財務(wù)造假6年”而惹市場共憤的企業(yè)。該公司成立于1993年,2010年6月在深交所上市,主營業(yè)務(wù)為鋼鐵冶煉、有色冶煉、火力發(fā)電、新型干法水泥、石油化工等。

華西證券被罰所涉是金通靈2019年定增項目。2019年12月,金通靈披露定增預(yù)案,募集不超過8億元,用于補(bǔ)充流動資金、償還銀行借款,該定增最終于2021年2月落地。據(jù)金通靈公告,華西證券為該次定增的保薦機(jī)構(gòu)及主承銷商。

圖源:金通靈公告

2023年,華西證券的“雇主”東窗事發(fā)。當(dāng)年在編制2022年財報時,金通靈發(fā)現(xiàn)虧損太大,結(jié)果發(fā)現(xiàn)前期重大業(yè)績差錯。追溯調(diào)整后,2021年的盈利變成巨虧。該事也隨即被監(jiān)管關(guān)注,當(dāng)年6月金通靈被立案,同年11月一則行政處罰揭開金通靈造假真相。

經(jīng)調(diào)查,2017年到2022年間,金通靈連續(xù)6年虛增或虛減利潤,總額分別占公司各年度披露利潤總額(絕對值)的103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%。6年中,有4年的利潤都是造假一半以上。

值得注意的是,金通靈定增保薦書披露的財務(wù)數(shù)據(jù),為2017年到2020年三季度,正處于上述財務(wù)造假期間。

江蘇證監(jiān)局在告知書中表示,在金通靈定增過程的盡職調(diào)查工作中,華西證券涉嫌未勤勉盡責(zé),向特定對象發(fā)行股票上市保薦書存在不實記載;持續(xù)督導(dǎo)階段出具的相關(guān)報告涉嫌存在不實記載;持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場檢查工作涉嫌執(zhí)行不到位。

同時,江蘇證監(jiān)局?jǐn)M對上述保薦項目保薦代表人劉靜芳、張然采取認(rèn)定為不適當(dāng)人選的監(jiān)管措施,自監(jiān)管措施決定作出之日起兩年內(nèi)不得擔(dān)任證券公司證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)相關(guān)職務(wù)或者實際履行上述職務(wù);此外,相關(guān)保薦項目持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人鄭義、陳慶齡也被監(jiān)管出具警示函。

在向華西證券下發(fā)告知書之前,江蘇證監(jiān)局對金通靈已經(jīng)做出了責(zé)令改正,給予警告,并處以150萬元罰款的行政處罰。

2、監(jiān)管趨嚴(yán),投行業(yè)務(wù)整體下滑

華西證券公告顯示,初步統(tǒng)計,公司2023年與保薦業(yè)務(wù)資格相關(guān)的業(yè)務(wù)收入約為0.35億元。即便以華西證券2023年前三季度25.89億元的營收作參考,相關(guān)收入的營收占比也不算大。

但這并不代表,監(jiān)管處罰對于華西證券投行業(yè)務(wù)的影響不大。相反,正是在監(jiān)管不斷趨嚴(yán)的背景下,華西證券的投行業(yè)務(wù)近年來整體呈現(xiàn)下滑,收入規(guī)模急劇收縮。

華西證券營收結(jié)構(gòu)與大部分券商一樣,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)營收占據(jù)半壁江山,但投行業(yè)務(wù)也是主要業(yè)務(wù)之一。且早在2010年左右,華西證券就提出要打造一流投行。

圖源:新聞報道

從投行業(yè)務(wù)收入來看,2012至2019年確實有實現(xiàn)較快增長,從2011年0.16億元,到2019年達(dá)到峰值5.2億元。但之后便整體呈回落態(tài)勢,尤其是2022年直接遭遇“腰斬”。

具體2020-2022年,以及2023年上半年,投行業(yè)務(wù)收入分別為4.46億元、4.57億元、2.18億元,以及0.83億元;對應(yīng)增速分別為-14.24%、2.35%、-52.18%,以及-25.13%;投行業(yè)務(wù)利潤分別為1.8億元、1.38億元、0.03億元,以及-0.23億元,分別同比增加-2.02%、-22.40%、-98.07%、以及-2551.73%。

圖源:Wind金融終端

伴隨業(yè)績整體回落的,就是投行業(yè)務(wù)被監(jiān)管多次“點名”。

2024年就已不止一次被監(jiān)管關(guān)注。1月17日,華西證券就因投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制方面存在問題,收到上交所書面警示。據(jù)公告,華西證券存在未制定及時掌握公司債券項目情況和業(yè)務(wù)人員執(zhí)業(yè)活動的項目管理制度;立項管理方面,個別不符合公司制度規(guī)定立項標(biāo)準(zhǔn)的項目通過立項等問題。

華西證券投行業(yè)務(wù)被監(jiān)管“重點關(guān)注”的一個大背景,是近年來,證監(jiān)會持續(xù)強(qiáng)調(diào)壓實“看門人”責(zé)任,尤其在2021年出臺新規(guī)督促投行歸位盡責(zé),強(qiáng)調(diào)杜絕IPO項目“帶病闖關(guān)”,打擊“一查就撤”。

2022年,華西證券審結(jié)完成(已發(fā)行、已終止)的IPO項目有6家,只有1家成功上市,4家撤回,1家被否,保薦失敗率高達(dá)83%。當(dāng)年投行業(yè)績也即遭“腰斬”。

高度關(guān)注撤否率,證監(jiān)會開展多次投行大檢查。華西證券就曾被監(jiān)管針對投行業(yè)務(wù)內(nèi)控制度啟動專項檢查。

2023年,華西證券被證監(jiān)會采取責(zé)令改正的行政監(jiān)督管理措施。經(jīng)檢查,證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)華西證券存在內(nèi)控獨立性不足,質(zhì)控部門分管高管擔(dān)任IPO項目保薦代表人并參與質(zhì)控審批,內(nèi)控部分意見未回復(fù)、未落實或修改后未經(jīng)內(nèi)核即對外報送,質(zhì)控現(xiàn)場檢查力度不足,且部分投行項目聘請第三方未嚴(yán)格履行合規(guī)審查。

3、歸母凈利潤已連續(xù)兩年下滑

華西證券是一家區(qū)域性中小券商,其股東背景較為特殊,大股東中匯集了多家四川知名酒企。截至2023年前三季度末,華西證券第一大股東是瀘州老窖集團(tuán),第三大股東是上市公司瀘州老窖,第四大股東和第七大股東分別是劍南春集團(tuán)和五糧液集團(tuán)。

與其他區(qū)域性中小券商一樣,華西證券存在著業(yè)務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重的問題。2023年半年報顯示,公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等依賴行情的業(yè)務(wù)收入占比在五成以上。依賴“靠行情吃飯”的弊端之一是業(yè)績波動較大。

圖源:華西證券2023半年報

2023年報尚未發(fā)布,以2023年前三季度來看,華西證券實現(xiàn)營收25.89億元,同比增長2.07%;歸母凈利潤3.73億元,同比增長3.79%。從三季度單季看,營業(yè)收入為5.67億元,同比減少27.84%,歸母凈利潤虧損1.51億元。

拉長時間來看,華西證券2018年、2019年歸母凈利潤分別為8.45億元、14.32億元,在2020年達(dá)到19億元后,華西證券歸母凈利潤開始逐年下滑,2021年、2022年分別為16.32億元、4.22億元。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,占比最大的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),2020至2022年以及2023年上半年,收入分別為21.98億元、27.74億元、22.48億元,以及10.65億元;同比增長分別為58.81%、26.2%、-18.94%、-10.21%。

“這兩年市場不太好,自營業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)受到影響?!比A西證券人士對投資者表示,同時債券也有的“暴雷”。

2023年以來,IPO節(jié)奏逐步放緩,相關(guān)監(jiān)管逐步收緊,券商保薦項目的集中度出現(xiàn)進(jìn)一步提升。國內(nèi)投行業(yè)務(wù)頭部效應(yīng)愈發(fā)明顯,大型券商繼續(xù)擴(kuò)大市場份額,中型券商竭盡全力發(fā)力投行等差異化業(yè)務(wù)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道,某腰部券商的保薦人表示,“券商整體收入下滑,降薪裁員,由于風(fēng)險比較大,有些甚至可能都暫時不發(fā)展投行業(yè)務(wù)了?!?/p>

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2023年三季度業(yè)績來看,A股48家上市銀行中,華西證券資產(chǎn)總計892.16億元,排名29位;營收總收入25.89億元,排名31;凈利潤3.7億元,排名38。

2023年底,華西證券也迎來了新的董事長,以及高管團(tuán)隊。新官上任,華西證券能否實現(xiàn)突圍,可以拭目以待。

你近期還關(guān)注哪些被罰券商,你認(rèn)為中小券商有哪些出路?歡迎留言評論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華西證券

2.9k
  • 銀行理財規(guī)模開始回落,現(xiàn)金管理類產(chǎn)品業(yè)績承壓
  • 華西證券減資旗下另類投資子公司,前三季度華西銀峰凈虧損6600萬

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

華西證券“排隊”領(lǐng)罰,保薦暫停影響多大?

新“國九條”下,券商馬太效應(yīng)或進(jìn)一步加劇,作為中小券商的華西證券又該如何突圍?

文 | 獨角金融 姚悅

編輯 | 高巖

A股“監(jiān)管風(fēng)暴”愈加強(qiáng)勁,“看門人”近期排隊領(lǐng)罰。

近日,華西證券公告稱,擬被暫停保薦資格6個月,原因是在一項目保薦執(zhí)業(yè)中涉嫌盡職調(diào)查工作未勤勉盡責(zé)、不實記載上市保薦書、持續(xù)督導(dǎo)執(zhí)行不到位等行為。

圖源:華西證券公告

雖還有申辯時間,但華西證券已經(jīng)表明“立正挨打”態(tài)度?!懊鎸ΡO(jiān)管處罰,我們認(rèn)真整改,爭取恢復(fù)資格以后,提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量?!庇腥A西證券人士對投資者表示。

針對此次被罰對公司的影響,上述華西證券人士在肯定影響存在的同時,也表示,2023年這塊業(yè)務(wù)(保薦資格相關(guān)業(yè)務(wù))收入大概有3500萬元?!罢f實話,(收入)不是特別高?!?/p>

相關(guān)收入規(guī)模不高,乍一看取消保薦資格對公司整體業(yè)績或許影響不大。但這背后,實則是伴隨各項監(jiān)管處罰,華西證券的投行業(yè)務(wù)近年來已經(jīng)在整體走弱,尤其在2022年更遭遇“腰斬”。

同時,從整體業(yè)績來看,華西證券歸母凈利潤也在2021、2022連續(xù)兩年同比下滑。

新“國九條”下,券商馬太效應(yīng)或進(jìn)一步加劇,作為中小券商的華西證券又該如何突圍?

1、“雇主”連續(xù)6年財務(wù)造假

4月12日,華西證券公告稱,于11日收到江蘇證監(jiān)局告知書,擬被采取暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個月的監(jiān)管措施。原因則是涉嫌在金通靈2019年定增保薦項目的執(zhí)業(yè)過程中存在違規(guī)行為。

金通靈正是2023年底被曝出“上市13年,財務(wù)造假6年”而惹市場共憤的企業(yè)。該公司成立于1993年,2010年6月在深交所上市,主營業(yè)務(wù)為鋼鐵冶煉、有色冶煉、火力發(fā)電、新型干法水泥、石油化工等。

華西證券被罰所涉是金通靈2019年定增項目。2019年12月,金通靈披露定增預(yù)案,募集不超過8億元,用于補(bǔ)充流動資金、償還銀行借款,該定增最終于2021年2月落地。據(jù)金通靈公告,華西證券為該次定增的保薦機(jī)構(gòu)及主承銷商。

圖源:金通靈公告

2023年,華西證券的“雇主”東窗事發(fā)。當(dāng)年在編制2022年財報時,金通靈發(fā)現(xiàn)虧損太大,結(jié)果發(fā)現(xiàn)前期重大業(yè)績差錯。追溯調(diào)整后,2021年的盈利變成巨虧。該事也隨即被監(jiān)管關(guān)注,當(dāng)年6月金通靈被立案,同年11月一則行政處罰揭開金通靈造假真相。

經(jīng)調(diào)查,2017年到2022年間,金通靈連續(xù)6年虛增或虛減利潤,總額分別占公司各年度披露利潤總額(絕對值)的103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%。6年中,有4年的利潤都是造假一半以上。

值得注意的是,金通靈定增保薦書披露的財務(wù)數(shù)據(jù),為2017年到2020年三季度,正處于上述財務(wù)造假期間。

江蘇證監(jiān)局在告知書中表示,在金通靈定增過程的盡職調(diào)查工作中,華西證券涉嫌未勤勉盡責(zé),向特定對象發(fā)行股票上市保薦書存在不實記載;持續(xù)督導(dǎo)階段出具的相關(guān)報告涉嫌存在不實記載;持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場檢查工作涉嫌執(zhí)行不到位。

同時,江蘇證監(jiān)局?jǐn)M對上述保薦項目保薦代表人劉靜芳、張然采取認(rèn)定為不適當(dāng)人選的監(jiān)管措施,自監(jiān)管措施決定作出之日起兩年內(nèi)不得擔(dān)任證券公司證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)相關(guān)職務(wù)或者實際履行上述職務(wù);此外,相關(guān)保薦項目持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人鄭義、陳慶齡也被監(jiān)管出具警示函。

在向華西證券下發(fā)告知書之前,江蘇證監(jiān)局對金通靈已經(jīng)做出了責(zé)令改正,給予警告,并處以150萬元罰款的行政處罰。

2、監(jiān)管趨嚴(yán),投行業(yè)務(wù)整體下滑

華西證券公告顯示,初步統(tǒng)計,公司2023年與保薦業(yè)務(wù)資格相關(guān)的業(yè)務(wù)收入約為0.35億元。即便以華西證券2023年前三季度25.89億元的營收作參考,相關(guān)收入的營收占比也不算大。

但這并不代表,監(jiān)管處罰對于華西證券投行業(yè)務(wù)的影響不大。相反,正是在監(jiān)管不斷趨嚴(yán)的背景下,華西證券的投行業(yè)務(wù)近年來整體呈現(xiàn)下滑,收入規(guī)模急劇收縮。

華西證券營收結(jié)構(gòu)與大部分券商一樣,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)營收占據(jù)半壁江山,但投行業(yè)務(wù)也是主要業(yè)務(wù)之一。且早在2010年左右,華西證券就提出要打造一流投行。

圖源:新聞報道

從投行業(yè)務(wù)收入來看,2012至2019年確實有實現(xiàn)較快增長,從2011年0.16億元,到2019年達(dá)到峰值5.2億元。但之后便整體呈回落態(tài)勢,尤其是2022年直接遭遇“腰斬”。

具體2020-2022年,以及2023年上半年,投行業(yè)務(wù)收入分別為4.46億元、4.57億元、2.18億元,以及0.83億元;對應(yīng)增速分別為-14.24%、2.35%、-52.18%,以及-25.13%;投行業(yè)務(wù)利潤分別為1.8億元、1.38億元、0.03億元,以及-0.23億元,分別同比增加-2.02%、-22.40%、-98.07%、以及-2551.73%。

圖源:Wind金融終端

伴隨業(yè)績整體回落的,就是投行業(yè)務(wù)被監(jiān)管多次“點名”。

2024年就已不止一次被監(jiān)管關(guān)注。1月17日,華西證券就因投行業(yè)務(wù)內(nèi)部控制方面存在問題,收到上交所書面警示。據(jù)公告,華西證券存在未制定及時掌握公司債券項目情況和業(yè)務(wù)人員執(zhí)業(yè)活動的項目管理制度;立項管理方面,個別不符合公司制度規(guī)定立項標(biāo)準(zhǔn)的項目通過立項等問題。

華西證券投行業(yè)務(wù)被監(jiān)管“重點關(guān)注”的一個大背景,是近年來,證監(jiān)會持續(xù)強(qiáng)調(diào)壓實“看門人”責(zé)任,尤其在2021年出臺新規(guī)督促投行歸位盡責(zé),強(qiáng)調(diào)杜絕IPO項目“帶病闖關(guān)”,打擊“一查就撤”。

2022年,華西證券審結(jié)完成(已發(fā)行、已終止)的IPO項目有6家,只有1家成功上市,4家撤回,1家被否,保薦失敗率高達(dá)83%。當(dāng)年投行業(yè)績也即遭“腰斬”。

高度關(guān)注撤否率,證監(jiān)會開展多次投行大檢查。華西證券就曾被監(jiān)管針對投行業(yè)務(wù)內(nèi)控制度啟動專項檢查。

2023年,華西證券被證監(jiān)會采取責(zé)令改正的行政監(jiān)督管理措施。經(jīng)檢查,證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)華西證券存在內(nèi)控獨立性不足,質(zhì)控部門分管高管擔(dān)任IPO項目保薦代表人并參與質(zhì)控審批,內(nèi)控部分意見未回復(fù)、未落實或修改后未經(jīng)內(nèi)核即對外報送,質(zhì)控現(xiàn)場檢查力度不足,且部分投行項目聘請第三方未嚴(yán)格履行合規(guī)審查。

3、歸母凈利潤已連續(xù)兩年下滑

華西證券是一家區(qū)域性中小券商,其股東背景較為特殊,大股東中匯集了多家四川知名酒企。截至2023年前三季度末,華西證券第一大股東是瀘州老窖集團(tuán),第三大股東是上市公司瀘州老窖,第四大股東和第七大股東分別是劍南春集團(tuán)和五糧液集團(tuán)。

與其他區(qū)域性中小券商一樣,華西證券存在著業(yè)務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重的問題。2023年半年報顯示,公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等依賴行情的業(yè)務(wù)收入占比在五成以上。依賴“靠行情吃飯”的弊端之一是業(yè)績波動較大。

圖源:華西證券2023半年報

2023年報尚未發(fā)布,以2023年前三季度來看,華西證券實現(xiàn)營收25.89億元,同比增長2.07%;歸母凈利潤3.73億元,同比增長3.79%。從三季度單季看,營業(yè)收入為5.67億元,同比減少27.84%,歸母凈利潤虧損1.51億元。

拉長時間來看,華西證券2018年、2019年歸母凈利潤分別為8.45億元、14.32億元,在2020年達(dá)到19億元后,華西證券歸母凈利潤開始逐年下滑,2021年、2022年分別為16.32億元、4.22億元。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,占比最大的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),2020至2022年以及2023年上半年,收入分別為21.98億元、27.74億元、22.48億元,以及10.65億元;同比增長分別為58.81%、26.2%、-18.94%、-10.21%。

“這兩年市場不太好,自營業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)受到影響?!比A西證券人士對投資者表示,同時債券也有的“暴雷”。

2023年以來,IPO節(jié)奏逐步放緩,相關(guān)監(jiān)管逐步收緊,券商保薦項目的集中度出現(xiàn)進(jìn)一步提升。國內(nèi)投行業(yè)務(wù)頭部效應(yīng)愈發(fā)明顯,大型券商繼續(xù)擴(kuò)大市場份額,中型券商竭盡全力發(fā)力投行等差異化業(yè)務(wù)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道,某腰部券商的保薦人表示,“券商整體收入下滑,降薪裁員,由于風(fēng)險比較大,有些甚至可能都暫時不發(fā)展投行業(yè)務(wù)了?!?/p>

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2023年三季度業(yè)績來看,A股48家上市銀行中,華西證券資產(chǎn)總計892.16億元,排名29位;營收總收入25.89億元,排名31;凈利潤3.7億元,排名38。

2023年底,華西證券也迎來了新的董事長,以及高管團(tuán)隊。新官上任,華西證券能否實現(xiàn)突圍,可以拭目以待。

你近期還關(guān)注哪些被罰券商,你認(rèn)為中小券商有哪些出路?歡迎留言評論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。