界面新聞記者 | 徐魯青
界面新聞編輯 | 黃月
1.5°C。
8年前的《巴黎協(xié)定》上，聯(lián)合國確定了一個數(shù)字——要將本世紀全球升溫控制在2°C以下，并“力爭”控制在1.5°C以內——1.5°C仍將使人類面對大規(guī)模干旱、饑荒、熱壓力、生態(tài)系統(tǒng)的破壞與可居住土地的喪失，將有上億人陷入貧困，但可以避免最壞的影響——在中東和非洲撒哈拉等干旱地區(qū)，如果氣溫上升控制在1.5°C之內，仍有淡水存在的可能；如果氣溫上升2°C，當?shù)厮磳耆珊浴?/span>
同樣是那一年的《巴黎協(xié)定》，設置了每五年將進行一次全球評估（Global Stocktake），每次評估歷時兩年。今年是協(xié)定簽訂后的首次評估，各個成員國都交上了自己應對氣候危機的成績單。評估報告顯示，現(xiàn)有全球集體氣候行動不足以實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的1.5°C目標，距離突破這一溫度還有大約6年時間。許多研究報告表明，至今全球氣溫已經上升了1.1-1.2°C。
也就是說，留給我們的時間不多了。
在這篇環(huán)境年度總結中，我們將從氣候這個大話題說起。環(huán)境議程中，氣候變化問題常常被置于中心位置。在極端天氣頻發(fā)的2023年，我們或許比以往任何時候都更切近地感受到了氣候變化，無論是高溫酷暑，還是暴雨洪澇，曾經“百年一遇”的天災如今幾乎年年發(fā)生。氣候變化與其說是天災，不如說是人禍。
跳出人類中心，我們也關注其它物種的情況，地球上的生命彼此相關，人類的命運也受其它物種牽動。2023年的保護物種多樣性里程碑事件是《公海協(xié)定》的完成。今年又有許多物種在這個地球上消失，同時也有一些物種在人類做出努力后得以恢復。
人類活動引發(fā)的環(huán)境影響是不可預估的，比如戰(zhàn)爭。俄烏沖突的環(huán)境影響持續(xù)了一整年，能源危機對全球的能源使用影響深遠，造成的污染與碳排放更是不可估量，巴以沖突也是同理。自2015年《巴黎協(xié)定》以來，英美兩國軍隊已排放了至少4.3億噸二氧化碳。
最后，我們關注平等與行動。除了自上而下的聯(lián)合國大會，普通人也可以在龐大的氣候議題前發(fā)出自己的聲音，他們走上街頭，也走進法庭和博物館，許多人來自受氣候破壞影響最大的群體。同一條船上，人們承擔著不一樣的風險，然而最終我們都會駛去同一個地方。
01 氣候危機
關鍵詞：厄爾尼諾、高溫、華北暴雨、文化遺產損失
十多年前，或許我們關于氣候變化的想象還停留在極地冰川融化、海平面上升等遙遠的情境，近幾年，氣候變化正離我們越來越近——最熱夏天、華北洪澇、類似于新冠肺炎的大流行病更加常見，都與氣候變化有直接或間接的關系，甚至從北京到上海的飛機顛簸事件，也被指出與氣候變化導致的晴空湍流劇增相關。IPCC報告告訴我們，世界上幾乎一半的人口生活在極易受氣候變化影響的地區(qū)，從地面到天空，無論躲去哪里，都逃脫不了全球變暖的后果。
我們難以否定越來越熱的感受。11月，氣象組織發(fā)布《全球氣候狀況臨時報告》確認，今年將成為有記錄以來最熱的一年——全球平均氣溫比工業(yè)化前水平高出1.4℃，而過去的九年也是有記錄以來最熱的九年。
極端高溫影響了世界許多地區(qū)。歐洲多國發(fā)布高溫預警，意大利的溫度達到了48.2℃。突尼斯突尼斯市、摩洛哥阿加迪爾和阿爾及利亞阿爾及爾均創(chuàng)下高溫記錄。自6月以來，中國也迎來了“炙烤”模式，天津、河南、山東等地區(qū)日最高氣溫頻頻突破40℃，北京更是經歷了有氣象記錄以來的第二高溫。
6月以來，東太平洋海表溫度明顯上升，并進入厄爾尼諾狀態(tài)。厄爾尼諾是一種自然發(fā)生的氣候模式，與東太平洋海表溫度變暖，導致大氣環(huán)流發(fā)生變化相關，每2-7年發(fā)生一次，通常持續(xù)9-12個月。
厄爾尼諾常常和高溫聯(lián)系在一起，它帶來的還包括降雨模式的改變，以及干旱和颶風頻率的增加等。根據(jù)“澎湃臨界點”的報道，每次較強的厄爾尼諾出現(xiàn)后，由于對大氣環(huán)流的影響，全球都會出現(xiàn)氣候異常和極端天氣頻發(fā)的狀況。以中國為例，1983年陜西出現(xiàn)大洪水，1998年長江流域出現(xiàn)全流域大洪水，2014-2016年中國出現(xiàn)極端臺風和暴雨頻發(fā)，都逢厄爾尼諾年份。
極端熱浪難以單純歸因至氣候變化或厄爾尼諾，然而兩者帶來的影響往往相互作用。在這篇報道中，記者采訪了新加坡南洋理工大學教授本杰明·霍頓（Benjamin Horton），他指出，人為的氣候變化可能造成厄爾尼諾現(xiàn)象頻率和強度的上升，而厄爾尼諾也會助長氣候變化帶來的影響，加劇原本正在發(fā)生的變暖、干旱、暴雨、風暴等。“如果我們無所作為，在自然周期與人為氣候變化的相互作用下，我們將感受到這二者都表現(xiàn)得越來越極端，”霍頓說。
一邊是炙熱，一邊是暴雨。兩年前，河南暴雨導致1500萬人受災、死亡及失蹤398人，今年，中國北方再一次出現(xiàn)極端強降雨。7月29日至8月1日，華北地區(qū)出現(xiàn)了極端暴雨過程。據(jù)中央氣象臺統(tǒng)計，在此輪強降雨過程中，有16個氣象站降水量突破歷史極值，北京經歷了1883年有氣象記錄以來最大降水量的暴雨。
臺風是暴雨背后的重要原因。在中外對話的采訪中，國家氣候中心主任巢清塵告訴記者，今年的華北暴雨和2021年的河南暴雨實際都和臺風北上有很大的關系。許多研究顯示，越來越熱的海水正讓臺風的風速更快，帶來的降雨更強，破壞性更大。今年8月初，全球海洋表面日平均溫度一度達到創(chuàng)紀錄的20.96℃，氣候變化是使海洋變得更暖的主要原因，因為海洋吸收了大部分溫室氣體存留住的熱量。
極端氣候造成了巨大的人員傷亡和財產損失：今年北京、河北兩地的暴雨導致超過500萬人受災，62人因災死亡，34人失蹤；北京、河北多處基礎設施受損，河北全省直接經濟損失近千億元。同時，氣候變化也影響著我們的健康，《寒潮來襲，每年的“好天氣”不到1/3》一文指出，未來極端天氣可能成為一種新常態(tài)，由此造成的健康風險及負擔將會持續(xù)加劇，文章引用《2023中國版柳葉刀人群健康與氣候變化倒計時報告》提醒我們對氣象帶來的健康風險的關注尚且不足——比如高溫會帶來致命的熱射病，寒潮會導致腦卒中（俗稱中風）等心腦血管疾病發(fā)生率增加等。截至記者發(fā)稿時，天津市今年一共發(fā)布了13次腦卒中氣象預警，其中有10次針對低溫寒潮天氣，降低住院人數(shù)可折算為1423人，共節(jié)省了2800萬元住院開支。
氣候對文化遺產的影響也逐年顯現(xiàn)。在西北，借助于相對干旱的氣候環(huán)境得以保存的莫高窟如今正受到威脅。近10年來，莫高窟所處地區(qū)的大雨和暴雨發(fā)生的頻率正在逐漸增加，對莫高窟產生破壞。在意大利威尼斯，繼2019年歷史性洪災后，今年2月又經歷了嚴重旱災，在部分河段貢多拉（獨具特色的威尼斯尖舟）、水上出租車和救護車都無法通行。聯(lián)合國教科文組織已建議將威尼斯列入世界瀕危文化遺產，并強調了人類干預（包括持續(xù)開發(fā)、氣候變化和大規(guī)模旅游）可能對具有突出價值的城市造成不可逆轉的影響。
所有的氣象事件背后都有多種原因，不能直接歸因至氣候變化，但氣候變化會影響氣象事件的概率和強度。實際上，在國內大多數(shù)報道中，氣候仍然是較少提到的視角，“新聞實驗室”在文章《極端天氣與氣候變化》中指出，對比國際媒體，中國的極端天氣報道中，連接氣候變化進程仍然相對冷門。“從整體上來說，中國媒體對氣候變化的報道還局限于一些具體的條線（例如環(huán)保、新能源、國際關系），但其實這一視角可以普及于各類報道當中，因為氣候變化作為人類社會的最大威脅之一，已經與每一個議題都息息相關。而且，報道氣候變化的普遍影響（比如極端天氣）其實只是一個部分，其它議題例如氣候正義、氣候行動則更是少有媒體觸及。”
02 物種多樣性
關鍵詞：《公海協(xié)定》達成、生物多樣性進入COP28章程、趕海與觀鳥
“船已靠岸。”
2023年3月4日，在歷經了20多年的談判磋商后， 具有法律約束力的公海海洋生物保護條約通過，媒體通常簡稱為《公海協(xié)定》，新加坡籍主席Rena Lee帶著哭腔宣布了這個消息。在海洋治理的意義里，《公海協(xié)定》被認為堪比氣候領域的《巴黎協(xié)定》。
公海是超出了國家管轄范圍的海域，也是數(shù)百萬物種的家園。在全球海洋中，有三分之二的面積是公海，但目前只有1%的公海海域受到保護，大部分地區(qū)都被過度捕撈和污染所影響，《公海協(xié)定》的目標是解決這個問題。這也和2022年展開的第15屆聯(lián)合國國際生物多樣性會議（COP15）中《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》中承諾的2030年保護地球30%的海洋和30%的陸地的目標相呼應。
和大多數(shù)環(huán)境保護類似，公海也面臨“公地悲劇”的問題。“公地悲劇”指的是，在一塊公用土地上，如果可以開放地獲取資源，每個人都會為了自己的最大利益而無視資源耗盡；如果需要共同努力才能讓情況變好，參與者們也都會希望搭便車坐享其成。
物種沒有國界線，生物多樣性的保護也需要超越邊界。《衛(wèi)報》的報道向我們呈現(xiàn)了海灣地區(qū)的科學家們是如何在今年跨越政治分歧、共同保護珊瑚礁的。海灣地區(qū)有8個國家共享海岸線，國家之間政治競爭和沖突復雜，海洋生物學家和科學家提出建立“和平公園”——一個跨越鄰國的保護區(qū)——阻止海灣地區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)的進一步衰退。這些公園類似于非洲的陸地保護區(qū)，保護區(qū)可以跨越國界，甚至建立在相互爭斗的國家之間。
氣候固然是環(huán)境議程中首要的關注焦點，物種多樣性與氣候變化卻并非彼此獨立的議題。這在今年的COP28（第二十八屆聯(lián)合國氣候變化大會）也有所體現(xiàn)。大會最終確定“阿聯(lián)酋共識”，通過了《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》，這意味著各國在展開氣候行動時將需要考慮生物多樣性協(xié)定。在《衛(wèi)報》的采訪中，巴西氣候觀察組織的克勞迪奧·安吉洛表示：“這是重要的聯(lián)系，因為生物多樣性方面的巨額資金現(xiàn)在可能被用于氣候保護，反之亦然……這兩種行動需要融合在一起，現(xiàn)在終于有了一個掛鉤。”
生物多樣性的情況不容樂觀。研究人員發(fā)現(xiàn)，目前有約二百萬個物種受到棲息地喪失、污染、入侵物種、氣候危機和直接開發(fā)的威脅，從而面臨滅絕的危險。且隨著地球持續(xù)升溫，氣候問題預計將成為對地球生命的主要威脅。
今年5月22日，在國際生物多樣性日這一天，中國生態(tài)環(huán)境部與中科院聯(lián)合發(fā)布了《中國生物多樣性紅色名錄-高等植物卷（2020）》和《中國生物多樣性紅色名錄-脊椎動物卷（2020）》。名錄評估顯示，白玉簪等15種植物滅絕（EX），三七、杜仲等6種植物野外滅絕（EW），602種高等植物及198種脊椎動物處于極危（CR）狀態(tài)。野外滅絕是嚴重的，但如果我們做出努力，仍然有恢復的可能。今年3月，曾經在23年前被宣布“野外滅絕”的長江鱘，就在天然水域首次實現(xiàn)了自然產卵，并孵化出了幼苗，這是讓人重燃信心的好消息。
在一些新興的休閑活動中，人與野生動物的互動頻繁。隨著短視頻的興起，趕海在近年變得流行，然而這也導致了一些問題。根據(jù)《“毀滅“還是“保護“？短視頻催生的趕海難題》的報道，截至2022年6月底，抖音上的趕?？傄曨l播放量達到366.9億次，同時也帶來了許多負面示范，比如使用高壓水槍、電擊等方式捕獵海洋生物，比如聚集在海灘“地毯式”采挖等。許多趕海的游客會模仿短視頻中的行為，對海洋生物多樣性和棲息地造成破壞。與之類似的還有近幾年的觀鳥熱潮，人們開始對身邊的鳥類感到好奇，希望了解它們，但部分觀鳥者在觀鳥過程中損害了鳥類的巢穴和棲息地，過多的擾動和追逐也可能導致鳥類恐慌、離巢甚至死亡。
03 國際戰(zhàn)爭造成的環(huán)境問題
關鍵詞：能源危機、戰(zhàn)爭污染
戰(zhàn)火仍在燃燒。一項研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭對地球上最重要的生態(tài)系統(tǒng)造成了不成比例的影響。從1950年到2000年，世界上超過80%的重大武裝沖突發(fā)生在生物多樣性熱點地區(qū)，這些地區(qū)本土物種豐富，卻面臨更高的戰(zhàn)爭威脅。此外，戰(zhàn)爭導致的碳排放與污染也對環(huán)境影響巨大。
俄烏沖突構成了歐洲能源危機的起點，近兩年時間過去了，影響仍在持續(xù)。歐洲試圖擺脫俄羅斯的能源影響，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后努力減少對傳統(tǒng)化石燃料的依賴，通過電力市場改革等措施增加可再生能源、發(fā)電占比。
有觀點認為，俄烏沖突讓煤炭、天然氣和石油變得價格更高，使可再生能源獲得了重要的戰(zhàn)略和經濟優(yōu)勢，危機催生了綠色能源轉型，歐洲政府制定太陽能和風能擴建計劃，這或許是一個好的推動。然而一個需要思考的問題是，過去一年多的能源變化是否是永久性的？歐洲的經驗是否能加速全球向可再生能源的過渡？
化石燃料的燃燒是導致氣候危機的主要原因。在今年的COP28會議中， “從化石燃料轉型到其它能源”是一個重要議題。世界上幾乎所有國家都同意“減少對化石燃料的依賴”（transition away from fossil fuels），這是28年來國際氣候談判首次達成此類協(xié)議。
除了對全球能源的影響，俄烏沖突還造成了巨大的碳排放：由戰(zhàn)爭引發(fā)的森林大火、對北溪1號和2號天然氣管道的襲擊、重建成千上萬被炸毀的建筑物，數(shù)以百萬計的士兵、軍火和難民的遷徙移動。根據(jù)荷蘭碳核算專家倫納德·德克勒克（Lennard de Klerk）的估計，戰(zhàn)爭第一年產生的碳足跡約為1.55億公噸，大致相當于荷蘭的年排放量。
另一邊，當人們齊聚迪拜參加COP28時，巴以沖突正使得氣候問題變得更加嚴峻。以色列和巴勒斯坦位于全球氣候最脆弱的地區(qū)之一，一個國際科學家小組2022年得出結論，東地中海和中東地區(qū)的氣溫上升速度幾乎是全球平均水平的兩倍，自1980年代以來，中東和北非國家的降水量每十年下降8%以上。如今，從污染的水源、燃燒的建筑物到有毒煙霧，加沙地區(qū)的方方面面都被污染所充斥?！?/span>紐約時報》還指出，沖突發(fā)生在能源豐富的地區(qū)，這會刺激其它國家確保石油和天然氣供應，而不是在氣候變暖之時致力于減少這些污染能源。
上文提到的種種軍事排放，迄今不受到國際氣候協(xié)議碳減排的約束。界面新聞《軍事行動環(huán)境成本幾何？報告稱英美軍隊“欠”下千億美元碳排放債》報道稱，在2015年的《巴黎協(xié)定》談判期間，軍事排放報告只被列為“可選”項，理由是披露軍隊能源使用數(shù)據(jù)可能會破壞國家安全。
自《巴黎協(xié)定》簽訂以來，英美兩國軍隊已排放了至少4.3億噸二氧化碳，這來自兩國遍布全球的軍事基地，主要來源是化石燃料能源供給、為軍事活動建造設施、清理土地、排放有毒廢物等活動。有研究計算得出，美國和英國兩國軍隊“欠”下至少1110億美元的賠償金，這筆錢應該補償給那些受氣候變暖損害最嚴重的區(qū)域和人群。
04 當我們共同面對
關鍵詞：“損失和損害” 基金、氣候訴訟增加、代際不公、去增長
發(fā)達國家在工業(yè)化過程中貢獻了大部分的溫室氣體排放，但發(fā)展中國家更容易受到氣候變化的威脅，責任和應對的不平等是氣候變化的核心問題。聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議（UNCTAD）發(fā)布的《2023年最不發(fā)達國家報告》提到，最不發(fā)達國家對氣候危機的責任微乎其微，卻最容易受到氣候變化的影響。
數(shù)十年來，“損失和損害”基金的建立一直是各國爭論焦點，該基金旨在幫助脆弱國家和發(fā)展中國家，特別是那些受到氣候變化影響較大的地區(qū)，更好地應對氣候變化帶來的不可逆損害。
COP28取得的一個突破，便是就“損失和損害”基金達成了協(xié)議，以補償貧窮國家因氣候變化而蒙受的損失，該基金初步承諾金額為4.3億美元。盡管這一數(shù)字看似慷慨，但大多數(shù)分析師也認為，期待該基金覆蓋所有影響，前方還有很長的路要走。一些估算表明，對發(fā)展中國家而言，與氣候相關的損害成本已達每年4000億美元。
除了國家之間的不公，氣候變化議題中也存在著代際不公平的問題。年長一代可能是導致氣候問題的主要責任者，但年輕一代要承擔更多氣候變化的負面影響，因此氣候抗議的群體更多以年輕人為主。《衛(wèi)報》曾報道稱，2020年以后出生的孩子，一生中平均會經歷30次極端高溫天氣，這一數(shù)字是“60后”的7倍，他們長大后經歷的干旱和火災將是“60后”的2倍，洪災和糧食歉收則為3倍。
今年6月，16名年齡5-22歲之間的青少年對美國蒙大拿州政府提出指控，因為其允許化石燃料開發(fā)而不考慮氣候影響，違反了憲法賦予的人們“享有干凈和健康的環(huán)境”的權利。法院做出裁決，認定蒙大拿州政府的行為違憲。這次判決也被認為是氣候法律領域的一次重大勝利。
實際上，氣候訴訟正在世界各地涌現(xiàn)。《全球氣候訴訟報告：2023年現(xiàn)狀綜述》顯示，氣候案件的總數(shù)從2017年的884起上升到了2022年的2180起，其中，有34起案件是由25歲以下的兒童和青少年提交的，包括來自巴基斯坦和印度的兩個年僅7歲和9歲的女孩。
在抗議群體里，我們也能看見原住民的身影。原住民的生活更依賴自然環(huán)境，氣候變化為其帶來的威脅和改變也更加直接和普遍。在今年，數(shù)百名原住民來到COP28大會現(xiàn)場提出訴求，包括讓原住民更及時、更直接、更優(yōu)先獲得“損失與損害”基金，將原住民知識納入氣候變化的解決方案，并制定申訴機制，防止原住民的權利被侵害等。在COP28的談判中，只有少數(shù)原住民能參加，且由于他們不是締約方代表，仍不能與各國一起平等地參與投票。
除了氣候大會現(xiàn)場的抗議，各地民間氣候活動人士的抗議也頻頻發(fā)生。今年，美術館和博物館內仍有一系列環(huán)保激進行為發(fā)生，包括用油漆潑畫以表達對氣候變化問題的關切和憤怒。在瑞典國家博物館，環(huán)保組織?TERST?LL V?TMARKER（恢復濕地）就選中了印象派畫家克勞德·莫奈的著名畫作《吉維尼的藝術家花園》，警示人們如果不重視環(huán)境保護，“莫奈畫中的華麗公園很快就會成為遙遠的記憶”。
氣候行動還引向了對資本主義的結構批判。在日本，這兩年引發(fā)年輕人閱讀熱潮的，是一本薄薄的小書《人類世的“資本論”》。文化學者齋藤幸平在書中指出，環(huán)境問題無法在資本主義內部解決，因為資本主義不可能拒絕增長，而其對增長的永恒追求是氣候危機加劇的根本原因，所以我們必須進行系統(tǒng)性的變革，想像一個資本主義之外的世界。這或許聽起來很遠，但我們每個人能做的，或許正如齋藤幸平在接受界面文化采訪時所言：“如果能夠幫助人們認識到，在壓力巨大、競爭激烈的環(huán)境中繼續(xù)追求增長不一定是好事，那就再好不過了。”
出版業(yè)也正顯現(xiàn)出對于氣候變化和環(huán)境保護問題的關切。除了《人類世的“資本論”》，今年我們在中文世界還讀到了《大滅絕時代》作者伊麗莎白·科爾伯特關注人類如何改造自然、破壞自然又努力挽救自然的《白色天空下》、2022年逝世的著名法國思想界布魯諾·拉圖爾分析當代地理-社會問題的《著陸何處？地球危機下的政治宣言》、為生態(tài)危機提供觀念選擇的《巫師與先知：兩種環(huán)?？茖W觀如何幫助人類應對生態(tài)危機》等等。今年11月，作家約翰·瓦蘭特（John Vaillant）憑借《火災天氣：來自更熱世界的真實故事》（Fire Weather：A True Story from a Hotter World）捧得貝利·吉福德獎（Baillie Gifford），該書描繪了2016年5月熱浪之下加拿大麥克默里堡森林肆虐的大火。作為英國最重要的非虛構寫作獎項之一，自1999年設立以來，貝利·吉福德獎首次授予以氣候危機為主題的作品。當下的每一份言說和記錄，都在參與建造和我們每個人息息相關的未來。