正在閱讀:

【專訪】世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)亞洲負(fù)責(zé)人裴睿東:越南和墨西哥不會(huì)取代中國(guó)

掃一掃下載界面新聞APP

【專訪】世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)亞洲負(fù)責(zé)人裴睿東:越南和墨西哥不會(huì)取代中國(guó)

“全球制造業(yè)的投入品和原材料的20%以上都在中國(guó)”。

裴睿東在全球化智庫(kù)(CCG)主辦的2023“國(guó)際青年領(lǐng)袖對(duì)話”年度論壇上。圖源:CCG

界面新聞?dòng)浾?| 劉子象

自去年以來(lái),全球制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移話題備受關(guān)注。中國(guó)之后下一個(gè)是越南,還是墨西哥?類似話題經(jīng)常被提及,甚至不乏擔(dān)憂的聲音。

在稍早前界面新聞?dòng)浾邊⒓拥囊淮畏窒頃?huì)上,世界銀行一位對(duì)越南有深度觀察的匿名資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言,國(guó)內(nèi)輿論對(duì)這一話題過(guò)于擔(dān)憂了。

就此話題,界面新聞此前采訪過(guò)多位業(yè)內(nèi)人士,有中國(guó)商務(wù)部研究院的專家,也有全球最大代工廠富士康的董事長(zhǎng)。他們的背景各不相同,反饋的信息也有差異,但是一個(gè)共同點(diǎn)是,他們均認(rèn)為:中國(guó)仍是重要的制造業(yè)中心。

在全球化智庫(kù)(CCG)近日主辦的2023“國(guó)際青年領(lǐng)袖對(duì)話”年度論壇上,界面新聞專訪了世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)(The Conference Board)的亞洲負(fù)責(zé)人裴睿東(Alfredo Montufar-Helu),話題再次涉及制造業(yè)轉(zhuǎn)移。

作為世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的亞洲洞察總監(jiān)兼北京部董事,裴睿東的另一個(gè)身份是墨西哥人。對(duì)于制造業(yè)轉(zhuǎn)移,他看到的是中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上的爬升,即便越南等國(guó)家更具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),但這未必意味著取而代之。裴睿東告訴界面新聞?dòng)浾?,他從各大型跨?guó)公司處得到的一個(gè)信號(hào)是:他們不會(huì)離開(kāi)中國(guó)。

世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)成立于1916年。在全球經(jīng)濟(jì)信息和企業(yè)管理方面,這個(gè)總部位于美國(guó)的智庫(kù)被認(rèn)為是最具權(quán)威性的非官方機(jī)構(gòu)。它是全球頂級(jí)的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)會(huì)員制組織,會(huì)員囊括了全球60多個(gè)國(guó)家的2000多家公司。

以下為專訪實(shí)錄,刊發(fā)時(shí)有編輯。

“中國(guó)在價(jià)值鏈上的地位正在上升”

界面新聞:制造業(yè)外遷的話題在中國(guó)很受關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為越南和墨西哥是取代中國(guó)的潛在國(guó)家。對(duì)此你怎么看?

裴睿東:我認(rèn)為墨西哥、越南為制造業(yè)提供了非常有利的希望。對(duì)于制造業(yè)的全球公司來(lái)說(shuō),無(wú)論是中國(guó)公司還是外國(guó)公司,越南、墨西哥等國(guó)家都是非常好的備選。但是他們絕不可能取代中國(guó),中國(guó)仍將是全球非常重要的制造業(yè)中心。

一些公司確實(shí)正在將部分產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。新冠大流行加速了這一變化,地緣政治因素也起了催化作用。

但隨著不斷發(fā)展,從中國(guó)自身能提供的優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生變化。比如,勞動(dòng)力不再像以前一樣廉價(jià)。對(duì)于那些當(dāng)初單純因?yàn)閯趧?dòng)力因素而來(lái)到中國(guó)的公司來(lái)說(shuō),他們肯定想去別的地方。事實(shí)上,對(duì)于那些全球化程度非常高的中國(guó)公司來(lái)說(shuō),他們也把越南視為廉價(jià)勞動(dòng)力的希望。

但這也恰恰告訴我們一個(gè)事實(shí),“中國(guó)在價(jià)值鏈上的地位正在上升”。比如,中國(guó)的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于一個(gè)更高的水平。如果你去看看外國(guó)公司對(duì)中國(guó)的投資,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們投資的更多是研發(fā)、設(shè)計(jì)這樣的領(lǐng)域。這些領(lǐng)域通常是被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體壟斷的,但中國(guó)已經(jīng)做到了。

越南、墨西哥、馬來(lái)西亞、巴基斯坦和孟加拉國(guó)這些國(guó)家是不同行業(yè)的重要希望,但我不認(rèn)為他們會(huì)取代中國(guó)。中國(guó)是不可替代的,工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)這樣的優(yōu)勢(shì)是企業(yè)難以忽略的。

界面新聞:你認(rèn)為下一個(gè)世界工廠在哪里?

裴睿東:就低端制造業(yè)而言,越南正走在成為世界工廠的路上?,F(xiàn)在的越南相當(dāng)于幾十年前的中國(guó),在服裝、鞋履這些基礎(chǔ)制造業(yè)上成本低廉,包括中國(guó)公司在內(nèi)的許多公司正在將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)去。其實(shí)東南亞不少國(guó)家都有這個(gè)潛力。

但是,在更高附加值的產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)一直是世界上最重要的制造業(yè)中心。比如,機(jī)器人、先進(jìn)的機(jī)械制造,中國(guó)仍然是最重要的希望。像越南這樣的國(guó)家,其工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)還沒(méi)有發(fā)展到可以與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的水平。另外,就其經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言,也無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)。

我們有這方面的研究,編制了“全球供應(yīng)商指數(shù)”(global supplier index)。這個(gè)指數(shù)主要關(guān)注制造業(yè)生產(chǎn)所需的所有投入和原材料。

當(dāng)一個(gè)公司決定在某個(gè)國(guó)家建廠時(shí),一個(gè)主要的考慮因素是:這個(gè)國(guó)家在投入和原材料方面能提供什么? 比如,我是做化工的,我需要的原料在哪里?如果我生產(chǎn)服裝,面料在哪里?如果公司把工廠建在一個(gè)必須進(jìn)口原材料的國(guó)家,成本就會(huì)非常昂貴,他們不會(huì)在那里建廠。

據(jù)我們的研究,目前全球制造業(yè)的投入品和原材料的20%以上都在中國(guó)。然而,整個(gè)東南亞,甚至加上南亞的印度,他們加在一起的占比還不到9%。所以我們可以看出,中國(guó)將繼續(xù)在全球制造業(yè)享有非常重要的地位。當(dāng)然,越南是一個(gè)具有廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的地方,但這并不意味著你們必須成為彼此或者互相取代。

“跨國(guó)公司大多數(shù)都想繼續(xù)留在中國(guó)”

界面新聞:但是轉(zhuǎn)移是正在發(fā)生的事實(shí),可能還會(huì)繼續(xù),中國(guó)是否應(yīng)該為此感到擔(dān)心?

裴睿東:從數(shù)據(jù)上來(lái)看,中國(guó)的外國(guó)直接投資的確出現(xiàn)了下降。公司不繼續(xù)投資是一個(gè)令人擔(dān)憂的問(wèn)題。但在我看來(lái),這并不代表公司就離開(kāi)了中國(guó),他們只是采取了謹(jǐn)慎的做法。他們?cè)诘却?,想看看市?chǎng)會(huì)發(fā)生什么變化。所以他們現(xiàn)在沒(méi)有投資,但這并不意味著他們要退出。

他們這樣做主要反映了兩件事。首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒(méi)有市場(chǎng)預(yù)期的那么快。當(dāng)新冠疫情限制措施取消時(shí),市場(chǎng)預(yù)計(jì)將會(huì)有一個(gè)快速而大幅的反彈,但這并沒(méi)有發(fā)生。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)。

另外一個(gè)因素是地緣政治環(huán)境變得越來(lái)越具有破壞性,外國(guó)政府的決策正在影響公司在中國(guó)的運(yùn)作。地緣政治環(huán)境正在惡化,或者它已經(jīng)導(dǎo)致公司陷入糾結(jié)。這兩個(gè)因素解釋了外國(guó)公司為何對(duì)中國(guó)投資持謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)榇嬖诓淮_定性。

但我也認(rèn)為,至少?gòu)奈遗c很多大公司高管交談時(shí)得到的信號(hào),其實(shí)他們有一種觀點(diǎn)認(rèn)為這些挑戰(zhàn)只會(huì)持續(xù)很短的時(shí)間。

人們相信,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,比如5年內(nèi),中國(guó)將繼續(xù)是全球最大的市場(chǎng),將繼續(xù)吸引投資。至少?gòu)奈医佑|的公司來(lái)看確實(shí)如此,他們都是在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的最大的跨國(guó)公司,他們中的大多數(shù)都想繼續(xù)留在中國(guó),想提高競(jìng)爭(zhēng)力。

因此,中國(guó)應(yīng)該擔(dān)心的是經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),而不是制造業(yè)轉(zhuǎn)移。中國(guó)需要克服逆風(fēng)因素,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。

“每個(gè)國(guó)家都有自己的逆風(fēng)因素”

界面新聞:除了越南,墨西哥也正受到更多關(guān)注。作為墨西哥人,以及一個(gè)頂級(jí)美國(guó)智庫(kù)的中國(guó)乃至亞洲負(fù)責(zé)人,你認(rèn)為墨西哥制造的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)分別是什么?

裴睿東:墨西哥的優(yōu)勢(shì),需要分行業(yè)和公司來(lái)看。比如,你是化學(xué)制造、制藥,還是汽車或飛機(jī)制造?另外,還要取決于公司的業(yè)務(wù)市場(chǎng)。有些公司是全球性的,有些只專注于某個(gè)市場(chǎng)。

對(duì)那些更關(guān)注某個(gè)市場(chǎng)的公司來(lái)說(shuō),墨西哥的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是距離美國(guó)這個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)很近。

另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是,墨西哥是美墨加自貿(mào)協(xié)定的一部分,關(guān)稅非常低。對(duì)于在墨西哥生產(chǎn)的公司來(lái)說(shuō),出口到上述市場(chǎng)是很便宜的。另外,這里也更接近南美市場(chǎng)。

其實(shí)墨西哥的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是具有優(yōu)勢(shì)的。雖然我不確定在整體的先進(jìn)性方面,它與中國(guó)相比究竟如何。但是就汽車制造和飛機(jī)制造而言,墨西哥的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不輸中國(guó),甚至可能會(huì)比中國(guó)更高一點(diǎn)。

這個(gè)國(guó)家變成這樣的原因其實(shí)很有趣。實(shí)際上,當(dāng)中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織時(shí),對(duì)墨西哥向美國(guó)的出口產(chǎn)生了巨大負(fù)面影響,因?yàn)橹袊?guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力。但是從另一方面看,這也倒逼墨西哥努力提高競(jìng)爭(zhēng)力。也是自此開(kāi)始,墨西哥的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了,吸引了大量投資,現(xiàn)在已經(jīng)成為了全球最大的汽車制造中心以及飛機(jī)制造中心之一。

說(shuō)到墨西哥的劣勢(shì),很明顯,它沒(méi)有中國(guó)那么大的市場(chǎng)和體量。比如,無(wú)論如何,墨西哥也不可能像中國(guó)一樣擁有那么多港口來(lái)促進(jìn)自己的全球貿(mào)易。

另外一個(gè)挑戰(zhàn)是安全因素,這一直是墨西哥的主要挑戰(zhàn)之一,比如在對(duì)毒品走私的打擊方面仍然有很大的問(wèn)題。此外,墨西哥經(jīng)濟(jì)也受到了新冠疫情的負(fù)面影響。其實(shí)全球經(jīng)濟(jì)都在放緩,這不僅僅是中國(guó)的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家都有自己的逆風(fēng)因素。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【專訪】世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)亞洲負(fù)責(zé)人裴睿東:越南和墨西哥不會(huì)取代中國(guó)

“全球制造業(yè)的投入品和原材料的20%以上都在中國(guó)”。

裴睿東在全球化智庫(kù)(CCG)主辦的2023“國(guó)際青年領(lǐng)袖對(duì)話”年度論壇上。圖源:CCG

界面新聞?dòng)浾?| 劉子象

自去年以來(lái),全球制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移話題備受關(guān)注。中國(guó)之后下一個(gè)是越南,還是墨西哥?類似話題經(jīng)常被提及,甚至不乏擔(dān)憂的聲音。

在稍早前界面新聞?dòng)浾邊⒓拥囊淮畏窒頃?huì)上,世界銀行一位對(duì)越南有深度觀察的匿名資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言,國(guó)內(nèi)輿論對(duì)這一話題過(guò)于擔(dān)憂了。

就此話題,界面新聞此前采訪過(guò)多位業(yè)內(nèi)人士,有中國(guó)商務(wù)部研究院的專家,也有全球最大代工廠富士康的董事長(zhǎng)。他們的背景各不相同,反饋的信息也有差異,但是一個(gè)共同點(diǎn)是,他們均認(rèn)為:中國(guó)仍是重要的制造業(yè)中心。

在全球化智庫(kù)(CCG)近日主辦的2023“國(guó)際青年領(lǐng)袖對(duì)話”年度論壇上,界面新聞專訪了世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)(The Conference Board)的亞洲負(fù)責(zé)人裴睿東(Alfredo Montufar-Helu),話題再次涉及制造業(yè)轉(zhuǎn)移。

作為世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的亞洲洞察總監(jiān)兼北京部董事,裴睿東的另一個(gè)身份是墨西哥人。對(duì)于制造業(yè)轉(zhuǎn)移,他看到的是中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上的爬升,即便越南等國(guó)家更具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),但這未必意味著取而代之。裴睿東告訴界面新聞?dòng)浾?,他從各大型跨?guó)公司處得到的一個(gè)信號(hào)是:他們不會(huì)離開(kāi)中國(guó)。

世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)成立于1916年。在全球經(jīng)濟(jì)信息和企業(yè)管理方面,這個(gè)總部位于美國(guó)的智庫(kù)被認(rèn)為是最具權(quán)威性的非官方機(jī)構(gòu)。它是全球頂級(jí)的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)會(huì)員制組織,會(huì)員囊括了全球60多個(gè)國(guó)家的2000多家公司。

以下為專訪實(shí)錄,刊發(fā)時(shí)有編輯。

“中國(guó)在價(jià)值鏈上的地位正在上升”

界面新聞:制造業(yè)外遷的話題在中國(guó)很受關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為越南和墨西哥是取代中國(guó)的潛在國(guó)家。對(duì)此你怎么看?

裴睿東:我認(rèn)為墨西哥、越南為制造業(yè)提供了非常有利的希望。對(duì)于制造業(yè)的全球公司來(lái)說(shuō),無(wú)論是中國(guó)公司還是外國(guó)公司,越南、墨西哥等國(guó)家都是非常好的備選。但是他們絕不可能取代中國(guó),中國(guó)仍將是全球非常重要的制造業(yè)中心。

一些公司確實(shí)正在將部分產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。新冠大流行加速了這一變化,地緣政治因素也起了催化作用。

但隨著不斷發(fā)展,從中國(guó)自身能提供的優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生變化。比如,勞動(dòng)力不再像以前一樣廉價(jià)。對(duì)于那些當(dāng)初單純因?yàn)閯趧?dòng)力因素而來(lái)到中國(guó)的公司來(lái)說(shuō),他們肯定想去別的地方。事實(shí)上,對(duì)于那些全球化程度非常高的中國(guó)公司來(lái)說(shuō),他們也把越南視為廉價(jià)勞動(dòng)力的希望。

但這也恰恰告訴我們一個(gè)事實(shí),“中國(guó)在價(jià)值鏈上的地位正在上升”。比如,中國(guó)的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于一個(gè)更高的水平。如果你去看看外國(guó)公司對(duì)中國(guó)的投資,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們投資的更多是研發(fā)、設(shè)計(jì)這樣的領(lǐng)域。這些領(lǐng)域通常是被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體壟斷的,但中國(guó)已經(jīng)做到了。

越南、墨西哥、馬來(lái)西亞、巴基斯坦和孟加拉國(guó)這些國(guó)家是不同行業(yè)的重要希望,但我不認(rèn)為他們會(huì)取代中國(guó)。中國(guó)是不可替代的,工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)這樣的優(yōu)勢(shì)是企業(yè)難以忽略的。

界面新聞:你認(rèn)為下一個(gè)世界工廠在哪里?

裴睿東:就低端制造業(yè)而言,越南正走在成為世界工廠的路上?,F(xiàn)在的越南相當(dāng)于幾十年前的中國(guó),在服裝、鞋履這些基礎(chǔ)制造業(yè)上成本低廉,包括中國(guó)公司在內(nèi)的許多公司正在將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)去。其實(shí)東南亞不少國(guó)家都有這個(gè)潛力。

但是,在更高附加值的產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)一直是世界上最重要的制造業(yè)中心。比如,機(jī)器人、先進(jìn)的機(jī)械制造,中國(guó)仍然是最重要的希望。像越南這樣的國(guó)家,其工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)還沒(méi)有發(fā)展到可以與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的水平。另外,就其經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言,也無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)。

我們有這方面的研究,編制了“全球供應(yīng)商指數(shù)”(global supplier index)。這個(gè)指數(shù)主要關(guān)注制造業(yè)生產(chǎn)所需的所有投入和原材料。

當(dāng)一個(gè)公司決定在某個(gè)國(guó)家建廠時(shí),一個(gè)主要的考慮因素是:這個(gè)國(guó)家在投入和原材料方面能提供什么? 比如,我是做化工的,我需要的原料在哪里?如果我生產(chǎn)服裝,面料在哪里?如果公司把工廠建在一個(gè)必須進(jìn)口原材料的國(guó)家,成本就會(huì)非常昂貴,他們不會(huì)在那里建廠。

據(jù)我們的研究,目前全球制造業(yè)的投入品和原材料的20%以上都在中國(guó)。然而,整個(gè)東南亞,甚至加上南亞的印度,他們加在一起的占比還不到9%。所以我們可以看出,中國(guó)將繼續(xù)在全球制造業(yè)享有非常重要的地位。當(dāng)然,越南是一個(gè)具有廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的地方,但這并不意味著你們必須成為彼此或者互相取代。

“跨國(guó)公司大多數(shù)都想繼續(xù)留在中國(guó)”

界面新聞:但是轉(zhuǎn)移是正在發(fā)生的事實(shí),可能還會(huì)繼續(xù),中國(guó)是否應(yīng)該為此感到擔(dān)心?

裴睿東:從數(shù)據(jù)上來(lái)看,中國(guó)的外國(guó)直接投資的確出現(xiàn)了下降。公司不繼續(xù)投資是一個(gè)令人擔(dān)憂的問(wèn)題。但在我看來(lái),這并不代表公司就離開(kāi)了中國(guó),他們只是采取了謹(jǐn)慎的做法。他們?cè)诘却?,想看看市?chǎng)會(huì)發(fā)生什么變化。所以他們現(xiàn)在沒(méi)有投資,但這并不意味著他們要退出。

他們這樣做主要反映了兩件事。首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒(méi)有市場(chǎng)預(yù)期的那么快。當(dāng)新冠疫情限制措施取消時(shí),市場(chǎng)預(yù)計(jì)將會(huì)有一個(gè)快速而大幅的反彈,但這并沒(méi)有發(fā)生。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)。

另外一個(gè)因素是地緣政治環(huán)境變得越來(lái)越具有破壞性,外國(guó)政府的決策正在影響公司在中國(guó)的運(yùn)作。地緣政治環(huán)境正在惡化,或者它已經(jīng)導(dǎo)致公司陷入糾結(jié)。這兩個(gè)因素解釋了外國(guó)公司為何對(duì)中國(guó)投資持謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)榇嬖诓淮_定性。

但我也認(rèn)為,至少?gòu)奈遗c很多大公司高管交談時(shí)得到的信號(hào),其實(shí)他們有一種觀點(diǎn)認(rèn)為這些挑戰(zhàn)只會(huì)持續(xù)很短的時(shí)間。

人們相信,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,比如5年內(nèi),中國(guó)將繼續(xù)是全球最大的市場(chǎng),將繼續(xù)吸引投資。至少?gòu)奈医佑|的公司來(lái)看確實(shí)如此,他們都是在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的最大的跨國(guó)公司,他們中的大多數(shù)都想繼續(xù)留在中國(guó),想提高競(jìng)爭(zhēng)力。

因此,中國(guó)應(yīng)該擔(dān)心的是經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),而不是制造業(yè)轉(zhuǎn)移。中國(guó)需要克服逆風(fēng)因素,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。

“每個(gè)國(guó)家都有自己的逆風(fēng)因素”

界面新聞:除了越南,墨西哥也正受到更多關(guān)注。作為墨西哥人,以及一個(gè)頂級(jí)美國(guó)智庫(kù)的中國(guó)乃至亞洲負(fù)責(zé)人,你認(rèn)為墨西哥制造的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)分別是什么?

裴睿東:墨西哥的優(yōu)勢(shì),需要分行業(yè)和公司來(lái)看。比如,你是化學(xué)制造、制藥,還是汽車或飛機(jī)制造?另外,還要取決于公司的業(yè)務(wù)市場(chǎng)。有些公司是全球性的,有些只專注于某個(gè)市場(chǎng)。

對(duì)那些更關(guān)注某個(gè)市場(chǎng)的公司來(lái)說(shuō),墨西哥的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是距離美國(guó)這個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)很近。

另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是,墨西哥是美墨加自貿(mào)協(xié)定的一部分,關(guān)稅非常低。對(duì)于在墨西哥生產(chǎn)的公司來(lái)說(shuō),出口到上述市場(chǎng)是很便宜的。另外,這里也更接近南美市場(chǎng)。

其實(shí)墨西哥的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是具有優(yōu)勢(shì)的。雖然我不確定在整體的先進(jìn)性方面,它與中國(guó)相比究竟如何。但是就汽車制造和飛機(jī)制造而言,墨西哥的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不輸中國(guó),甚至可能會(huì)比中國(guó)更高一點(diǎn)。

這個(gè)國(guó)家變成這樣的原因其實(shí)很有趣。實(shí)際上,當(dāng)中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織時(shí),對(duì)墨西哥向美國(guó)的出口產(chǎn)生了巨大負(fù)面影響,因?yàn)橹袊?guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力。但是從另一方面看,這也倒逼墨西哥努力提高競(jìng)爭(zhēng)力。也是自此開(kāi)始,墨西哥的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了,吸引了大量投資,現(xiàn)在已經(jīng)成為了全球最大的汽車制造中心以及飛機(jī)制造中心之一。

說(shuō)到墨西哥的劣勢(shì),很明顯,它沒(méi)有中國(guó)那么大的市場(chǎng)和體量。比如,無(wú)論如何,墨西哥也不可能像中國(guó)一樣擁有那么多港口來(lái)促進(jìn)自己的全球貿(mào)易。

另外一個(gè)挑戰(zhàn)是安全因素,這一直是墨西哥的主要挑戰(zhàn)之一,比如在對(duì)毒品走私的打擊方面仍然有很大的問(wèn)題。此外,墨西哥經(jīng)濟(jì)也受到了新冠疫情的負(fù)面影響。其實(shí)全球經(jīng)濟(jì)都在放緩,這不僅僅是中國(guó)的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家都有自己的逆風(fēng)因素。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。