正在閱讀:

“你們混動車主沒有自己的充電站嗎?”

掃一掃下載界面新聞APP

“你們混動車主沒有自己的充電站嗎?”

怎么到了今年,突然就開始出現(xiàn)充電站緊張的情況,且開始“嚴打”霸位了呢?

文|科技每日推送

充電站里“占著茅坑不拉屎”的低素質(zhì)行為,一直讓很多電動車主和充電站運營商頭疼——本來就不多的充電樁,這下更不夠用了。

這一次,輪到小鵬先忍不住出手“嚴打”了。

這兩天,小鵬在官方APP上發(fā)布了一則告示,為了緩解超充站壓力,在之后會加強對超充站“霸位”不充電情況的整治。如果充完電30分鐘還不撤退,每分鐘罰一塊錢;如果不交罰款,則不準再用小鵬的充電樁。

不過,小鵬自營超充站從19年建設(shè)開始,在數(shù)量上一直在全國排名前列。

怎么到了今年,突然就開始出現(xiàn)充電站緊張的情況,且開始“嚴打”霸位了呢?

純電品牌充電站被“占領(lǐng)”了

最近,微博上有網(wǎng)友表示,家附近的一座品牌充電站,被一輛混動車當做家充來用了,自己作為該品牌車主想去充電,卻沒有位置。

實際上,這樣的情況還有很多。純電品牌充電站,已經(jīng)被混動車“占領(lǐng)”了。

如今,第三方充電站在經(jīng)過一波漲價之后,低價優(yōu)勢不再明顯,這就導(dǎo)致了很多混動車主,開始傾向于選擇一些品牌自營的充電站。

這些充電站壞樁率低,充電速度更快,體驗比第三方的充電站更好。在一些特定時間段,費用甚至也比第三方的充電樁更低。

像是小鵬、蔚來這些品牌,都有一部分對外開放的充電站。開放自家的出發(fā)點,一是為了填補一部分的運營成本,二是可以一定程度緩解新能源市場的充電壓力。

但是到這些品牌自建站充電的人多了,管理難度也就會變大。像是不是本品牌的新能源車,來充電站“霸位”的情況,自然也就出現(xiàn)得越來越多。

歸根結(jié)底,這些充電站“亂象”的出現(xiàn),還是因為目前的充電樁還是太少了。

充電樁難匹配銷量市場

品牌自營站開放,本就是一種犧牲自家車主利益的大格局行為。

但是,對于緩解現(xiàn)在充電樁的緊張情況,這些對外開放出來的品牌充電站雖不至于說是杯水車薪,但也絕對達不到雪中送炭的效果。

因為現(xiàn)在的新能源車,實在是太多了。

乘聯(lián)會公布的數(shù)據(jù)顯示:今年7月,新能源汽車零售銷量達到了64.1萬輛,同比增長了31.9%;2023僅七個月,總計就賣出了372.5萬輛,在零售市場中的滲透率已經(jīng)達到了36.1%。

而且在這些不斷新增的新能源車里面,混動車型占了很大的比例。

像是理想、比亞迪這些銷量高的、主打混動產(chǎn)品的品牌,自家的補能設(shè)施又偏偏很少,甚至沒有。

以最吃香的新勢力車企理想為例,截至2023年6月,其在全國的補能設(shè)施總數(shù)僅30座。

甚至可以說,這些占據(jù)了很大比例市場份額的混動車型,是造成充電樁緊張的一大原因。

你們混動車主沒有自己的充電樁嗎?有,但真沒多少,自家肯定不夠用。

同時,并不是每一位混動車主都有安裝家用充電樁的條件。有無家用車位,電箱距離的遠近,甚至于費用,這些都是限制條件。

沒有家充的混動車主,自然就只能選擇第三方充電站或者是品牌自營充電站了。

混動品牌自建充電站迫在眉睫

前段時間有媒體報道,部分第三方充電樁禁止混動車入內(nèi)。

混動車型被禁止準入,主要是因為混動車型充電慢。在相同的時長下,純電車型可以充80度,混動只能充20度。充電站虧大發(fā)了。

蔚來副總裁沈斐也曾發(fā)微博表示,要在技術(shù)上禁止燒油的車使用蔚來的補能站,優(yōu)先保障純電車輛。

這一系列事件,導(dǎo)致純電車主跟混動車主也鬧麻了。

純電車主認為混動車既然能燒油,就沒有必要來搶占本就緊缺的充電資源;混動車主也有說法:我的車上面那么大一個充電口,憑什么不讓我們充電?

混動車主到充電站去充電,本是無錯的。畢竟混動車輛在設(shè)計之初,就是可以通過插電補能的方式來提高燃油經(jīng)濟性的。

但是,在充電樁已經(jīng)緊缺的情況下,還需要犧牲其他純電車主的利益來補能,這就有些不妥了。

海南省將在2030年全面禁售燃油車,全國乘用車電動化也是大勢所趨。但是這也表示,充電樁和新能源汽車之間的供需矛盾會越來越明顯。

即便是今天,補能設(shè)施的鋪設(shè)廣度和密度,都不足以給到廣大新能源車主和準車主們很強的信心和安全感。至少,混動車主們的充電權(quán)利,還沒有得到自家品牌的有力保障。

頭部混動品牌們,是不是應(yīng)該在車賣的這么好的同時,多鋪設(shè)點充電站,反哺下反哺自家車主呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.9k
  • 特斯拉的車依舊好賣,股市前景卻不再樂觀
  • 特斯拉晉升邁克爾·斯奈德為能源與充電副總裁

小鵬汽車

6k
  • 中概股美股盤前普漲,嗶哩嗶哩漲近4%
  • 全球首個飛行汽車基地在廣州投建:怎樣用汽車生產(chǎn)方式造航空器?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“你們混動車主沒有自己的充電站嗎?”

怎么到了今年,突然就開始出現(xiàn)充電站緊張的情況,且開始“嚴打”霸位了呢?

文|科技每日推送

充電站里“占著茅坑不拉屎”的低素質(zhì)行為,一直讓很多電動車主和充電站運營商頭疼——本來就不多的充電樁,這下更不夠用了。

這一次,輪到小鵬先忍不住出手“嚴打”了。

這兩天,小鵬在官方APP上發(fā)布了一則告示,為了緩解超充站壓力,在之后會加強對超充站“霸位”不充電情況的整治。如果充完電30分鐘還不撤退,每分鐘罰一塊錢;如果不交罰款,則不準再用小鵬的充電樁。

不過,小鵬自營超充站從19年建設(shè)開始,在數(shù)量上一直在全國排名前列。

怎么到了今年,突然就開始出現(xiàn)充電站緊張的情況,且開始“嚴打”霸位了呢?

純電品牌充電站被“占領(lǐng)”了

最近,微博上有網(wǎng)友表示,家附近的一座品牌充電站,被一輛混動車當做家充來用了,自己作為該品牌車主想去充電,卻沒有位置。

實際上,這樣的情況還有很多。純電品牌充電站,已經(jīng)被混動車“占領(lǐng)”了。

如今,第三方充電站在經(jīng)過一波漲價之后,低價優(yōu)勢不再明顯,這就導(dǎo)致了很多混動車主,開始傾向于選擇一些品牌自營的充電站。

這些充電站壞樁率低,充電速度更快,體驗比第三方的充電站更好。在一些特定時間段,費用甚至也比第三方的充電樁更低。

像是小鵬、蔚來這些品牌,都有一部分對外開放的充電站。開放自家的出發(fā)點,一是為了填補一部分的運營成本,二是可以一定程度緩解新能源市場的充電壓力。

但是到這些品牌自建站充電的人多了,管理難度也就會變大。像是不是本品牌的新能源車,來充電站“霸位”的情況,自然也就出現(xiàn)得越來越多。

歸根結(jié)底,這些充電站“亂象”的出現(xiàn),還是因為目前的充電樁還是太少了。

充電樁難匹配銷量市場

品牌自營站開放,本就是一種犧牲自家車主利益的大格局行為。

但是,對于緩解現(xiàn)在充電樁的緊張情況,這些對外開放出來的品牌充電站雖不至于說是杯水車薪,但也絕對達不到雪中送炭的效果。

因為現(xiàn)在的新能源車,實在是太多了。

乘聯(lián)會公布的數(shù)據(jù)顯示:今年7月,新能源汽車零售銷量達到了64.1萬輛,同比增長了31.9%;2023僅七個月,總計就賣出了372.5萬輛,在零售市場中的滲透率已經(jīng)達到了36.1%。

而且在這些不斷新增的新能源車里面,混動車型占了很大的比例。

像是理想、比亞迪這些銷量高的、主打混動產(chǎn)品的品牌,自家的補能設(shè)施又偏偏很少,甚至沒有。

以最吃香的新勢力車企理想為例,截至2023年6月,其在全國的補能設(shè)施總數(shù)僅30座。

甚至可以說,這些占據(jù)了很大比例市場份額的混動車型,是造成充電樁緊張的一大原因。

你們混動車主沒有自己的充電樁嗎?有,但真沒多少,自家肯定不夠用。

同時,并不是每一位混動車主都有安裝家用充電樁的條件。有無家用車位,電箱距離的遠近,甚至于費用,這些都是限制條件。

沒有家充的混動車主,自然就只能選擇第三方充電站或者是品牌自營充電站了。

混動品牌自建充電站迫在眉睫

前段時間有媒體報道,部分第三方充電樁禁止混動車入內(nèi)。

混動車型被禁止準入,主要是因為混動車型充電慢。在相同的時長下,純電車型可以充80度,混動只能充20度。充電站虧大發(fā)了。

蔚來副總裁沈斐也曾發(fā)微博表示,要在技術(shù)上禁止燒油的車使用蔚來的補能站,優(yōu)先保障純電車輛。

這一系列事件,導(dǎo)致純電車主跟混動車主也鬧麻了。

純電車主認為混動車既然能燒油,就沒有必要來搶占本就緊缺的充電資源;混動車主也有說法:我的車上面那么大一個充電口,憑什么不讓我們充電?

混動車主到充電站去充電,本是無錯的。畢竟混動車輛在設(shè)計之初,就是可以通過插電補能的方式來提高燃油經(jīng)濟性的。

但是,在充電樁已經(jīng)緊缺的情況下,還需要犧牲其他純電車主的利益來補能,這就有些不妥了。

海南省將在2030年全面禁售燃油車,全國乘用車電動化也是大勢所趨。但是這也表示,充電樁和新能源汽車之間的供需矛盾會越來越明顯。

即便是今天,補能設(shè)施的鋪設(shè)廣度和密度,都不足以給到廣大新能源車主和準車主們很強的信心和安全感。至少,混動車主們的充電權(quán)利,還沒有得到自家品牌的有力保障。

頭部混動品牌們,是不是應(yīng)該在車賣的這么好的同時,多鋪設(shè)點充電站,反哺下反哺自家車主呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。