正在閱讀:

“黑馬”問界,迷途難知返?

掃一掃下載界面新聞APP

“黑馬”問界,迷途難知返?

問界為何賣不好?

文|汽車預言家

8月7日,余承東在社交媒體上表示,華為智選車業(yè)務首款純電轎跑將會第一個搭載HarmonyOS 4。在這篇106個字的微博中,余承東用了兩個“!”,通篇透露出著沒有講出的四個字:“遙遙領先”。

不過,外界更為關注的是,余承東在此條微博中還披露了這款純電轎跑的圖片。放大可見,該新車并無AITO問界字樣。

AITO問界是華為和賽力斯聯(lián)手打造的品牌,并且是進入華為旗艦門店的品牌。與之對應,此前和華為合作的極狐、阿維塔等品牌,都未進入華為智選渠道。資料顯示,AITO問界是最快達成10萬輛下線里程碑的新能源汽車品牌。 但在2023年,AITO問界在銷量等諸多方面卻并不像余承東口中那樣“遙遙領先”。 剛剛過去的7月,問界汽車憑借4000臺的月銷,排名造車新勢力第9。與此同期,理想、蔚來等企業(yè)已經(jīng)沖上月銷兩萬巔峰,即便是起步較晚的極氪也都站上了萬輛巔峰。

被華為加持的 AITO 問界,一度被稱為是新能源汽車市場中的“黑馬”。2022年,問界依靠7.5萬輛的年銷量、最高月銷過萬的成績,對同處造車新勢力賽道的其他企業(yè)虎視眈眈。正當大家認為今年的問界會再上一個高度時,問界調(diào)轉(zhuǎn)直下,沒有人會想到,問界在今年會如此急劇變化。 銷量的下滑、品牌的淡出、產(chǎn)品的失勢,曾被華為高度青睞,昔日被外界高度關注的問界,究竟發(fā)生了什么?

01 “價格賣貴了”

很多人都十分關心,問界為何賣不好?

有分析人士給出的答案之一是價格偏高,缺乏市場競爭力。尤其今年上半年,新能源汽車進行過一場價格調(diào)整,特斯拉、小鵬等品牌都進行了大范圍的降價活動,以此帶動了銷量的提升。那時雖然問界也宣布降價約3萬元,但官宣降價72小時后,進店量并沒有明顯提升,單月銷量未有效改觀。

某種程度上來說,消費者對上次問界的降價活動價格并不滿意。另外,從產(chǎn)品的指導售價上看,2022款問界M5的價格為25.98——33.18萬元,2023款的售價雖然有所降低,為24.98——29.98萬元,但該幅度相對較小,消費者在終端的感知并不明顯。

除了自身產(chǎn)品的降價沒達預期外,問界M5和問界M7在與競品價格對比中,也是處于相對劣勢地位。具體看來,深藍S7的售價僅為14.99——20.99萬元,相比2023款問界M5足足低了近10萬元。當然,在10萬元的差距之下,雖然問界M5的鴻蒙座艙更勝一籌,但在其他層面上深藍S7甚至超越了問界M5。

對此,有消費者直言問界M5的價格賣得是相當高,或許只有華為忠實粉絲才會選擇一輛問界。另外對比問界M7和理想L7,問界M7的售價為28.98—37.98萬元,理想L7售價31.98—37.98萬元。問界M7的低配價格相對更低一點,但高配價格保持一致。

在價格相對一致的前提下,問界M7和理想L7同樣采用增程式混動系統(tǒng),但值得注意的是,理想L7在混動方面更加出色,不僅續(xù)航里程更長,且動力更加強大,可以輸出更高的馬力和扭矩。

另據(jù)問界內(nèi)部人士表示,他們在給一線銷售培訓時,一般強調(diào)這是最低價或是近期最大的優(yōu)惠活動,但不久后卻會給出更大的優(yōu)惠,讓消費者產(chǎn)生“被欺騙”的感覺。且從銷售角度說,他們自己也并不明確優(yōu)惠政策,使得客戶觀望情緒徹底增加。在這種情況下,問界的汽車銷售會變得越來越難,最終導致銷量不斷下滑。

有人甚至還說,如果過去華為的加持可能讓問界稍微值點錢,但現(xiàn)在不掛華為標的問界已經(jīng)賣不出價格。現(xiàn)在新能源汽車市場中,小鵬G6、零跑C11等車型在上市之時就進行了大幅度降價,最高甚至降低10萬元,加之后期的活動優(yōu)惠,這些造車新車企仍在價格上進行一場長久之戰(zhàn)。所以現(xiàn)在的問界,更需要感知市場,實時做出適應市場變化的有效價格決策。

02 問界的產(chǎn)品怎么了?

不得不承認,問界2022年能夠銷量猛增,站在很多新汽車企業(yè)之前,很大一部分原因是原來于華為的技術應用。也有人認為,很多用戶正是因為華為的參與,才對于問界有了一些天然的好感和信任。

或許這種天然的優(yōu)勢會支撐問界在2022年突出重圍,但現(xiàn)在看來,該優(yōu)勢現(xiàn)在有所削弱。一方面,華為所推出的鴻蒙座艙逐步在極狐、魔方、阿維塔等產(chǎn)品上實現(xiàn)了搭載,這意味著問界并非是華為的“專寵”,對于消費者來說,問界M5的獨特差異性進一步喪失。

另外從問界的產(chǎn)品力上來說,盡管問界搭載的鴻蒙座艙提升了汽車產(chǎn)品在消費者中的印象,但與同級別車型相比,其仍然存在差距。例如問界M7曾被定義為 “未來五年、十年內(nèi)最好用的車”,問界為此投入超5個億,而就是這樣一款 “遙遙領先”的車型,現(xiàn)在一個月銷量僅有幾百臺。

還有一個不得不提的問題在于即便問界投入了5個億,但問界M7產(chǎn)品配置等并沒有出現(xiàn)明顯升級,問界方面則表示都升級在用戶看不見、摸不著的地方,如車身結(jié)構、整車用料等方面,另外還有硬件升級,如華為ADS 2.0改用了基于BEV和transformer的智駕路線。

有專家表示,不論是問界曾經(jīng)的鴻蒙座艙優(yōu)勢,還是現(xiàn)在問界在產(chǎn)品力上的一系列提升,對于當前的用戶而言,這些改變并不能被直接感知且得到有效應用。在此之前,也有小鵬、蔚來汽車等品牌,將自動輔助駕駛做到行業(yè)領先。但時至今日,可以看到這些技術不是當前消費者選購一輛車的決定因素。

對于汽車消費者而言,技術層面的感知體驗力度相對較小,他們?yōu)榇速I賬的幾率在短時間內(nèi)并不大。相反的是,現(xiàn)階段越來越被新汽車企業(yè)忽視的舒適性、高頻使用的配置仍是消費者關注的重點。

03 華為“改變”了問界

問界在 2022 年實現(xiàn)突圍,這是很多人意料之中的事情,因為問界的后邊有華為。作為問界的強力后援,華為帶來的有技術實力,更有品牌影響力。但僅僅一年之后,問界就出了問題。這究竟是問界的原因,還是華為的原因?

其實問界本身存在一定的價格和產(chǎn)品問題,同樣不可忽略的也還有來自華為的內(nèi)部關注度。有問界內(nèi)部人士指出,在過去的很長一段時間中,問界的提升是來源于華為的重視,尤其在余承東的強力推動下,甚至某種程度上將其作為了華為的一號工程。因此,享受著華為帶來的光環(huán),問界車型不僅去年全球交付7.5萬輛,成為增長最快的新能源品牌之一,同時股票也實現(xiàn)大漲。

進入2023年后,AITO問界的銷量沒有像去年一樣高歌猛進,開始呈現(xiàn)向下走勢。為了扭轉(zhuǎn)銷量下滑的趨勢,問界在今年3月初采取了一個“大招”,將官方發(fā)布海報中的宣傳標語從“AITO 問界”改為“HUAWEI 問界”,各地門店也紛紛展示問界修改后的宣傳資料。

經(jīng)過“名稱”的變動,問界再一次憑借華為效應拉動了產(chǎn)品銷量,3 月份問界銷量呈現(xiàn)環(huán)比增長。然而僅僅不到一個月的時間,隨著華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的《關于華為不造車的決議》,使其銷量進一步下滑。

由此可以看出,來自華為的驅(qū)動力對于問界大發(fā)展形勢存有很大影響。有消息表示,華為自上而下的減弱汽車在華為業(yè)務中的發(fā)展比重,問界的經(jīng)營狀況一定不會像從前那樣引得華為內(nèi)部的關注。沒有了可以追求的高目標和內(nèi)在支撐力,問界也無所謂走向何方。

當問界的基礎產(chǎn)品力和向上拉動力都不復存在時,問界也就只能如此,銷量下滑或許只是表層現(xiàn)象,未來也將面臨更大的挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“黑馬”問界,迷途難知返?

問界為何賣不好?

文|汽車預言家

8月7日,余承東在社交媒體上表示,華為智選車業(yè)務首款純電轎跑將會第一個搭載HarmonyOS 4。在這篇106個字的微博中,余承東用了兩個“!”,通篇透露出著沒有講出的四個字:“遙遙領先”。

不過,外界更為關注的是,余承東在此條微博中還披露了這款純電轎跑的圖片。放大可見,該新車并無AITO問界字樣。

AITO問界是華為和賽力斯聯(lián)手打造的品牌,并且是進入華為旗艦門店的品牌。與之對應,此前和華為合作的極狐、阿維塔等品牌,都未進入華為智選渠道。資料顯示,AITO問界是最快達成10萬輛下線里程碑的新能源汽車品牌。 但在2023年,AITO問界在銷量等諸多方面卻并不像余承東口中那樣“遙遙領先”。 剛剛過去的7月,問界汽車憑借4000臺的月銷,排名造車新勢力第9。與此同期,理想、蔚來等企業(yè)已經(jīng)沖上月銷兩萬巔峰,即便是起步較晚的極氪也都站上了萬輛巔峰。

被華為加持的 AITO 問界,一度被稱為是新能源汽車市場中的“黑馬”。2022年,問界依靠7.5萬輛的年銷量、最高月銷過萬的成績,對同處造車新勢力賽道的其他企業(yè)虎視眈眈。正當大家認為今年的問界會再上一個高度時,問界調(diào)轉(zhuǎn)直下,沒有人會想到,問界在今年會如此急劇變化。 銷量的下滑、品牌的淡出、產(chǎn)品的失勢,曾被華為高度青睞,昔日被外界高度關注的問界,究竟發(fā)生了什么?

01 “價格賣貴了”

很多人都十分關心,問界為何賣不好?

有分析人士給出的答案之一是價格偏高,缺乏市場競爭力。尤其今年上半年,新能源汽車進行過一場價格調(diào)整,特斯拉、小鵬等品牌都進行了大范圍的降價活動,以此帶動了銷量的提升。那時雖然問界也宣布降價約3萬元,但官宣降價72小時后,進店量并沒有明顯提升,單月銷量未有效改觀。

某種程度上來說,消費者對上次問界的降價活動價格并不滿意。另外,從產(chǎn)品的指導售價上看,2022款問界M5的價格為25.98——33.18萬元,2023款的售價雖然有所降低,為24.98——29.98萬元,但該幅度相對較小,消費者在終端的感知并不明顯。

除了自身產(chǎn)品的降價沒達預期外,問界M5和問界M7在與競品價格對比中,也是處于相對劣勢地位。具體看來,深藍S7的售價僅為14.99——20.99萬元,相比2023款問界M5足足低了近10萬元。當然,在10萬元的差距之下,雖然問界M5的鴻蒙座艙更勝一籌,但在其他層面上深藍S7甚至超越了問界M5。

對此,有消費者直言問界M5的價格賣得是相當高,或許只有華為忠實粉絲才會選擇一輛問界。另外對比問界M7和理想L7,問界M7的售價為28.98—37.98萬元,理想L7售價31.98—37.98萬元。問界M7的低配價格相對更低一點,但高配價格保持一致。

在價格相對一致的前提下,問界M7和理想L7同樣采用增程式混動系統(tǒng),但值得注意的是,理想L7在混動方面更加出色,不僅續(xù)航里程更長,且動力更加強大,可以輸出更高的馬力和扭矩。

另據(jù)問界內(nèi)部人士表示,他們在給一線銷售培訓時,一般強調(diào)這是最低價或是近期最大的優(yōu)惠活動,但不久后卻會給出更大的優(yōu)惠,讓消費者產(chǎn)生“被欺騙”的感覺。且從銷售角度說,他們自己也并不明確優(yōu)惠政策,使得客戶觀望情緒徹底增加。在這種情況下,問界的汽車銷售會變得越來越難,最終導致銷量不斷下滑。

有人甚至還說,如果過去華為的加持可能讓問界稍微值點錢,但現(xiàn)在不掛華為標的問界已經(jīng)賣不出價格。現(xiàn)在新能源汽車市場中,小鵬G6、零跑C11等車型在上市之時就進行了大幅度降價,最高甚至降低10萬元,加之后期的活動優(yōu)惠,這些造車新車企仍在價格上進行一場長久之戰(zhàn)。所以現(xiàn)在的問界,更需要感知市場,實時做出適應市場變化的有效價格決策。

02 問界的產(chǎn)品怎么了?

不得不承認,問界2022年能夠銷量猛增,站在很多新汽車企業(yè)之前,很大一部分原因是原來于華為的技術應用。也有人認為,很多用戶正是因為華為的參與,才對于問界有了一些天然的好感和信任。

或許這種天然的優(yōu)勢會支撐問界在2022年突出重圍,但現(xiàn)在看來,該優(yōu)勢現(xiàn)在有所削弱。一方面,華為所推出的鴻蒙座艙逐步在極狐、魔方、阿維塔等產(chǎn)品上實現(xiàn)了搭載,這意味著問界并非是華為的“專寵”,對于消費者來說,問界M5的獨特差異性進一步喪失。

另外從問界的產(chǎn)品力上來說,盡管問界搭載的鴻蒙座艙提升了汽車產(chǎn)品在消費者中的印象,但與同級別車型相比,其仍然存在差距。例如問界M7曾被定義為 “未來五年、十年內(nèi)最好用的車”,問界為此投入超5個億,而就是這樣一款 “遙遙領先”的車型,現(xiàn)在一個月銷量僅有幾百臺。

還有一個不得不提的問題在于即便問界投入了5個億,但問界M7產(chǎn)品配置等并沒有出現(xiàn)明顯升級,問界方面則表示都升級在用戶看不見、摸不著的地方,如車身結(jié)構、整車用料等方面,另外還有硬件升級,如華為ADS 2.0改用了基于BEV和transformer的智駕路線。

有專家表示,不論是問界曾經(jīng)的鴻蒙座艙優(yōu)勢,還是現(xiàn)在問界在產(chǎn)品力上的一系列提升,對于當前的用戶而言,這些改變并不能被直接感知且得到有效應用。在此之前,也有小鵬、蔚來汽車等品牌,將自動輔助駕駛做到行業(yè)領先。但時至今日,可以看到這些技術不是當前消費者選購一輛車的決定因素。

對于汽車消費者而言,技術層面的感知體驗力度相對較小,他們?yōu)榇速I賬的幾率在短時間內(nèi)并不大。相反的是,現(xiàn)階段越來越被新汽車企業(yè)忽視的舒適性、高頻使用的配置仍是消費者關注的重點。

03 華為“改變”了問界

問界在 2022 年實現(xiàn)突圍,這是很多人意料之中的事情,因為問界的后邊有華為。作為問界的強力后援,華為帶來的有技術實力,更有品牌影響力。但僅僅一年之后,問界就出了問題。這究竟是問界的原因,還是華為的原因?

其實問界本身存在一定的價格和產(chǎn)品問題,同樣不可忽略的也還有來自華為的內(nèi)部關注度。有問界內(nèi)部人士指出,在過去的很長一段時間中,問界的提升是來源于華為的重視,尤其在余承東的強力推動下,甚至某種程度上將其作為了華為的一號工程。因此,享受著華為帶來的光環(huán),問界車型不僅去年全球交付7.5萬輛,成為增長最快的新能源品牌之一,同時股票也實現(xiàn)大漲。

進入2023年后,AITO問界的銷量沒有像去年一樣高歌猛進,開始呈現(xiàn)向下走勢。為了扭轉(zhuǎn)銷量下滑的趨勢,問界在今年3月初采取了一個“大招”,將官方發(fā)布海報中的宣傳標語從“AITO 問界”改為“HUAWEI 問界”,各地門店也紛紛展示問界修改后的宣傳資料。

經(jīng)過“名稱”的變動,問界再一次憑借華為效應拉動了產(chǎn)品銷量,3 月份問界銷量呈現(xiàn)環(huán)比增長。然而僅僅不到一個月的時間,隨著華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的《關于華為不造車的決議》,使其銷量進一步下滑。

由此可以看出,來自華為的驅(qū)動力對于問界大發(fā)展形勢存有很大影響。有消息表示,華為自上而下的減弱汽車在華為業(yè)務中的發(fā)展比重,問界的經(jīng)營狀況一定不會像從前那樣引得華為內(nèi)部的關注。沒有了可以追求的高目標和內(nèi)在支撐力,問界也無所謂走向何方。

當問界的基礎產(chǎn)品力和向上拉動力都不復存在時,問界也就只能如此,銷量下滑或許只是表層現(xiàn)象,未來也將面臨更大的挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。