正在閱讀:

《熱烈》為何只“熱”不“烈”?

掃一掃下載界面新聞APP

《熱烈》為何只“熱”不“烈”?

口碑與票房預(yù)期的錯(cuò)位反映出這部影片充滿矛盾性。

文|鏡象娛樂 半盞茶

大鵬新片《熱烈》上映后,票房并沒有預(yù)期中的那么爆。

由于該片集結(jié)黃渤+王一博的強(qiáng)勢(shì)陣容,上影節(jié)后又短暫釋出一波高口碑,行業(yè)對(duì)《熱烈》映前的票房預(yù)期普遍在20億上下。

然而,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,截至8月1日,《熱烈》上映5天累計(jì)票房尚未突破5億。且從排片表現(xiàn)來看,影片憑借破億的點(diǎn)映和預(yù)售表現(xiàn),曾在上映首日拿到超30%的排片,但票房還是被同期在映的《封神》壓了一頭。隨后,貓眼將《熱烈》的票房預(yù)期下調(diào)至13億左右。

口碑方面,《熱烈》當(dāng)前的豆瓣評(píng)分落在7.4分。而在更接近大眾回饋的貓眼上,該片評(píng)分達(dá)到9.7分,在暑期檔在映的幾部新片中暫列首位。

口碑與票房預(yù)期的錯(cuò)位反映出這部影片充滿矛盾性,盡管該片進(jìn)入“10億俱樂部”仍然不是什么難題,但在收窄的票房走勢(shì)和逐漸分化的映后口碑下,《熱烈》如今的表現(xiàn)很難說令人滿意。

矛盾下的兩種觀感

從影片創(chuàng)作來說,《熱烈》是一部處理非常完整的商業(yè)片,也是完成得很好的杭州亞運(yùn)會(huì)的“命題作文”,影片中小人物逆襲的故事更是導(dǎo)演大鵬非常擅長(zhǎng)的領(lǐng)地。但也正是存在這種完整、成熟的創(chuàng)作痕跡,《熱烈》整體呈現(xiàn)出清晰的套路,以至于情節(jié)發(fā)展的每一步都在觀眾的預(yù)料之中。

以往,在大鵬執(zhí)導(dǎo)的電影中,主角往往都是一個(gè)失意的中年人形象,且這個(gè)人物多半看上去不怎么靠譜,但實(shí)際做了不平凡的事。比如《縫紉機(jī)樂隊(duì)》中表面勢(shì)利的程宮,《保你平安》中染著一頭綠頭發(fā)的魏平安等,而在《熱烈》中,黃渤飾演的丁雷也是這樣的形象,差別在于,《熱烈》中加入了另一個(gè)年輕的小人物,也就是王一博飾演的陳爍:木訥、低情商但熱愛街舞。

因此,《熱烈》實(shí)際上提供了兩種小人物的視角,背后代入的是兩個(gè)不同的觀影群體。

反映到受眾畫像上,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,《熱烈》的觀影群體中,24歲以下的人群占比接近40%。也就是說,影片有大量的學(xué)生黨觀眾和初入社會(huì)的觀影群,他們更容易從陳爍的身上找到共鳴,在草根與各種勢(shì)力的對(duì)抗中享受勝利的快感。

但《熱烈》想呈現(xiàn)的并不只是“努力的人一定會(huì)有回報(bào)”,而是去探討熱愛與現(xiàn)實(shí)的對(duì)沖:是在熱愛的事情中走向追名逐利,還是向現(xiàn)實(shí)低頭,拋棄自己熱愛的本心。為此,影片刻畫了一些不成功的人,比如“千年老二”丁雷、因?yàn)樽约耗芰Σ蛔氵x擇退出的張翠彪、陳爍的媽媽和小舅等。

對(duì)于那些已經(jīng)經(jīng)歷過社會(huì)磋磨的人,陳爍式的成功更像是不切實(shí)際的童話故事,丁雷的失意、張翠彪的離開反而更能折射出生活的辛酸。從這個(gè)視角來說,丁雷最后選擇上場(chǎng)帶給這部分觀眾的情緒觸動(dòng),甚至要高于陳爍完成丁雷大招的那個(gè)高燃場(chǎng)面。然而,這些人物的處理大多是工具化的,影片對(duì)此也只是點(diǎn)到為止,丁雷喊話陳爍“干死我”之后,便很快回到助力陳爍成功的主線上。

由此而言,《熱烈》的兩個(gè)視角之間其實(shí)是存在一定矛盾的,而影片強(qiáng)行撫平了兩者間的沖突,同時(shí)也弱化了影片對(duì)現(xiàn)實(shí)層面的追問。

因此,雖然《熱烈》勾勒了一個(gè)完整的逆襲故事,但套路化的人設(shè)和情節(jié)并未突破平庸。很大程度上,燃、爽、炸的觀感確實(shí)彌補(bǔ)了口碑,但對(duì)不少觀眾來說,這樣的觀感并不來自于小人物的逆襲、努力終有回報(bào)的過程,而在于街舞文化本身的舞臺(tái)沖擊感和電影視聽語言帶給人的情緒調(diào)動(dòng),一旦影廳內(nèi)燈光亮起,周遭人散,影片的“熱烈”氛圍便很快消退,一如快餐讓人無從回味。

擰巴的大鵬

影片呈現(xiàn)出差異化的觀感,除了受眾群體經(jīng)歷的差異外,還取決于大鵬在創(chuàng)作上的擰巴感。

作為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作風(fēng)口下成長(zhǎng)起來的初代創(chuàng)作者,大鵬對(duì)流量密碼、市場(chǎng)喜好的拿捏,幫助其迅速進(jìn)入大眾視野。后來跨界電影,《煎餅俠》贏了票房、輸了口碑,大鵬也開始更關(guān)注如何平衡電影的市場(chǎng)價(jià)值和內(nèi)容價(jià)值,并在之后的作品中一次次嘗試。

然而,在這個(gè)過程中,立足草根市場(chǎng)的創(chuàng)作經(jīng)歷,以及流量助推下的逆襲,讓大鵬在進(jìn)入影視圈的過程中備受爭(zhēng)議,“真誠”還是“心機(jī)”是他身上繞不過的話題。這也使得大鵬在后來的內(nèi)容創(chuàng)作中,一面急于撕掉自己身上的標(biāo)簽,一面又無法擺脫對(duì)市場(chǎng)的討好,越來越擰巴。

具體而言,大鵬的成長(zhǎng)經(jīng)歷,使得網(wǎng)感、對(duì)市場(chǎng)的敏銳感知逐漸成為他的優(yōu)勢(shì),也成為其與資本市場(chǎng)建立聯(lián)系的重要紐帶。

大鵬執(zhí)導(dǎo)的第一部電影《煎餅俠》能拿到萬達(dá)電影的投資,很大原因就在于他通過《屌絲男士》積攢的市場(chǎng)影響力。而《煎餅俠》的制片人陳祉希頗具商業(yè)頭腦,她擔(dān)任制片人的《泰囧》《唐人街探案》等都成為以小博大的典型。2015年,陳祉希加入儒意影業(yè),后者的創(chuàng)始人柯利明更擅長(zhǎng)以投資人的思維做電影,在他自己的評(píng)估體系中,甚至把題材、人物、情節(jié)等當(dāng)作可量化的維度,可以“完全按照股票的分析方式來操作”。

基于兩者首次合作的成功,大鵬后來執(zhí)導(dǎo)的每一部電影,幾乎都由陳祉希擔(dān)任制片人,再加上陳祉希與儒意影業(yè)的關(guān)系,后者也頻繁出現(xiàn)在大鵬電影的出品方中。如今上映的《熱烈》,儒意影業(yè)更是主出品方。

從這個(gè)層面來說,大鵬對(duì)市場(chǎng)的把控也是資本頗為看重的能力,不過在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,《煎餅俠》的票房上限,成為大鵬電影難以突破的一道坎,而當(dāng)前上映的《熱烈》被寄予厚望??上У氖牵m然《熱烈》大概率能創(chuàng)造大鵬執(zhí)導(dǎo)電影的票房新高,但與預(yù)期還是有不小差距,背后的原因在于,大鵬在影片的市場(chǎng)表現(xiàn)和自我表達(dá)之間依然擰巴。

事實(shí)上,大鵬也曾有過一次大膽的嘗試,2021年,他執(zhí)導(dǎo)的《吉祥如意》一改其往日的喜劇風(fēng)格,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)自己的親人,撕開親情下破碎、不溫馨但真實(shí)的部分。很快,《吉祥如意》在業(yè)內(nèi)獲得了不俗的評(píng)價(jià),但票房最終定格在1357萬。有人說,從《吉祥如意》中看到了大鵬最大的真誠,有人說,大鵬連自己親人的“人血饅頭”都吃。

后來,大鵬回到自己熟悉的領(lǐng)域,在創(chuàng)作上依然難以消除擰巴的痕跡。此前的《保你平安》中,一些臺(tái)詞已經(jīng)映射出,導(dǎo)演也知道如果將被造黃謠的女性設(shè)定為真的“坐臺(tái)女”,影片高度會(huì)被拔得更高。但若如此,《保你平安》將面臨更大的公映難度和爭(zhēng)議,魏平安最后的“英雄”形象也會(huì)在世俗偏見的爭(zhēng)論中有瑕疵。

同樣,《熱烈》如果把熱愛與現(xiàn)實(shí)的對(duì)撞撕得更深,影片也很難以陳爍的成功作結(jié),“熱烈”的氛圍將大打折扣,最終影響到市場(chǎng)表現(xiàn)。很多時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)能夠從大鵬執(zhí)導(dǎo)的電影中,感受到他的欲言又止。

一如《熱烈》中,丁雷在“街舞”和“名利”中選擇了自己熱愛的街舞,大鵬之于電影,或許也一直都面臨同樣的選擇,只是立足現(xiàn)實(shí),誰又能毫無顧忌地選擇“熱愛”呢?畢竟在現(xiàn)實(shí)中,“小人物逆襲”的故事永遠(yuǎn)不會(huì)像電影中的那樣酣暢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

萬達(dá)電影

3.4k
  • 推動(dòng)落實(shí)金融改革任務(wù)落地,三大AMC股權(quán)劃轉(zhuǎn)迎新進(jìn)展,國(guó)企共贏ETF(159719)放量溢價(jià),備受資金關(guān)注
  • 萬達(dá)賣空傳奇影業(yè)股份,雙方“拉扯”數(shù)年終“分手”

貓眼電影

1.3k
  • 貓眼娛樂港股跌超8%
  • 貓眼娛樂:上半年經(jīng)調(diào)整溢利凈額3.52億元,同比下降22.8%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《熱烈》為何只“熱”不“烈”?

口碑與票房預(yù)期的錯(cuò)位反映出這部影片充滿矛盾性。

文|鏡象娛樂 半盞茶

大鵬新片《熱烈》上映后,票房并沒有預(yù)期中的那么爆。

由于該片集結(jié)黃渤+王一博的強(qiáng)勢(shì)陣容,上影節(jié)后又短暫釋出一波高口碑,行業(yè)對(duì)《熱烈》映前的票房預(yù)期普遍在20億上下。

然而,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,截至8月1日,《熱烈》上映5天累計(jì)票房尚未突破5億。且從排片表現(xiàn)來看,影片憑借破億的點(diǎn)映和預(yù)售表現(xiàn),曾在上映首日拿到超30%的排片,但票房還是被同期在映的《封神》壓了一頭。隨后,貓眼將《熱烈》的票房預(yù)期下調(diào)至13億左右。

口碑方面,《熱烈》當(dāng)前的豆瓣評(píng)分落在7.4分。而在更接近大眾回饋的貓眼上,該片評(píng)分達(dá)到9.7分,在暑期檔在映的幾部新片中暫列首位。

口碑與票房預(yù)期的錯(cuò)位反映出這部影片充滿矛盾性,盡管該片進(jìn)入“10億俱樂部”仍然不是什么難題,但在收窄的票房走勢(shì)和逐漸分化的映后口碑下,《熱烈》如今的表現(xiàn)很難說令人滿意。

矛盾下的兩種觀感

從影片創(chuàng)作來說,《熱烈》是一部處理非常完整的商業(yè)片,也是完成得很好的杭州亞運(yùn)會(huì)的“命題作文”,影片中小人物逆襲的故事更是導(dǎo)演大鵬非常擅長(zhǎng)的領(lǐng)地。但也正是存在這種完整、成熟的創(chuàng)作痕跡,《熱烈》整體呈現(xiàn)出清晰的套路,以至于情節(jié)發(fā)展的每一步都在觀眾的預(yù)料之中。

以往,在大鵬執(zhí)導(dǎo)的電影中,主角往往都是一個(gè)失意的中年人形象,且這個(gè)人物多半看上去不怎么靠譜,但實(shí)際做了不平凡的事。比如《縫紉機(jī)樂隊(duì)》中表面勢(shì)利的程宮,《保你平安》中染著一頭綠頭發(fā)的魏平安等,而在《熱烈》中,黃渤飾演的丁雷也是這樣的形象,差別在于,《熱烈》中加入了另一個(gè)年輕的小人物,也就是王一博飾演的陳爍:木訥、低情商但熱愛街舞。

因此,《熱烈》實(shí)際上提供了兩種小人物的視角,背后代入的是兩個(gè)不同的觀影群體。

反映到受眾畫像上,貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,《熱烈》的觀影群體中,24歲以下的人群占比接近40%。也就是說,影片有大量的學(xué)生黨觀眾和初入社會(huì)的觀影群,他們更容易從陳爍的身上找到共鳴,在草根與各種勢(shì)力的對(duì)抗中享受勝利的快感。

但《熱烈》想呈現(xiàn)的并不只是“努力的人一定會(huì)有回報(bào)”,而是去探討熱愛與現(xiàn)實(shí)的對(duì)沖:是在熱愛的事情中走向追名逐利,還是向現(xiàn)實(shí)低頭,拋棄自己熱愛的本心。為此,影片刻畫了一些不成功的人,比如“千年老二”丁雷、因?yàn)樽约耗芰Σ蛔氵x擇退出的張翠彪、陳爍的媽媽和小舅等。

對(duì)于那些已經(jīng)經(jīng)歷過社會(huì)磋磨的人,陳爍式的成功更像是不切實(shí)際的童話故事,丁雷的失意、張翠彪的離開反而更能折射出生活的辛酸。從這個(gè)視角來說,丁雷最后選擇上場(chǎng)帶給這部分觀眾的情緒觸動(dòng),甚至要高于陳爍完成丁雷大招的那個(gè)高燃場(chǎng)面。然而,這些人物的處理大多是工具化的,影片對(duì)此也只是點(diǎn)到為止,丁雷喊話陳爍“干死我”之后,便很快回到助力陳爍成功的主線上。

由此而言,《熱烈》的兩個(gè)視角之間其實(shí)是存在一定矛盾的,而影片強(qiáng)行撫平了兩者間的沖突,同時(shí)也弱化了影片對(duì)現(xiàn)實(shí)層面的追問。

因此,雖然《熱烈》勾勒了一個(gè)完整的逆襲故事,但套路化的人設(shè)和情節(jié)并未突破平庸。很大程度上,燃、爽、炸的觀感確實(shí)彌補(bǔ)了口碑,但對(duì)不少觀眾來說,這樣的觀感并不來自于小人物的逆襲、努力終有回報(bào)的過程,而在于街舞文化本身的舞臺(tái)沖擊感和電影視聽語言帶給人的情緒調(diào)動(dòng),一旦影廳內(nèi)燈光亮起,周遭人散,影片的“熱烈”氛圍便很快消退,一如快餐讓人無從回味。

擰巴的大鵬

影片呈現(xiàn)出差異化的觀感,除了受眾群體經(jīng)歷的差異外,還取決于大鵬在創(chuàng)作上的擰巴感。

作為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作風(fēng)口下成長(zhǎng)起來的初代創(chuàng)作者,大鵬對(duì)流量密碼、市場(chǎng)喜好的拿捏,幫助其迅速進(jìn)入大眾視野。后來跨界電影,《煎餅俠》贏了票房、輸了口碑,大鵬也開始更關(guān)注如何平衡電影的市場(chǎng)價(jià)值和內(nèi)容價(jià)值,并在之后的作品中一次次嘗試。

然而,在這個(gè)過程中,立足草根市場(chǎng)的創(chuàng)作經(jīng)歷,以及流量助推下的逆襲,讓大鵬在進(jìn)入影視圈的過程中備受爭(zhēng)議,“真誠”還是“心機(jī)”是他身上繞不過的話題。這也使得大鵬在后來的內(nèi)容創(chuàng)作中,一面急于撕掉自己身上的標(biāo)簽,一面又無法擺脫對(duì)市場(chǎng)的討好,越來越擰巴。

具體而言,大鵬的成長(zhǎng)經(jīng)歷,使得網(wǎng)感、對(duì)市場(chǎng)的敏銳感知逐漸成為他的優(yōu)勢(shì),也成為其與資本市場(chǎng)建立聯(lián)系的重要紐帶。

大鵬執(zhí)導(dǎo)的第一部電影《煎餅俠》能拿到萬達(dá)電影的投資,很大原因就在于他通過《屌絲男士》積攢的市場(chǎng)影響力。而《煎餅俠》的制片人陳祉希頗具商業(yè)頭腦,她擔(dān)任制片人的《泰囧》《唐人街探案》等都成為以小博大的典型。2015年,陳祉希加入儒意影業(yè),后者的創(chuàng)始人柯利明更擅長(zhǎng)以投資人的思維做電影,在他自己的評(píng)估體系中,甚至把題材、人物、情節(jié)等當(dāng)作可量化的維度,可以“完全按照股票的分析方式來操作”。

基于兩者首次合作的成功,大鵬后來執(zhí)導(dǎo)的每一部電影,幾乎都由陳祉希擔(dān)任制片人,再加上陳祉希與儒意影業(yè)的關(guān)系,后者也頻繁出現(xiàn)在大鵬電影的出品方中。如今上映的《熱烈》,儒意影業(yè)更是主出品方。

從這個(gè)層面來說,大鵬對(duì)市場(chǎng)的把控也是資本頗為看重的能力,不過在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,《煎餅俠》的票房上限,成為大鵬電影難以突破的一道坎,而當(dāng)前上映的《熱烈》被寄予厚望??上У氖?,雖然《熱烈》大概率能創(chuàng)造大鵬執(zhí)導(dǎo)電影的票房新高,但與預(yù)期還是有不小差距,背后的原因在于,大鵬在影片的市場(chǎng)表現(xiàn)和自我表達(dá)之間依然擰巴。

事實(shí)上,大鵬也曾有過一次大膽的嘗試,2021年,他執(zhí)導(dǎo)的《吉祥如意》一改其往日的喜劇風(fēng)格,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)自己的親人,撕開親情下破碎、不溫馨但真實(shí)的部分。很快,《吉祥如意》在業(yè)內(nèi)獲得了不俗的評(píng)價(jià),但票房最終定格在1357萬。有人說,從《吉祥如意》中看到了大鵬最大的真誠,有人說,大鵬連自己親人的“人血饅頭”都吃。

后來,大鵬回到自己熟悉的領(lǐng)域,在創(chuàng)作上依然難以消除擰巴的痕跡。此前的《保你平安》中,一些臺(tái)詞已經(jīng)映射出,導(dǎo)演也知道如果將被造黃謠的女性設(shè)定為真的“坐臺(tái)女”,影片高度會(huì)被拔得更高。但若如此,《保你平安》將面臨更大的公映難度和爭(zhēng)議,魏平安最后的“英雄”形象也會(huì)在世俗偏見的爭(zhēng)論中有瑕疵。

同樣,《熱烈》如果把熱愛與現(xiàn)實(shí)的對(duì)撞撕得更深,影片也很難以陳爍的成功作結(jié),“熱烈”的氛圍將大打折扣,最終影響到市場(chǎng)表現(xiàn)。很多時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)能夠從大鵬執(zhí)導(dǎo)的電影中,感受到他的欲言又止。

一如《熱烈》中,丁雷在“街舞”和“名利”中選擇了自己熱愛的街舞,大鵬之于電影,或許也一直都面臨同樣的選擇,只是立足現(xiàn)實(shí),誰又能毫無顧忌地選擇“熱愛”呢?畢竟在現(xiàn)實(shí)中,“小人物逆襲”的故事永遠(yuǎn)不會(huì)像電影中的那樣酣暢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。