文 | 支付百科 徐不醒
「支付百科」注意到，今日易極付99%股權(quán)拍賣結(jié)束。本次起拍價(jià)為3957.95萬元，保證金395.7950萬元，本次拍賣910次圍觀，21人提醒，但無人報(bào)名、出價(jià)，因此易極付第二次股權(quán)拍賣慘遭流拍。
根據(jù)提示，競(jìng)買人必須符合《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，具備管理辦法作出的相關(guān)規(guī)定的資質(zhì)才能參加拍賣。拍賣成交后，再完成后續(xù)的變更手續(xù)。
易極付接連兩次流拍，在支付機(jī)構(gòu)股權(quán)拍賣上并非首次。此前中聯(lián)信支付在京東司法拍賣平臺(tái)上同樣遭遇了兩次流拍，無人出價(jià)，支付牌照多次拍賣失敗后或許會(huì)轉(zhuǎn)成變賣的方式。
01、支付牌照嚴(yán)重縮水
易極付首次在阿里拍賣被出售股權(quán)是2022年12月2日，其99%股權(quán)起拍價(jià)為5079.77萬元，今天拍賣起拍價(jià)比首次降低超22%，即1121.82萬元。原本20000元的加價(jià)幅度拉低至19700元。保證金則保持為評(píng)估價(jià)的10%。不過當(dāng)時(shí)雖有1783次圍觀，但無人報(bào)名、出價(jià)，易極付股權(quán)第一次流拍。
據(jù)了解，大多數(shù)全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)支付牌照能達(dá)到數(shù)億元，而易極付擁有一張全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)支付牌照，拍賣99%股權(quán)卻還不到4000萬元，不僅在第二次拍賣中嚴(yán)重縮水，在支付機(jī)構(gòu)有史以來的股權(quán)拍賣歷程中都算墊底。
通常來看，當(dāng)支付公司存在經(jīng)營(yíng)壓力卻不愿意注銷牌照時(shí)，往往會(huì)選擇將其轉(zhuǎn)讓，但在牌照價(jià)值總體下行的情況下，互聯(lián)網(wǎng)支付牌照和全牌照價(jià)值更高。不過易極付的牌照并非轉(zhuǎn)讓拍賣，而是其股權(quán)多次遭到法院凍結(jié)被法院拍賣。
第一次易極付股權(quán)拍賣慘遭流拍，很可能是易極付本身存在很大的債務(wù)問題，且營(yíng)收能力不足，導(dǎo)致投資人搖擺不定。此外，易極付還被曝出曾牽涉走私刑事案件，將易極付在特約商戶管理、內(nèi)部系統(tǒng)控制等方面存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患暴露無遺。
此前易極付被執(zhí)行標(biāo)的超過7億元，可能遠(yuǎn)高于牌照的最終價(jià)值，因此法院選擇降低起拍價(jià)，目的就是加速拍賣。
02、低價(jià)拍賣原因
易極付是重慶市為數(shù)不多的支付機(jī)構(gòu)之一，注冊(cè)資本1億元，法人為曲國(guó)寧，大股東是重慶市博恩科技（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“博恩科技”），持有易極付99%的股權(quán)，此次法院拍賣的就是博恩科技持有易極付99%的股權(quán)。
之所以易極付最終被凍結(jié)99%股權(quán)，存在兩方面原因：
一是由于博恩科技內(nèi)部出現(xiàn)資不抵債情況，其所持其他公司股權(quán)有多數(shù)被凍結(jié)并被法院掛在平臺(tái)拍賣，也有部分被主動(dòng)拍賣，此前博恩科技持有的重慶富民銀行3%股權(quán)公開拍賣，起拍價(jià)1.035億元，最終以1.035億元的價(jià)格成交。但博恩科技負(fù)債仍未還清，需要更多資金償還。
二是法院公布的評(píng)估報(bào)告顯示，易極付截至2023年3月31日實(shí)現(xiàn)累計(jì)營(yíng)業(yè)收入10.812735萬元，凈利潤(rùn)為-3921.09757萬元，不僅財(cái)務(wù)不佳，從往年連續(xù)虧損的情況來看，其還缺少扭虧為盈的能力。值得注意的是，阿里拍賣公布的評(píng)估報(bào)告還顯示易極付凈資產(chǎn)僅有1421.23萬元，遠(yuǎn)達(dá)不到償清自身債務(wù)和博恩科技債務(wù)的水平，最終被法院掛網(wǎng)拍賣。
易極付實(shí)控人熊新翔曾表示，“戰(zhàn)略軟弱者”死亡，2015年仍未找準(zhǔn)自己定位與方向的支付公司，2016年將是生死存亡的一年。沒想到僅僅過去了7年，易極付已經(jīng)大不如前，如今還面臨著被賣的命運(yùn)。
總的來說，易極付本身盈利能力不高，就算沒有此次被法院凍結(jié)拍賣事件，也很可能遭到博恩科技轉(zhuǎn)讓出手，從而達(dá)到回籠資金并及時(shí)止損的目的。不過從此次事件中也能看出，一旦支付公司的主體公司出現(xiàn)資不抵債的情況，支付牌照可能大打折扣，若沒把握改變虧損格局，或許越早出售越能保留支付牌照的價(jià)值。