文 | 趣解商業(yè) 呂楚菲
編輯 | 編輯部
這次，榮耀繼續(xù)在折疊屏上做文章。榮耀Magic V2，號稱將折疊屏帶入“毫米時代”。但，把手機做得“更薄”，真是足以逆天改命的創(chuàng)新嗎？
01.摸著石頭過河，摸到路了？
7月12日晚，榮耀舉辦新品發(fā)布會，發(fā)布了第三款折疊屏手機，Magic V2，重量僅231克，閉合狀態(tài)薄至9.90毫米。相比之下，華為Mate X3 ，厚度為11.08毫米，最輕的素皮版也有約239克。
圖片來源：榮耀官網(wǎng)截圖
但是，榮耀這款折疊屏的野心可不止是超越華為，而是“劍指”蘋果。榮耀的掌舵者趙明，強調Magic V2比iPhone14 Pro Max更輕，自研芯片在弱網(wǎng)環(huán)境也比蘋果更好。
把“輕薄”作為宣傳賣點，榮耀自有道理，當年喬布斯推出iPhone4的時候也曾靠“輕薄”出圈——9.3毫米的iPhone，是彼時全世界最薄的手機。
因此，有些聲音說，榮耀找到了自己的“iPhone時刻”。然而，真的找到了嗎？iPhone4能夠造就“iPhone時刻”，靠的可不止是“輕薄”，還有卓越的創(chuàng)新。
iPhone4上市的2010年，全球最火的手機是諾基亞N97，N97的厚度是14.3毫米，是iPhone4的1.5倍；材質上，N97和大部分手機一樣，背面都是塑料材質。
相比之下，iPhone4的金屬+雙玻璃機身也獨樹一幟，手感拉滿；最主要的是，iPhone4首先采用Retina顯示屏，讓其分辨率直接達到了960*640，而N97的分辨率只有360*640。
更不用說蘋果經(jīng)典的機型設計直接奠定了未來iPhone的家族設計基礎，加上絲滑的“Home”鍵設計、IOS系統(tǒng)等，蘋果才造就了所謂的“iPhone時刻”。
相比之下，榮耀做到了嗎？
Magic V2確實很薄，但僅限于在折疊屏中比較，比起iPhone14 Pro Max 的7.85毫米厚度，還是厚了一些。
Magic V2確實很輕，但也僅限于和iPhone14 Pro Max比較，不用比其他系列，就iPhone14機身的172克也比Magic V輕。而iPhone14 Pro Max的機身確實很重，由于采用了更耐腐的不銹鋼中框，重量高達255克，也被調侃成“果半斤”。
Magic V2在電池、屏幕等方面的表現(xiàn)，也并沒有讓人眼前一亮。雖然搭載了密度更高的5000mAh青海湖電池，但有線充電功率仍為66W，快充能力有限；Magic V2外屏支持120Hz LTPO，內屏僅支持最高90hz的刷新率，而此前OPPO Find N2的內外屏均實現(xiàn)了120hz的刷新率。
榮耀找沒找到“iPhone時刻”不好說，但“iPhone價格”確實是找到了。Magic V2起售價就是8999元，和iPhone14 Pro Max起售價一致，而至臻版提供16GB+1TB存儲容量，售價達到11999元。
02.“超越蘋果”，道阻且長
趙明曾表示，榮耀要打造超越蘋果的產(chǎn)品，并非遙不可及。
但從Magic V2，多少能窺探出榮耀創(chuàng)新的囧境，“并非遙不可及”有點自夸了。從華為獨立出來已經(jīng)兩年半的時間，榮耀的創(chuàng)新之路波瀾不驚。
獨立后，榮耀采用“機海戰(zhàn)術”，發(fā)布了Magic系列、數(shù)字系列、V系列與X系列四大產(chǎn)品體系，將近30款手機，覆蓋2000-10000元價位段，但缺乏真正像iPhone或者華為MATE那樣的旗艦爆款，甚至還在華為的“陰影”下亦步亦趨。
輕薄、抗摔、相機、幀數(shù)、護眼... ...圍繞這些點所作的創(chuàng)新，也許可以做到“量變”，但很難做到“質變”，而且其賣點也難以對當下的消費者激發(fā)更大的興趣。
營銷乏術背后，其實是創(chuàng)新乏力。2021年，調查公司Fomalhaut Technology Solutions拆解榮耀X30發(fā)現(xiàn)，其中的國產(chǎn)零部件只占了10%。
就拿折疊屏說，當年的Magic V的折疊屏鉸鏈技術，是在安費諾公版方案基礎上改進，而華為則有自己的“水滴鉸鏈”。
所以在傳統(tǒng)手機競爭下，榮耀缺乏華為那種技術帶來的驚喜感和可用性、可玩性。傳統(tǒng)形態(tài)下難以破局，這也許是榮耀在折疊屏上下功夫的原因，至少這個形態(tài)還是創(chuàng)新的。
手機現(xiàn)在已經(jīng)從單純的通信工具變成了結合娛樂、游戲、購物、支付、通信等多樣功能一身的設備。多樣性場景的需求，讓手機大屏化變成了一種趨勢。喬布斯時代iPhone手機屏幕僅3.5英寸，如今低配版的iPhone SE的屏幕尺寸已近5英寸，主流手機屏幕都已在6英寸以上。
而折疊屏正迎合了這種趨勢。另一方面，折疊屏市場還沒有出現(xiàn)一個“蘋果”。
三星、華為、摩托羅拉、小米、OPPO、vivo等國內外大廠這幾年紛紛推出折疊屏，但至今沒有一家獨大。這也是因為折疊屏還有很多問題沒有解決，比如折痕明顯、比起全直屏更大、更重，在便捷性上做的不夠好，而很多折疊屏的續(xù)航能力也比較弱。
與此同時，2023年第一季度，國內智能手機市場同比下降了8%，但是折疊屏手機市場仍在保持11%的同比增速，銷量達到108萬部。
在這個增長的市場中，還沒有出現(xiàn)顛覆性產(chǎn)品，誰能不動心？
但競爭性降價隨之而來，在大部分的折疊屏還在萬元的領域摸索的時候，去年12月，OPPO就發(fā)布了起售價7999元的折疊屏手機Find N2；今年6月，摩托羅拉發(fā)布的moto razr 40系列小折疊產(chǎn)品起售價格更是降到了3999元。
圖片來源：京東APP截圖
在創(chuàng)新還沒有做好的時候先卷價格，這對榮耀這種想打高端折疊屏的玩家來說并不是好消息——因為無法獲取超額收益，賺不到更多的錢。
03.出貨量“虛高”？高增長背后存隱憂
創(chuàng)新之外，榮耀超高的出貨量也是備受關注的話題。
據(jù)Canalys數(shù)據(jù)，榮耀在2022年實現(xiàn)了30%的出貨量增長，和vivo出貨量并列達到5220萬部，比蘋果、小米、OPPO都要高。
圖片來源：Canalys
但是，從2022年起，質疑榮耀手機銷量“有水分”的短視頻就開始大量出現(xiàn)。有數(shù)碼博主發(fā)現(xiàn)，Quest Mobile和艾瑞咨詢發(fā)布的智能終端各個品牌活躍設備數(shù)量，2022年6月榮耀僅占比2.7%，較大幅度地落后于排名靠前的華為、蘋果、OPPO、vivo和小米，而這個指標和榮耀的高銷量難以匹配。
圖片來源：嗶哩嗶哩視頻截圖
有業(yè)內人士表示，上述數(shù)據(jù)口徑可能包括智能家電等終端，另外榮耀從華為獨立出來后，從銷量反映到市場數(shù)據(jù)監(jiān)測第三方仍有滯后性。
圖片來源：Quest Mobile
不過據(jù)《南方日報》援引業(yè)內人士分析，榮耀的出貨量，很多僅僅是從供應鏈轉移到了經(jīng)銷商體系，并沒有轉化為實際銷量。“榮耀的很多經(jīng)銷商就是榮耀的股東，為了沖量，會在前期大量進貨，造成榮耀在短期內出現(xiàn)出貨量‘虛高’的情況?！?/p>
但是對高庫存，榮耀卻矢口否認。在榮耀Magic5發(fā)布會上，趙明又一次表示榮耀庫存壓力是最小的。但榮耀的經(jīng)銷商們的情況如何呢？
對此，從榮耀的經(jīng)銷商天音控股、愛施德的財報中，我們可窺見一二。
天音控股2022年期末存貨為53.31億元，較2021年同比增加了33.5%。這其中庫存商品從期初的22.46億元增加到了期末的38.82億元。
圖片來源：天音控股財報
同時，其預付賬款從期初的27.1億元增加84%至期末的49.78億元。對于存貨的大幅增加，天音控股給出的解釋是為今年春節(jié)后的開門紅做存貨準備。不過，從其今年第一季度的財報中可以看出，存貨跌價導致的資產(chǎn)減值損失計提增加了39.91%。
圖片來源：天音控股財報
而愛施德，是榮耀品牌唯一的全渠道零售服務商，其母公司2022年存貨較上一年底同比增加了146%，預付賬款從2021年的305萬元漲至5.34億元。這兩家經(jīng)銷商同時出現(xiàn)了存貨、預付賬款雙升，且面臨存貨滯銷、減值的風險，雖然不能直接歸因為榮耀，但與榮耀也不無關系。
但經(jīng)銷商不可能永遠吃虧，從2023年三季度開始，榮耀手機出貨量不斷下跌。據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2022年Q3、2022年Q4、2023年Q1榮耀手機出貨量分別同比下跌9.1%、12%、22.8%。
大經(jīng)銷商還能扛得住，但小經(jīng)銷商已經(jīng)在用腳投票。有媒體報道，2022年10月時，榮耀有3300多家店，但一個月之后縮至3100多家。一些三四線城市，甚至有多家門店關閉；據(jù)DoNews報道，安徽省蚌埠市，就有多家榮耀門店閉店。
對于當下的智能手機市場而言，“好產(chǎn)品會自己說話”，軟硬綜合實力領先者，才會贏得更多市場銷量和競爭。如果想做到這點，榮耀除了“最薄”折疊屏，還得拿出點新花樣才行。
參考資料：
1、《榮耀Magic V2正式發(fā)布，趙明稱折疊屏手機的未來增量可達十倍》，人民日報
2、《中國第四季度智能手機市場萎縮14%，全年出貨跌至10年新低》，Canalys
3、《擠壓問題或如堰塞湖？榮耀的高庫存爭議與隱患》，正經(jīng)社